Посевная в разгаре. Это плохо влияет на курс гривны. Аграриям нужна валюта. На этой неделе рост спроса со стороны селян компенсировала продажа экспортной выручки для бюджетных платежей. С понедельника все будет по-другому.
18 марта 2016, 18:56
Читати українською
Плохое будущее гривны
Против гривны — не только посевная, но и политики. Кризис в украинской власти порядком надоел западным партнерам. Они не устают говорить, что страна не получит денег, пока не станет ясно, с кем вести переговоры. Результат — валюты становится меньше. И Нацбанк вынужден распродавать и без того скудные резервы. С начала марта НБУ выбросил на межбанк более $105 млн. Курс гривны это не укрепило, но лишний ажиотаж сбило.
Что играло в пользу гривны? Бюджетные платежи и небольшое снижение гривневой ликвидности в банковской системе. Остатки на корсчетах банков за пять рабочих дней снизились с 42,3 млрд гривен до 40 млрд. Валюты не хватало, поэтому объемы торгов на межбанке были средними. С 26,05/26,22 утром 14 марта доллар подорожал до 26,55/26,70.
Курс евро повысила ФРС. 16 марта американский регулятор заявил, что не будет повышать ставки. Финансовые рынки залихорадило, ведь многие ставили на повышение ставки ФРС. Это автоматически отразилось на курсе гривны к евро. Утром 14 марта межбанк открылся котировками евро 29,058/29,274, а в пятницу вечером закрылся курсом 29,985/30,152.
Что ждет валютный рынок на следующей неделе? Все зависит от НБУ. Бюджетные платежи закончились, а спрос останется высоким. Регулятору нужно готовиться к активизации спекулянтов. В пятницу вечером они уже начали свое дело. Курс доллара вырос при небольших объемах торгов. Прогноз «Минфина» по курсу доллара — расширение спреда и усиление волатильности в широком коридоре 26,40-27,20.
Источник:
Минфин
Комментарии - 99
«Что ждет валютный рынок на следующей неделе? Все зависит от НБУ. „
Любой «пересічний», кто будет бежать и гонятся за курсом, только проиграет. Берегите свои нервы. Нет, шанс есть не проиграть, но не выиграть, для мелких простых. Остальные сами знают, что им делать.
Регулятор всегда готов, на то он и главный. Экспортная выручка не возвращается, валюты в стране очень мало. Она дорогая, вся на черном рынке и у господ олигархов. Для нормальной работы экономики Украины нужны настоящие кредиты и инвестиции, а не виртуальные деньги МВФ. Берем и сразу погашаем кредиты. Бегут деньги из Украины… печалька.
«1. Н.А.Ц.І.О.Н.А.Л.І.З.А.Ц.І.Я. (термінове повернення у державну народну власність ) капіталістичних приватних фабрик та заводів»
Дальше можно не читать…
/
… За все время НБУ много говорил о спекулянтах но кто они такие так и не определился.
Есть закономерность когда с стране политический кризис то активируются мифические спекулянты потому что под ними шатается кресло.
Что было сегодня по другому?
ПС Все статейки которые публикуются на минфине не имеют оснований делать выводы )
Тряска, президент, правительство, молнии в парламенте и наконец успокоение! Тогда гляди договорившись, и в стране увидим полную стабилизацию… 24.4 — 26.5. Главное одно, чтобы войны не было, и люди не гибли, и воры воровать перестали! От страха, не стыда и совести.
static.ngs.ru/news/preview/717ced64edd53b98bcb03b839d95b92c0b2967bb_800.jpg
А если бы, ваши денежки были, то и вы — были бы там, где и все простые люди.
Во-первых, у нас даже «чих» какого-то политика влияет на курс гривны, не то что посевная.
А во-вторых, каким аграриям нужна валюта, если у нас запрещены рассчёты в валюте между субъектами экономики?
Валюта если и нужна, то ритейлу — поставщикам импортных семенного материала, топлива, удобрений,..., а они к аграриям никак не относятся.
Это автор статьи утверждает — «Аграриям нужна валюта. », вот он пускай и «обоснует» своё утверждение, именно для этого я и задал вопрос, и обосновал кому нужна валюта, а кому нужны товары, купленные за валюту.
Разъясняю:
Семена, средства защиты растений, топливо, удобрения — это импортный на 100% товар или имеет высокую долю импорта в себестоимости (удобрения — тот же газ, СЗР — химияб нормальные семена — обычно импорт).
Тут два варианта:
1. Их можно импортировать напрямую — используется валюта. (это небольшие объемы).
2. Дистрибьютор импортирует за валюту их в страну и продает уже в Украине аграриям (цены привязаны к валюте). Но чтобы дистрибьютор закупил ему нужна ВАЛЮТА (фактически она приходит, когда те же аграрии продают продукцию).
Так что де-факто на посевную нужна валюта.
То, что НА ПОСЕВНУЮ нужна валюта я и сам знаю, а вот автор наверное не знает, если пишет что АГРАРИЯМ НУЖНА ВАЛЮТА.
А оказывается и из Ваших слов тоже, что валюта нужна в большей степени ДИСТРИБЬЮТОРАМ, которые к аграриям — не относятся, о чём я и написал в предыдущих комментариях.
Есть такое понятие как ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ деятельности, так вот большинство аграриев таких лицензий на осуществление импортных операций — не имеют, и поэтому закупают всё в гривнах у дистрибьюторов.
А потому аграриям валюта НЕ нужна.
Вот так рождаются фейки, и по таким фейкам половина населения учится экономике.
А потом все удивляются низкой экономической грамотности населения и «разводят» это население с якобы необходимостью валютных кредитов для развития страны.
Уже столько «прокладок напропускали», что производство — загибается.
Как будто кто-то его вёз сюда, если бы не было спроса.
Село требует (удобрений, СЗР, топлива, семян) — они покупаются за валюту — дистрибьюторы под спрос села закупают их за границей!
Т.е. по сути село нуждается в валюте. спрос создаёт село.
Село в валюте НЕ нуждается, во-первых потому что валюту не зальёшь в бак машин, валютой не удобришь землю, ну а сеют валюту в землю — надеюсь сам знаете где.
И во-вторых, потому что рассчёты между субъектами национальной экономики в валюте — ВНЕ ЗАКОНА, то есть запрещены.
Село нуждается в ТОВАРАХ — горючее, удобрения, семена, машины, которые могут быть произведены и в Украине, и купленные за гривны, а не обязательно за рубежом и купленные за валюту.
И вместо того, чтобы решать такие проблемы — НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА, кто-то начинает создавать фейки типа «аграриям нужна валюта» и под этот шумок начинает просить валютные кредиты.
И ещё с оборота этих валютных кредитов этот кто-то СНИМАЕТ ПРОФИТ.
И что самое обидное, что до селян или других ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ эти кредиты так и не доходят — их «съедают прокладки».
Село покупает, то что даёт гарантированно хороший урожай, защиту.
Удобрения и ГСМ — по сути на 90% газ и нефть (у нас ее добывают мало).
Проблема в том, что мои полномочия в этом вопросе очень ограничены, а те, у кого такие полномочия есть и не ограничены, предпочитают брать и «проедать» кредиты, а не «создавать производство, дистрибуцию, научные разработки, конкурировать».
Развитие производства — это тема беседы о развитии и реформах государства.
Не реализовывал.
Ну почему же «не тема для беседы по курсу гривны»?
Как раз тема, потому что курс гривны зависит от ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ денежной единицы, причём не импортных товаров, а товаров национального производства.
Поэтому я всё время спрашиваю — ПОЧЕМУ в развитых странах курс определяется по ППС, а в развивающихся — по результатам торгов на валютной бирже?
И прихожу к выводу, что это такая МЕТОДИКА, отражённая в экономической стратегии государства, и вот эта методика и не позволяет «создавать условия» для развития национального производства.
Андрей Трофимов, дело в том, что ЛЮБЫЕ «полномочия» ЛЮБОГО должностного лица уравновешены ОБЯЗАННОСТЯМИ, которые установлены законами.
Вот поэтому я больше верю в «силу ОБЯЗАННОСТЕЙ», а не в «силу полномочий».
И уверен, что причиной многих проблем в нашем государстве является НЕВЫПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ должностными лицами.
А особенно на фоне ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ «полномочиями».
Так что вполне логично, что наши граждане не доверяют власти, и зачастую вместо взаимодействия — наоборот, саботируют решения власти.
Думаю теперь Вам понятней моя «вера».
Паритет покупательной способности.
Ну если я скажу, что для меня Forex — что-то типа «казино» и к экономике имеет лишь косвенное отношение, то Вы наверное скажете что я ничего о нём не знаю.
И всё же это моё мнение о Forex. И то — неполное.
Так вот:
— никто нигде курс не считает по ППС;
— forex, который рекламируют как «заработок» в Украине — это полулохотрон, НО биржа forex существует и именно там устанавливаются курсы ОСНОВНЫХ мировых валют друг к другу;
Вот такие утверждения и есть «бред».
А forex и есть «лохотрон», только ГЛОБАЛЬНОГО масштаба.
Вам понятно значение слова «ОБЯЗАТЕЛЬСТВО» с точки зрения экономики?
Так вот «деньги» государства(национальная валюта", есть ОБЯЗАТЕЛЬСТВА государства перед другими субъектами экономики, в котором ФИКСИРУЕТСЯ определённая ПОКУПАТЕЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ на единицу учёта-рассчёта.
А теперь представьте такой себе АБСУРД, что в результате торгов национальной валютой НИВЕЛИРУЕТСЯ понятие «обязательство», так как «обязательство» становится НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ в полной мере.
Вот этот «лохотрон» и убивает современную экономику.
Что означает «девальвация» национальной валюты, если не ИЗМЕНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ государства перед своими гражданами, выраженное УМЕНЬШЕНИЕМ покупательной способности национальной единицы учёта-рассчёта?
Установление реального курса может происходить ТОЛЬКО на торгах.
Потому что именно на торгах участвуют те влиятельные лица, которые: покупают и продают валюту и гос. учреждение НБУ как арбитр и балансер перекосов.
Это реальность, а какие-то расчёты (которые можно сделать по разному) — это бред.
Я Вас понимаю, для «догматиков» всегда кажутся бредом мысли, выходящие за рамки «догм».
Поменяв валюту на базаре у менялы — фактически поучавствовал в форекс, т.к. повлиял на курс (очень мизерно, но повлиял).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%81
И Вы заблуждаетесь насчёт «В этом нет «ни грамма» экономики.».
Вот в «это работает» нет «ни грамма» экономики, а есть только «килограммы» ХРЕМАТИСТИКИ.
Деньги — это не обязательства.
Почитайте свойства денег:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B3%D0%B8#.D0.9E.D1.81.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.84.D1.83.D0.BD.D0.BA.D1.86.D0.B8.D0.B8_.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B5.D0.B3
Во-вторых, не нужно думать, что я — НЕ ЧИТАЮ.
В-третьих, даже в википедии написано, что деньги есть «ЭКВИВАЛЕНТ стоимости» или «МЕРА стоимости».
Вы когда нибудь видели, чтобы МЕРА длины «метр» — изменяла своё значение на 98 сантиметров например?
Или МЕРА веса «килограмм» изменяло своё значение на 950грамм например?
Так почему МЕРА стоимости должна изменять своё значение?
Извините за назойливость, но вот «бутылка» это «мера» ЧЕГО наряду с «мерой стоимости»,«мерой длины»,...?
Почитайте предыдущие комментарии, а если этого недостаточно — воспользуйтесь советом моего собеседника и почитайте на предоставленной им ссылке.
censor.net.ua/news/379977/nasha_s_vami_glavnaya_zadacha_eto_perestat_dumat_o_kurse_dollara_gontareva
Ну, то есть, забудьте о том, что вы работаете за 50 долларов в месяц, а думайте о том, что вы зарабатываете много гривень.
Реально же повышение тарифов наоборот снизит девальвационные риски, так как: после оплаты повышенных тарифов меньше денег останется у населения на покупку импортного товара, а значит снижает отток валюты из Украины, меньше оттока валюты — меньше давления на курс.
В начале 2014-го наблюдались аномально высокие объемы операций на межбанковском валютном рынке Украины, до $5 млрд в день (здесь следует сказать, что активность на межбанке росла с декабря 2013 года).
К середине лета валютный рынок в значительной степени ушел в тень, объемы торгов сократились в разы. Официальная статистика говорит нам, что последние месяцы ежедневный объем торгов редко превышает $200 млн.
Не надо перекладывать на население тяжесть нынешней ситуации. Это все выгодно, только ОЛИГАРХАМ. А то я смотрю, вы такой умный бухгалтер по деньгам местного электората и главное так хорошо во всем разбираетесь!
Это реальная экономика.
У нас население еще, все это и продает, и дома и квартиры. Ваш подход выгоден олигархам. Которые присосались к полезным ископаемым, как к своему собственному, и сказки рассказывают всем остальным.
В реальности же, проблемы курса, тарифов и проблема олигархов в разных плоскостях.
Объясню на пальцах: Если завтра посадить вообще всех олигархов на пожизненное и национализировать их собственность, то цены на металл и с/х культуры всё равно не вырастут, а значит валюты больше в стране не станет, т.е. соответственно курс не вырастет и бюджет не наполнится и тарифы нужно будет повышать.
На счёт тарифов (мне не нравится их повышение) — я против любой социалки, платить нужно столько сколько это стоит, а не какие-то льготные цены, причём в тариф обязательно нужно закладывать инвестиционные расходы (модернизация, освоение новой добычи и.т.д.).
Так они закладываются, проблема только в том, что например добыча газа — государственная, а дистрибьюция населению — частная.
Поэтому на «модернизацию, освоение новой добычи и.т.д.» деньги из этих тарифов — НЕ ДОХОДЯТ, так как присваиваются собственником дистрибьюторской компании.
Это так называемое «государственно-частное партнёрство», когда из технологической цепочки выбирается и приватизируется самое рентабельное и основное звено, которому достаются максимум доходов и минимум затрат.
А государству достаются максимум затрат и минимум доходов.
Например государственный газ продаётся частным облгазам по себестоимости, а продаётся облгазами населению по тарифам с максимальными накрутками.
И не надо «сажать» олигархов — надо сажать чиновников, заключающих такие ущербные для государства договора и покрывающих такие схемы.
Но правда про коррупцию.
Но радует что уже хоть в чём-то Вы со мной согласны.
Вот такое государственно-частное партнёрство порождает коррупцию, чтобы изменить ситуацию — нужно менять ПРИНЦИПЫ такого партнёрства.
Потому что ныне применяемые принципы порождают только КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ и приносят пользу меньшинству граждан государства — олигархам.
Дело то не в какой-то там тени. Все прозрачно. И шито белыми нитками: то, что тарифы нужно повысить до того уровня, чтобы Нафтогаз стал бездотационным и рентабельным — это требование МВФ. Причем уже принятой программы, по которой уже давали деньги. Причем повысить нужно до этого уровня до конца 2017 г. Поэтому это и будут делать еще 2 года 2-3 раза в год. Будут тарифы повышать. Никакие горгазы тут не причем. И по этому варианту, как видите, все издержки Нафтогаза, включая стоимость импортируемого газа, должно оплачивать само население. И бизнес.
Еще раз. Ладно, не будем за разведку и добычу — предположим, газ уже добывается из скважины и скважина у нас будет работать еще 100 лет (хотя это не так и надо постоянно замещать выбывающие). Предположим, что газ идет из земли, бесплатно, как вы, наверное, считаете. Кто при этом будет оплачивать: подготовку газа (очистку, осушение и проч.), транспортировку (это довольно энергетически затратный процесс, вспомните еще про амортизацию трубы), хранение (газ всегда надо летом закачивать в хранилища, т.к. зимой дебета скважин не хватает на потребности даже населения). Кто? Налоги со всей этой деятельности тоже предлагаете не платить?
Почему бы этих господ не побеспокоить на предмет конфискации и таким образом решить вопрос с дотациями?
И где «абсолютно прозрачный» тариф? Киньте ссылку на него, плиз
А издержки на разведку, добычу, хранение, транспортировку — кто будет оплачивать? А цену импорта? Причем тут горгазы?
Сколько добытого газаконденсата продано в Польшу за последние 15 лет? Меня интересует, вы знаете объемы добычи в день?
Предположим, что газ идет из земли, бесплатно, как вы, наверное, считаете. Мне предполагать не надо. Я это просто знаю. Мои родные мужчины все с газовой отрасли. Я знаю, что такое Шебелинское газовое месторождение и т.д. Что такое Укртрансгаз, ПАО «Укргаздобыча» и ПАО «Газпром» мне объяснять не надо. Газ для населения бесплатно. Тогда правда, у Кучмы, Фирташа, Чубайса денег поубавится.
Кто при этом будет оплачивать: подготовку газа (очистку, осушение и проч.), транспортировку (это довольно энергетически затратный процесс? Пинчук, Левочкин, Бойко, Клюевы, Шу́фрич, пожизнено:) и т.д.
И вы опять не ответили на вопрос: вы из этих двух вариантов (а третьего, как я объяснил, нет) за первый (повышение тарифов по условиям МВФ) или за второй (прекращение кредитнования от МВФ)?
А еще что для населения бесплатно? Свет? Продукты тоже? Транспорт? Может бензин? Отопление тоже? Может, вообще не платить за ЖКХ — пусть государство всем обеспечивает. А у кого на селе газа нет — пусть дрова привозят бесплатно или уголь, да? С вашими коммунистическими воззрениями все понятно, это не имеет ничего общего с действительностью…
Ситуация с валютой и банковской системой в Украине намного хуже, чем в Беларуси в 2011 году. В тот год в конце октября за последние 2 недели курс доллара к белорусскому рублю вырос в 2 раза, а по итогам года — в 3 раза. Нас ждет ситуация похуже. Огромные долги: и внешние и внутренние. Но более всего, это плохие кредиты валютных заемщиков, которые просто перестали их возвращать. Это неминуемо завалит БСУ и обвалит гривну. На фоне падения экономики и падения чистого экспорта это может быть очень стремительно.
Сейчас убытки в основном бумажные (т.е. кредит уже не платится 3 года, но всё еще числится на балансе, переоценивается и под него формируются бумажные резервы, которые «давят» на фин. резы).
На самом деле все просто, как только начнут поднимать социалку (зарплаты, пенсии) тогда и курс вверх. Если минималка останется на этом уровне — откатимся к 24-25 (ч.р.).
В России даже квартиры, дома продаются за рубли, там никто не озабочен долларом как у нас!
чтоа???
Хотя после решения ЕЦБ, по идее, должен падать. Много денег нужно
И никто ничего не может с ними поделать.
Никто не знает кто они и как они это делают…
Просто инопланетные технологии, в этом всё дело!
Вот вам и реформы.
Голосуйте и дальше по рекламме, у кого красивее тот и управляет страной.
Пока у нас каждый гражданин не поймёт, что один раз в четыре года должен принять ответственное решение, не по рекламным роликам а действительно попотеть, собрать информацию, обдумать, принять решение и сходить проголосовать лично — только тогда будут реальные изменения в стране.
Даже в Европе уже нам не сочувствуют.
Называют нас политически необразованными, из-за которых столько проблем, в том числе и у них.