Крупнейшие нефтяные страны мира, Саудовская Аравия и Россия, на переговорах в Катаре договорились зафиксировать добычу на январском уровне. Как сообщает Bloomberg, после этого цена нефти Brent на лондонской бирже выросла на 2,4% до $34,20 за баррель.
16 февраля 2016, 12:04
Читати українською
Саудовская Аравия и Россия не будут снижать добычу нефти
Согласно данным Международного энергетического агентства, Саудовская Аравия в январе добывала 10,2 млн баррелей ежедневно. Россия добывала 10,9 млн баррелей в день. Исполнение договора будет контролировать Катар. Для каждой из стран такие объемы — рекордные за последний год.
Нефть подешевела на 70% по сравнению с 2014 годом. По прогнозам одного из крупнейших в мире инвестиционных банков Goldman Sachs Group Inc., предложение нефти все еще превышает спрос, в то время как глобальные запасы нефти растут. Такая ситуация может стать причиной понижения цены ниже $20 за баррель
Источник:
Минфин
Комментарии - 75
уже дефицит стационарных емкостей для хранения сырой нефти и её хранят в танкерах.
я смотрю, что многим не ймётся и хотят вернуть цену за литр бензина в пределах $1,1.
молитесь богу усерднее — может и сбудется.
отчет ОПЕК, фев.16, стр.82,83.
про нефтехранилища Японии мне не известно, но, вот, почему Китай не заполняет свои нефтехранилища — не понятно. в 2014 году трубили о том, что введены новые мощности хранения в Китая, в объеме 160 млн.бар и по программе стратегического развития, объем до 2020 года должен быть увеличен ещё на 500 млн.бар.
… китайцы что-то знают?
Чего только стоит падение спроса у крупнейшей экономики мира — Китае. Если мировая экономика не начнет расти, фиксация уровня добычи не скажется позитивно на ценах, а просто сделает её падение более плавным.
От падения цен на нефть очень плохо только РФ и некоторым странам чьи бюджеты в большей степени зависят от нефти, плохо США, но у них бюджет не состоит из нефте-баксов.
Спрос в Китае не падает, а замедляет рост.
Мировая экономика растет.
Цены на нефть не падают обособленно от остальных комодов. Так что от падения цен на комоды плохо всем экспортно-ориентированным странам. В т.ч. Украине.
при этом, спрос на нефтепродукты в Индии вырост на 8% и, с учетом того, что Индия теперь локомотив роста мировой экономики, есть все основания полагать о продолжении банкета и в 2016.
а давайте немного подождём и узнаем факт за январь-февраль, а не прогноз — может и тогда факт будет меньше прогноза.
11,13 — это прогноз спроса на 2016 год.
ничего странного я здесь не нахожу, кроме того, что рост спроса на нефть довольно сильно упала, а в условиях увеличения _роста_ мировой экономики по прогнозам МВФ и новой нац.политики Китая, направленной на увеличение внутреннего спроса и снижения зависимости от угля — рост спроса в 2,77% может быть и слишком занижен. но, вы правы, нужно оценить тенденцию по 1-ому кварталу.
В Китае делают при помощи увеличения добычи сланцевого газа…
В прибалтике и югославии почему-то этот проект со сланцами провалился. Возможно, Украина вернет доверие?
Когда россияне подписали соглашение с Китаем о строительстве «Силы Сибири» и поставке газа в Китай, почему-то все россияне и пророссийски настроенные украинцы рукоплескали — диверсификация поставок (накажем ЕС и Украину).
Когда украинцы научились покупать газ в ЕС дешевле, чем предлагал Газпром, украинские националисты тоже рукоплескали — диверсификация закупок и реальное уменьшение цены импорта газа.
Когда же вместо строительства российского участка «Силы Сибири» за китайские кредитные средства россиянам было отказано и китайцы запустили промышленную добычу сланцевого газа с начала 2016 с дебетом в 5 млрд кубов газа в год и пообещали к 2017 поднять отдачу до 10 млрд кубов в год — вам уже становиться непонятно.
Хотя любому здравомыслящему человеку и объяснять не надо — ДИВЕРСИФИКАЦИЯ.
или вы меня не правильно поняли? я имел в виду, в текущих условиях затея со сланцевым газом в Китае бессмысленна, тем более в условиях, когда сальдо торгового баланса на исторических максимумах (последний +63 млрд.$ за 1 месяц) когда нефть вернется на объективные уровни, не будет ничего плохого в том, что Китай будет расходовать свои территориальные запасы для его конкурентов.
Отвечу просто — китайцам наплевать на ваше личное мнение и они сами решают что им развивать и как.
Решение по развитию добычи сланцевого газа позволяет китайцам меньше тратить валюты на импорт этого вида сырья.
«в текущих условиях затея со сланцевым газом в Китае бессмысленна»
Для вас многое является бессмысленным, а для китайцев — это рабочие места, занятость населения, применение передовых технологий и конечно развитие национального производства.
И не надо ждать у моря погоды, пока россияне надумают что-либо со своей «Силой Сибири».
дальше подумайте сами…
«они уже давно, как и страны развитого мира: импортируют сырье, экспортируют товары с высокой добавленной стоимостью»
А тут сдуру стали добывать сланцевый газ да ещё и в приличных объемах, о которых я писал ранее.
И чтобы вы не придумывали в качестве аргументов, а китайцы и дальше занимаются сланцевым газом и
ежемесячно наращивают объёмы добычи.
Можете как угодно их склонять, а к 2017 они увеличат добычу в два раза — ведь это прописано в документах их правящей партии, а они для китайцев намного важнее вашего частного мнения на украинском форуме.
Так что продолжайте в том же духе — собаки лают, а караван идёт дальше…
Китай может поссорится с рашкой.
Рашка ценами козлила или склоняла к нужной политике своими поставками Украине, Грузии, Турции, Казахстану, Белоруси… (это только из партнеров и друзей).
А вот на собственную добычу Китая, хоть «камни с неба» никто извне не повлияет.
Да дороже, но надежней и не связано ни с путями доставки, ни с партнерами с сомнительным постоянством.
Вот для обьективности интересно было бы посмотреть на рост спроса в 2015 по сравнению с 2014:)
стр.36: спрос Китая в 2014 году 10.46 мб/с; спрос Китая в 2015 году 10.83 мб/с
но лучше дождаться июля 16 года, когда BP публикует свой известный отчет по рынку энергоносителей: «BP statistical review of world energy»
Т.е. всё нормально со спросом в Китае
ru.investing.com/economic-calendar/chinese-gdp-461
В любом случае из 13 стран ОПЕК остановят увеличение добычи только СА и РФ. Ни слова нет про Иран. Который будет только растить добычу. Думаю ни у кого не вызывает этот факт сомнений. Ведь страна, с которой сняли санкции будет любым путем наращивать добычу дабы увеличить долю рынка.
Это как если у вас рост в 9-м классе был 160 см, в 10-м 170 см (т.е. рост на 6.25% в год), а в 11-м — 175 см (т.е. уже всего на 2.9% в год). Из этой динамики никак не следует, что к 4-му курсу института ваш рост вернётся к уровню 10-го класса.
РФ не входит в ОПЕК.
Иран добывает в 3 раза меньше нефти, чем РФ или СА, т.е., во-первых, его влияение значительно ниже, чем СА/РФ, а тем более СА+РФ. А во-вторых, чтобы наращивать добычу нужны инвестиции. Инвестировать в нефть сейчас выглядит достаточно сомнительной затеей, поскольку предложение и без того выше спроса. А есть ли у Ирана внутренние резервы (чтобы обойтись без инвестиций), которые они накопили за время действия санкций — тоже большой вопрос.
И рост будет с каждым годом все ниже и ниже.
ВВП может быть и отрицательным.
Россия является наблюдателем в ОПЕК и принимает участие во всех совещаниях. И хотя она фактически не является её членом, но её влияние там бесспорно (про это есть статья даже в Википедии).
bs-life.ru/makroekonomika/sebestoimost-dobichi-nefti2015.html
Себестоимость добычи в Иране — 5$, в СА 4$. И там и там при текущей цене нефти инвестировать выгодно.
«Правительство Ирана после снятия санкций 16 января 2016 года дало указания нарастить добычу нефти на 500 тысяч баррелей в сутки и заявило о намерении до конца 2016 года увеличить добычу еще на 500 тысяч бареллей в сутки, чтобы выйти на уровень производства примерно в 4 млн баррелей в сутки.»
СА добывает почти 10 млн согласно Вики. 4 млн довольно круто.
В Иране, наверняка, можно нарастить добычу без привлечения больших инвестиций, наверное это Иран и будет делать.
Сейчас они добывают 3 млн в сутки, к концу года будут добывать 4 млн в сутки. Всего в мире производится 73 млн баррелей в сутки. 1 млн от Ирана добавит 1.37% к этому объему. Может быть это и «довольно круто», но повлияет ли на цену нефти — вопрос. Ведь спрос, вопреки вашим изначальным утверждениям, на нефть в мировой экономике продолжает расти.
Какой реальный драйвер даст повышение цены до 100$ при себестоимости в 5$ — это же рентабельность в 2000%.
73 производиться, а сколько потребляется может хоть кто-нибудь дать цифру.
А с учётом наличия больших ресурсов для хранения, пиковое потребление всегда можно перекрыть из хранилищ и исли бы потреблялось больше, чем добывалось, то объёмы хранения постепенно уменьшались бы, но такого не происходит, значит и потребляют меньше.
Давайте тогда и по нефти делать так же — и если себестоимость 10$, то будьте добры торговать не выше 30$-40$ — это как раз согласно вашему китайскому примеру.
Но нет — хотят не в 2-3 раза, а в 10-20 раз.
А потом появляются песни на просторах интернета — Обращение к акционерам Газпрома
Нашел данные только за 3 квартал 2014 год о производстве и потреблении=) По крайней мере тогда спрос был меньше предложения.
ru.investing.com/economic-calendar/russian-industrial-production-553
Производство РФ только замедляется.
mfd.ru/calendar/details/?id=187
Производство КНР только замедляется.
2. Я не мечтаю ни о каком повышении, а всего лишь указал господину Strain, что все утверждения, которые он привёл, ложные.
3. Самые свежие данные есть у МЭА (https://www.iea.org/aboutus/faqs/oil/): 96 млн. в день потребляется, 97 производится. По их же данным, в 2014-м производилось 93 млн (http://www.eia.gov/beta/international/rankings/#?prodact=53-1&cy=2014)
4. Сейчас добывается больше, чем потребляется, об этом было сказано с самого начала, и с этим никто не спорил, попробуйте читать внимательнее, перед тем как писать возражения.
— война на территории нефтедобывающих конкурентов и их соседей с целью ограничения поставок;
(контрдействие — снятие санкций с Ирана)
— загон информационный, например, о больших трудностях с производством аккумуляторов для электромобилей;
— борьба с мировым кризисом (падением спроса) путем больших денежных эмиссий.
выводы о причинах заморозки добычи ведущими производителями делайте сами
Вслед за нефтью падают цены и на другое сырье.
А мы пока в основном им и торгуем.
И даже с учетом девальвации гривны особого спроса не видно.
Я конкретно железную руду имею ввиду.
Масштабы потерь для РФ и для Украины от падения цен на нефть несравнимы.
Уровень потребления медленно увеличивается по ряду других причин. Потому, что растет мировая экономика, потому что нефть дешевая и ее уже не нужно так экономить, потому что ряд перспективных разработок окупающих себя при дорогой нефти, ушли под сукно при дешевой.
Вопрос в том, сколько продержится эта договоренность.
Вопрос в том, сколько продержится добыча на месторождениях с высокой себестоимостью.
А если бы ещё и цифры роста мировой экономики привели.
Только добывают всё-равно больше, чем потребляют и это в зимний период.
В летний потребление ещё больше снизиться.
3.1% в 2015-м, в 2016-м прогнозируется 3.4%
Если вы о киотском протоколе, то по состоянию на 25 ноября 2009 Протокол был ратифицирован 192 странами мира (на эти страны совокупно приходится 63,7 % общемировых выбросов).
192 страны из 250 и 63,7% от 100% — это даже по украинским меркам — БОЛЬШИНСТВО.
Ну не по рабоче-крестьянски же…
Потому, что на некоторые термины есть их около научное трактование,
например Картельный сговор
Вы сами и ответили на свой же вопрос.
Ведь забота о среде проживания — это выживание человечества, как вида, а не установление определённого уровня цен на какие-то группы товаров небольшой группой добытчиков.
хотя ваша логика оригинальна — скоро производителей вакцины против гриппа можно будет обвинить в геноциде вируса гриппа. :)
Действительно — если причина не указана, значит россиянам либо моча ударила в голову или они с бодуна решили слетать к саудитам и склонить их к замораживанию уровней добычи и главное без всяких видимых причин.
Зато нефтетрейдеры умудрились на этой новости приподнять цену аж до 35$, правда не удержали и опустили до 32,31, но хоть кто-то заработал пару долларов на разнице и то уже успех…
Для меня она оптимальна на уровне 30$-40$ и не выше.
«Тогда цена на металлы и зерно вырастит.»
Цена на металл и зерно, как и на нефть формируется спросом и предложением, и не зависит от уровня себестоимости в конкретной отдельно взятой стране.
Я бы назвал эти выводы ложными…
Но вы можете ещё привести с десяток аргументов для роста цены на нефть до 100$ — правительство РФ вам будет очень благодарно.
1200 $/унция * 0,07 = 84 $/бар.
другими словами, или нефть слишком дешевая и текущий дисбаланс с 30 долларами за бочку катастрофически может сказаться на рынке в некотором будущем, в соответствии с правилами ТА; или золото слишком дорогое.
Crude Oil: crash and recovery
Тогда все страждущие смогут с чистой совестью проголосовать, поставив галочку против цифры — 150$.
Ведь при себестоимости добычи в 5$ — получать какие-то копейки, как сейчас 35$ — это просто свинство.
А вот при цене 105$-110$ — это чистыми по 100 баксов на каждом барреле.
таким образом, помимо с/с выделяют ещё и рентабельность добычи.
на этом рисунке её назвали с/с
Может это фейк?
Тем более, что принято считать себестоимость добычи великой коммерческой тайной, вокруг которой можно строить только великие и неточные догадки…
И ОКАЗЫВАЕТСЯ по Вашей картинке что у Газпром нефть и Лукойл есть себестоимость добычи марки Брент?
А они ее добывают, да? А чего продают нефть марки Уралс?
+ аргентинские марки нефти ничего не стоят, недавно писали на минфине..., а тут они в середине себестоимости?
Вообщем есть у Вас первоисточник картинки?, только не рос сми, они как раз могут любую чепуху нарисовать и снизу подписать солидного автора.
А то ну очень похоже на фейк…
на картинке рентабельность добычи нефти компанией (одна компания может добывать различные сорта нефти, но они так или иначе привязаны к эталонному сорту, через поправочный коэффициент на качество +/- дисконт) и текущий уровень эталона Брент. не понимаю, чем это вас так удивило?
Я же сразу сказал, про росс источник этого бреда и точно rbc.ru и никаких ссылок на первоисточник, а Вы попробуйте нагуглите оригинал…
Цифры в статье отличаются от цифр на картинке (причем разница очевидно больше чем поправка на сорта).
И зачем они сворачивают разведку и т.д… (в статье) при рентабельности от 300%-600%? (без налогов с их слов)
Обычная завуалированная пропаганда, я бы так не спешил на Вашем месте верить.
Оригинал искал, что бы удостоверится в подлинности и прочесть оговорки + дата (может этому исследованию лет 20).
От рф источника не удивлюсь, если там половину сами придумали.
Причем это сплошь и рядом.
По этому, трактовке РБК западных аналитиков не верю вообще.
Хотя это мое личное мнение. Вы можете верить СМИ рф, но у них всегда все в одном ключе и выводы в одну сторону, а потом под них они фантазируют базу и доводы.
Зачем такие сложности, кроме картинок есть масса альтернативной информации из той же России.
Cебестоимость добычи нефти по странам мира в 2016
Сами россияне признают, цитирую
«Самой дешевой остается нефтедобыча в Саудовской Аравии и Иране: 4 и 5 долларов соответственно.
Что касается России, то уже на разведанных старых месторождениях, себестоимость нефтедобычи не превышает 6 долларов, в то время как на новых месторождениях она составляет около 16 долларов.»