faland
faland
Зарегистрирован:
6 мая 2015

Последний раз был на сайте:
31 октября 2016 в 17:16
Просмотров профиля:
Сегодня: 0
Всего: 2145
Подписчики (1):
Anko
Anko

faland

Блог
Комментарии
Валютный форум
Отзывы
Горячая линия
+15
12 июля 2016, 17:01
# ЕС ничего не потерял от санкций против России
«когда товар ЕС был назван не патриотичным или опасным»
Извиняюсь, но вы в РФ живёте?
«купить БМВ, Мерс или Фольцваген отказался от него в пользу Лады.» «покупать одежду, машину, бытовую технику именно из ЕС»
Кроме стран ЕС, нет других стран? «Премиальные» автомобили в Корее и США выпускают хорошие(но, насколько это значительная часть оборота, в сравнение с бюджетными авто?). А вот бытовая техника, ну это право смешно. При чём тут ЕС? Я не могу назвать ни одного предмета из своей бытовой техники, которая была-бы произведена в ЕС, или которую производит компания из ЕС.
«качество товаров из ЕС, всегда было выше Российский»
Продукты питания, весьма спорная тема(особенно, с коротким сроком годности).
0
12 июля 2016, 12:15
# Между Канадой и Украиной теперь зона свободной торговли
Вы заявили «Канада в топ 10 по ИРЧП, что само по себе уникально.».
Дак в чём уникальность? В том, что только одна страна, с названием «Канада», находится в топ 10 по ИРЧП?
Тогда можно сказать что РФ в топ 100 по ИРЧП, что само по себе уникально.
«U.S. News & World Report, BAV Consulting.
Канада признана лучшей страной по качеству жизни.»
В каком году?
+15
12 июля 2016, 12:12
# ЕС ничего не потерял от санкций против России
«которые не попали под контр-санкции»
Весьма расплывчатая формулировка. Предположим что товар A не попал в «санкционные списки», но по СМИ вещают что он крайне вреден, опасен да и вообще не патриотично его покупать. Ну а те кто его покупает, порицается общественностью(благодаря тем-же СМИ и политикам). Вопрос — это включают в контр-санкции или нет?
Насчёт того, что $10.72 млрд. — это мизер, может лучше смотреть не суммарные потери ЕС(с каких пор ЕС — это одна страна?), а потери по странам с привязкой к бюджетному балансу и ВВП страны? Т.к. потеря $1 млрд для Германии или Эстонии — разные вещи.
0
12 июля 2016, 11:53
# Между Канадой и Украиной теперь зона свободной торговли
«Канада в топ 10 по ИРЧП, что само по себе уникально.»
Уникальный — «единственный в своём роде, неповторимый, существующий в одном экземпляре»
Канада единственная в топ 10 по ИРЧП? В чём «уникальность»?
+25
11 июля 2016, 18:44
# Между Канадой и Украиной теперь зона свободной торговли
«она несколько раз признавалась лучшей для жизни в мире»
Когда и кем? Что-то я не помню, чтобы она занимала первое место по ИРЧП(ИРЧ, как сейчас правильно?) в этом тысячелетии(или вы и прошлое тысячелетие(начавшиеся в 1001 году) считаете?).
+10
26 июня 2016, 15:35
# Британия покидает ЕС, премьер-министр Кэмерон — свой пост
1. А может это то(референдум и/или особый статус ВБ в ЕС), чего хотел народ?
2. Он как-бы пообещал проведение референдума(сами в первом пункте это написали). Я правильно понимаю, что политикам надо отказываться от предвыборных обещаний?
3. Это дело Шотландии. Если у большинства шотландцев мнение о будущем их админ. единицы расходится со мнением англичан, почему они не могут провести референдум?
0
17 мая 2016, 12:13
# Goldman Sachs ожидает дефицита нефти во втором полугодии
«Я комментировал как раз данный конкретный случай, а не писал взагали.»
Напомню что вы написали:
«Эта информация ещё раз подтверждает мою правоту — цена на нефтяные фьючерсы определяется сплетнями и слухами, а не реальной экономикой.»
Надо было конкретизировать, что в данном случае, а не вообще.
«Чтобы не пересказывать своими словами»
Что я и говорил
«В Японии действительно около 34 тысяч традиционных АЗС, но как и в любой стране, на каждой из них установлены с десяток колонок, в то время как автопроизводитель оперирует информацией обо всех зарядках, в том числе одиночных и частных, которые владельцы электромобилей покупают для своих гаражей и домов.»
Может сюда ещё и розетки приписать, в каждой комнате каждого помещения? Что уж говорить, о продолжительности зарядки, по сравнению с продолжительностью «заправки» авто.
0
16 мая 2016, 13:26
# Goldman Sachs ожидает дефицита нефти во втором полугодии
«Из-за слухов изменилась цена фьючеров»
«Будьте реалистом — цена изменилась исключительно от публикации изменённого прогноза»
Но это не означает что только из-за «слухов» цена меняется(вообще а не в данном случае). Я про это говорил выше(т.е. «слух» — одна из причин).
«Не все японцы готовы свою машину парковать прямо в квартире»
Да, а про удлинители они не слышали… Но, смысл в другом, что вы подразумевали под «точек зарядки электромобилей»? Я привёл свою трактовку данного словосочетания.
+11
16 мая 2016, 12:30
# Goldman Sachs ожидает дефицита нефти во втором полугодии
«цена на нефтяные фьючерсы определяется сплетнями и слухами, а не реальной экономикой.»
Гениальный вывод! Т.е. если из-за «слухов»(хотя это не слухи, а заявление/прогнозы аналитиков одного из крупнейших инвестиционных банков), изменилась цена на нефть, то больше не из-за чего она меняться не может? Если, предположим, ОАЭ, РФ и США перестанут добывать нефть, то цена на нефть не изменится, т.к. это не «слухи»?
«а так опубликовали прогноз, а ведь прогноз это всего-лишь предположение»
Да и разницы между прогнозом от Qwerty1999 и GS нету? И те и другие, одинаковое кол-во данных обрабатывают и имеют равные возможности?
«В Японии количество точек зарядки электромобилей превысило количество АЗС»
Эм, что? Вы можете формулировать более чётко(строго) своё высказывание? Заряжать электроавтомобили(зачастую) можно и от стандартной розетки(в квартире, например). Вопрос, чего больше — розеток в квартирах или АЗС?
+20
16 мая 2016, 11:49
# Goldman Sachs ожидает дефицита нефти во втором полугодии
www.bbc.com/russian/news/2016/05/160516_crude_oil_price_rise
«Цена на Brent поднялась выше $48 после прогноза Goldman Sachs»
А сейчас узрим, как аргументированное и значимое заявление Qwerty1999, повлияет на цену Brent.
Я вообще считаю что в Goldman Sachs работают тунеядцы и нахлебники. Я не понимаю как эта компания существует почти 150 лет, когда сотрудники даже слово «экономика» не знают. А чистая прибыль за год? Ну вообще, какие-то жалкие $8 млрд. Да и оборот компании за год где-то в раза 3 меньше, чем ВВП Украины.
+14
7 апреля 2016, 21:00
# Голландцы против ассоциации ЕС и Украины
«Народ faland — троль» таки троЛЛь.
« как он ловко копирует предложение и вставляет… » таки не копирую, а печатаю.
«Не ведитесь.» таки невозможность опровергнуть мои слова, вас так бесит?
0
7 апреля 2016, 14:46
# Голландцы против ассоциации ЕС и Украины
Вова не просто дал, а дал под проценты. Витя не просто взял, а взял, чтобы выбрать оптимальное время для подписания ассоциации с ЕС. И первый мог-бы нарастить состояние и второй мог-бы быстро провести ассоциацию, но…
+49
7 апреля 2016, 14:31
# Голландцы против ассоциации ЕС и Украины
А что собственно получила Украина? Смогла боле чем за 2 года, с момента смены власти, подписать договор об ассоциации с ЕС?
+24
7 апреля 2016, 14:30
# Голландцы против ассоциации ЕС и Украины
«то почему ж он не предугадал Майдан?» предугадать и предотвратить не одно и тоже.
+16
7 апреля 2016, 13:24
# Голландцы против ассоциации ЕС и Украины
« Торговался с Вовкой, шел ол-ин в блеф.» А может он прекрасно осознавал что граждане ЕС не в восторге будут от ассоциации ЕС и Украины и могут этому воспрепятствовать, поэтому выжидал удачное время. А когда пришла новая власть и решила «нахрапом» ассоциацию провести, то более чем за 2 года, так и не получилось.
Страницы: 123456