Бездействие на рынке НБУ (он не выходит на торги с аукционами уже третий день подряд) на фоне роста спроса при минимальном предложении валюты экспортерами и мизерных объемах операций, приводят к росту курса доллара. Нацбанк пока остается в роли стороннего наблюдателя.
29 января 2016, 16:19
Читати українською
Доллар взлетел
Торги закрылись в диапазоне 25,5500-25,7000 грн/$. Торги по евро закрылись на уровне 27,7830-27,9460 грн/евро. Рублевый рынок закрылся котировками 0,3360-0,3380 грн/рубль, согласно данным финансового портала «Минфин».
Открылись торги по доллару в диапазоне 25,1500-25,2500 грн/$, торги по евро открылись в диапазоне 27,3850-27,4890 грн/евро, торги по рублю – 0,3340-0,3360 грн/рубль.
Комментарий «Минфина»
Последний рабочий день января на межбанковском валютном рынке прошел опять очень напряженно. Основные тенденции торгов 29 января — растущий спрос при очень малом объеме предложения; очередной невыход НБУ на рынок для противодействия росту курса и мизерный объем сделок (что совершенно нехарактерно для последнего дня месяца) — привели к продолжению тенденции к подорожанию доллара до уровня в 25,70 гривен.
Причин такого поведения Нацбанка может быть две: либо регулятор не хочет тратить ЗВР, так как по этому месяцу сложилось отрицательное сальдо по операциям на валютных аукционах по покупке/продаже доллара на рынке и ему надо показать определенную сумму остатков ЗВР по отчетной дате для МВФ; либо в планах НБУ была девальвация гривны в январе в этих пределах. Иначе, почему Нацбанк не гасит явные перекосы рынка в сторону роста спроса над предложением, объяснить нельзя. Нелогичным также остается тогда заявление Гонтаревой о достижении стабилизации на валютном рынке. При таких мизерных объемах торгов, как сегодня (фактический объем торгов составил всего 55,39 млн долларов — так как статистика ВалКли задваивает цифру по торгам — ее отражают и продавцы, и покупатели валюты) регулятору достаточно было сегодня с самого утра объявить о проведении аукциона по продаже валюты и психологически успокоить рынок без реального роста котировок. Вместо этого, Нацбанк уже третий день подряд фактически допускает раскачку рынка до уровня уже выше 25,70 гривен. Ближайшие дни февраля покажут по поведению НБУ, что являлось реальной причиной его самоустранения с рынка.
Динамика торгов: доллар с уровня утренних котировок 25,15/25,25 при мизерном предложении, стремительно взлетел до отметки 25,35/25,60 к полудню. После того, как стало ясно, что выхода НБУ на рынок сегодня не будет, курс доллара продолжил рост до пределов 25,55/25,70 и зафиксировался на нем уже до конца торгов. Рынок уже второй день остается нервозным и малопрогнозируемым.
Статистика торгов за пятницу очень слабая(как для периода окончания месяца): зарегистрировано всего 372 сделки на сумму 110,78 млн долларов по средневзвешенному курсу 25,5550.
Наличный доллар в банковских обменниках в эти выходные будет в пределах: покупка 25,20-26,30 и продажа 26,40-27,00.
Напомним, 28 января торги завершились в диапазоне 25,1500-25,2500 грн/$, торги по евро завершились в диапазоне 27,4430-27,5520 грн/евро, торги по рублю – 0,3290-0,3310 грн/руб.
Источник:
Минфин
Комментарии - 106
> попытки игры на повышение и так далее. Цена доллара искусственно «дуется» и многие это понимают
и не спешат покупать, а продавцы не спешат продавать в попытках
> игры на повышение
Пока этого нет, единственным хотя бы относительно рыночным механизмом имеем цены на черном рынке.
У нас сейчас степень влияния НБУ на рынок черезмерная. И односторонняя — полный контроль над рынком и его участниками с целью недопущения роста валюты. Это ненормально. Это антирыночно. И это рано или поздно приведёт к проблемам.
зависит от поступления транша МВФ, от минских соглашений, от притока инвесторов. В данный момент идет в основном отток и сворачивание промышленности. Да и зачем она нужна при ЗСТ с ЕС?
Вот это как раз только вы видите.
И еще,
https://github.com/vlad9486
мой «бесплатный» код.
PS Ваши «реальные программисты» по какому курсу предпочитают получать з/п, по межбанковскому или наличному?
PS: все хотят больше, но это не относиться к вопросу от том что справедливо на мой взгляд.
> я просто из воздуха получаю все больше гривен каждый месяц, а цены растут медленнее, *это несправедливо*
Там код есть, мне не так важно что вы поверите, это может кому-то другому будет интересно.
Я считаю это деньгами из воздуха потому что не чувствую что стал трудиться лучше и вижу что зарплата растет быстрее чем дешевеет гривна. Я не страдаю от этого (кто же был бы против), просто считаю что это несправедливо.
PS Все еще жду ответа продаете ли вы свои валютные поступления на межбанке или гоняете их в черную как частное лицо.
PS: Компания продает валюту на МБВБ Украины и рассчитывается со мной гривнами.
Я понимаю, что на черном рынке я бы продал ее дороже. И я считаю что в моих «потерях» виновато государство. Но также вижу что цены в евро падают и считаю это приемлемой компенсацией.
PS Можно пару конкретных примеров на что упали цены в валюте за последний год? Может квартиры подешевели? Точно нет, я мониторю этот рынок. Предложение выросло, но цену никто не снижает. Автомобили? Опять нет, было небольшое падение когда наивно ожидали уменьшения акциза на б/у авто, но потом все вернулось на место. Еда, одежда? Из тех позиций за которыми я следил могу сказать что туда уже заложен курс черного рынка. Тогда на что же конкретно «цены в евро падают»?
Почти все государства собирают налоги, а многие еще и призывают в армию. Не вижу принципиальной разницы между этим и ограничением валютного рынка. Государства — вообще «несправедливые» по отношению к личности, потому что свободу личности пытаются держать в балансе с нуждами общества. Но я считаю что это нормально и справедливо потому что не могу доказать что по другому было бы лучше. Банальные вещи же.
А насчет цен, посмотрите средний курс торгов 6го января и 6го февраля, а потом сравните с инфляцией (ее где-то 6го публикуют). Если не верите официальной статистике, то купите шапочку из фольги, потому что конспирология какая-то.
Кого это ВАС кидают — собственников предприятий занимающихся экспортом?
Тогда давайте поговорим также о том, как эти собственники кидают своих наёмных работников — ведь гривневые доходы с девальвацией — растут.
А расходы — НЕТ
Зарплата наёмных работников ведь не повышается пропорционально?
Во-первых речь идёт об ЭКСПОРТЁРАХ, а не о «когда человек сам себе ЧП с ВЭД и сам себе сотрудник и продает свой собственный труд за валюту,»
Во-вторых, речь идёт о межбанке, а на него «ЧП с ВЭД» — не допускают.
Поэтому он и называется — межбанк.
В третьих, я не говорю, что государство НЕ кидает экспортёров, а что собственники фирм-экспортёров таким же образом кидают своих наёмных работников.
Это модель — обмани ближнего.
И менять нужно модель отношений, а не «отменять 75% валютной выручки».
К базовым знаниям относится, что другого способа для оплаты импорта чем «принуждение к продаже валютной выручки экпортёров» — НЕТ.
И «кидалово» в 10% на курсовой разнице в таких случаях это ОБЪЕКТИВНАЯ необходимость.
С другой точки зрения, эти 10% — НИЧЕГО по сравнению с кидаловом ОСТАЛЬНОЙ части субъектов экономики, не занимающихся экспортом при 60% инфляции.
аналогично и с ЗСТ с ЕС, нужно совсем немного времени год-полтора, когда к людям (сначала бизнесу) придет понимание неравенства экономик и значительных упущенных прибылях
Вы также должны были заметить, что термин «кидалово» в этой дискуссии — не мой, и я беру его в кавычки.
Эти 10%, о которых говорит собеседник, есть обычная торговая наценка и она неизбежна при любых актах «купли-продажи».
Поэтому я и назвал это «объективная необходимоасть».
В том то и дело что есть ГОСУДАРСТВО, в котором живут люди, из которых только 1% занимается внешнеэкономической деятельностью, а остальные 99% — НЕ ЗАНИМАЮТСЯ.
Поэтому не имеют доступа к валютным ценностям, но тоже хотят пользоваться импортными благами.
Так в чьих интересах должно поступать государство — 1% экспортёров или 99% остальных?
Я уже писал одному «знатоку», что другого способа, кроме обязательной продажи валютной выручки, как-то уравновесить потребности и желания этих двух частей населения — НЕТ.
И выгнать всех работать за границу тоже — НЕВОЗМОЖНО.
А про «заведомо заниженный» курс при ежедневном РОСТЕ вообще лучше промолчу.
Обсуждайте по существу если есть что сказать, а не вешайте ярлыки моим высказываниям.
PS Если вы не считаете курс искусственно заниженным, то зачем нужна принудительная продажа?
К тому же вы читать наверное не умеете, раз понять не можете после стольких объяснений «зачем нужна принудительная продажа».
И что с того что «упал приток»?
Как достали эти «знатоки» базовых знаний и принципов.
Раз Вы такой «знаток», то почему не можете понять ЗАЧЕМ нужна «обязательная продажа 75% валютной выручки» и выступаете против неё?
Если вы не понимаете что нынешнее критическое падение объема на межбанке это следствие нескольких лет обязательной продажи, то не вижу о чем мне с вами говорить.
Это примерно как взять кредит, чтобы отложить полученные деньги на чёрный день. Много ли сознательных людей так делают? Кредит должен браться под конкретные цели, покупку чего-либо, развитие чего-то, но никак не для того чтобы засунуть их под матрас.
Потому что:
— Ценности в ЗВР просто лежат и так служат вполне конкретным целям.
— Я могу написать подробнее если интересно
— но лучше почитайте что-то.
Я не увидел здесь ни единого аргумента который бы опровергал бы выше сказанное мною.
З.ы. Ни одна страна в Мире не выиграла от долгосрочного сотрудничества с МВФ.
Например. Мне лет 10 назад Приватбанк отказался дать кредит на покупку компьютера. Хотя я был предпринимателем, имел счет в Привате. Я таки не понял тогда почему они испугались (я просто хотел ребенку купить на день рождения компьютер, а денег свободных не было). А сейчас у меня 5 кредиток и пару потребкредитов. И еще мне шлют смс и звонят разные кредитные компании умоляют взять у них кредит.
И Украина сейчас не такая как 10 лет назад. Украину хотят сделать наркоманом. Причем все — И Россия, и Китай, И запад, и шейхи, и турки, и скоро наверно и Беларусь или скорее и она будет на дозе. Но вначале надо Лукашенко снять. И вову за одно. Но лучше уже никому не будет. Пропали мы все :) :) :)
МВФ создан для узаконивания массовых долларовых расчетов. Ни одна платежка в мире не должна быть мимо. Плохо это или хорошо, мы никогда не узнаем. Но по сути МВФ, точнее США сделали из Южной Кореи конфетку, а из Аргентины убоище.
Понимаете, если вы будете интересны кредитору он вас сделает успешным. А если нет, то вам расскажет как в больницу попасть.
Банку интересно только одно — прибыль: то что можно получить с кредитора.
Пустить пыль в глаза с помощью Bentley — не выйдет.
Когда НБУ делает долларовые вливания и режет заявки — курс стоит на месте.
Когда НБУ не делает вливания и чуть меньше режет заявки — доллар растет.
Теперь вопрос, какой из этих двух сценариев больше смахивает на искусственный с вмешательством в рыночные процессы?
так правильней
Цена доллара искусственно «УДЕРЖИВАЕТСЯ» и все это понимают.
Рост ВВП в минус-процентах.
Станок работает безостановочно.
Но есть и другой вопрос — сколько реально должна стоить гривна?
Боюсь что этого никто не знает.
#>Когда же выгонят ГОнтареву? Сколь можно кошмарить гривну?
ГОнтарева — делает чудо, сдерживая курс. Когда она это делать перестанет — будет только хуже.
Нет, он уже ДАВНО ЛЕТИТ, и с каждым днём «Улетает» всё дальше и дальше.
Вообще-то, финансовые операции есть «отражение» ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
Так вот НБУ должен регулировать финансовые операции, а Кабинет Министров должен регулировать деятельность.
Валютные финансовые операции отражают ВНЕШНЕэкономическую деятельность — импорт-экспорт.
Так вот НБУ выполняет не только свои функции в рамках своих полномочий — регулирует валютные финансовые операции, но ещё выполняет функции Кабинета Министров — регулирует внешнеэкономическую деятельность, которая уже НЕ в рамках его полномочий.
А Кабмин РЕГУЛИРОВАНИЕМ ЭКОНОМИКИ вообще не занимается.
И поэтому гривна будет девальвировать дальше.
https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xlf1/t31.0-8/12489412_1164779260200142_3685062199859142354_o.jpg