На украинском банковском рынке намечается одна из крупнейших в его истории сделок. Итальянская UniCredit Group меняет акции своей украинской «дочки», Укрсоцбанк, на 9,9% холдинга ABH Holdings, владеющего Альфа-Банком. Председатель правления UniCredit Bank Тамара Савощенко рассказала «Минфину» о возможных условиях сделки и об изменениях в работе банка.
13 января 2016, 11:32
Читати українською
Глава UniCredit Bank — о сделке с Альфой
Укрсоцбанк довольно длительное время был активом на продажу. Длительные переговоры завершились подписанием соглашения между двумя банковскими группами об обмене активами.
Пока точка не поставлена Альфа Банк и Укрсоцбанк будут работать как два отдельных юрлица, сверхбыстрого процесса слияния мы не ожидаем.
Такого рода сделки – это нормальный рыночный процесс. Два сильных игрока обмениваются активами, в результате выигрывают все: клиенты, которые получают банк, соединяющий в себе самые сильные стороны обоих участников соглашения, да и сами участники – ведь каждый получает то, чего ему не хватало для дальнейшего развития.
В нашем случае сделка позволит получить синергию опыта крупнейшего европейского банка (ведь в результате соглашения UniCredit становится миноритарным акционером холдинговой компании Альфы, ABH Holdings S.A.) и бизнес-практик Альфы.
UniCredit Bank работает в обычном режиме. Абсолютно очевидно и понятно, что у клиентов есть определённая неуверенность, но связана она, прежде всего, с боязнью перемен. Это нормально для любого человека.
Мы изменимся. Мы станем опытнее и сильнее. Группа UniCredit сегодня всецело поддерживает нас, как и раньше, все гарантии нашей надёжности остались неизменными. Для нас и наших клиентов работа продолжается ut assolet, то есть в привычном для них и для нас режиме.
Источник:
Минфин
Комментарии - 14
2) клиенты, которые получают банк, соединяющий в себе самые сильные стороны обоих участников соглашения
Предложения противоречат друг другу!
Ничего хорошего это в очередной раз клентам банка не принесет, думаю даже наоборот, спокойней было бы с итальянцами.
А разве Пинчук не занимался металлами, газами, оффшорами?
Здесь вопрос в другом. По сути что есть нынче сделка по обмену акциями в европеоидных оффшорах? Цель — прикрыть негатив от выхода из укрдочки с большими убытками? Или цель — «я помогу тебе сохранить долю на товарно-сырьевом рынке, а ты помоги мне сохранить репутацию на финансовом рынке»?
Сейчас, как я понимаю, группа Unicredit не хочет портить свои консолидированные финансовые показатели Укрсоцевской ж… й, поэтому такая схема (как альтернатива ликвидации Укрсоца)… Хотя, моя инфа идет из, как говорится, «хорошо информированного источника», так что «возможны варианты».
я хочу сказать — укрсоц это был банк или это был просто филиал (с сетью отделений) арбатовской конторы «Рога и Копыта»?
Я понимаю что в Украине есть банки Сити Груп и Дойче Банк, которые работают для своих (чисто буржуйских дел) и им украинские богадельни не нужны. Это понятно. Но у них и отделений то нет. По сути просто представительство нерезидента со счетом типа «П».
А укрсоц как бы делал заявку что это банк со всеми атрибутами.
Представьте вы зашли в Сильпо, а купить ничего не можете, на полках только выставочные образцы — масло, хлеб, вода, соль, сахар, спички. А кассир зевая от скуки вам скажет — все детали на сайте Сильпо. Оно бы все ничего, но этот «магазин» занял место другого магазина и не дает ему работать.
Но разумеется идеалов нет.
тот «начальник» как бы своим же сотрудникам свинью подсунул.
Но оцените какой был сигнал для рынка и итальянцев — «а что мы купили на самом деле ?»