В ноябре инфляция в Украине несущественно ускорилась с 46,4% до 46,6%. Главный экономист украинского Альфа Банка Алексей Блинов считает, что Украина стоит на пороге стремительного снижения инфляции. Почему эксперт так считает, он объяснил в колонке РБК-Украина. «Минфин» отобрал главные тезисы.
14 декабря 2015, 17:13
Читати українською
Инфляция упадет в 4-5 раз
Согласно официальной статистике, рост потребительских цен за последние два года составил около 80%. Причин этого инфляционного скачка всего два: 1) девальвация гривны; 2) отказ от субсидирования внутренних цен на энергоносители (что для потребителя вылилось в резкое увеличение сумм в платежках за услуги ЖКХ).
В ближайшие полгода уровень инфляции упадет вчетверо-впятеро. Сейчас Украина находится на спуске с резкого инфляционного скачка.
Самая обильная инфляция наблюдалась год назад: в декабре 2014 года — апреле средний темп прироста цен составлял 7,25% в месяц. Сейчас это около 0,25% в месяц. Соответственно, в ближайшие полгода будет работать довольно простая математика замещения крупных цифр малыми — и «змейка инфляции» нырнет обратно.
Во-первых, курс более-менее стабилен; при нынешнем состоянии платежного баланса заметно изменить его может только полномасштабный, катастрофический шок мало предсказуемого характера. Во-вторых, потребительский спрос очень слаб, что никак не способствует повышению цен. В-третьих, связка бюджетной и монетарной политики сильно изменилась. Если ранее преобладал подход «если государству не хватает денег — напечатаем!», то сдержанный подход к формированию Госбюджета-2016 дает основания для оптимизма.
Дальнейшего роста цен на газ для населения не ожидается. Повышение тарифов на электроэнергию весной (ожидается 25%) имеет ограниченный эффект на общий показатель (не более 0,5 п.п.). Дальнейшее повышение тарифов на теплоснабжение отразится на инфляции уже осенью 2016 года (как и в уходящем году).
Таким образом, в следующем году инфляционный фон в Украине нормализуется на уровне 10-15%. Это означает, что уже можно вводить в действие политику инфляционного таргетирования.
Источник:
Минфин
Комментарии - 15
Да не нужно никакого катастрофического и малопредсказуемого шока, достаточно ПОЛЗУЧЕЙ и ПРЕДСКАЗУЕМОЙ девальвации гривны для пробивания указанного Вами «потолка».
А она, девальвация — будет.
Чтобы делать прогноз о падении темпов инфляции достаточно знать, что цены в Украине сравнялись с европейскими, следовательно расти им уже — НЕКУДА.
Учитывая импортозависимость Украины от ЕС можно согласиться с Вашими 10-15% инфляции.
Но вся проблема в девальвации гривны, которая в свою очередь будет разгонять инфляцию.
Учитывая, что из ЕС импортируется, то что не производиться в стране, то этот импорт никуда не исчезнет, а вот из РФ импортируются товары, которые производятся в самой Украине в достаточном количестве.
С ползучей девальвацией можно бороться путём сведения дефицитов всех бюджетов в ноль с выходом на профицит ну и конечно некоторое уменьшение налогового бремени на юрлиц сможет оживить лежащую экономику.
А наше правительство пока только увеличивает «денежную массу», развивая финсектор.
Какой ПРОДУКТ создаёт финсектор? — ДОЛГОВЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА.
Вот они развивают финсектор и УВЕЛИЧИВАЮТ ДОЛГОВЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА.
И пока эта тенденция не будет изменена на противоположную — Украина будет в «з… це».
Металлурги выпускают катанку и стальной лист, только в супермаркетах нет очередей за этим товаром. Аналогично и по подсолнечному маслу — экспортируем больше всех, полки всех супермаркетов заставлены бутылками с маслом, а народ не желает увеличивать потребление этого продукта в разы, да ещё и местные бизнесмены «подливают масла в огонь» импортируя его из РФ, хотя своего девать не куда…
Так что товарной массы местного производства навалом, а её не берут в желаемых объемах…
Из катанки стального листа можно делать МЕХАНИЗМЫ, а из подсолнечного масла — биотопливо, а ещё можно делать всякие АВТОМАТИЗМЫ.
Или такой товарной массы местного производства у нас тоже навалом?
Ключевая фраза в вашем тексте — можно делать.
Но ведь можно и не делать. :)
Лирическое отступление…
В 2005 году, на другом интернет-форуме схлестнулся с одним ЧПшником, державшим пару киосков, по вопросу импортозамещения и развития местной промышленности.
Тогда курс был 5,05 и моим оппонентом была высказана идея, что при трех-четырёхкратном увеличении курса доллара (15-20 грн/дол) многие импортёры должны переквалифицироваться и либо закупать у национального товаропроизводителя либо самим начать что-либо производить.
На мой простой вопрос — а при каком курсе доллара он готов переквалифицироваться из продавца импорта, в национального производителя, ответ был ожидаемым — НИКОГДА.
Вы пишите — можно делать (Future Indefinite Tense — будущее неопределённое время), но вот кто решиться на это действие?
Но к сожаления, критерий УМ у них стоит на последнем месте.
Как же, подчинённый умней начальника! Это не каждое ЧСВ(чувство собственной важности) может преодолеть.
В Ваших возражениях ключевое слово МОЖНО.
Дело в том, что МОГУ делать или НЕ делать — я, «пересичный громадянин», а представители государственной власти — ОБЯЗАНЫ.
Народ устал от их НАМЕРЕНИЙ «можно делать (Future Indefinite Tense — будущее неопределённое время)» — им НУЖНО делать.
«Взявся за гуж, не кажи, що недуж.»
Вот их, нерешительных, и тролльте.
Но у нас тут не фантастика от братьев Стругацких с их лозунгом всех времён и народов —
«Счастье для всех даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»,
а обычная реальная жизнь.
Пожалуйста, не лишайте меня иллюзорного права выбора — кого троллить, а кого нет. :)
Если бы понимали — то не выдвигали бы дурацких идей типа «можно НЕ делать».
Вы когда их озвучивали точно «о скатерти-самобранке да о хотелках «по щучьему велению» НЕ думали?
Разница между Вами и мной в том, что я хоть что-то добавить могу, а Вы — только троллинг меня.
спросил — «кто будет делать?».
Могу с уверенностью сказать что ни я ни вы, ни члены кабмина и депутаты ВР, ни все украинские пенсионеры — это делать не будут.
Вы уверены, что убыточные госпредприятия вдруг начнут осваивать выпуск новых видов продукции — я в это не верю.
Если вы верите, в то, что сами пишете — ответьте на этот простой вопрос и не забалтывайте его различными домыслами, кто чего и сколько понимает.
Но ведь можно и не делать. :)»
И где в ней Ваш вопрос — «кто будет делать?»?
Следите за собой и не ЗАБАЛТЫВАЙТЕ темы различными СВОИМИ домыслами.
«Но ведь можно и не делать. :)»
Если сложности с поиском, могу процитировать…
«Вы пишите — можно делать ..., но вот кто решиться на это действие?»
Я понимаю, что есть огромная разница в интерпретации фраз:
— «кто будет делать»
— «кто решиться на это действие»
а как по мне, так никто и никогда…