Читати українською

НБУ предлагает ограничить расчеты наличными

В настоящее время ограничение на расчеты наличными составляет 150 тысяч гривен

НБУ предлагает ограничить расчеты наличными
Фото: focus.ua

Национальный банк предлагает снизить предельную сумму расчетов наличными для физических лиц со 150 тысяч до 50 тысяч гривен, сообщается на сайте регулятора.

В 2013 году НБУ принял постановление «Об установлении предельной суммы наличных расчетов», которым устанавливается ограничение на расчеты наличными: 10 тысяч гривен – предприятий между собой в течение одного дня; 150 тысяч – физлиц с предприятиями (предпринимателями) в течение одного дня за товары (работы, услуги); 150 тысяч гривен – физлиц между собой по договорам купли-продажи, которые подлежат нотариальному удостоверению.

В то же время, законопроектом «О внесении изменений в Налоговый кодекс и некоторые законы (относительно налоговой реформы)» предлагалось установить ограничения на расчеты наличными в размере 15 размеров минимальной заработной платы.

Такое ограничение должно было составлять 18 270 гривен, или по курсу гривны к евро на тот период около 1 000 евро.

«Потребность в обеспечении стабильных поступлений наличности в банковской системе и ускорения ее обращения, сужение сферы использования наличных и ускорения развития безналичного сегмента побудили принять решение об установлении предельной суммы наличных расчетов с участием физических лиц в размере 50 тысяч гривен» – говорится в сообщении Нацбанка.

Вместе с тем отмечается, что безналичные расчеты могут осуществляться без каких-либо ограничений и банки обязаны обеспечить безналичные перечисления по требованию клиентов в полном объеме.

В настоящее время ограничение на расчеты наличными составляет 150 тысяч гривен.

Комментарии - 121

+
+9
nonstop89
nonstop89
27 июля 2015, 10:34
Хахаха, теперь с наликом можно будет разве что в кафе покушать, да и то не в самом дорогом)
+
+16
Qwerty1999
Qwerty1999
27 июля 2015, 10:57
Что можно сказать на это — аппетит у вас отменный, если 50 тысяч гривен мало для оплаты одного захода в кафе или ресторан…

Хотя если месячный доход в пределах 10 тысяч гривен — тогда да, это реальная проблема.
+
+12
Strain
Strain
27 июля 2015, 12:21
В данном ограничении есть как положительные так и отрицательные стороны.
Из плюсов:
Уменьшение затрат на производство купюр. Так же чем больше расчетов происходит по эквайрингу тем меньше серых схем можно провернуть.

Из минусов:
Думаю следующим шагом будет «Объясните откуда на вашем счету взялась некая сумма денег». И это объяснить будет достаточно сложно так как большая часть зарплат находится в тени.

В нормальной стране данный минус будет плюсом, но только не у нас. Если правительство начнет выводить зарплаты с тени при этом не меняя налогообложение этих зарплат — работодатель будет просто не доплачивать своим сотрудникам дабы покрыть расходы на налоги.

Посмотрим во что это выльется.
+
+27
Andrey M
Andrey M
27 июля 2015, 12:44
«Из минусов:
Думаю следующим шагом будет «Объясните откуда на вашем счету взялась некая сумма денег». » — а я считаю это огромным плюсом.
Хотя, судя по тому как наши прокуроры находят миллионы ГРН внести залог, чтоб выйти с ареста то и с этого не будет толка. Да я бы после внесения такого залога первый вопрос который задал на месте прокурора — укажите происхождение денег, и через суд присяжных таких «делков» садил бы на десятилетия. Ведь внесение таких огромных сумм в залог, большинство присяжных-заседателей определит как косвенное подтверждение коррупции и вынесет вердикт — «виновен».
+
+13
Strain
Strain
27 июля 2015, 12:56
Ну я ниже тоже написал что в нормальной стране это было бы плюсом но не у нас=)

Полностью с вами согласен. Ведь все достаточно просто. Берем декларацию о доходах и стучимся в дом на берегу Днепра или любую квартиру в центре Киева. Доходы не соответствуют — в Сибирь.

Была бы политическая воля — уже бы давно все изменили. Я только и слышу как люди жалуются на застройку берегов Днепра под Киевом элитными коттеджами. Только вот по документам все нормально. Ведь или дали на лапу или нашли лазейку в законе.
+
+4
Natalie11
Natalie11
27 июля 2015, 13:03
Куда-куда? В Сибирь?
Это потому что у нас тюрьмы переполнены?
Следующий шаг в борьбе с коррупцией — амнистия
+
0
Strain
Strain
27 июля 2015, 13:39
Да это я товарища Сталина вспомнил=) А вообще в тюрьму=
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
27 июля 2015, 20:50
Natalie11
«Следующий шаг в борьбе с коррупцией — амнистия»

У меня есть альтернативное предложение — минимальный срок уголовного наказания (3-6-9-12 месяцев) с обязательной конфискацией имущества и дальнейшим запретом занимать госдолжности (особенно касается судей, прокуроров, и госчиновников местного пошиба).
+
0
vadimstor1
vadimstor1
27 июля 2015, 14:37
«Хотя, судя по тому как наши прокуроры находят миллионы...» так прокуроров и им подобных это будет как всегда обходить стороной… в первую очередь начнут щипать «незахищені верти населення»… как это всегда происходит в нашей стране.
+
0
SergS7
SergS7
27 июля 2015, 15:33
Где-то видел информацию: наличные рассчёты обходятся стране в 5 % ВВП. Нету куда их потратить? Скока там у нас идёт % ВВП на медицину или образование?
+
0
Рыба Меч
Рыба Меч
27 июля 2015, 12:33
Перевод в безнал = уменьшается необходимость в ден.знаках = инфляция
+
+14
LyuS
LyuS
27 июля 2015, 12:41
Это для улучшения экономики :) население больше тратит :) например, когда я расплачиваюсь карточкой, то не чувствую того, сколько реально я потратила денег и всегда кажется, что меньше, чем фактически. Поэтому, чтобы чувствовать рамки трат, я снимала наличку и старалась платить наличкой в магазине. Так я больше контролировала себя в затратах :)
Правда, сейчас это не помогает :) я год не была в Украине и несколько подофигела от цен в магазинах и от того, как быстро деньги испаряются в кошельке :)
+
0
SergS7
SergS7
27 июля 2015, 15:31
Эта проблема легко разрешима — ведите семейный бюджет. Доходы — траты
+
+2
Qwerty1999
Qwerty1999
27 июля 2015, 20:53
LyuS
«Поэтому, чтобы чувствовать рамки трат...»

Вы немного путаете причину и следствие…

Неумение или нежелание планировать семейный бюджет никак не влияет на форму оплаты (нал или безнал)…
+
+3
LyuS
LyuS
27 июля 2015, 22:12
Ну, на тот момент на мой бюджет 1000 грн туда или сюда сильно не влияло, но рациональность заставляла оптимизировать затраты. И таким образом пришла к выводы, что когда расплачиваешься наличкой, то физически чувствуешь потраченные средства, чего не чувствуешь при оплате картой :)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
27 июля 2015, 22:19
Т.е. вы покупаете не то что вам нужно в данный момент, а то что видите перед собой и только если в кошельке закончилась наличка вы отказываетесь от покупки. :)

Неоднократно видел в супермаркете на кассе женщин средних лет, которые отказывались от части товара по причине физического отсутствия денег в кошельке…
+
+3
LyuS
LyuS
27 июля 2015, 23:04
У меня такая проблема, когда я прихожу в супермакет. Я знаю, что у меня в кошельке 300 грн и я могу рассчитывать только на них, но если карточка, то я набираю больше и даже знаю, что все не съем, но почему то срабатывает рефлекс сделать заначку из продуктов, которые потом всё равно выброшу, тк срок годности пройдет. А вдруг гости придут, а вдруг мне это сильно захочется или давно этого не покупала. И оплачивая карточкой я не понимаю, сколько реально потратила денег и что половина — это бесполезное. Поэтому перешла на оплату наличкой. Я так лучше чувствую свои расходы, когда купюра прошла между пальчиками :)
+
+10
SergS7
SergS7
28 июля 2015, 9:02
Так, електронними грошима легше розраховуватись. Вони нематеріальні, їх не шкода
+
0
LyuS
LyuS
28 июля 2015, 9:21
Ой, красиво сказали :) одним предложением изложили все мои сочинения :)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
28 июля 2015, 10:05
LyuS
«У меня такая проблема, когда я прихожу в супермакет...»

Аналогичную «болезнь» я довольно давно и успешно вылечил у своей жены. Методика «лечения» очень проста и эффективна — к кредитной карте выпускается дополнительная и через интернет устанавливается суточный лимит на расчёты в торгово-сервисной сети и снятие наличных. Если мне не изменяет память, то я стартовал с лимита в 200 гривен в сутки.
Единственный недостаток — баланс показывается общий и остаток средств, которые можно потратить надо вычислять по сумме покупок за день.
+
0
LyuS
LyuS
28 июля 2015, 10:22
Ооооо, домострой, однако :) я для себя решила эту проблемой наличкой :)
+
0
SAndreyS
SAndreyS
28 июля 2015, 10:09
Луис, я понимаю Вашу ситуацию. Но, чьи-то частные проблемы не могут быть дороже гос. интереса. А ограничивать наличку — это правильно. Кроме того, лимит же не поставили 0. Лимит 50 000, этого достаточно чтобы обналичивать 15-20 средних з/п рядового украинца.
+
+9
LyuS
LyuS
28 июля 2015, 10:27
Андрей, вы где то в моих сообщениях увидели возмущение? :) скажите именно где, чтобы больше не допускала таких ошибок? :) а то, мы блондинки, такие ветряные :) я описала только то, что торговыми сетям очень выгодно оплата карточками, как правильно написал SergS7, электронные деньги не материальны и легче тратятся :)
Но сердце вы меня всё равно разбили. Я всегда считала, что моя персона очень важна для государства и слуги народа работают на меня, а выясняется, что им мои проблемы по барабану :(
+
0
SAndreyS
SAndreyS
28 июля 2015, 10:31
Возмущение вашего не видел. Но Вы описали, свое неудобство. Насчет важности персоны, каждый человек индивидуален, у всех свои особенности, удобства и неудобства и если при принятии общегосударственных решений попытаться учесть все интересы и неудобства — то мы ничего не примем вообще. Тем более, что Ваше неудобство некритичное и решаемое. Согласны?
+
0
LyuS
LyuS
28 июля 2015, 11:13
Да, я его решила :) расплачиваюсь наличкой :)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
28 июля 2015, 11:10
LyuS
«торговыми сетям очень выгодно оплата карточками»

Очень спорное утверждение.
Многим более выгодна оплата наличными, ведь с наличными можно творить всё что угодно, начиная от расчётов с поставщиками за товары (особенно СПДФЛ-ФОП) и сотрудниками по зарплате или договорам подряда и заканчивая банальной выдачей в под отчет.

А при расчётах картами банк сразу же отбирает свои «кровные» комиссионные с пределах 1%-2%, что тоже деньги…
+
0
LyuS
LyuS
28 июля 2015, 11:12
Тут согласна. Наличку любят многие
+
+17
Natalie11
Natalie11
28 июля 2015, 12:48
«Я всегда считала, что моя персона очень важна для государства „
И это очень грамотный подход, в соответствии со ст.1 Конституции :)
+
0
LyuS
LyuS
28 июля 2015, 18:09
Вот так и разбиваются иллюзии :(
+
+32
novarm
novarm
27 июля 2015, 12:45
Это все замечательно, только сначала надо убрать ограничения на операции с депозитами, текущими счетами и валютой, выровнять банковский курс с реальным, стабилизировать его и подождать стабилизации банковской системы. Без этих условий получится просто загон сделок в тень по каким-то новым схемам.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
27 июля 2015, 14:10
50 000 много, нужно 500! Тогда будет толк + запрет на наличное пополнение любых (текущих, карточных, депозитных) счетов физ. лиц.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
27 июля 2015, 14:12
+несложная программка, для налоговой сравнение сумм в декларациях и сумм поступлений на все счета (по ИНН).
А в конце налогового года: «Здравствуйте, а почему у Вас в декларации 50 000 грн. дохода, а по счетам прошло 10 000 000?». Документики принесите и налогов доплатите + штраф!
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
27 июля 2015, 20:59
Для этих целей в государстве уже есть финмониторинг, а налоговая может от них ежегодно получать информацию о гражданах, чье траты превышают годовой доход и рассылать уведомления о необходимости предоставить декларацию о доходах…
+
+5
sobiratel
sobiratel
27 июля 2015, 14:59
Особенно порадовала, что обмен между предприятиями наличкой не более 10 000 грн. в день. Все предприятия которыя я знаю, в день переводят друг другу значительно большие суммы. Это коснётся всех, кроме бабушек у переходов метро.
+
+5
SAndreyS
SAndreyS
27 июля 2015, 15:13
Это про нал! Вы где-то видели, чтобы предприятия «значительно» больше нала друг-другу возили и официально оприходовали на кассу?
+
0
serjantik
serjantik
27 июля 2015, 18:27
Да, Тур Фирмы, у меня постоянные поездки в Штаты — билеты только стоят на двоих — 2400 USD + страховки это уже выше 50 000гр. Многие тур фирмы отказались принимать по терминалу, требуют нал. А теперь представьте просто тур поездка с семьей на тот же Кипр — 2500 EUR где-то? Второе, IT компания наняла нового сотрудника, покупает ему MacBook pro — 2400$ — это че ж, носить 5 дней по 10 000гр?
+
+3
Qwerty1999
Qwerty1999
27 июля 2015, 21:24
«Многие тур фирмы отказались принимать по терминалу, требуют нал.»

Банальное желание сокрытия доходов от налогообложения не повод идти на поводу у нечистых на руку предпринимателей…

«IT компания наняла нового сотрудника, покупает ему MacBook pro»

Постоянно покупаю по безналу на предприятие всякую чепуху через интернет-магазины и первый раз слышу о такой надуманной проблеме.
Недавно покупал ноутбук за 29 тысяч гривен с копейками — оплатили по безналу, выписали доверенность отправили её по факсу и в договоренное время курьер принёс и оплаченное оборудование и комплект документов в офис.

Хотя конечно придумать геморрой на свою пятую точку можно без проблем — было бы желание…
+
0
serjantik
serjantik
28 июля 2015, 12:27
Сегодня был в турфирме — терминал, они ввели 5% если платишь по терминалу. Это просто LOL, в то время как в нормальный зарубежных банках локально оплата по терминалу 0%, заграницей 0.5% + марджа по валютной операции. Так что в этой стране ничего не меняется, а вы говорите так коррупцию можно победить, просто будет коррупция в электронном виде
+
0
SAndreyS
SAndreyS
28 июля 2015, 12:32
Как только не будет возможности платить наличкой, сразу комиссия станет 0. Если все не могут брать наличкой, то все через терминал и будет конкуренция, т.к. всем хочется туристов к себе (в стране падает платежеспособность населения — ужесточается конкуренция).
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
28 июля 2015, 13:12
Serjantik
«Сегодня был в турфирме — терминал, они ввели 5% если платишь по терминалу»

Понятное дело, что вы даже не разобрались — кто конкретно ввёл такую высокую комиссию.
Критикуете банки, хотя сами же написали — комиссию ввела турфирма — это «наценка» турфирмы за работу «в белую».

мы это уже проходили в 90-е и ничего, кроме вреда обществу это не принесло.
+
+3
Andrey M
Andrey M
27 июля 2015, 21:35
Меня всегда удивляло как руссофилы (а сегодня это тождественно украинофобам), проживая в США, россии и других странах «лучше нас знают» наше законодательство, ограничения и т.д. и конечно же знают как мы должны жить:)
+
0
serjantik
serjantik
28 июля 2015, 12:10
Странный комментарий, читать разучились?
+
0
SAndreyS
SAndreyS
28 июля 2015, 9:41
Ну и блин проблемы. Многие фирмы отказались принимать по терминалу, это конечно жесткий аргумент. После ограничения, те кто захотят работать снова начнут принимать, а те кто не захочет принимать — закроются. Проблема мирового масштаба и мировой же глупости.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
28 июля 2015, 10:09
А как по мне, так обычная человеческая жадность…
+
0
SAndreyS
SAndreyS
28 июля 2015, 10:15
Понимаете, у нас народ хочет:
— чтобы власть не воровала;
— были высокими з/п и пенсии;
— росла экономика;

Но, предлагаемые решения: люстрировать, уволить, расстрелять — явный популизм.
А вот достаточно реальные вещи, как борьба с наличкой (которая косвенно бьет и по взяточничеству и воровству, если конечно дальше пойти с анализом доходов/трат), упирается во всякую глупость типа:
— банки банкротятся (так идите в нормальный банк: иностранцы + госы.);
— мне неудобно («неудобно спать на потолке»);
— я не хочу, чтобы меня контролировали (что за гос-во без контроля?);
И вообще нужно принять все частные интересы.
+
0
serjantik
serjantik
28 июля 2015, 12:26
Сегодня был в турфирме — терминал, они ввели 5% если платишь по терминалу. Это просто LOL, в то время как в нормальный зарубежных банках локально оплата по терминалу 0%, заграницей 0.5% + марджа по валютной операции. Так что в этой стране ничего не меняется, а вы говорите так коррупцию можно победить, просто будет коррупция в электронном виде
+
0
SAndreyS
SAndreyS
28 июля 2015, 12:29
Они так делают, пока могут брать наличку, как только это перестанет быть возможным, то сразу включится конкуренция между компаниями. И станет 0 комиссия.
+
0
Рыба Меч
Рыба Меч
28 июля 2015, 22:41
Эквайринг всю жизнь был без комиссии с покупателя. Озвучьте, чей терминал в турфирме.
+
0
serjantik
serjantik
28 июля 2015, 12:32
А если свадьба? Закажите попробуйте через терминал торжественный зал в той же Wedding palace в Днепропетровск!!! НАЛ
+
0
SAndreyS
SAndreyS
28 июля 2015, 12:35
Он появится, как только невозможно будет расплатиться такой суммой наличкой. Понимаете Вы прикладываете инициативу к текущей ситуации, но бизнес изменится и все появится.
+
0
serjantik
serjantik
28 июля 2015, 12:36
Я на это надеюсь, просто за полтара года, пока ничего не поменялось, а ухудшилось, раньше, все это можно было оплачивать переводом, а сейчас ни один бизнес не хочет получать средства за услуги на свои банковские счета, нет доверия к банковской системе — вот в чем причина
+
0
SAndreyS
SAndreyS
28 июля 2015, 12:41
Так ничего не меняется без ограничений. Наличка — это черная прибыль. Зачем ее терять. Запретят — будет все безналом, без проблем. Когда установка или не установка терминала станет границей между потерей клиента или не потерей, сразу будет терминал и комиссия 0.
+
0
serjantik
serjantik
28 июля 2015, 12:49
Да это хорошо, когда безнал, но у нас банки непригодны к оплате электронным способом, да и вряд ли захотят апгрейдить систему нанимая программистов, пока я знаю один банк, в котором более и менее работают нормально электронные переводы и платежи, но они еще те «кровосиси».
+
0
SAndreyS
SAndreyS
28 июля 2015, 13:13
Потому что переводов по сравнению с заграницей мало в объемах транзакций. Когда это будет массово и нужно будет конкурировать по качеству, все появится.
Для примера у знакомого: в одном банке пришло письмо, оказалось, что многие в том числе региональные ТОПы практически не расплачиваются карточкой, а снимают нал. Сотрудники банка не расплачиваются карточкой. Банка, Карл!..
У нас народ не любит электронные деньги и верит налу, поэтому апгрейдить невыгодно. А когда всех заставят, через ограничение нала., то и системы появятся.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
28 июля 2015, 13:26
«Сотрудники банка не расплачиваются карточкой.»
Или банк неправильный или сотрудники. :)

Хотя в банке это решается элементарно стандартными административными методами или путём премирования-депремирования сотрудников.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
28 июля 2015, 13:16
Serjantik
может ваши банки и непригодны, а в Украине минимум десяток банков успешно справляется с безнальными платежами и не только через сеть терминалов.
+
0
serjantik
serjantik
27 июля 2015, 18:34
Про терминалы можете не рассказывать, как только речь заходит о терминалах или переводах на ФОП и Юр счет — сразу у всех начинает все не работать, мол давайте нал.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
27 июля 2015, 22:24
«по оценкам Минэкономразвития, теневая экономика составляет 42%»

minfin.com.ua/2015/07/27/7987614/

Но ведь это не проблема формы платежа (нал/безнал), а проблема сокрытия доходов от налогообложения…
+
0
SAndreyS
SAndreyS
28 июля 2015, 9:42
Так пусть закрываются, останутся работать те кто будет работать «в белую». Это ненормально, когда обороты миллионы («вчерную»), а налог 200 грн/мес. ФОП.
+
0
serjantik
serjantik
28 июля 2015, 12:06
Откуда вы взяли ФОП 200гр? у нас в IT 5% от оборота ФОП (если у нас сотрудник получает 3000 USD, то 150 USD уже идет в налоговую + 400гр пенсионный в месяц ~ где-то 3000 гр), по другим Квэдам не знаю
+
0
SAndreyS
SAndreyS
28 июля 2015, 13:15
В АйТи все более-менее прозрачно — переводы-то официалом из-за границы идут. Хотя и в АйТи могут сотрудников на ФОП перевести. Нет сотрудников, все предприниматели — сколько тогда налог с каждого?
+
+4
Natalie11
Natalie11
28 июля 2015, 13:22
Вам именно о ФОП и написали: 3-я группа, правда, не 5%, а 4% от дохода и 422,65 ЕСВ ежемесячно
+
+30
Pens
Pens
27 июля 2015, 15:15
Оцифрованное стадо — мечта любого современного пастыря. Какие бы плюсы не искали постящие, все это ведет к тотальному контролю за населением. Уже сегодня многие видят, что происходит, когда блокируются их карты и замораживаются деньги в банках с временной администрацией. А завтра, вас могут просто вычеркнуть из жизни одним нажатием на кнопку, если вы, к примеру, не поддерживаете существующую власть, её методы руководства и взгляды на развитие страны у вас отличаются от официальных. И все это благодаря таким маленьким шажкам, как ограничение на хождение налички, биометрическим паспортам и т.д. Конечно же плюсы огромны, но не забывайте о минусах…
+
+15
SAndreyS
SAndreyS
27 июля 2015, 15:17
А ИНН это число дьявола введенное рептилойдами для мирового господства и продажи Вас на эксперименты инопланетянам. Готовьтесь и выкиньте паспорт — там тоже числа!!! Ужас!!!
+
+12
Pens
Pens
27 июля 2015, 15:29
Рептилоиды уже давно здесь и судя по постам, хорошо промыли мозги некоторым землянам, считающим себя пупом Земли.:)
+
0
SAndreyS
SAndreyS
27 июля 2015, 15:30
Жесть!
+
+3
Эрик Хартман
Эрик Хартман
27 июля 2015, 17:26
Рептилоиды это кто? типа крокодилов?

на самом деле — наличка это как бы чувство такое душевное, т.е не цифра, бумага, экологично, приятно на ощупь, а пластик — в нем нет души, нет контекста.

но лично я за пластик, чтобы все мажоры и их папики были на крючке.
+
0
Рыба Меч
Рыба Меч
28 июля 2015, 22:42
Бумажная наличка — на самом деле такая же фигня, как и пластик. Даешь золотые монеты, как у Буратино!
+
0
Эрик Хартман
Эрик Хартман
29 июля 2015, 10:40
Буратино лох — он купил на золото шоу-бизнес, воздух.
+
0
SergS7
SergS7
27 июля 2015, 15:37
Если копнуть глубже, то оказывается, что человеческое сердце каждые сутки в среднем 130 раз делает 666-й удар. Жуть! И как с этим прикажете бороться? :)
+
+9
Andrey M
Andrey M
27 июля 2015, 16:23
+12
«Готовьтесь и выкиньте паспорт — там тоже числа!!! Ужас!!» — у меня для таких есть еще страшнее откровение — все деньги пронумерованы и имеют свои серии и номера, сначала откажитесь от денег. Ужжжас!!!:)
+
+6
SAndreyS
SAndreyS
27 июля 2015, 17:19
Переходим на натуральный обмен! Хотя нет, не пойдет, а вдруг у огурца 666 косточек? Кто его знает, а есть еще клубника, арбуз, тыква…
+
0
Strain
Strain
28 июля 2015, 10:29
Контроль это хорошо. Я за био-импланты по которым можно найти преступников.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
28 июля 2015, 10:32
И широкофокусные камеры имплантированные в лоб и затылок + чувствительные микрофоны. 24 часа в сутки запись.
+
+35
Ring
Ring
27 июля 2015, 15:45
Это просто тупое следование указаниям «хозяев» — IMF, EBRR, ECB. Практически все их чиновники — это недоучки из стран-лимитрофов. Работают они по заученным учебникам горе-нобелевских лауреатов. Не одну уже страну довели до мусорного бака. В странах с падающей экономикой теневой сектор если и не поддерживать надо, то уж не травить точно. Это единственная возможность обеспечить работой основную массу населения и снять социальную напряженность. Ограничивать надо не наличные расчеты, а «армию» чинуш. Невозможно изменить экономические законы — больше нищих, больше нала.
+
+3
SAndreyS
SAndreyS
27 июля 2015, 16:02
Чушь. на черном нале держится: преступность, взятки и бандитская экономика. Теневая экономика в основном живет на оптимизации (законной). Работяге от 500 грн. ограничения проблем не будет, он вряд ли на большее покупает.
+
+14
Ring
Ring
27 июля 2015, 16:33
Только при преступности, взятках и бандитской экономике квартиры грабили в разы меньше, порядка на дорогах было больше, взятки как давались так и беруться, а заработок работяги при бандитской экономике был в 2-3 раза больше.
+
+6
SAndreyS
SAndreyS
27 июля 2015, 17:11
Не надо тут зэковские порядки хвалить (который всех кинул и мотнулся в Ростов).
+
0
Эрик Хартман
Эрик Хартман
27 июля 2015, 17:30
Все осталось как было, изменения есть только в долларовом эквиваленте теневого заработка работяги.

возможно некоторые бандюганы скоро будут сосать лапу, или уедут, ибо экономика падает.
+
0
Павел Кокарев
Павел Кокарев
27 июля 2015, 18:38
Я категорически против любых ограничений хождения наличных денег, ведь наличные денежные знаки единственный вид платежа за который ответственность за полное покрытие несет государство! Скажем если у вас деньги на счету, то покрытие всего 200 тыс грн, Любой бизнесмен средней руки скажет вам что это катастрофически мало. Если скажем вы захотите разместить сумму в 200 тысяч, не рискуя их потерять (в случае ввода временной администрациив Банк) на текущий счет, то снять одночасно всю сумму не удастся и эта процедура займет у вас 4 дня( в случае принятие нормы снятия 50 тыс в день). Таким образом НБУ как бы реквизирует ваши средства на счету своих «дочек» (коммерческих банков), финансируя их активы за счет клиентов. Если же вы к примеру не хотите хранить деньги в банке, на здоровье! Но теперь, чтобы к примеру произвести крупную покупку, а завтра всвязи с инфляцией это может быть и холодильник и телевизор или даже iphone 6 Plus, вам придется бежать в банк и вносить 100 тысяч на счет и ждать зачи
+
+3
Andrey M
Andrey M
27 июля 2015, 20:04
Зачисление средств внесенных через кассу на личный счет происходит в он-лайн режиме. Так что никаких проблем нет.
+
+3
Qwerty1999
Qwerty1999
27 июля 2015, 22:29
Павел Кокарев
«наличные денежные знаки единственный вид платежа за который ответственность за полное покрытие несет государство»

Значит вы не застали или просто забыли про павловскую денежную реформу…
+
0
SAndreyS
SAndreyS
28 июля 2015, 9:44
Маразм! Храните деньги в нормальных банках и никаких проблем. Жадность, типа 20% доход на текущий/карточный счет — погубит. Есть достаточно прозрачных, надежных банков — они правда золотые горы не обещают.
+
+14
LyuS
LyuS
28 июля 2015, 11:45
И перед моими глазами возник образ Куравлева из Иван Васильевич меняет профессию :)
«Граждане! Храните деньги в сберегательной кассе, если, конечно, они у вас есть» :)
+
0
SAndreyS
SAndreyS
28 июля 2015, 12:18
Образ неправильный. Хотя яркий.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
28 июля 2015, 12:55
LyuS
«Три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка замшевая… три...»

И всё нажито непосильным трудом… :)
+
0
Рыба Меч
Рыба Меч
28 июля 2015, 22:44
При нашем состоянии банковской системы трудно какой-либо банк считать нормальным. А 20% в гривне при учетной ставке 30 — это уже не жадность, а защита от инфляции.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
29 июля 2015, 14:38
Это жадность и глупость. Потому что сначала массово гонятся за сладким процентом, потом (при первых проблемах) резко все пытаются забрать, банк понимает что ему пришла «@опа» и клянчит рефинанс, переводя его в оффшоры — повышая спрос на валюту, валюта повышается, народ начинает снимать из других банков и тоже переходить в валюту. В конце концов — курс с 13 скачет до 30, ставка НБУ — 30%, кредиты под 27% юрикам. Вот так.
А если бы не было этих банков или фонда гарантирования, то все клали бы к иностранные банки под 10-12% максимум на год в гривне, а то и ниже. Но зато надежны, не берут рефинанс (кроме как под гос. облигации) и убегать от них не надо. В этом случае:
— ставки по депозитам 7-12%;
— кредит под 11-16% (вполне приемлемая ставка для бизнеса);
— спекуляциями на межбанке иностранцы не занимаются (гривна относительно стабильна);
+
0
SAndreyS
SAndreyS
29 июля 2015, 14:38
Инфляция — низкая.
+
+6
Qwerty1999
Qwerty1999
27 июля 2015, 20:37
Похоже я часть дискуссии пропустил, но у меня всего-лишь один вопрос к оппонентам нацбанковских инноваций — кто-нибудь из недовольных реально пострадал или понёс реальные убытки от введения ограничения в расчётах наличными потолком в 150 тысяч.

За всё время действия этого ограничения я не видел в интернете ни одной истории, как это ограничение ухудшило кому-то жизнь либо нанесло непоправимый материальный ущерб.
Прошу только не припутывать сюда сокрытие доходов от налогообложения…
+
+36
SAndreyS
SAndreyS
28 июля 2015, 10:53
Вообще мне протесты против ограничения налички в пользу безнала напоминают протесты против прогресса.
Ну вспомните:
1. Вначале был «натуральный обмен»—2 шкуры мамонта на 2 кучи пшеницы, удобно? Нет. Но зато когда меняешь, точно чувствуешь, что теряешь, а что приобретаешь?
2. Потом металлические деньги. Тут вопрос, зачем вам блестящие железки, если хочешь молока, мяса, хлеба и лошадь. Но ничего привыкли, или не надо было переходить?
3. Потом золото поменяли на бумажные деньги. И тоже народ не хотел, представьте Вы меняете ЗОЛОТО, на БУМАГУ!!! Были противники. А сейчас, как? Большие проблемы? Или кто-то хочет таскать металл? А пробу и вес в каждом продуктовом будут проверять? И в маршрутке? Да нет, вроде привыкли.
4. Теперь дальнейший переход от бумажек, которые реально не очень нужны, на электронные записи, гарантированные государством и банками. Все что нужно: выбрать нормальный банк (очень легко) и соблюдать правила пользования выпущенной карточкой (тоже несложно).
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
28 июля 2015, 12:02
+11
Полностью согласен.

От себя только добавлю, что кроме традиционного пластика появилась ещё масса сопутствующих платёжных сервисов, начиная от интернет и СМС-банкинга и заканчивая полнофункциональными системами банк-клиент и регулярными платежами…
+
0
Andrey M
Andrey M
28 июля 2015, 16:36
+12
Хорошая и доступная аргументации «на пальцах» :)
+
0
LyuS
LyuS
28 июля 2015, 17:54
Эх, придется поклонникам сказать, чтобы одновременно с денежными подарками делали перечисление подоходного налога и в ПФ. А еще лучше, сразу дарили банковские золотые слитки. Я не прочь вернуться к п. 2 :)
+
0
Andrey M
Andrey M
28 июля 2015, 18:07
Даша, денежные вознаграждения\подарки точно дают поклонники? Может лучше стать ФОПом на едином налоге и просто брать денежные вознаграждения за услуги?:)
+
+11
LyuS
LyuS
28 июля 2015, 18:32
Поклонники то делают подарки за красивые глазки, а если ФОП, то еще и работать придется и составлять акты о предоставлении услуг :) уж лучше я ресничками похлопаю :)
+
0
Andrey M
Andrey M
28 июля 2015, 22:29
Красота страшная сила (С)
+
0
LyuS
LyuS
29 июля 2015, 10:10
Ой, сама боюсь :) особенно, когда утром в зеркало смотрю :)
+
+3
Qwerty1999
Qwerty1999
29 июля 2015, 19:22
Набрался смелости и спросил…

В такую жару спите нагишом?

А зеркало в полный рост или по грудь?
+
0
LyuS
LyuS
29 июля 2015, 20:14
:) я аж дар речи потеряла :)
+
+7
Qwerty1999
Qwerty1999
30 июля 2015, 12:15
Как восстановите дыхание, сделайте утреннее селфи перед зеркалом.

Готов выступить экспертом на предмет стоит ли бояться — конечно после ознакомления с фото. :)
+
+7
Andrey M
Andrey M
30 июля 2015, 13:00
Для обьективности оценки должно быть больше экспертов. Готов сказать и свое независимое мнение:)
+
0
LyuS
LyuS
30 июля 2015, 14:04
:) весело :)
чтобы вы потом моим фото своих детей пугали? :)
+
0
Andrey M
Andrey M
30 июля 2015, 14:27
Я детей и без фото пугаю сам по утрам:)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
30 июля 2015, 14:41
LyuS
Прошу меня извинить, если моё предложение вышло за рамки приличия…

Но у меня есть смягчающие обстоятельства — я уже две недели в отпуске в Одессе, а тут жара 32-35 и все пляжи заполнены полуобнажёнными женскими телами всех возрастов и размеров. И даже те две верёвочки, гордо именуемые купальником, не скрывают то, что никто скрывать и не собирался. :)
+
0
Andrey M
Andrey M
30 июля 2015, 14:45
Кверти, в субботу еду к Вам!:)
Я уже не могу усидеть на работе в предвкушении двухнедельного отпуска!!!
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
30 июля 2015, 15:36
«в субботу еду к Вам!»

Жену не забудьте взять. :)
+
0
Andrey M
Andrey M
30 июля 2015, 15:58
Я не только жену, но еще и сына с своей мамой беру (чтоб было кому за ним смотреть, а мы с женой отпраздновали 10 лет семейной жизни) :)
+
+3
Qwerty1999
Qwerty1999
30 июля 2015, 20:39
А хомячка, кошку, собаку и горшочек с «тещиным языком» тоже планируете брать? :)

Не удержался…
+
+3
Qwerty1999
Qwerty1999
29 июля 2015, 9:58
LyuS
«сразу дарили банковские золотые слитки»

По своему скромному семейному опыту могут сказать, что конечно приятно и дарить и получать в подарок золотые ювелирные украшения — цепочки, подвески, кольца, серьги и даже банковские слитки и коллекционные монеты, но затем всё это лежит почти мертвым грузом в шкатулках или сейфах и очень редко используется по назначению.
Лично я перешёл на более приземлённые подарки — серебрянные столовые приборы и принадлежности — от них есть хоть какая-то реальная польза. :)
+
+8
Andrey M
Andrey M
29 июля 2015, 10:01
Кверти, у меня жена считает по другому :)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
29 июля 2015, 10:14
В этом мире всё возможно, ведь у нас разные жены. :)
+
+3
LyuS
LyuS
29 июля 2015, 10:13
Я тоже равнодушна к золотым украшениям, но есть подружки, как жена Андрея, которые любят и очень сильно :) а на счёт приборов хорошая идея :)
+
0
Andrey M
Andrey M
29 июля 2015, 10:36
Ей не столько золото нравится как камни. У меня много друзей ювелиров и я сам родом с Вол-Волынского Житомирской обл, где добывают Аквамарин, Берилл, Топаз и могу эти камни как сырье покупать в 3-5 раза дешевле. В итоге с работой они мне обходятся максимум в пол цены.
Раньше, будучи студентом, сам занимался скупкой и перепродажей камней, хватало на то чтоб полностью не зависеть от родителей. Так что для меня то что творится вокруг янтаря в Ровенской и Житомирской обл и эти «лунные поверхности» это уже пройденный этап:)

Зато будет что невестке подарить когда сын женится:)
+
+23
semenvekselberg
semenvekselberg
30 июля 2015, 2:34
25 ноября 2014, 15:22
# Меньше четверти украинцев не согласны на зарплату «в конверте»

Даже на интуитивном уровне и без соответствующего экономического образования люди славянского менталитета понимают, что такой тотальный контроль государством «кармана» граждан, навязываемый мвф и прочими структурами, к добру не приведёт. Западные зомбимеры только начинают имплантироваться в нашу экономику, а эффект уже налицо (как бы не хотелось многим экономистам списать неудачный старт новой украинской государственности на ситуацию на востоке страны)…
+
+12
SAndreyS
SAndreyS
30 июля 2015, 9:42
Какой бред. Не согласны, тупо из-за того, что з/п в конверте ВЫШЕ, так как по ней не платятся налоги. Это знают все! и только Вы как обычно притянули: тотальный контроль… Ваша писанина без аргументов против ЕС и США уже задолбала. Рашко — троль…
+
0
ballistic
ballistic
30 июля 2015, 9:45
А semenvekselberg вроде и не скрывает, что он тролль
+
0
SAndreyS
SAndreyS
30 июля 2015, 10:07
Просто нести такую чушь, нужно быть или полным дураком или за деньги.
+
+26
Andrey M
Andrey M
30 июля 2015, 11:01
Семен, вы же давали зарок не писать на данном ресурсе. Неужели за свои слова не отвечаете? Хотя, чего спрашивать, наверное в плешивого карлика научились:)
+
+12
Qwerty1999
Qwerty1999
30 июля 2015, 12:12
Andrey M

semenvekselberg — полноправный хозяин своего слова…

Слово дал…
Слово забрал назад…
+
0
Andrey M
Andrey M
30 июля 2015, 12:59
Да я уже вижу:)
Если идти по логической цепочке то и за спор он с Вами не рассчитается…
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться