МВФ настаивает на большем снижении социальных расходов и повышении тарифов
Глава Минфина рассказала о сложностях в переговорах с МВФ
В ходе своего в интервью «ТСН. Тиждень» министр финансов Украины Наталья Яресько отказалась назвать точную дату получения Украиной очередного транша от МВФ. Из-за сложности переговоров с международными партнерами строить какие-либо прогнозы сейчас нельзя, считает она.
«Дату я назвать не могу, потому что мы действительно в процессе очень сложных переговоров», — сказала министр финансов.
Сложность переговоров, по ее словам, состоит в том, что МВФ, в частности, настаивает на большем снижении социальных расходов и повышении тарифов.
«Мы также этого хотим с точки зрения того, что это экономически правильный подход, лучше профинансировать поддержку тем людям, которым это необходимо, вместо того, чтобы финансировать «Нафтогаз», — добавила министр.
Наталья Яресько также напомнила, что МВФ хотел бы видеть от Украины реализации антикоррупционных инициатив. При этом речь идет не только о конкретных увольнениях за коррупционные действия.
«Они хотят видеть структурные реформы в комплексе, что мы в состоянии оставить за плечами историю незаконченных реформ, коррупции, бюрократии», — рассказала она.
При этом она уверена, что этого от Украины ждут не только международные партнеры, но и сами украинцы.
Отвечая на вопрос о том, когда следует ожидать улучшения финансово-экономической ситуации в Украине, глава Минфина назвала срок не менее года.
«Один год точно. Думаю, если мы стабилизируем, остановим спад в этом году, если мы будем в этом успешны, то в 2016 году уже можно ожидать начала роста», — отметила министр.
Ранее в Нацбанке рассказали, чего ждать от визита МВФ. Регулятор и Фонд в ходе переговоров обсуждают реформирование монетарной и финансовой политики нашей страны. Миссия будет работать в Киеве до 29 января.
Напомним, что в МВФ призвали увеличить международную помощь Украине.
Комментарии - 29
Ну, а коррупция, как и мафия — неистребины, (одно ворьё, ,, борется,, с другим ворьём, посредством воровства и вымогательства).
И вот уже после евромайдана, имеем все пенсии выше 3 минимальных зарплат идут под 15% подоходного налога. Т.е. как в любой стране мира (кроме Северной Кореи, Венесуэлы и т.д.).
Что и требовалось доказать.
В общем все допрыгались
Где-то с конца 2008 начинается рост ОВГЗ в обращении и соответственно рост дефицита ПФУ.
По сути если взять сальдо ОВГЗ = 450 млрд. грн. это и есть 70 млрд.грн. * 6 лет, т.е. с 2009 по 2014 свыше 50 — дефицит ПФУ и свыше 20 — дотация НАК НЕФТЕГАЗ.
Тигипко пытался решать другую задачу — отсрочка момента выхода на пенсию, укрупнение больниц и т.д.
Факт доказательства указан здесь — вместо того чтобы думать как привлечь иностранного инвестора в страну Янукович делал так:
девочка Маша 5 лет пишет письмо деду морозу «дорогой дедушка мороз, у меня папа предприниматель. я его почти не вижу, он все время на работе, сделай так, чтобы он был дома»
письмо случайно попадает презику. Презик Янукович звонит по мабиле свои опричникам — «слышь ребята, там это у парня есть бизнес, надо сделать чтобы он…
Сайт, конечно, экономический.
Но фактор демографии был известен давным-давно. Никто с 1991 ничего с солидарной системой не предпринимал.
И не предпринимает.
Так что стою на своем: янукович — нарицательно.
И это было объективно по меньшей мере до начала нулевых. Кстати в Украине именно с 2000 постепенно нарастает демографическая проблема.
Если брать период позднего СССР (с середины 70-х до конца 80-х) — советская модель исчерпывала себя.
Вот несколько тезисов:
(1) Смысл было вводить войска в Афганистан?
В 70-е сформировался мощный исламский пояс от Атлантики (Марокко, Западня Сахара) до Китая. Обратите внимание — Ливия, Египет (родина фундаментализма), Ближний восток, Ирак, Йемен, Иран, Афганистан, Пакистан. Этот процесс неизбежно начал формировать сознание Советской Средней Азии «не правильно». И это при том, что в этом регионе начался демографический взрыв.
Поэтому политбюро решило нанести удар в самом слабом месте, оказавшемся самым сильным.
(2) взрыв Чернобыля — кстати январский пленум 1987 это и есть дитя перестройки
(3) Попытка создать малый бизнес (индив. труд. деят., кооперативы и т.д.) -
Значит демография вторична. Первичен ВВП на душу населения.
И отчасти система ценностей. На постсоветском пространстве — работать не престижно. Взятки да, Бизнес да. Но не труд. И это приговор.
А Янукович эта вытяжка, эссенция вышесказанного.
(1) конец февраля — Янукович ушел в прогул, из Киева в Севастополь, и путем телепортации в Ростов (молекулами или атомами или фотонами, х.з. — так обычно пишут здесь)
(2) начало марта — российские граждане приезжают в Харьков, Луганск, Донецк и развешивают флаги в России на админзданиях, с помощью про-российски настроенных граждан Украины «оплот» (кстати что бы сделали с ними в аналогичном обратном случае в России ?)
(3) середина марта — мэр Харькова Кернес сказал участникам п.2 — «вы начинайте, а мы подхватим потом» но слова не сдержал, за что получил пулю в спину от «оплота»
(4) конец марта — из оккупированного Крыма и из России в Донбасс проникли спецслужбы России и захватили админздания в Донецке, Мариуполе, Луганске
(5) начало апреля — указанные выше спецслужбы раздали автоматы калашникова про-российски настроенным граждан Украины «оплот»
(6) середина апреля — начались грабежи с помощью автоматов Калашникова
(2) не забывайте что конфликту в Донбассе, предшествовала агрессия России в Крым; в какой-то мере этот пункт 2 риторический, очевидно, что если бы например Британия совместно с отдельными лицами Северной Ирландии совершила бы спецоперацию на территории Ирландии с последующим вторжением в Ирландию, то Ирландия вынуждена была бы реагировать по военному, я уже не говорю про Чечню и т.д.
Ваш подход аналогичен следующему. Вы приходите к себе домой, открываете дверь, и видите незнакомых людей которые едят за Вашим столом Ваши продукты питания и агрессивно у Вас спрашивают — «слышишь чувак, мы не поняли а что ты тут делаешь !?»
Это я к тому, что — «почему не было переговоров с донбасом? почему сразу отправили войска??»
Какие могут быть переговоры с преступником захватившим заложников.
(8) начало мая — первые беженцы из Донецка, Луганска
(9) середина мая — Донецк, Луганск утонули в терроре и криминале
(10) конец мая — Руководство Украины отдает приказ о начале А.Т.О.
Видимо не возражаете против телепортации?
По все пунктам у меня есть возражения.
Попробую развить тему по п. 5. «МАССОВО».
В чем причина «против майдана»?
Возможные варианты:
(1) да ну на фиг, это наши заводы в наследство от СССР, сами их будем доить.
(2) если Украина войдет в ЕС, намкрыш, т.к. не хера делать не умеем, только способны на примитивные действия (как в 19 веке добывать уголь) и коррупцию
(3) мы русские, мы хотим как в России сидеть на трубе ножки свесив и не хера делать, только билетики считать от продажи того что бог подарил — нефть и газ
(4) Ваш вариант?
Я сравнил «несчастные» Болгарию, Румынию, Грецию, Молдавию с «счастливыми» от рашистского мира Приднестровьем, Н Карабахом Ю Осетией, Донбассом и т.д…
Очевидно что при наличии потенциально горячих точек, России надо было воздержаться от использования спецслужб, авиации и бронетехники на территории Грузии.
Для этого есть голубые каски ООН.
Думает она. Надо действовать, а не думать.