Банк невозможно национализировать
Гонтарева рассказала, что будет со вкладами физлиц ВиЭйБи Банка
![Гонтарева рассказала, что будет со вкладами физлиц ВиЭйБи Банка](/img/2014/5428241/9a85bf734ccfac15c683007679bc76ce.jpeg?1417510693)
80% вкладов физических лиц ВиЭйБи Банка подпадают под выплаты Фонда гарантирования вкладов, а если пересчитать это на количество вкладчиков, то эта цифра составляет 96%. Об этом сообщила глава Нациоанльного банка Валерия Гонтарева.
В то же время она сообщила о невозможности национализации банка.
«Этот банк не подпадает под перечень критериев для национализации, кроме одного лишь критерия по объему депозитов физических лиц. Соответственно, речи о национализации идти не может», — отметила Гонтарева в интервью «Украинским новостям»
Напомним, Национальный банк отнес ВиЭйБи Банк к категории неплатежеспособных и ввел в банк временную администрацию.
Как сообщал «Минфин» ранее, Валерия Гонтарева также сообщила, что Нацбанк в ближайшее время намерен предоставить Фонду гарантирования вкладов физлиц 9,95 млрд гривен.
Комментарии - 36
вывезли с Украины все деньги.
Или за 10 дней временный администратор от НБУ уже сделал все, что можно?
Вкладчики — это кредиторы банка.
А у нас получается как кредиты, то можно не возвращать/возвращать долго (как пишете вы), а вкладчикам если что всегда напечатают.
При таком подходе у нас и дальше банки будут появляться и исчезать как грибы после дождя. Ведь вкладчики и дальше не будут бояться нести деньги куда вздумается. А чего боятся, увидел максимальную ставку, неси деньги, если что, фонд гарантирования все равно все выплатит. Никакого риска. Это называется Рынок?!
«При таком подходе у нас и дальше банки будут появляться и исчезать как грибы после дождя. Ведь вкладчики и дальше не будут бояться нести деньги куда вздумается. А чего боятся, увидел максимальную ставку, неси деньги, если что, фонд гарантирования все равно все выплатит. Никакого риска. Это называется Рынок?!»
Правильным решением будет разделение вкладов на «до востребования» и «срочные» таким образом что бы «срочные» были действительно срочные и не могли быть расторгнуты досрочно (должно быть исключение в виде необходимости оплаты срочного лечения и других непредвиденных и жизненно необходимых расходов). Это позволит банкам управлять своей ликвидностью. Сейчас все вклады по сути «до востребования». ФГВФЛ должен гарантировать только срочные вклады.
+++ :-)
«Хочешь деньги раньше — бери кредит под депозит или и вовсе продавай право требования по депозиту с дисконтом.»
Как вариант да. Но и то и другое связано с финансовыми затратами, а если болезнь серьезная то каждая копейка на счету. С коррупцией надо бороться другими методами.
Когда вы покупаете квартиру чтобы сдавать ее в аренду, вы рассчитываете не болеть!? Или вы уверенны, что сможете в случае болезни ее быстренько продать и при этом не потеряв ни одной вложенной гривны!? Не думаю… А ведь человек вложивший деньги в недвижимость нечем не хуже человека который отнес деньги в банк. И там и там инвестиция (если мы говорим о срочных вкладах).
да и по курсу 10 вкладывался, а потом бах и майдан, паника курс 15.
так если денег у банка не было в начале 2014 года, может надо было тогда(весной ) запретить перезаключать договоры, а издать указ о ВА
задача ВА и НБУ вернуть доверие к банку и найти инвестора. Если запретить перезаключать депозиты то нужно сразу банк на банкротство подавать.
куда дели бабло МВФ?
forbes.ua/news/1383759-massovye-vyplaty-vkladchikam-vab-banka-mogut-nachatsya-ne-skoro
Поэтому, вам сейчас надо не о прошлом думать (кто прав, кто виноват), а о том, чтобы получить свой вклад через фон гарантирования вкладов физ лиц. Об этом детально написано в статье.
Больше думаю вы ничего не сделаете уже.
«Когда еще кандидат на пост главы НБУ Гонтарева встречалась с нашей депутатской группой, я у нее спросил, каким вы видите курс доллара? Она ответила, что он должен быть коммерческим и предположила, что доллар на протяжении года может достигнуть отметки 30 гривен», — сказал Лабазюк.