Минфин - Курсы валют Украины

Установить
27 мая 2014, 19:02 Читати українською

За Порошенко проголосовали 54% избирателей — предварительные данные

Такие результаты обработки 98% протоколов

За Порошенко проголосовали 54% избирателей — предварительные данные
Фото: facebook.com/petroporoshenko

Центральная избирательная комиссия обработала 98% электронных протоколов участковых избирательных комиссий. По предварительным данным, на президентских выборах лидирует Петр Порошенко, за которого проголосовало 54,62% избирателей.

На втором месте Юлия Тимошенко — 12,85%. В пятерку лидеров также вошли Олег Ляшко — 8,34%, Анатолий Гриценко — 5,47% и Сергей Тигипко — 5,24%.

Комментарии - 30

+
+26
Fan
Fan
27 мая 2014, 21:25
#
Не надо сыпать процентами, огласите в штуках ), по моим подсчетам (грубо) за Пороха проголосовало около 10-11 млн. украинцев и это очень маленькая поддержка. И этого делавара, со временем, втопчут в грязь ).
+
+5
ballistic
ballistic
27 мая 2014, 21:37
#
За Януковича на выборах 2010 в первом туре проголосовало пидрахуйных 8.7 млн., во втором туре — 12.5 млн.
+
+26
Fan
Fan
27 мая 2014, 22:05
#
К тому и веду, что поддержки не достаточно для проведения реформ. Будет саботаж на местах, а начнут насильничать — получат еще один майдан.
+
+40
Andrey M
Andrey M
27 мая 2014, 22:11
#
У нас впервые в первом туре выбрали Президента. Или вы считаете что в случае второго тура больше поддержки возникает? А теперь представьте сколько бы он набрал еще с остальных 45% если бы стоял выбор между ним и одним из других кандидатов. Хоть я и голосовал за Гриценко в первом но я бы во втором выбрал Порошенко если бы он вышел с любым в паре кроме Гриценко. И таких было бы минимум 50% с тех что голосовали не за него.
+
0
Andrey M
Andrey M
28 мая 2014, 22:07
#
Интересная статья о Порошенко — minfin.com.ua/blogs/AndreyM/51174/
+
+19
ballistic
ballistic
27 мая 2014, 23:05
#
Наоборот, математика говорит, что поддержки у Порошенко сейчас больше, чем было у Яныка.
Но гораждо важнее, как он покажет себя на делах.
Если он сделает хотя бы 50% из того, что счас говорит, то народная поддержка ему будет обеспечена.

Я кстати тоже голосовал за Гриценко, но Порошенка поддержу.
+
0
smarty
smarty
28 мая 2014, 10:21
#
А что обещал ато, туманно там все
напишите мне пожалуйста.
+
0
Виталий Хмара
Виталий Хмара
28 мая 2014, 15:40
#
За Януковича был Крым Украинский, а не «наш»… Отнимите население не голосовавшее… + в Донецкой и Луганской проголосовало только 2 округа(по невозможности прийти на выборы)… Думаете Там было бы мало отдавших голоса Порошенко? Очень сомневаюсь, а вот Тигипко бы набрал голосов больше Юли однозначно…
+
+28
Kotleopold
Kotleopold
27 мая 2014, 23:22
#
Дело не в процентах и штуках! Кандидат набравший более чем 54% в первом туре формально может претендовать на роль лидера нации (как Н. Мандела или М. Ганди). Но даже самые убеждённые сторонник Порошенко не наградят его таким титулом. Очередное убожество всплыло на поверхность — не более того. Выбрали потому, что были выборы и нужно было кого-то выбрать, а другие были ещё хуже или не лучше. Отсюда «проценты» и «штуки».
Что до реформ о которых говорит Fan, то начав реальные реформы можно было бы получить достаточную поддержку, но никаких реформ не будет, а будет продолжение АТО. Так нужно режиму. Теперь его уже можно условно называть «режим Порошенко»
+
0
Andrey M
Andrey M
27 мая 2014, 23:25
#
АТО это необходимость! Пока сеппаратисты-террористы будут на Востоке никакой речи быть не может о реформах так как их не дадут воплотить в жизнь!
+
+23
Andrey M
Andrey M
27 мая 2014, 23:54
#
«Во-первых, массой легче управлять напугав её» — может это украинская власть направила террористов?
« На Востоке, так называемых «террористов» поддерживает значительная часть населения и это не моя выдумка» — На злодію шапка горить (С), именно ваша выдумка и путиновидения, потому что «пропаганда страшное оружие».
+
+24
koluvan3000
koluvan3000
28 мая 2014, 0:33
#
«Может это украинская власть направила террористов?»
Короткая у вас память. Забыли февральское АТО в Киеве. Всё по тем же самым лекалам и те же байки про «террористов», которых надо зачистить на майдане. Только не надо рассказывать про безоружных гражданах, которые потом устраивали перестрелки на Бессарабке, в гостинице Днепр, захватывали отделение банка, грабили Межигорье и т.д. Кто выпустил «джина» из бутылки, как не нынешние деятели. Как говорится, что посеешь, то и пожнешь.

«именно ваша выдумка и путиновидения, потому что «пропаганда страшное оружие»». Если бы население не поддерживало, то не блокировались колонны с техникой и АТО не длилось бы два месяца, и не известно сколько ещё продлится. А по поводу путиноведения, есть хорошая пословица, «плохому танцору яйца и те мешают»
+
+14
CMa
CMa
28 мая 2014, 10:16
#
Вы или заинтересованное лицо или просто слепой. Как можно сравнивать майдан (по сути социальную революцию) который стоял 2 месяца с «захваченным» одним админ сданием и восток где после двух митингов пошли вооруженные захваты сданий. Те два видео на которых у майдановца видно охотничье ружье потом по всем каналам крутили, рассказывая какой майдан не мирный, на востоке не прикрываясь ходят все с автоматами, сдания штурмует спецназ чужой страны (поребрики). Как можно сравнивать социальные протесты (долгое время бывшие мирными, до того момента как протестующих начали убивать) и вооруженный сепаратизм.
Ну если конечно Вам хочется верить что эти процессы одинаковы, то не вглядываясь да — все по одним лекалам…
+
+8
smarty
smarty
28 мая 2014, 10:31
#
Поменяла ваша социальная революция шило на мыло, президент как говорится лучший из худших.Ну да ладно.Чего глотку рвать время рассудит.
+
0
CMa
CMa
28 мая 2014, 11:37
#
По такой логике все революции и все изменения можно пытаться очернить.
+
+8
koluvan3000
koluvan3000
28 мая 2014, 11:53
#
«Вы или заинтересованное лицо или просто слепой.»
Конечно заинтересованное, так как живу в Украине, и по возможности не хочу «быть разменной монетой в чужой игре, кем бы она не велась». Интерес мой не в том, чтобы было «чем хуже, тем лучше», а в том, чтобы разобраться в происходящих процессах. Уж больно это всё напоминает 2004 год, только тогда до кровопролития не дошло, а сценарии, лозунги и самое главное действующие лица ( Порошенко, Тимошенко, Коломойский и т.д.) одни и те же. Идеи, как всегда правильные, а результат-знаете сами, 5 лет правления Ющенко «коту под хвост». К сожалению, сейчас всё идёт по сценарию 2004 года, только гораздо худшему, так как много крови.
+
+7
Виталий Хмара
Виталий Хмара
28 мая 2014, 15:48
#
То-есть, Путин еще в далеком 2004-м хотел захватить Крым и Юго-Восток Украины, но у него не получилось потому что не было крови? Как то так????
+
+5
nesma1981
nesma1981
28 мая 2014, 10:23
#
Koluvan3000 то есть все кто выходит против колонны техники армии Украины и за спинами у них стоит вооруженное бандформирование — это герои?
+
0
smarty
smarty
28 мая 2014, 10:23
#
Рад что в стране есть мыслящие и думающие люди, не скатились в нуля еще.
+
0
anarxi
anarxi
28 мая 2014, 10:01
#
АТО — тоже реформа.
+
+43
koluvan3000
koluvan3000
27 мая 2014, 23:33
#
Что-то всё больно гладко и красиво получается. Сколько был рейтинг «Шоколадного зайца» полгода назад? Нуль целых уй десятых, а тут победа в первом туре, да и ещё больше 50%. Европа сказала надо выбрать в первом туре- пожалуйста. Всё это выглядит очень странно. Либо практически всё население зомбировано, либо всё правильно подсчитано
+
+7
Andrey M
Andrey M
27 мая 2014, 23:38
#
Иногда обстоятельства играют за кого то а иногда против.
Не было бы ситуации с Крымом и Востоком то не быть Порошенко Президентом, особенно в первом туре. Люди умеют обьединяться для преодоления общей беды в виде рашистских террористов и Путина.
+
+5
ballistic
ballistic
28 мая 2014, 0:41
#
Если бы было пидрахуйство, то Юля бы уже возглавляла третий Майдан.
Всё закономерно получилось — из возможных кандидатов Порощенко был самым адекватным и реальным.
+
0
notslave
notslave
28 мая 2014, 10:49
#
Манипулировать с цифрами, я думаю, больше возможности было у Юли ( админ ресурс и прочее). У Порошенко, возможно, были какие то манипуляции, но они не принесли ему бы такой явный разрыв. Если сейчас окажется что у Порошенко 49%, то будет второй тур выборов. В итоге он все равно выиграет, но мы получим еще 3 недели Турчиновского безвластия. А каждый день-это чьи то жизни на Востоке Украины. Пора бы уже восстанавливать страну.
+
0
Виталий Хмара
Виталий Хмара
28 мая 2014, 16:00
#
Ну думаю вы реально ошибаетесь… У меня прогнозы на Порошенко были еще 2 года назад…
Даже без майдана у Пороха были реальные шансы…
Почему?
1. Кличко-боксер не политик;
2. Юля-сидит;
3. Турчинов-достал;
4. Яценюк-достал и слабак;
5. Янукович-ди… ну вобщеб с головой плоховато;
6. Добкин… — не выдвигаются потому как есть Янукович;
7. Тигипко- пенсионная реформа не забыта
8. Гриценко- за спиной Яценюка не промелькнуть;
9. Порошенко- делал реальные шаги для продвижения в ЕС…
+
+11
koluvan3000
koluvan3000
28 мая 2014, 21:55
#
А у меня другое предположение. Майдан зашевелился так как Украина реально стала уходить в сторону России и не без выгоды для себя и рядовых граждан:.
1. Кредит в 15 млрд. вследствие чего не надо повышать комуналку до небес+ стабильный курс 8-8.40 ( а не 12);
2. Договорённость по газу в 268 долл.- промышленность сразу бы оживилась, особенно химия и металлургия, а как следствие валютная выручка;
3. Военные заказы на судостроительные заводы от России и общее оживление в торговле с Россией и т.д.
Вследствие всего сказанного, при сохранении стабильности, евроинтеграторам на выборах 2015 не светило вообще ничего.
+
0
Виталий Хмара
Виталий Хмара
28 мая 2014, 23:31
#
Вы говорите о ситуации уже во время майдана, а я до начала…
+
0
notslave
notslave
28 мая 2014, 10:43
#
Такой довольно большой процент поддержки у Порошенко заключаться в том, что многие избиратели голосовали против Тимошенко ( в т.ч. Турчинова). Например мне симпатичен Ляшко (или Гриценко, или кот Матроскин), но я проголосовал за Порошенко, что бы не пришла Тимошенко. Вот и весь секрет.Если бы был второй тур между Тимошенко и Порошенко, думаю, картина была бы следующая Тимошенко-15%, Порошенко 85%. Те кто поддерживали Тимошенко, проголосовали за неё уже в первом раунде.
+
0
Виталий Хмара
Виталий Хмара
28 мая 2014, 16:02
#
И здесь есть огромная доля правды…
+
0
Andrey M
Andrey M
28 мая 2014, 22:11
#
Я все таки проголосовал за Гриценко, чтоб масса сомневающихся в его шансах в будущем, не в обиду но вы к ним относитесь, на парламентских проголосовали за него а не за Удар-Порошенко. Должны быть противовесы во власти.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться