ЦБ РФ в одностороннем порядке фактически начал рейдерский захват сети отделений ПриватБанка в Крыму
22 апреля 2014, 13:45
Читати українською
Начался рейдерский захват инфраструктуры ПриватБанка в Крыму
Вместо выработки корректной легитимной процедуры обслуживания клиентов совместно с НБУ, ЦБ РФ в одностороннем порядке фактически начал рейдерский захват сети отделений ПриватБанка в Крыму, тем самым взяв на себя полную ответственность за экономические и юридические последствия этих незаконных действий. Об этом сообщает пресс-служба финучреждения.
«Нелегитимные действия Центрального банка Российской Федерации, всячески препятствующие работе ПриватБанка в Крыму, направлены на рейдерский захват крупнейшей на территории полуострова банковской инфраструктуры», — говорится в сообщении пресс-службы.
Банк сообщает, что с момента силовой аннексии Крыма Российской Федерацией банк проводил консультации с представителями всех сторон для поиска юридического компромисса, который дал бы возможность восстановить на территории полуострова работу филиалов украинских банков. Отмечается, конструктивная позиция руководства банка не нашла поддержки у крымских и российских властей, изначально настроенных на вариант силового захвата инфраструктуры и активов крупнейшего банка в Крыму.
«ПриватБанк работает по украинским законам и находится вне юрисдикции Российского Центробанка. У нас есть все ресурсы для обслуживания клиентов в Крыму, за исключением юридической базы, — отмечают в ПриватБанке. — Попытки силовыми методами установить контроль над отделениями ПриватБанка в Крыму являются рейдерским захватом банка и в нынешних условиях ставят под сомнение возможность выполнения банком своих обязательств на территории полуострова».
Напомним, сеть банковского обслуживания ПриватБанка - самая большая в Крыму. На полуострове работает 2 филиала и 337 отделений банка, 483 банкомата а также 773 терминала самообслуживания. В торговой сети Крыма оплату по картам принимают более 11 270 POS-треминалов ПриватБанка. ПриватБанк обслуживает в Крыму более 790 тысяч частных клиентов и 12 тысяч корпоративных клиентов. Общая сумма инвестиций банка в развитие инфраструктуры и поддержку экономики Крыма составляет более 1 миллиарда долларов США.
Источник:
Минфин
Страницу просматривает
1 незарегистрированный посетитель.
Комментарии - 57
Россия с крымчанами поступает гуманнее, чем украинские власти относятся к своему населению, предлагая в пересчете на доллар курс 9.6 грн/доллар (выдают в рублях). То есть для крымчан даже выгодно сейчас передать долги Привата российскому Фонду защиты вкладчиков.
Банковские отделения никто не прихватывал, более того ЦБ РФ предлагал всем украинским банкам работать по старым правилам до конца года.
У Вас в голове какая то каша — гражданства, преступники, долги. Есь реальное юридическое лицо, с которым есть кредитные и депозитные договора. Банк их не выполняет и не предлагает никаких вариантов решения, просто заморозил все.
Да и от украинского гражданства пока мало кто отказывался.
Юридическое лицо в моем сообщении это про банк.
Я житель Севастополя. Большинство в городе русских. Россия «присоединила» Крым и решила, что он теперь российский, большинство крымчан этому поначалу радовалось с флагами-триколорами, половина до сих пор радуется. Теперь Россия говорит, что у меня есть 3 недели, чтобы решить, гражданином какой страны я хочу быть, и если мой выбор не в её пользу — я могу написать заявление на отказ от рос.гражданства, который повлечёт за собой кучу проблем для обычной жизни в дальнейшем.
Внимание, 3 вопроса:
1. какое имеет значение, как я голосовал на референдуме?
2. почему, по вашим словам, я автоматически теряю гражданство Украины при получении в создавшихся условиях российского гражданства?
3. почему вы утверждаете, что я сам поставил себя вне закона?
PS: я рос.гражданство пока не принял, пока в раздумьях, но с каждым днём всё больше убеждаюсь, что для нормальной жизни без него мне оставаться в городе, где я родился и который я люблю, будет трудно. Ну а уезжать некуда, никто не ждёт меня в Украине, итак невесело на материке. Огорчили репортажи по укр.каналам о не предавших Украину военных, уехавших с беременными жёнами в бараки-казармы.
2. Закон как раз таки можно было бы пересмотреть и подкорректировать под подобную ситуацию (в которой кстати может оказаться и любая область юго-восточной части Украины при подобном развитии событий)
3. большинство предали, правда они это назвали «дорога домой». И как вы будете сортировать преступников от не преступников?
Ваши песни про «убивать» — это до поры до времени. Не зря говорят, п… ть — не мешки ворочать. Как дойдёт до дела — 0,005% заявивших такое реально будет действовать. На юго-востоке пока тишина, хотя там аля-Крым.
Что же касается «свободный человек — не раб и за газ меня не купить» — так понятие свободы настолько размыто, что прежде нужно определиться с этим понятием и говорить только лишь о степени свободы. Тут согласен, гражданин восточного соседа имеет меньше степеней свободы, но и в Украине с этим не всё гладко, просто завуалировано.
Банки никакой форс мажор не признают и от обязательств не отказываются
Гражданство Украины при выдаче российского паспорта не теряется (смотрим закон об оккупированных территориях)
Никакого рейдерского захвата нет (только собираются через суд отчуждать имущество в счет обязательств)
На униан пишут:
Депутаты также поддержали поправку, согласно которой «принудительное зачисление в гражданство другой страны не признается украинским законодательством».
Так что не надо выдумывать. И повторю еще раз, Приватбанк не отказывается работать, он лишь просит подождать, чтобы разобраться с обстановкой.
Вы кроме своих слов и домыслов можете привести хоть какое то основание Вашим словам?
Третий абзац сверху:
«Документом визначено також, що примусове зарахування громадян України до громадян іншої держави не визнається.»
Суверенитет обязано защищать государство. Что-то правда, оно не спешит это делать.
Мне двойное гражданство не нужно, читайте внимательно.
Мне нужно моё действующее, но без принятия второго жить будет сложнее здесь, ну а вы-то явно меня не ждёте в гости, судя по вашему тону и высказываниям.
В «Укрсиббанке» месяц назад начальник отделения с радостью на лице уверял, что всё будет хорошо, что уже они работают по российской лицензии своего российского родича «BNP-Pariba», однако неделю назад эта инцормация не подтвердилась — не всё так просто с лицензиями. При звонке на горячую линию ответ оператора: «По независящим от банка причинам остаётся только 1 отделение и только для погашения кредитов»…
Очереди на почту для получения пенсий, пособий, оплаты коммунальных услуг — бешенные…
«Нова пошта» перестала принимать отправки с наложенным платежом — единственная возможность перевода денег на материк. Остался только «Автолюкс». Но надолго ли…
Все тут называют это «переходным периодом».
Мне кажется, это «back in USSR»…
Насчёт баранов — тоже факт, но верхушка ПР киданула не только Крым, насколько помню, массовая поддержка была как раз в вашем регионе. Лично я за них никогда не голосовал. Но большинство у них в Крыму конечно было всегда. Также насчёт баранов — простой вопрос: как в Украине население включая средний и малый бизнес беднеет, а олигархи богатеют, причём некоторые в разы (Янык-младший)? Те же бараны, «только в профиль». Посмотрите на Порошенко, лидера президентской гонки, якобы оппозиционера, но бывшего при должностях при всех властях, также увеличившего свой капитал. Станет президентом, также будет ставить своих людей, при этом прикрываясь демократией и ценностями Майдана. Такой же тупик.
Рождения лидера можно ждать долго, только кушать населению хочется, здесь и сейчас. Бесконечно в кредит нельзя кушать. А в Украине к сожалению так и получается.
Про избранность некоторых столичных наслышаны, да и видали, корона покруче московских, кроме завышенной самооценки — полный нуль.
Вас бы сюда — за топчанчики бы вряд ли мурчали.
А сколько пафоса было и высокомерия.
Да и вообще, смотрите правде в глаза: профукала Украина Крым. И запад с сша не помогли. Забздели.
А теперь поезд ушел…
Все слова об украинских мужчинах с калашами на зарплате у ЕС и сша после работы в отпуск — просто слова, причем смешные. Делать надо было, причем вовремя. Теперь поздно «ля-ля.»
У Вас какая то эйфория, лозунги, призывы одни приправленные попытками унизить незнакомых людей на пустом месте (это кстати Вас совсем не красит).
Так, что у нас все хорошо, что не в радость вам
Люди, которые заключали договоры с банками (юридическими лицами) и которые заняли банкам свои собственные средства (депозиты под проценты) никакую собственность ни у кого (включая Украину) не забирали. Потому называть таких людей ворами может только тот кто сам чего то украл и пытается замести следы.
Уверен, через год будут жалеть многие крымчане возрастом до 50лет о своих танцах с триколорами. Но будет поздно…
Ваш комментарий как раз опирается на факты. Неточность одна есть — больше 700 тыс. не «досвидос» а суд в общем порядке, в том числе и Фонд может представлять интересы вкладчика. До 700 компенсируют без разговоров, авансом так сказать.
Но и Mandarinka2013 свою правду говорит, я с ней во многом согласен. Просто надо понимать, что одной правды тут нет.
Насчет суда — думаю суд в случае с Крымом = досвидос.
А на счет судов, суды есть не только украинские, но и международными, фонд, накопив достаточное количество обязательств украинских банков может действовать через них. Есть финансовые законы и оправдывать их нарушение «предательством» вменяемый арбитраж не будет.
Тема о банке Украины, причем тут вообще возможная изоляция России?
В настоящий момент Приват терпит убытки в связи с недополучением средств по кредитам и простоев отделений, эти убытки постоянно растут. Притом кредитных обязательств больше чем депозитных (именно так банки работают и получают прибыль). Потому при нежелании проводить процесс в правом поле Россия ничего не потеряет, выдаст депозиты и внутренним судом в счет обязательств депозитных приобретет обязательства кредитные.