Национальный банк Украины в ноябре продолжил практику валютных интервенций, возобновленную в сентябре-октябре после 4-месячного перерыва, и направил на поддержку гривны почти 800 млн долларов, что в 2,69 раза больше объемов предыдущего месяца в 297 млн долларов, сообщил регулятор на своем сайте.
6 декабря 2013, 17:33
Читати українською
Нацбанк нарастил объем интервенций в поддержку гривны почти втрое
По данным НБУ, на динамику международных резервов в течение ноября текущего года, помимо выплат по облигациям госзайма и платежей МВФ, повлияли валютные интервенции Нацбанка для сглаживания курсовых колебаний на межбанковском валютном рынке Украины, «общее сальдо которых было отрицательным и составило почти 800 млн долларов».
По информации на сайте регулятора, в январе-ноябре 2013 года объем чистых интервенций НБУ на межбанковском валютном рынке также был отрицательным и составил 2,204 млрд долларов, что в 3,2 раза ниже также отрицательного сальдо за аналогичный период прошлого года в 7,066 млрд долларов.
Напомним, Нацбанк в октябре направил на поддержку гривны 297 млн долларов (в эквиваленте), или вдвое меньше предыдущего месяца. В январе-октябре 2013 года объем чистых интервенций НБУ на межбанковском валютном рынке также был отрицательным и составил 1,404 млрд долларов, что почти в 4 раза ниже показателя за аналогичный период прошлого года (5,407 млрд долларов).
Золотовалютные резервы Национального банка Украины на 1 декабря 2013 года составили 18,791 млрд долларов, что на 8,93%, или на 1,842 млрд долларов, меньше показателя на 1 ноября в 20,633 млрд долларов. С начала 2013 года золотовалютные резервы НБУ снизились на 23,45%, или на 5,755 млрд долларов.
Как заявил 2 декабря глава Нацбанка Игорь Соркин, НБУ не вводил никаких ограничительных мер на денежно-кредитном и валютном рынках и в случае необходимости готов увеличить свое участие во всех сегментах денежно-кредитного рынка для обеспечения равновесия и нивелирования всех рисков банковской системы.
Источник:
Униан
Комментарии - 101
Люди участвуют в финансовой пирамиде и что не понимают?
= кто то должен крупно пролететь.
А зачем спасать банковскую систему через плавную девальвацию? чтобы депозитчикам дать заработать 20% прибыли на одном хапке?
америка от зависти удавилась.
Кто Вам не дает «… заработать 20% прибыли на одном хапке?»? Общемировая практика-привлекать излишние деньги для работы той-же экономики.
И нужно их просто принимать, а не показывать свою дурь на весь мир.
В нашей ситуации имеем 18 млрд. долларов в ЗВР и 25 млрд. долларов госдолга. Ну и что?
Мне судьба банковской системы в нынешнем виде не интересует. На нашем форуме писали некоторые банкиры. Спрашиваю у них — зачем вы нагоняете ажиотаж завышенными процентными ставками? сходите в НБУ и Верховную Раду, чтобы установили коридоры для депозитов 2-5% и кредитов 5-10% и будете иметь свою такую же как и сейчас маржу и спокойно работать и бороться за своего клиента. Отвечает, а мы любим азартные рискованные игры на повышенных оборотах когда можно вылететь в трубу.
2. Выше я достаточно чётко пояснил почему, на мой взгляд, «судьба банковской системы» имеет значение. Что касается Вашей оговорки «в нынешнем виде», то обратите внимание на то, что в другом виде она пока не существует. И из того, что у Вас есть предложения по её улучшению не вытекает необходимость её развала.
Т.е. тоже, но только в замедленном виде.
Половина народа не имеет денег для вложения в нашу банковскую систему.
«Половина народа не имеет денег для вложения в нашу банковскую систему.»
А те кто имееют не готовы ставить гривну в банки под 2-10%, и это не потому, что все жадные, а потому что гривна имеет свойство обесцениватся достаточно часто и сильно. В валюте депозиты уже сейчас все ставят под 5-10%, и если б небыло искуственных ограничений (хотя это хорошо, что они есть в условиях рецессии или стагнации экономики), то банки б предлагали кредиты в валюте под 9-15% (вообще то такие ставки уже есть по валютным кредитам для бизнеса).
В высокоразвитых странах даже при таком медленном сексе бывают банкротства банков и потери вкладов, т.к. бизнес любит азартные игры и поэтому его надо ограничивать.
Чем выше ставки, тем выше риски.
А проблему привлечения денег можно было решить еще и 200 лет назад. Использовать только безналичную систему, тогда все деньги находятся на расчетных счетах и не нужно привлекать их и создавать процентный ажиотаж. Тем более что абсолютное большинство
жило от зарплаты до зарплаты и сейчас тоже. А у кого большие деньги появились — не обеднеет, если будет стабильность и 2% годовых на расчетном счету.
А у Вас большой?
У мнея большой и умный.
опытом бы поделились и рекомендации дали бы?
не пишет. Того петух жареный клюнул в задницу, тот сел на коня и куда-то поскакал, кто-то даже признался, что находится то-ли в ж… пе, то ли еще где-то и т.д.
Тот вложил в доллар и ждет когда девальвация будет, а другой вложил в гривну и ему нужна наоборот стабильность. Вот оба и молятся Богу чтобы сбылись их надежды.
Но дело в том, что декабрь только начался, вот в чем проблема.
Хотя… пожар можно гасить не только «блинами»… есть и другие способы.
А сейчас — все средства хороши. И НБУ это понимает.
Так вот, Дед сделал то, что ему сказал Ющенко.
Цель — создать временную нестабильность и показать, что кабмин во главе с Юлей был «недієздатним».
Именно для этого банки начали активно накачивать рефинансом. И разрешили им на эти деньги покупать валюту.
Удобно, не правда ли? У банков внезапно появился свежий ресурс — и никто не смог удержаться от соблазна…
А помнит ли народ, КАК все тогда кончилось? Знаменитое «бориспольское чаепитие», когда Ющенко просто сказал «харе»… и курс за сутки упал на гривну(а на нале максимумы были 10,50 на покупке, 11,50 на продаже, есть фотофакты… а на Барабашово в Харькове и до 13 грн доходил). а затем до конца года, всего за 2 недели, упал до 7,70 :)
вот и все.
«Царь-то — не настоящий!», точнее «Девальвация была ИСКУССТВЕННОЙ!». Мировой кризис притянули за уши, «для объяснений» лохторату…
Девальвация спасает только экспортно-ориентированную страну с устойчивым ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ сальдо торгового баланса.То ли «банановую республику» типа стран Латинской Америки, то ли наоборот — страну с высокоразвитой экономикой, типа Японии.
В нашем случае, с устойчивым ростом ОТРИЦАТЕЛЬНОГО сальдо торг.баланса девальвация — это смерть. И для экономики, и для торговли, и для населения.
В 2008-2009-м она составила 60%. Пусть местные крикуны приведут ХОТЬ ОДИН ПРИМЕР, что хорошего произошло потом? Может, какой-то завод запустили? Или у кого-то лучше пошла торговля? Или кто-то стал лучше жить?
ПРИМЕР в студию, что хорошего дала эта девальвация?
Ответы типа «это дало возможность протянуть 4-5 лет» — не принимаются, т.к. это ПУСТОЙ ТРЕП.
Я попросил аргументы. Пусть приведут структуру импорта… они ж любят кричать, мол, «девальвация приведет к снижению спроса на импортные товары» и все такое. И увидят, сколько там занимают энергоресурсы(нефть, газ, бензин ) и сколько — китайские трусы и зажигалки… Может, кто-то прозреет…
Хотелось бы ещё услышать обоснование, какая выгода от девальвации «нищебродам с вошью в кармане?»
Лучший пример — США и Япония. США раздаёт деньги бедноте,
Япония даёт кредиты покупателям под минус 2 процента.
А развивающиеся страны должны жестко держать курс нацвалюты
и развивать не экспортно-ориентированную, а внутреннюю экономику, повышая внутреннюю экономическую активность и особенно развивая спектр и ассортимент разнообразных бытовых услуг.
Свободный рыночный курс нацвалюты может вводиться только в развитой и насыщенной экономике, находящейся на пороге «кризиса» перепроизводства.
Экспортеры должны быть на вторичном уровне, как в США и Японии. А при девальвации страдает обычно бедное население,
т.к. цены растут быстрее, чем новые доходы и пенсии.
===================
Все остальные теории — это подлая брехня против своего народа.
Никакого бреда нет. Аналогично сейчас Приватбанк
начинает начислять 3% бонуса за использование своих кредитных карт при расчетах в некоторых магазинах.
==========================
3. Запад переходит к отрицательному проценту.
Отрицательные проценты по кредитам легко реализовать в высокоразвитых странах, когда имеется перепроизводство товаров и нужно привлечь клиентов. Торговля может компенсировать банкам эти «убытки» возвращая 3-5% из своей прибыли. Также и производители могут компенсировать банкам за счет своей прибыли эти несколько процентов.
Свободно — нужно просто ввести налог на продажу валюты в размере 5%, чтобы отбить охоту у различных спекулянтов или ввести Постановлением НБУ комиссионный сбор в размере 5%
для пополнения дефицитного Пенсионного Фонда.
Причем и для предприятий, и для физлиц.
Это для физлиц. Что касается юрлиц… они тоже рано или поздно найдут способ обойти это ограничение. И пользы от этого никому не будет.
Что касается перемещения в тень. У нас же свободных денег почти нет — поэтому там быстро всё сбалансируется.
Так что не волнуйтесь. Если мне понадобится обменять доллары для поездки за границу, то мне не жалко доплатить эти 5% в пользу пенсионеров.
Стабильность нацвалюты — это основная задача НБУ по Конституции.
А вот ограничение процентных ставок по депозитам и кредитам — это моё, из американского опыта.
Я всегда был сторонником этого.
Можете внимательно прочитать мою страницу.
А Вы что зарабатываете себе валютными спекуляциями?
Другим способом заработать не можете?
1. Почему предприятия за каждого работника должны вносить 33% в пенсионный фонд, если одна треть работников до пенсии не доживают.
2. Почему нужно платить 15% подоходного дохода на зарплаты учителям, врачам и другим бюджетникам.
3. Почему при покупке продуктов питания, билетов на транспорте взимается 20% налога на добавленную стоимость с каждого покупателя и потом эти деньги отдаются экспортерам и они делят их на дивиденды собственникам?
===========
И много других налогов и платежей.
Неужели Вам удаётся уклониться от этих налогов?
Главная беда — люди живущие в одном доме не могут собраться, чтобы его отремонтировать и благоустроить.
люди, живущие в одном селе не могут собраться, чтобы эффективно и коллективно обработать окружающую землю.
люди, живущие в одном городе не могут благоустроить этот город.
Люди, живущие в одной стране, не могут собраться, чтобы
реализовать крупные проекты — скоростная железная дорога,
зоны отдыха и развлечений, строительство жилья и многое другое.
А эти все форексы, фондовые биржи — это частный случай
и личная проблема участников и пусть играют, и многие любят
испытать эмоции в такой азартной игре,
НО НЕЛЬЗЯ ПРЕВРАЩАТЬ ЖИЗНЬ ВСЕГО НАРОДА В ОДНУ АЗАРТНУЮ ИГРУ С НЕПРЕДСКАЗУЕМЫМИ И ПЕЧАЛЬНЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ.
А в слаборазвитых и развивающихся, полуоткрытых экономиках — валютные спекуляции легко нарушают
стабильность, поэтому должны жестко ограничиваться.
То что власть поставила под контроль денежные потоки — виноват народ, который не создает громадские организации для противодействия коррупции и принятии нормального законодательства, соотвествующего международным нормам.
1. = контролировать межбанковский ВР,
на который ориентируется обменники, «объем торговли валютой за первые четыре дня декабря составил в долларовом эквиваленте в среднем $2,18 млрд в день, что на 38,2% выше показателя последней недели ноября и на 47,1% — среднего объема торгов в минувшем месяце minfin.com.ua/2013/12/06/844735/
2. =контролировать МБК, =Ставока «овернайт», не должна подниматься выше 2-3%
! спрос на гривну на МБК напрямую зависит от роста объема гривневой ликвидности за пределами банков, =раскручивает спираль валютных рисков,
«слава богу»
! сегодняшние валютные риски ОЧЕНЬ ОГРАНИЧЕНЫ во времени
из-за скрытого кризиса ликвидности в системе КБ,
не для отдельных, гос. банков,
! – «Нацбанк выдал эти кредиты преимущественно госбанкам, а также финучреждениям – ВИМАНИЕ, только активным покупателям облигаций внутреннего госзайма, выдав им кредиты на общую сумму более чем 2 млрд грн, на 37 дней при ставке в 6,5 % годовых.
bin.ua/news/finance/finances/149251-za-odin-den-nbu-vypolnil-mesyachnuyu-normu-po.html за один день выполнил месячную норму по рефинансированию банков
неявный, но — ДЕФИЦИТ оборотных денег в банках
и станет ограничителем валютных спекуляций и остановит отток ЗВР
поэтому, КРОМЕ, bin.ua/companies/149273-nbu-na-odin-mesyac-zapretil-otp-banku-pokupat.html
! контролирую операциям гос.Банков на ВР, bin.ua/news/finance/finances/149225-mezhbank.html —?
! НБУ — жестко пресекать подобные соглашения, с ценой поставки валюты по нарастающей
и тогда
банковская система сама, за короткий период – при низких «овернайт»,
урегулирует вопрос оттока ликвидности в валюту =остановит спекуляции на ВР, экономя ЗВР
Вон Дикий тоже за ммм и за золотом ноет.
Ребята, это РЫНОК, и мы на этом рынку васалы…
Пы.сы. знал бы крипуп, жил бы в Сочи (с)…
Получается, что учреждение госбанков ведет к коррупции,
т.к. сложно удержаться от каких-либо специфических действий.
Кстати, интересно как ФРС кредитует эти частные банки?
И много ли у ФРС на текущем счету?
— зампред ФРС Джанет Йеллен
В июле 1979 года президент США Джимми Картер назначил Пола Волкера председателем ФРС. Волкер сумел обуздать галопирующую инфляцию, сократив её до 1 % путём СОКРАЩЕНИЯ ДЕНЕЖНОЙ ЭМИССИИ И УЖЕСТОЧЕНИЯ ДЕНЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ.
===================================
Помимо сеньоража, доход ФРС составляют процентные выплаты по облигациям казначейства, доходы от платёжных операций, депозитов, операций с ценными бумагами.
Размеры зарплат управляющим ФРС назначаются конгрессом. В 2008 году годовая зарплата председателя составила 191 300 долларов США, остальных управляющих Совета — 172 200 долларов США.
=======================================
Т.е. на уровне 5 средних годовых зарплат американцев
в отличие от 33 средних годовых зарплат украинцев у главы НБУ.
находилось приблизительно 1,07 трлн долларов,
из которых 1,03 трлн в виде банкнот ФРС.
==========================
Т.е. ВСЕГО В МИРЕ НАХОДИТСЯ В ОБОРОТЕ
1 070 000 000 НАЛИЧНЫХ ДОЛЛАРОВ.
=====================================
9 трлн. на депозитах безналичных в США,
а сколько безналичных долларов в остальных странах? в других странах же пишут часто эквивалент в долларах, а самих долларов нет.
Если ты там не был!? Туси на стороне…
даже продуктовые пайки бедным дают,
где-то называлась цифра 48 млн. человек.
Что же касается твердости валюты — так это совершенно не проблема держать ее стабильной.
1.Эмиссию не производить,
2. наличную массу не увеличивать,
3. доходы бюджета без займов,
4. расходы бюджета равны доходам,
5. максимальное расширение безналичной системы.
А Украина вообще ни одного.
=======
Отсюда и общие проблемы по девальвации нацвалюты (шутка)
дарственного управления
и денежно-кредитного регулирования = 5,5 трлн. долларов на начало 2012г.
Остальные 10 трлн. — долг частного сектора.
Великобритания — внешний госдолг = 0,7 трлн.долларов
внешний частный долг=9,5 трлн. долларов. И это при том что население в четыре раза меньше.
========
Приобретение домов иностранцами записывается как внешний частный долг.