Антимонопольный комитет отменил результаты конкурса Государственной миграционной службы на закупку биометрических паспортов у консорциума «ЕДАПС».
«ЕДАПС» лишился тендера на выпуск биометрических паспортов
По данным источника, решение было принято 7 июня.
Как сообщается, условия проведения тендера миграционной службы в Антимонопольном комитете оспорил директор государственного полиграфкомбината «Украина» Максим Степанов.
Как известно, государство выделило 100 млн гривен на проект создания производства паспортов, в том числе биометрических, на полиграфкомбинате «Украина». Система, закупленная в прошлом году в Германии, по данным источника, в настоящее время полностью смонтирована и готова к эксплуатации.
«Таким образом, попытка замглавы Миграционной службы Василия Грицака оформить на „ЕДАПС“ производство биометрических паспортов потерпела фиаско», — пишет издание.
Кроме того, 12 июня Кабмин отменил постановление, на котором базировалась вся схема лоббирования интересов этой компании.
По данным источника в МВД, министр Виталий Захарченко проверил готовность полиграфкомбината «Украина» к запуску независимой от «ЕДАПСа» линии производства загранпаспортов с защищенной поликарбонатной страницей. Такая партия паспортов была изготовлена.
По оценке экспертов, в случае, если сегодня «ЕДАПС» прекратит производство загранпаспортов, полиграфкомбинат «Украина» сможет развернуть полномасштабное производство в течение семи дней.
В течение трех месяцев полиграфкомбинат «Украина» запустит производство биометрических паспортов — технологическая линия готова, в настоящий момент проходят административные процедуры согласования.
Напомним, в ноябре 2012 года Рада приняла закон о едином государственном демографическом реестре с поправками президента, который предусматривает биометрические паспорта.
Закон о едином государственном демографическом реестре был принят 2 октября 2012 года.
Согласно документу, гражданам Украины предложено выдавать паспорта нового образца, содержащих электронные чипы с биометрическими данными владельца паспорта.
Против закона выступали представители церкви, общественных правозащитных организаций.
Комментарии - 5