Временное закрытие портала Ex.ua у большинства наших сограждан вызвало негатив и критику в адрес следствия. Однако мало кто вспомнил, что подобные ресурсы во всем цивилизованном мире уже давно «вне закона» и их существование — вопрос очень спорный, пишет Дело.
12 марта 2012, 18:40
Читати українською
Деятельность украинского файлообменника — незаконна, мнение юристов
Недавний рейд правоохранительных органов на портал Ex.ua, который уже несколько лет является для украинских пользователей интернета источником бесплатных фильмов, музыки и компьютерных программ, вызвал бурю негодования, в первую очередь, у самих пользователей. Кроме того, на сторону портала сразу встали многие правозащитники. После атак на сайты государственных органов и служб, довольно организованно проведенных «народными умельцами», работа портала возобновилась, хотя часть контента все еще остается недоступной.
По официальной версии, внимание к еще до недавнего времени успешному файлообменнику было привлечено жалобой о нарушении авторских прав от компании Adobe. Жалоба была связана с размещением на сайте неизвестными пользователями пиратских версий определенных продуктов компании.
После того как буря вокруг Ex.ua утихла, согласно информации в СМИ, правоохранительными органами было принято решение искать нерадивых пользователей, разместивших на сайте контент, относительно которого была подана жалоба, а сам портал оставить в покое (по крайней мере, до поступления в соответствующие органы следующей жалобы).
Итак, исходя из сложившейся ситуации, позиция украинских правоохранительных органов ясна: ответственность за нелицензионный контент, размещенный на сайтах, подобных Ex.ua, должны нести сами пользователи, размещающие такой контент. А создатели, идейные вдохновители и другие лица, обеспечивающие работу Ex.ua, могут спокойно продолжать свою общественно-полезную и столь угодную большинству прогрессивных украинцев деятельность.
Что же, подобная позиция «и овцы целы, и волки сыты», которой традиционно придерживаются в Украине, когда ситуация заходит в тупик, вряд ли кого-то удивила. Однако в свете мировых тенденций в отношении пиратского контента в интернете, не скроем, она оставила какой-то неприятный осадок и заставила в очередной раз задаться вопросом: куда же мы все-таки идем — в ЕС и другой цивилизованный мир или топчемся на месте, оставаясь в глазах многих все еще страной «третьего мира»?
Американское дело о защите авторских прав, известное под названием A&M Records Inc. vs. Napster, стало первым в истории крупным судебным процессом, который коснулся вопроса применения
Комментарии - 4
Я в ужасе от того, что могут объявиться потомки Достоевского, которые затребуют плату за любое упоминание этой великой фамилии.