yarg

Да без разницы. Вы думаете что бизнесмены делятся на «хороших» и «плохих»? «влияющих на политику » и нет? Сказки это.
Бизнесмены не плохие и не хорошие. Они зарабатывающие деньги. И они однозначно будут рады снижению налогов. Все.

Скажу в цифрах. Бизнесмен Ащенко заработал 50 миллионов гривен. И заплатил 10 миллионов налогов. Пришел к власти Балашев. И Бизнесмен заплатил не 10 миллионов, а 2 миллиона.

Пенсионер Бещенко получил пенсии 2000 гривен и заплатил 500 гривен налогов (НДС и прочих акцизов). Пришел Балашев — и Бещенко заплатит не 500, а 100 гривен налогов.

Вроде все хорошо? Но есть нюанс — пенсию пенсионер Бещенко получал из налогов бизнесмена Ащенка. Нет налогов — нет пенсии. И сидит Бещенко не с 2000 в месяц, а на подсосе. И думает «ну и дурень же я....»

Простите за длинный пост, но 5.10 — этого требует :)

Не можете.
В подсчет ВВП не попадает процентов 30-40 нашей экономики. Например весь малый бизнес, который не подает никакой отчетности.
Откуда вы знаете — растет или падает их оборот, если они о нем не отчитываются? И таких моментов у нас — очень много.

Вы в экономике не понимаете вообще, а рассуждаете очень безапелляционно.

Спрос нельзя создать искуственно.
ЗАЗ может выпускать миллион автомобилей в год. Никаких проблем.
При условии что их будет выкупаь бюджет и раздавать населению — т.е. появится искуственный спрос.
Но есть момент — откуда бюджет будет брать деньги на миллион автомобилей? Вам мало «поддержки отечественного автопроизврдителя»? еще хочется?

Да можно брать любые другите примеры стран. Это ничего не изменит. Развитая страна требует высоких расходов. А значит — высоких налогов. Там где налогов нет — нет и развитого государства.
Это правило нарушают десяток стран с очень специфической ситуацией — например Катар, где добывается море нефти. Там налоги можно вообще отменить — и деньги на расходы будут. Пока будет нефть. Но мы — не Катар.

Дада. Франция высосала 150 лет назад из Гвинеи 5000 рабов. взамен построила 2 дворца и вокзал.

Давно уже Гвинея не колония… давно умерли 5000 рабов… но франция — это франция, а в Гвинее как были так и есть 3 здания — 2 дворца и вокзал. Вы не знаете -почему?

Почему — не может?
Вы не допускаете что страна свои долги не вернет, а предприниматель Иванов — вернет?

Франция — неразвитая, а Афганистан, где налоги отсутствуют как понятие — развитый.
Все логично. Но скольким людям нравится такая логика? Построить Афганистан или Сомали просто — отменяем налоги — и все. через пол-года — год все будет.
А вот построить Францию — как-то не получается.
Подумайте об этом.

Только не забывайте — эти акцизы идут на затыкание пенсионного фонда — главной расходной статьи бюджета.
Акцизы можно отменить. И олигархи и я — скажем спасибо.
А что скажут получатели пенсий, пособий, зарплат из бюджета и т.п.?
Еще раз скажу — юмор ситуации в том, что именно эти категории и поддерживают свое собственное уничтожение.

Дада. я это на заправках лично наблюдаю. Как и все остальные.

Ничего абсолютно. Только хорошое. Для олигархов.
Меня убивляет то, что поддерживают этот проект — нищеброды, отродясь не платившие налогов.
Не понимая что это проект их истребления. физического.

Просто смотрим на налоги в любой развитой стране. И сравниваем с неразвитыми.
Франция — 70 % Швеция — 80 %
Сомали — 0 % Лесото — 5 % Свазиленд — 10 %

еще вопросы есть?
Но это все ерунда. 5-10 рулит :)

600000 квартир — это жилье для полутора миллионов человек.
За 10 лет построим жилье для пятнадцати миллионов — и что? куда его девать? у нас за последние 10 лет прибавилось 15 миллионов населения? что-то не заметил…
а за 20 лет — 30 миллионов…

Спрос — это не хотелки. Так можно сказать что спрос на «Порш-Кайены» у нас — 20 миллионов автомобилей в год. Спрос — это только «платежеспособный». Все остальное — дурные хотелки.

А какой у нас платежеспособный спрос на жилье? А сколько пустых квартир стоит в одном только Киеве? тысячи.

А кого это не устраивает? всех устраивает.

Ага. спросите у любого бухгалтера о том как появляются прибыль и убыток в балансе :)

Лишают Навального радости…