vsv

Я уже давно предлагал админам выводить средневзвешенный курс по городам и всего. но только по заявкам, имеющим определенный рейтинг, который бы устанавливался по факту реальных сделок. Чтобы отсечь флуд, которого хватает в объявлениях.

Да, жадный останется с товаром, если его не купят, а он не захочет отпустить цены. Согласитесь, не все у нас «товары первой необходимости». Без чего-то можно прожить или заменить на аналогичный товара конкурента.
Опять же, все будет зависеть от стабильности курса.
Чтобы продавать «в минус», нужно быть уверенным, что завтра будет «плюс»!

По фруктам — отдельный разговор. там, действительно не просто с конкуренцией. В первую очередь из-за того, что скоропрот и нужны инвестиции в логистику/хранение. По всем остальным продуктам полегче. По товара длительного хранения возможностей больше, просто любой мелкий импортер заламывает цену, ориентируясь на то, что представлено на рынке. Хотя, могли бы поиграть с ценой. Все хотят все сразу!

На счет ВЕЗДЕ МОНОПОЛИИ, не согласен. Да, есть ГСМ и еще много чего. Но, в тех же продуктах, конкуренция велика.

Мне эти понятия знакомы, поверьте. Я практик в этом вопросе. Вот уже 20 лет почти

Вы можете, в теории, получать наценку. Но при отсутствии продаж, ваша наценка все-равно «ноль». Так что, лучше продавать сначала в минус (некий объем), а потом с наценкой, чем все время сидеть с товаром.

Все хотят отбить потери прошлых периодов. Но, если конкуренты начнут двигаться вниз или продажи серьезно просядут, то цены прийдется опускать. Сначала за счет периодических ценовых предложений, а потом и на постоянной основе.
Но это все при стабильном курсе. А это под большим вопросом…

Подняли, потому что, на тот момент, курс был таким. А сейчас проверяют — прокатит или нет.

Абсолютно Вас поддерживаю!
тот, кто «заломил» цены по 30, должен остаться «за бортом». Если он, конечно, не монополист ;)
Рынок расставит все на свои места. Сейчас люди физически не могут покупать товар по завышеной цене. Лишние +30% — это очень жирно.
Тот, кто хочет остаться на рынке, должен опускать цены (пускай даже себе в убыток). Иначе он так и останется со своим товаром, а конкуренты займут его нишу.

Вы опять меня не услышали.
Если был такой факт, как инвестиции америкосов в Германию (а в этом я не сомневаюсь). И эти инвестиции носили такой глобальный характер, что привело к «покупке страны» (именно это и вызывает вопросы), то это полезно знать.
А развязали Вторую Мировую американские банкиры, сумасшедший Гитлер или не менее сумасшедший Сталин — это отдельный вопрос. И нам на него ответ не дать. Не на том мы с вами уровне развития.

Лично для меня, откровением стало то, что немецкая экономика на столько зависела от американской. опять же, если эта информация верна. нужно покопаться, разобраться.
Украину может ожидать та же участь.

Я лишь дал ссылку. а верить или проверить информацию — дело каждого.

Англо-американские хозяева денег как организаторы Второй мировой войны
www.fondsk.ru/pview/2015/05/03/anglo-amerikanskie-hozjaeva-deneg-kak-organizatory-vtoroj-mirovoj-vojny-i-33098.html

Вести с межбанка:
доллар — 21,50
евро — 23,50

сделка закрыта

Зря вы так. в 1995 за $200 можно было нанять отличного специалиста. Не чета нынешним