funtik

По мнению Патрика Мунена, стратега NN Investment Partners, опасность исходит от Вашингтона. «Рынки сформировали высокие ожидания в отношении политики Трампа и могут разочароваться в процессе фактической реализации этой политики, если действия новой администрации будут расходиться с предвыборными обещаниями или откладываться Конгрессом», — отмечает эксперт. С тех пор, как 8 ноября Трамп одержал победу на выборах, индекс S&P 500 подскочил на 7%, а Russell 2000 прибавил 13%, сигнализируя о высоких ожиданиях рынка в аспекте стимулирования экономического роста в стране. Европейский Stoxx 600 Basic Resource Index за аналогичный период повысился на 20%, почти вдвое больше, чем бенчмарк Stoxx Europe 600 Index.

Commerzbank считает, что текущий рост цен на нефть непродолжителен///до апреля-мая — прим Фунтик

Если нефть будет по $60 за баррель, то Банк России будет не против 55 рублей///ну вот и 53 «нарисовалось» при 62-65 нефть

Но все равно на следующей неделе ожидаю ретест 27,4

МБ не смог пробить 27 вверх

В связи с 3200 налоги выросли практически в 2 раза у ЧП… пылесос гривны-2

dmn83 (11:51): У меня нет каши — «это не тот инструмент, который несет риски для экономики рф — все это справедливо, при цене нефти >50 долларов- тут же найдутся инвесторы» — вот теперь и «поиграйте» с вашими же высказываниями — а че мля если нет? (с) :)

vicmarin37 (11:18): Судя по нему — Ж:)

funtik (11:10): Ну а что дальше сделают подсадные спекули — не трудно догадаться — поэтому пока вы правы 11:01 vicmarin37: funtik: funtik (10:54): Лучше быть с валютой на руках, чем без валюты. (с)

vicmarin37 (11:01): Но есть и плюс: керри-трейд — это заявка на развитость экономики т е заявка на смену статуса на «развитая страна» — экономически конечно — в гуманитарном плане об этом речь не идет — спекулям сопли и слезы замерзающих без дров россиян до фени… данное утверждение верно если речь конечно идет о настоящих спекулях а не подсадных — вспоминаем санкции

vicmarin37 (10:45): Ну да — ревальвацию легко видеть — спекули вложились в ОФЗ — вроде инвестиции… вроде ревальвация… дальше многое конечно зависит от правительства: или проесть средства с ОФЗ или инвестировать правильно… к сожалению от правительства в этой ситуации зависит далеко не всё (та же внешняя коньюктура на сырьевых рынках) да и как эти средства инвестировать? через кредиты? надо снижать ставку и тут вспоминаем про Керри-трейд — в общеп всё так не однозначно в таких инвестициях… да и не обещают любые инвестиции быстрого возврата средств — в отличие от того чего хотят спекули керри-трейда

В применении к РФ т е в конкретном случае речь идет не о развитии а о стабилизации т е приток инвалюты обеспечил всего лишь некоторую стабилизацию экономики на спекулятивном капитале — и чем это закончится? в кратце здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/Carry_trade в данный момент ЦБ находится в ловушке — снижение ставки необходимо экономике но снижение ставки вызовет бегство капитала… т е чем это «развитие» закончится на самом деле никто не знает — от полного краха до действительно развития — путь по которому все пошло — очень рискованный и не имеет отношения к нормальным инвестициям для развития

Инвестиции да — вот только во что?

Впрочем, достаточно внимательные наблюдатели могут припомнить, что скептики регулярно предрекают евро развал с момента создания валюты в 1999 г. – и они ошибаются вот уже почти 20 лет. Продажа евро – точнее, ставка на его полный крах – всегда была опасной игрой на рынке. Евро держится на двух столпах. Во-первых, распад Еврозоны чреват огромными экономическими убытками. Как только инвесторы услышат, что Греция всерьез вознамерилась снова ввести в оборот драхму и девальвировать ее против евро, этой «новой дойчммарки», они срочно кинутся переводить все свои деньги в Франкфурт. На Грецию обрушится величайший банковский кризис всех времен, а «новая дойчмарка» резко укрепится, разрушив экспортную индустрию Германии.

Евро не лишен недостатков, но он не исчезнет. Это как «Отель Калифорния» из старой песни – в него можно заселиться, но из него уже не выписаться. Так продолжается уже много лет. Безусловно, прошлые результаты не гарантируют аналогичных успехов в будущем, это известно любому разумному инвестору. Однако на данном этапе продажа евро все же продолжает казаться плохой рекомендацией, что бы там ни говорил будущий посол Маллок.

Барри Эйхенгрин, профессор экономики и политики в Университете Калифорнии