forint

Моцарт бы тут увидел «пинцет» :)

Никто не успел скинуть Еву?:))

Наш паровоз вперед летит 1.44035

Если безработица первична, то работает сценарий №2:«Все начнут избавляться от ценных бумаг, а вот золото может стоить две-три тысячи за тройскую унцию, нефть „улетит“ до отметки 140-150 долларов за баррель». Я уже не хочу говорить куда в этом случае улетит гривна :)

т.е. выбирая между инфляцией и безработицей, надо признать, что на данный момент безработицу более значима. Я это жую в контексте выбора из тех трех сценариев (forint8 января 2010, 12:28), которые единогласно оценены 15 нашими экспертами во главе с Нойманом. Чего больше испугаются «мировые правительства»: безработицы или инфляции? Посмотрим и оценим.

или мифы, которые поддерживаются этими данными :)

А что важнее рост ВВП или уровня безработицы?

Супер! С этим я полностью согласен :)

Для рационального обоснования прогноза должно выполняться одно условия — все три сценария должны быть связаны между собой. Однако связаны только первые два: 1. мировые правительства, выбирая между инфляцией и безработицей, испугаются и отдадут преимущество инфляции. 2. власти ведущих стран согласятся на безработицу, избегая гиперинфляции, поскольку это грозит крахом доллара. Это абсолютно логично: або1, або 2. Откуда вырулил 3 сценарий? Из светлой веры?

Именно одногласно «верить» в более оптимистический сценарий: «Соответственно третьему (оптимистичному сценарию), экономику ждет умеренный рост и плавное завершение делевериджа».

2. Участники декабрьского консенсус-прогноза, похоже, склонны верить в то, что развитие мировой (и украинской) ситуации пойдет по третьему сценарию.

1. Пятнадцать участников декабрьского консенсус-прогноза твердят в один голос, что в 2010 году в Украине произойдет экономический рост.

Подозрение вызывает одногласность и умиляет, прогнозирование бюджетных показателей вызывает наибольшие затруднения у участников из-за закрытости информации о реальном состоянии казны. А как можно прогнозировать при отсутствии информации? Только одногласно :))

Согласен с Вами по поводу отсутствия прогнозов по паре. Не согласен, что «любая нестабильность на товарных и фондовых рынках подтолкнет рынок к приобретению «валюты — убежища». Не любая нестабильность, а только „семантически значимая“ нестабильность подтолкнет, но не рынок, а настроения (мысли, решения) субъектов валютного рынка. Все гораздо субъективнее, чем нам хотелось бы. Но это только повышает значение таких форумов, как наш.

Только наличному доллару об этом пока не успели сообщить :)