bonv

І чому я не здивований?.. Як голосувати то за ZE, а як воювати то нехай Порошенко і його сини воюють.

Ви хотіли шоу-квартал95? Ви його отримали. По приколу і гірше ж точно не буде ©

І чому я не здивований?.. Як голосувати то за ZE, а як воювати то нехай Порошенко і його сини воюють.

А якщо система підрахунку голосів буде на боці НАБУ — хто саме забезпечуватиме її коректне функціонування? Директор НАБУ Кривонос, якого пов’язують з ОПешкою? Чи хтось інший? А хто? Але навіть за найкращого сценарію — дані про «ідентифікацію» будуть в кожному разі надходити від Федорова. І перевірити чи не загубилися по дорозі голоси за певного кандидата — «не буде технічної можливості», Федоров не покаже: не захоче та й банально не зможе. І до речі, це знов буде конфлікт інтересів.
Я не знаю наскільки насправді ефективна та чи взагалі потрібна РГК при НАБУ, але «вибори через Дію» — це точно не про відкритість та прозорість. І не про боротьбу з корупцією. І не про демократію взагалі. Це шлях у «Чорне дзеркало».
А наш єдиний справний антикорупційний орган замість оголосити підозру — заводить дружбу з корумпантом.
Костянтин Корсун, експерт з кібербезпеки.

Відповідно, відбір членів РГК НАБУ через «Дію» — не можна вважати легітимним, як на моє оцінювальне судження. Легальним — можливо, але чи легітимним — категорично ні. Особливо якщо врахувати, що група колишніх політиків, які фактично контролюють РГК НАБУ, наразі активно та публічно підтримують Федорова та його міністерство. З яких міркувань — можна лише здогадуватися.
Чуєте, НАБУ, у мене є просте питання: а хто та як буде рахувати голоси? Ми ж усі знаємо: не важливо як хто голосує, важливо хто рахує.
А чи точно Федоров надасть вам технічну можливість перевірити повний шлях від тикання користувача Дії пальчиком в екран свого смартфона до візуалізації результатів виборів? А це можуть бути десятки-сотні проміжних серверів та вузлів, на кожному з яких деякі голоси деяких «політично незрілих» кандидатів можуть раптом «загубитися»: як свідомо, так і несвідомо. Дія нічого не гарантує у цьому сенсі, вони втрачають дані користувачів постійно, є сотні публічних історій, можу поділитися скрінами.
А сама система підрахунку голосів — де вона буде розміщена і хто її контролюватиме? Знов Федоров? Тоді з «відкритістю та прозорістю» можна точно попрощатися, адже це буде прямий конфлікт інтересів: потенційний «клієнт» НАБУ буде прямо впливати на формування громадського контролю за НАБУ — а значить матиме важіль впливу на Бюро.

Непокаране зло завжди повертається. Зустрічайте нову спробу відновлення ідеї «Вибори у смартфоні»: Раду громадського контролю Національного антикорупційного бюро обиратимуть через «Дію»
У мене одразу питання до НАБУ: а що ви побачили спільного між поняттями «Дія» й «відкритість та прозорість»? Не знаю, що вам там налапшав Мишко Федоров, але ось вам просто факти для роздумів.
Відкритість та прозорість продукту забезпечується публікацією його вихідного коду, оприлюдненням документації на продукт, забезпечення можливості будь-кому у будь-який момент перевірити будь-який елемент системи: фронтенд, бекенд, АРІ, архітектуру, взаємодію технологій, передачу дані, характер даних, цілісність та автентичність даних, місця їх збереження тощо.
Майже нічого з цього не реалізовано в Дії.
Вони спробували лише імітувати публікацію вихідного коду, але спільнота швидко спіймала махінаторів за руку. Коротка суть півторагодинного відео: замість справжнього вихідного коду опублікували якісь застарілі дані, які не працюють.
Тому «Дія» — це точно не про «відкритість та прозорість», це вас надурили, НАБУ.
Щобільше, «Дію» серйозно хакнули щонайменше один раз. Відповідно, система вважається скомпрометованою, хоча «міністерство Дії» це досі заперечує.
Також «Дія» є вкрай нестабільно справним сервісом, потужно падає по кілька разів на рік, останній публічно відомий випадок стався у лютому 2024-го під час голосування на національному відборі на Євробачення-2024.

США переглядають заборону на постачання російських алмазів, — Reuters.
На такий крок американська влада пішла після протидії з боку африканських країн, індійських огранщиків дорогоцінного каміння та ювелірів Нью-Йорка.

Навіть за добровільної явки до ТЦК та СП громадяни можуть бути оштрафовані за порушення правил військового обліку.
Як пояснив адвокат Роман Сімутін, це можливо у кількох випадках. Постанова Кабінету міністрів № 1487 від 30 грудня 2022 року затвердила порядок організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов'язаних та резервістів.
Згідно з пунктом 23 цієї постанови, в разі зміни адреси, місця проживання або інших персональних даних, громадяни зобов’язані особисто в семиденний строк повідомити про такі зміни відповідним органам, де вони перебувають на військовому обліку.
Якщо після 5 січня 2023 року (дати набрання чинності постанови) громадянин проігнорував це зобов’язання, то існує формальна підстава для притягнення громадянина до відповідальності за статтею 210 або 210−1 Кодексу про адміністративні правопорушення, ймовірно із застосуванням підвищених штрафів. Штраф можуть накласти навіть, якщо ви добровільно прийшли у ТЦК для оновлення персональних даних у 60-денний строк — до 18 липня 2024 року.

Кабмін найближчим часом має визначити, як працюватиме норма про встановлення на облік транспортних засобів для бізнесу. Це є одним із пунктів ухваленого напередодні законопроекту про мобілізацію.
«У тому документі що я бачив — на військовому обліку повинні стояти всі транспортні засоби бізнесу. Включаючи легкові. І тоді вийде, що Постановою з 18 травня заборонять юридичним особам переміщати транспортні засоби, які стоять на військовому обліку (а це всі, окрім мотоциклів) не тільки за кордон, але і за межі області реєстрації (крім суміжних областей). Ще раз — всім», — написав у своєму Telegram народний депутат Ярослав Железняк
Він також додав, що рішення поки що не ухвалено і сам документ може змінитися. Однак, якщо його ухвалять у такому вигляді, він може вплинути на роботу бізнесу.
«Служби доставки, перевізники, пошта повинні будуть працювати хіба шляхом перевантаження на межах областей. Імпорт чи експорт тільки на іноземному транспорті. Ще раз, поки рішення не прийнято — то напишу дипломатично, це ризик, що фактично це зупинить роботу майже дуже багатьох бізнесів в країні», — пояснив Железняк.

Від 1 березня 2024 року мінімальні розміри виплат пенсіонерам, яким призначено пенсію відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», такі:
Пенсіонерам, які досягли 65 років, не працюють і мають повний страховий стаж 30/35 років — 3 370 гривень.
Мінімальна пенсія українців віком до 70 років за повного стажу 30/35 років та осіб з інвалідністю І групи незалежно від віку та стажу становить 2 980 гривень (крім пенсій за особливі заслуги перед Україною).
Для пенсіонерів віком від 70 до 80 років, які мають повний страховий стаж 30/35 років, мінімальна пенсія становить 3 240 гривень (крім пенсій за особливі заслуги перед Україною).
Українцям, яким виповнилося 80 років та які мають страховий стаж 20/25 років, — 3 370 гривень (крім пенсій за особливі заслуги перед Україною).
Всім іншим категоріям пенсіонерів, які не працюють (незалежно від стажу), соціальні виплати становлять 2 725 гривень (крім пенсій за особливі заслуги перед Україною).

Президент України Володимир Зеленський заявив, що в тому, що відбувається зараз із російським наступом на Харківщині, винен цілий світ.
Про це глава держави сказав в інтерв'ю журналістам телеканалу ABC News під час свого візиту до Харкова. Телеканал зазначає — ситуація в Україні настільки серйозна, що Зеленський був змушений скасувати заплановану поїздку до Іспанії та приїхати прямо до Харкова, «якому знову загрожує реальна небезпека через наступ Росії». «Ситуація дуже серйозна. Ми не можемо дозволити собі втратити Харків», — сказав президент. Як повідомляється, чітко він розумів, що затримка допомоги від США безпосередньо вплинула на війну та ситуацію вздовж північно-східного кордону. За словами Зеленського, за останні кілька днів сотні людей загинули або отримали поранення. Журналісти запитали у президента, чи винна Америка в тому, що зараз відбувається в Харкові. «Це вина всього світу. Вони дали можливість Путіну влаштувати окупацію. Але тепер світ може допомогти», — відповів глава держави.
А травневі шашлички не винні? Подивився путіну в очі? По приколу крали на оборонних укріпленнях? Якщо на Великому крадівництві крали по 30% то на укріпленнях вже 70%. А впарювали на підпис за всі 100%, хоча було зроблено максимум на 30%. Хто за зраду України відповість?

Сильна людина може визнати свою помилку. Зе — ніколи!
Ми взагалі маємо ввійти в Книгу рекордів Гіннеса, як народ, який обрав шоумена без оливи в голові своїм очільником і привів до влади весільних ведучих та поганих акторів.
Хоча справедливо нам було б присудити колективну премію Дарвіна…
Тут можна ще і про Польщу написати, і про тотальні крадіжки з бюджету, і про відсторонення від управління на багатьох рівнях фахових людей, і про безпощадний і безглуздий піар керівників держави.
Зоя Казанжи, журналістка.

16 травня минає другий рік, як українські військові розпочали вихід з маріупольського металургійного комбінату «Азовсталь». Порожні обіцянки від української влади.
«Азов» не хотів здаватися: воїн розкрив деталі виходу з оточеної «Азовсталі».
Вихід з «Азовсталі» для оточених українських воїнів був дуже важким у моральному сенсі. «Азовець» Святослав Сірий пригадав, що це була сумна звістка. Йому повідомили про це у медичному бункері.
«Азов» не хотів здаватися, але нам давали гарантію, що полон триватиме три-чотири місяці, що спочатку обміняють солдатів, сержантів, а потім офіцерів. Вирішили, що будемо виходити, якщо є такий наказ, якщо домовлялося вище керівництво держави, то, мабуть, варто мати довіру. Довірилися… Жодної домовленості, окрім того що ми вийдемо з «Азовсталі» живі, виконано не було", — зазначив він.
З «азовцями» також були прикордонники, хлопці з 36-ї окремої бригади морської піхоти та інші. Атмосфера серед війська була різною. Сірий пригадав, що дехто з воїнів тішився виходу із оточеного заводу, хтось грав на гітарі, а в «азовців» було жахливе відчуття, що вони здаються ворогові.
«Хвилювання, страх, сумніви, сором. Відчуття сорому переслідувало нас від звістки про вихід до самого виходу. Із першої секунди, як ми виїхали в Оленівку, було зрозуміло, що всі домовленості залишилися на „Азовсталі“, під бетоном і залізом. Далі почався найважчий шлях», — зазначив Сірий.
Хто за зраду відповість?

«Війну закінчу за один рік, а якщо ні, то буде інший президент», — грався, як з вогнем, Зеленський болючою темою в запалі передвиборчої риторики.
Зеленський очолює державу вже 5 років, а кінця війні й не видно. Гірше ж точно не буде (с)
29.01.2023 Зеленський: 2023 рік буде роком нашої перемоги. ZE-Балабол!
На українську владу чекають численні судові позови.
На жаль, у нашій країні закони не працюють. «Пакування» в бусики — це шлях у нікуди. Люди, які цим займаються, працюють проти нашої країни.
Сором. Демократична країна. Викрадення людей. Катування, побиття. Але ж по факту це викрадення людини, наче у якомусь Сомалі.
Таку країну 73% хотіли побачити? До останнього українця?
Подякуйте ZE!

Невиконання вимог електронної повістки в кабінеті призовника, нестиме такі ж наслідки, як і невиконання вимог врученої фізично.
Про це розповів виконавчий директор Української Гельсінської спілки з прав людини Олександр Павліченко в ефірі КИЇВ24.
«Це сучасний канал зв’язку, який передбачає швидке реагування. І тут не потрібні, скажімо, посередники у вигляді тих, хто може передавати ці повістки: роботодавці, навчальний заклад, керівництво місця проживання, управителі ОСББ. Відповідно, це безпосереднє спілкування з ТЦК. Як на мене, це буде одна з найефективніших форм буде, коли так само за це настає відповідальність. Це абсолютно логічно», — сказав він.
За його словами, у разі невиконання вимог за повістками щодо звірки персональних даних та з’явлення для проходження ВЛК настає адміністративна відповідальність. В разі невиконання мобілізаційного розпорядження настає кримінальна відповідальність.
«Тобто є різні види відповідальності», — зазначив Павліченко.
Він підкреслив, що невиконання вимог електронної повістки «є початком відліку того, що особа може зазнати адміністративного переслідування: штраф або позбавлення права керувати автомобілем».