Мінфін - Курси валют України

Встановити
VeraTarasenko

Вера Тарасенко

0 підписників0 підписок

Був на сайті 23 липня 2024 о 15:08

Жіноча

Харьков

Адвокат

Про себе

Адвокат по гражданским, хозяйственным, административным делам. Специализируюсь на кредитных, ипотечных, коммунальных, газовых, трудовых спорах, а также на спорах, связанных с хозяйственной деятельностью предприятий. Качественно и грамотно разберусь в Вашем конкретном вопросе. Окажу правовую помощь.

На Мінфіні з 16 квітня 2022

Заблокувати

Адвокат Вера Тарасенко

Записи

172

21 липня 2024, 12:46

Обжалование штрафов ТЦК. Как не платить 25500 законно

Я уже рассказывала про то, что теперь каждому, кто не обновит данные, не явится по повестке в военкомат или не имеет на руках военно-учетного документа актуального образца на каждом шагу могут выписывать административные штрафы по 25500 грн. За каждое из нарушений по штрафу. И их количество не ограничено. Но неужели с этим ничего нельзя сделать и как платить такие непосильные суммы? А если их каждый месяц будут выписывать? Вот как раз в этой статье и обсудим как можно вполне законно не платить эти бесконечные штрафы и какие есть основания для обжалования штрафа ТЦК. Какие есть основания для обжалования штрафов ТЦК На самом деле их очень много. И судебная практика по поводу обжалования постановлений об административных правонарушениях очень даже положительная. Перечисляю основные основания, по которым можно будет отменить очень многие административные штрафы по ст. 210-1 КУоАП, ну а далее разберем каждое из них детальнее: — Вас не уведомили о рассмотрении Вашего дела об административном правонарушении. И этот момент нарушается почти всегда и везде; — не зафиксирован на видео или фото, или какими-либо другими средствами фиксации факт совершения Вами административного правонарушения, к примеру, факт отказа от подписи повестки; — неправильно квалифицировано административное правонарушение. К примеру, наложен административный штраф по ст. 210-1 КУоАП за нарушение законодательства про оборону, мобилизационную подготовку и мобилизацию, по которому административный штраф возможен от 17000 грн. до 25500 грн., а квалифицировать его стоило совсем по другой статье, а именно по ст. 211 КУоАП за повреждение военно-учетных документов или их утерю по неосторожности, по которому штраф уже всего от 850 грн. до 1700 грн. А это совсем разный порядок сумм; — административные штрафы за не обновление данных лицам, зарегистрированным , на неподконтрольных Украине территориях; — нарушены сроки привлечения к ответственности за административное правонарушение, которые по ст. 210-1 КУоАП сейчас 3 месяца с дня выявления, но не позже 1 года с дня совершения; — выписан штраф по ст. 210-1 КУоАП за не предоставление данных, которые и так должны быть доступны ТЦК из реестров. И поверьте, это я перечислила лишь основные наиболее распространенные оплошности, которые часто допускают сотрудники ТЦК при наложении административного штрафа. На самом деле в каждой ситуации таких оснований может быть намного больше. И каждое из этих оснований – потенциальная возможность отменить штраф. Теперь разберем каждое из них детальнее. Вас не уведомили о рассмотрении Вашего дела об административном правонарушении . Многие сейчас заявят, что ведь по последним изменениям административные протоколы по правонарушениям по ст. ст. 210, 210-1 КУоАП уже не составляются. Да, это так. И это печально. Ведь куча штрафов оспаривалось просто потому что не так составлен протокол. Но при этом, в этом есть даже некоторый плюс. Протокол об административном правонарушении раньше служил своеобразным методом оповещения военнообязанного о рассмотрении его дела и о фиксации его правонарушения. И то что протокол не составляется совсем не значит, что человека теперь не нужно уведомлять о дате и времени рассмотрения вопроса о его административном правонарушении. Еще как нужно. Согласно с положениями ч. 5 ст. 258 КУоАП дело об административном правонарушении должно рассматриваться при условии, что человек был надлежащим образом уведомлен о дате и времени прибытия в ТЦК и СП и заранее не сообщил о каких-либо уважительных причинах его не прибытия. И согласно с положениями ч. 1 ст. 268 КУоАП человек должен иметь возможность при рассмотрении дела об административном правонарушении воспользоваться своими фундаментальными правами – давать пояснения, подавать доказательства, заявлять ходатайства. И получается, что если человека никто заранее не уведомил, что его дело об административном правонарушении будет рассматриваться в конкретном месте, в конкретное время и дату, то все, его фундаментальные права нарушены. Вы скаж е те, что в военкоматах обычно не особенно уважительно относятся к правам граждан. И увы, это так. Но зато к этим фундаментальным правам граждан очень даже уважительно относятся в судах. И куча постановлений об административных правонарушениях оспаривались именно из-за того, что органы ТЦК и СП не предоставили никаких почтовых квитанций или доказательств надлежащего уведомления человека о времени и дате рассмотрения его дела. А их слова – это совсем не доказательство. Вот так вот. И теперь немного юмора. Где Вы видели сотрудника ТЦК и СП или полицейского, который повременит с выписыванием Вам постановления об административном штрафе. И с начале назначит Вам дату рассмотрения Вашего дела, письменно Вас об этом уведомит. Даст возможность подготовить возражения, доказательства и ходатайства? Да, это что-то из области фантастики сейчас. И это, на мой взгляд, было и будет нарушаться. Что дает возможность отменить через суд практически любой штраф. Не зафиксирован факт совершения Вами административного правонарушения Допустим, что Вам выписали административный штраф по ст. 210-1 КУоАП за неявку по врученной Вам повестке. Или по повестке, которую Вам хотели вручить, но от подписи которой Вы отказались. Или же за то, что у Вас при себе, когда Вас остановили, не было военно-учетного документа. При этом в суде именно органы ТЦК и СП должны доказывать, что повестка была вручена Вам или же что предлагалась, но Вы отказались от подписи. Или что у Вас действительно не было при себе никаких документов. И их слова – это не доказательство для суда. С 18 мая 2024 года вступили в силу новые изменения, которыми внесены серьезные требования к сотрудникам ТЦК и СП или полицейским, которые пытаются у Вас проверить документы или вручить повестку. Согласно п. 6 ст. 22 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации» процесс предъявления и проверки документов должен фиксироваться при помощи фото и видеофиксации. Это означает, что если Вас остановили на улице с требованием проверить документы сотрудники полиции или ТЦК и СП, или с попыткой вручить Вам повестку, то прежде чем от Вас что-то требовать, они должны включить фото или видеофиксацию, представиться на камеру, показать свои удостоверения и полномочия, предложить Вам представиться и показать Ваши документы. И каждый шаг далее должен быть зафиксирован на фото или видео. А если этого не сделано – они сами виноваты. Все мы прекрасно понимаем, что в большинстве случаев процесс проверки документов или вручения повесток происходит совсем не так. Какая там фото и видеофиксация. Хоть бы похищением человека и погружением его в бусик не закончилось. И все эти нарушения тоже дают нам возможность оспорить административный штраф. Неправильная квалификация административного правонарушения Практически с начала войны в Украине все сотрудники ТЦК и СП квалифицируют административные правонарушения по ст. 210-1 КУоАП как нарушение законодательства про оборону, мобилизационную подготовку и мобилизацию. Почему они это делают? Ответ прост. По данной статье в военное время самые крупные административные штрафы от 17000 до 25500 грн. Но далеко не каждое правонарушение – это именно ст. 210-1 КУоАП. Представим, что у Вас был военно-учетный документ, но Вы его случайно порвали или постирали в стиральной машинке. И он испортился. Или он был, Вы спасались от войны, бежали с прежнего места жительства и его там забыли. Ведь военный билет – это далеко не самое первое, о чем думает человек в экстренных ситуациях. На мой взгляд, это уже не ст. 210-1 КУоАП. Это явно ст. 211 КУоАП за повреждение военно-учетных документов или их утерю по неосторожности, по которой штраф уже всего от 850 грн. до 1700 грн. И вот прекрасный способ уменьшить сумму штрафа. Административный штраф за не обновление данных Допустим, человек был зарегистрирован раньше на неподконтрольной Украине территории. И после этого место прописки не менял. Как внутренне перемещенное лицо нигде не регистрировался. И допустим, он не обновил данные до 18 июля, как полагается. Вопрос – куда и по какому адресу прописки и на каких верблюдах ТЦК и СП будет слать ему уведомление о необходимости срочно явиться в ТЦК, а потом уведомление о том, что в отношении него будет рассматриваться дело об административном правонарушении. И чем это они доказывать будут в суде. Вот такие административные штрафы тем, у кого нет прописки или регистрации как ВПО на подконтрольной Украине территории, тоже можно обжаловать. Нарушены сроки привлечения к административной ответственности Напомню, что сроки привлечения к административной ответственности сейчас 3 месяца с дня выявления, но не позже 1 года с дня совершения правонарушения. Допустим, повестку для уточнения данных Вам вручили 1 марта. И Вы по ней не явились. Датой выявления административного правонарушения тут смело можно считать 1 марта. И это значит, что если до 1 июня Вам административный штраф не выписали, то можно его смело обжаловать потом. Сроки истекли. Также и с не обновлением данных до 18 июля. Дата выявления правонарушения 18 июля. И любые административные штраф за это можно выписывать до 18 октября. Но конечно же отсутствие военно-учетного документа актуальной формы на руках уже к срокам выявления не привяжешь. И тут сложнее. Выписан административный штраф за не обновление общедоступных данных Штрафы за нарушение положений ст. 210 и 210-1 КУоАП не выписываются, если органы ТЦК и СП могут получить информацию и данные из общедоступных реестров. Но тут одно большое но. Пользоваться данной правкой полноценно получится только когда органы ТЦК и СП получат полноценный доступ ко всем реестрам. А пока этого доступа нет или есть, но не полный, то вряд ли это будет воспринято судом как аргумент. В какой срок нужно обжаловать административный штраф Срок на обжалование постановления об административном правонарушении согласно с положениями ст. 289 КУоАП 10 дней с дня его вынесения. Но может быть продлен до 10 дней с дня его получения. К примеру, если административный штраф и постановление были выписаны 1 марта, без Вас, а Вы получили это постановление по почте или иным способом только 1 июля, то срок на подачу жалобы в суд у Вас истекает 11 июля. При этом, если Вы будете после получения постановления сидеть и думать еще полгода идти в суд или нет, то потом уже сроки не восстановите. И если штраф не оплачен и не обжалован в суд в течение 15 дней с дня вынесения постановления, то он увеличивается в 2 раза, т.е. по статье 210-1 КУоАП это уже будет не 25500 грн., а 51000 грн., уходит на исполнение. И если не оплачивается – арест всех банковских карт, движимого и недвижимого имущества. И это только верхушка айсберга. Но если штраф не оплачен, но обжалован в срок, то при любом исходе ситуации срок оплаты штрафа на время судебного процесса продлевается до 15 дней с дня вынесения окончательного решения суда по делу. Ну или вообще оплата отменяется, если штраф удается отменить. Об этом нужно помнить и не медлить с обращением в суд, если есть основания для этого.

+30

18

21 липня 2024, 12:45

Беспредел ТЦК. Истории о похищении людей

Ни для кого не секрет, что уже с начала войны на регулярной основе военные во многих городах Украины выполняют свои планы по мобилизации не очень законным способом. Путем похищения людей. Видео о том как себя вести, если Вас похитили люди из военкомата и посадили в бусик у меня есть и опубликованы. И там есть четкий порядок действий в таких ситуациях. В этой же статье я расскажу истории из своей адвокатской практики о похищении людей ТЦК. И те, которые закончились благополучно, и те, где человек оказался по итогу на передовой. Думаю, что каждый из Вас, проанализировав их, поймет, в чем разница, в каких действиях. И почему одни из ТЦК выходят, а другие уже нет. Истории без имен, дат, мест и времени. И без любой личной информации. С сохранением правил конфиденциальности. Воспринимайте это как поучительную художественную повесть. Беспредел ТЦК и мой интересный день Однажды в одно прекрасное солнечное утро, которое потом закончилось сразу двумя похищениями двух разных людей с разными исходами, у меня был запланирован выезд в ТЦК с клиентом для подачи документов на отсрочку от мобилизации. Перед выездом у меня были свои личные дела и тут раздается звонок от моей знакомой. Которая сообщает, что у нее сотрудники ТЦК похитили мужа. Я спрашиваю, вызывали ли они полицию, фиксировали ли похищение, делали ли какую-либо огласку о его похищении. Прошел или не прошел он медкомиссию. Отказывался от подписи все или же уже все что мог подписал. И где он сейчас находится. На что в ответ слышу неутешительную информацию, что похитили мужа еще вчера, что он уже давно прошел медкомиссию, все подписал и находится в военной части. И конечно же, никто и никуда о его похищении не сообщал. Я уточнила, почему меня не набрали в момент похищения. Ответ был, что она сама не сразу об этом узнала. А потом, когда узнала, был шок. И конечно же в такой ситуации, увы, при всем своем сочувствии, я вынуждена была донести человеку горькую правду. Что вчера еще, если бы они фиксировали похищение и отказывались от подписи всего, ее мужа было вытащить можно. А вот сегодня уже увы, нет. И под давлением это было или нет без доказательств уже никто ничего не докажет. Теперь человек пытается найти какие-то основания для увольнения, которых у него конечно же нет. И буквально через 5 минут у меня раздался второй звонок. И тут мне позвонили вовремя. Позвонил отец, у которого только что украли сына на улице и посадили в бусик сотрудники ТЦК. Я быстро сообщила ему порядок действий, что ему нужно срочно вызывать полицию, сообщать о похищении конкретного человека конкретным военкоматом. Нужно делать максимальную огласку по соцсетям об этом. И что нужно по возможности сообщить сыну, что повестку на медкомиссию он подписывать может, может отказываться и получить за это административный штраф. Но следовать туда в бусике и проходить ее тут же за 15 минут без подтверждения своих диагнозов он должен отказываться. Что он должен ответить, что дойдет туда своими ногами, и что он будет подтверждать каждый свой диагноз. А если туда затянут силой – к каждому врачу заходить со словами, что его туда привели силой, все, что происходит – это насилие, и он отказывается от подписи всего. Если ему предложат подписать акт отказа от подписи – чтобы он подписал его со словами не согласен, а причиной отказа указал, что его сюда затянули силой в бусике, дойти до ВЛК своими ногами не дали, и отказываются направлять его к специалистам для подтверждения его диагнозов. Требуют ее пройти за 15 минут. И объяснила, что он должен себя вести максимально выдержанно и не агрессивно. И ни на какие провокации не поддаваться. Никаких угроз не бояться. Стандартные фразы: «Не выпустим отсюда» — «Хорошо, буду тут сидеть вечно и на Вас смотреть», «Заведем уголовное дело и посадим далеко и надолго» — «Хорошо, как раз жду полицию, примите заявление о моем похищении и давайте им заниматься», «Не нужны на Ваши подписи, мы сами за Вас все подпишем и Вас погрузим и отправим в военную часть» — «Делайте что хотите, не нужны подписи – тем более их не будет, буду тихо сидеть в уголочке, отказываться выполнять преступные приказы командования, заявлять о почерковедческой экспертизе и судитесь со мной хоть годами». Также объяснила, что если приезжает полиция, при любой ситуации нужно настаивать на принятии заявления о его похищении. После отцу удалось связаться с сыном и ему все объяснить. Даже повезло и сыну ненадолго удалось поговорить со мной. Я ему повторила все тоже самое. Я уже очень спешила на встречу с клиентом. Попросила четко придерживаться моей инструкции и набрать по результату – выпустили или нет. У ТЦК, где мы встретились с клиентом, стоя в очереди на улице, наблюдали очень интересную картину. Мать пришла вызволять сына, которого, судя по тому, что она говорила, так же похитили на улице. Я не была знакома с этой женщиной, поэтому, наблюдала картину со стороны. И была приятно удивлена тем, как она профессионально фиксировала похищение сына. Она уже вызвала полицию, все снимала на видео и аудио. На уговоры около 4 военных, обступивших по кругу, и их угрозы и провокации не поддавалась. Никуда сына, которого уже хотели грузить в бусик на медкомиссию, не отпускала. И не смотря ни на что твердила, что доставка человека на медкомиссию в бусике незаконна. И что никто никуда не пойдет, пока не приедет полиция и не разберется в правонарушении. Военные по очереди подходили к ней и ее сыну со своими угрозами. Но они на нее не действовали. В драку никто не лез. Просто не поддавался на провокации и дальше продолжал отказываться от похода куда-либо и от подписи всего. Военные хитростью попытались пригласить сына в помещение ТЦК вместе с ней поговорить, но на входе, когда те попросили сдать телефон, женщина поняла, что будет дальше. И никто, ни она, ни сын, в ТЦК не зашли. Сказала, будем здесь на улице у Вас ждать полицию. И ждали. Сотрудники ТЦК не знали, что же еще придумать и пошли совещаться на входе. Мне прямо хотелось похвалить эту женщину, на сколько слаженно и профессионально она действовала. Обычно мамы, у которых похищают сына, ведут себя иначе. Они начинают истерики, уговоры. И просто теряют драгоценное время. Которое нужно тратить не на переговоры, а на фиксацию похищения и отказ от подписи всего. А когда время упущено, похищение не зафиксировано и сын все подписал – уже все, время упущено. Тут же было все наоборот и очень профессионально. Женщина не была похожа на юриста и мне даже стало любопытно, откуда она знает, как себя вести в таких случаях. И тут, когда сотрудники ТЦК потеряли бдительность, сын потихоньку зашел за угол и растворился в просторах города. Все это время я с клиентом стояла в очереди и наблюдала эту картину. И тут раздается телефонный звонок. Где отец, который мне звонил утром, и у которого похитили сына, пытается рассказать мне то, что я только что видела своими глазами. Оказывается, это его сына похитили утром. И эта женщина была его мать, которая после звонка по телефону и консультации поехала сына оттуда вытаскивать. Я прервала разговор, и сказала, что раз так, я сейчас к Вашей жене сама подойду и поговорю. И подошла к этой героической женщине. Тихо ей сказала, что она молодец и все очень профессионально делала. Она спросила, что ей делать и ждать ли полицию. На что я ей ответила, что подождите еще немного, и если она приедет напишите заявление и пойдете по своим делам. И через 15 минут полиция все-таки приехала, видела, как они общались, как поняла, дальше ее повезли писать заявление и даже довезли до работы. Также я предупредила, что сыну нужно думать об основаниях для отсрочки от мобилизации. Иначе они вечно будут или похищение фиксировать, или административные штрафы платить. Вроде она меня поняла. Но главное было сделано. Сын был свободен. И теперь он мог выполнять свои гражданские права и обязанности свободно, а не под принуждением и путем похищения человека. И очень внутренне радовал разговор разозлившихся сотрудников ТЦК и СП, где один очень громко другого спрашивал, что мы можем ему сделать. А второй отвечал, что ничего мы ему не сделаем. Правда было это в некоторой нецензурной форме. Истории о похищении 2 разных сотрудников Также однажды звонит мне дирректор одного из предприятий, и сообщает, что только что его сотрудника похитили люди из ТЦК на улице. Я объяснила тот же порядок действий. Он передал его сотруднику. Но увы, сотрудник оказался мягкотелый. Он не смог отказаться от прохождения медкомиссии за 15 минут. Отказался писать заявление о своем похищении. И к вечеру мне его директор сообщил, что увы, но человека уже отправили в учебную часть. И тут же позвонил директор другого предприятия, у которого тоже похитили сотрудника. Парень был без военного билета на улице, и, увы, с 18 мая это законно, его принудительно привезли в ТЦК. Пугали административным штрафом 25500 грн., если не подпишет повестку на медкомиссию. Или требовали ее подписать и проследовать в бусик, который его доставит до места, и где он конечно-же пройдет ее за 15 минут. Он спросил что делать. Я сказала, что повестку на медкомиссию подписывать. Но следовать в бусик для ее прохождения отказываться. Объяснять, что он может дойти своими ногами и что хочет подтверждать диагнозы, а не за 15 минут все проходить. Также по его рекомендации его жена вызвала полицию, сообщила о его похищении. Сама полиция долго уговаривала его не писать заявление. Мол, а на что Вы жалуетесь, Вы же без военного билета и это же Вас законно доставили. На что я ему пояснила, что нужно написать пояснения, что да, доставили законно, но заставлять дальше после подписания повестки на медкомиссию следовать туда не своими ногами, а в бусике, и требовать ее пройти за 15 минут они не могут. Он так и написал. Его начали пугать административным штрафом 25500 грн. за отказ от медкомиссии. На что я ответила, что если хотят, пусть выписывают штраф. Подписывайте со словами не согласен, меня похитили, не дают туда дойти самому, тащат в бусик, и не дают подтвердить такие-то диагнозы. И что Вы думаете – по итогу человек был свободен через пару часов. И они даже не стали выписывать ему тот самый административный штраф, которым так сильно пугали. Была похожая история, и там человек вышел, но с административным штрафом. Тут вышел без него даже. Но конечно же мама, у которой по похожей схеме похитили сына, который не выдержал давления и все подписал, и оказался в военной части, ошибок своих и сына не поняла. И ответила, что сын ей сказал, что отказаться от подписи было невозможно. Ее интересовало, что будет, если сын, который все подписал и находится в учебной части, сбежит. Но ответ об уголовной ответственности за дезертирство не порадовал. И еще одна история на закуску. Тоже у матери похитили сына. Она тоже вовремя позвонила. И я тоже дала рекомендации. Сын ничего не подписывал. Полиция была вызвана. Заявление о похищении написано. Я попросила сообщить по итогу, выйдет или нет. И немного забылась в своей работе. Через пару дней вспомнила, что почему-то никакой итоговой информации об этой женщине мне не поступило. И решила написать, узнать, как обстоят дела. На что получила кучу вопросов как оплачивать административный штраф 25500 грн., который ему выписали. И она сообщила, что он до сих пор, третьи сутки сидит в ТЦК, от всего отказывается. Но с ее слов его там кормят и дают с ней общаться. Я была в ужасе. Спросила, почему она не позвонила, где ее огласка в соцсетях о том, что сына держат в ТЦК уже трое суток, где десятки вызовов полиции и ДБР. И что если они есть – пора тогда через суд вносить ведомости в ЕРДР о похищении человека и заваливать всех ходатайствами жалобами и заявлениями о прекращении незаконного удержания человека. И что штраф – это десятое дело. Хочет платить – пусть берет реквизиты и платит. Но человека должны выпустить. Видимо, женщина одумалась. И стала вести себя более активно. И наконец, спустя трое суток, ее сына выпустили. Но административный штраф все-таки вынудили оплатить еще там. Вот и подумайте теперь, в чем разница в историях, где люди, похищенные ТЦК по итогу оттуда выходили, и где такие же люди тут же попадали в военную часть. Данная статья создана, чтобы Вы на практике увидели, как это работает. И сделали свои выводы, как себя вести в подобных ситуациях.

Немає голосів

Коментувати

15 липня 2024, 22:48

Отсрочка по уходу за родителем со справкой ЛКК

В этой статье поговорим о нашумевшем порядке КМУ № 560, который все так активно обсуждают и о как это повлияет на тех, у кого есть отсрочка от мобилизации по уходу за родителем, у которого есть справка ЛКК или МСЕК, что он нуждается в постоянном уходе, и у кого за ним оформлен уход. Это касается тех случаев, когда Вы не единственный родственник у Вашего родителя, когда другие родственники есть, но отсрочку от мобилизации все равно хотите оформить на себя. Также это касается случая, когда у родителя инвалидность не оформлена, но у него есть справка МСЕК или врачебной комиссии, о том что он нуждается в уходе. В общем, эти все моменты мы и обсудим. Что нужно, а что не нужно. Когда Вам нужна отсрочка от мобилизации по абзацу 9 ст. 23 Допустим, у Вас есть старенькие родители, жена, совершеннолетний ребенок или родители жены, за которыми нужен уход. Но они вовремя инвалидность не оформили. Тогда им легче получить справку врачебной комиссии о том, что они нуждаются в уходе, а Вам оформить за ними уход. И тогда у Вас появится отсрочка от мобилизации по абзацу 9 ст. 23 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации». Также допустим другую ситуацию. У Вас уже у родителей, жены, совершеннолетнего ребенка или родителей жены, инвалидов 1 или 2 группы, оформлена инвалидность. Но у них есть другие родственники, которые не инвалиды, не нуждаются в постоянном уходе, и которые не являются военнообязанными. К примеру, у Вас есть сестра, не военнообязанная, не инвалид, без справки ЛКК. Или у Вашего родителя инвалида есть супруга, которая не инвалид, без справки ЛКК. Или у Вашего родителя еще живы его родители, Ваши бабушка или дедушка, не инвалиды, без справки ЛКК. В таком случае мы не можем говорить об отсрочке от мобилизации просто на основании того, что родитель инвалид 1 или 2 группы. Отсрочки от мобилизации по абзацу 13 тут не будет. Но тут как раз возможна отсрочка от армии по абзацу 9 ст. 23. Она несколько сложнее, чем отсрочка по абзацу 13, но в случае, когда у родителей есть другие родственники, иногда абзац 9 ст. 23 – единственно возможный для Вас вариант. Какие базовые документы Вам нужны для оформления отсрочки от мобилизации по уходу за родителями, которые нуждаются в уходе Базовыми документами для отсрочки по абзацу 9 ст. 23 являются справка ЛКК или МСЕК с выводом о том, что родитель нуждается в постоянном постороннем уходе, и документ, подтверждающий Ваш уход за данным родителем. А вот каким документом возможно оформить этот самый уход обсудим далее. Какими документами возможно оформление ухода за родителями В самом Законе Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации» не было четкого перечня документов, которым может подтверждаться уход. Соответственно, без такого четкого перечня это мог быть любой документ, в котором речь идет об уходе. И обычно среди этого перечня я выделяла справку о получении Вами компенсации по уходу, акт устанолении факта осуществления ухода Вами за инвалидом. И как отдельный запасной вариант я рассматривала нотариальный договор пожизненного содержания. Но постановление КМУ № 560 внесло свои коррективы. И в нем предложен четкий перечень документов, которыми может подтверждаться уход. Среди которых есть справка о получении Вами компенсации по уходу и акт установления факта осуществления ухода. И все. Поэтому с момента принятия постановления КМУ № 560 нотариальный договор пожизненного содержания как документ, подтверждающий уход, под большим вопросам. При этом я бы не стала его исключать полностью. И оставляла бы на всякий случай про запас. На тот случай, если искуственно путем бюрократических процедур Вам будут затягивать процесс выдачи справки о компенсации по уходу или акта об уходе. Вы зафиксируете факт обращения с заявлениями о выдаче акта, но реакции на них не будет. И вот тогда можно как козырем подкрепиться нотариальным договором пожизненного содержания. Подать комплект документов на отсрочку с ним. И всей историей Вашей переписки с требованием выдать акт установления факта осуществления ухода и их бездействия. И в случае отказа в отсрочке иметь сильную позицию в суде. Что вот видите, я прошел по порядку КМУ все шаги. Их искуственно затормозили. Но я оформил уход и его осуществляю. В общем как-то так. А там дело за судебной практикой. Сохраняется ли отсрочка от мобилизации по абзацу 9, если есть другие родственники Постановление КМУ № 560 все смешало в одну кучу. Если читать его формулировки, то мне вспоминается детский мультик с фразой: «Убить нельзя помиловать», где было нужно выбрать, где поставить запятую, и от этого менялся смысл. Вот примерно также с зависимостью абзаца 9 ст. 23 от других родственников и перечнем документов к постанове КМУ № 560. Непонятно, где ставить запятую. Поэтому давайте для начала разберемся с нормой самого Закона Украины «О мобилизации», его абзацом 9 частью 1. Там чуть более все понятно. Так что же написано в Законе? Сам Закон Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации» отсрочку от мобилизации по уходу за Вашими личными родителями, женой, совершеннолетним ребенком, которые нуждаются в постоянном уходе, в зависимость от других родственников не ставят. Т.е. если у Вас есть состав документов справка ЛКК или МСЕК о том, что Ваши родители, жена или совершеннолетний ребенок нуждаются в постороннем уходе, и у Вас оформлен за ними уход, то у Вас есть состав отсрочки по абзацу 9. И не важно, есть у них другие дети, муж, жена, живые родители или их нет. На эту отсрочку, если руководствоваться нормами закона, другие родственники не влияют. Но ситуация иная, если у Вас оформлен уход за родителем жены, который по справке ЛКК или МСЕК нуждается в постороннем уходе. По уходу за родителями жены все сложнее. Чтобы у Вас была отсрочка по данному абзацу нужно, чтобы у родителей жены отсутствовала Ваша жена, их дочь. Это случай, когда Ваша жена умерла или пропала без вести. А если она жива, чтобы у нее самой была справка ЛКК или МСЕК о том, что она нуждается в уходе. И если такой справки нет у Вашей жены, то все, отсрочки от мобилизации по уходу за ее родителями по абзацу 9 у Вас не будет. Даже если Ваша жена инвалид, отсрочки не будет. У жены должна быть справка ЛКК или МСЕК. И только тогда можно о чем-то говорить. Также, помимо Вашей жены, у родителей Вашей жены должны отсутствовать другие родственники, которые трудоспособные и которые могут за ними осуществлять уход и обязаны это делать. И тут берем родственников 1 степени родства относительно родителей жены. Получается, что у них должны отсутствовать их другие дети, или они сами должны быть инвалидами, со справками ЛКК, или пенсионерами (пенсионеры тут проходят как способ исключить их из препятствий для отсрочки, т.к. в норме закона отсылка к трудоспособности). Также у них должны отсутствовать их муж или жена, и их живые родители. Или они должны быть инвалидами, со справками ЛКК или пенсионерами. Только по этим нормам, если руководствовать законом, можно оформить уход за родителями жены, которые нуждаются в уходе. А теперь давайте посмотрим, что нам говорит постановление КМУ № 560. Оно смешивает все в единое целое. Там есть нормы, которые требуют предоставлять доказательства отсутствия других родственников. И к кому они имеют отношение – ко всем родственникам, за которыми у Вас оформлен уход, или только к родителям жены, исходя из положений постановления непонятно. При этом, как я уже говорила при разборе отсрочки по абзацу 13, также говорю и при разборе отсрочки по абзацу 9. Если нормы постановления противоречат нормам закона, то моя позиция, что должны применяться нормы закона. Так как закон имеет более высшую силу по сравнению с любыми постановлениями. И постановление не может изменять закон. Поэтому моя точка зрения – на отсрочку от мобилизации по уходу за родителями, женой, совершеннолетними детьми, которые нуждаются в уходе, другие родственники не влияют. И если они есть, то отсрочка сохраняется. А вот на отсрочку по уходу за родителями жены, которые нуждаются в уходе, другие родственники уже влияют. И если они есть, в большинстве случаев отсрочки не сохраняется. А там опять же дело за судебной практикой. Могу ли я использовать акт об уходе для выезда за границу Постановление КМУ № 560 было принято совсем недавно. И только в нем утвердили какую-то форму акта об установлении факта осуществления ухода, которая годится для военкомата. До этого момента отсылка к акту установления факта осуществления ухода существовала только в Правилах выезла за границу. Поэтому этот акт раньше называли актом для выезда за границу. Как нужно получать акт согласно приложения к постановлению КМУ № 560 – тема для отднельного видео. И оно обязательно скоро будет. А в этом видео разберем вопрос, что делать, если Вы с таким трудом уже получили акт об установлении факта осуществления ухода, но по форме для выезда за границу. Можно его использовать или нет. Четкого ответа на этот вопрос увы нет. Т.к. дело прежде всего за практикой. Я думаю, что такие случаи будут не единичны. И мы посмотрим как на такие акты будут смотреть военкоматы, а потом еще и суды. Но мое мнение – используйте акт установления факта осуществления ухода для выезда за границу, если он у Вас есть. Используйте. Подавайте с ним комплект документов на отсрочку. А потом, если будет отказ по причине, что акт не той формы – обратитесь с заявлением для получения акта нужной формы. Не выдадут акт нужной формы – обратитесь в суд. И покажите, что Вы сделали все, что могли. Подали все заявления по Порядку. И что это ТЦК не исполняет свои обязанности и не выдает нужный акт. В общем, это конечно на самый худший вариант развития ситуации я порядок действий описала. Очень буду рада, если все будет не так и я буду не права. Возможно, Ваш акт для выезда за границу примут вполне нормально как документ и переделывать его не нужно будет. Все шансы на это есть. И может быть даже без судебных процедур. Очень будем на это надеяться. А когда появится новая практика взаимодействия по постановлению КМУ № 560, то обязательно буду это освящать на данном канале.

Немає голосів

Коментувати

15 липня 2024, 22:47

Отсрочка по уходу за инвалидом родителем

В этой статье поговорим о нашумевшем порядке КМУ № 560, который все так активно обсуждают и о как это повлияет на тех, у кого есть отсрочка от мобилизации по уходу за родителем инвалидом 1 или 2 группы. Самое большое количество вопросов ко мне поступает именно по этому виду отсрочки. Потому что он самый запутанный, спорный, особенно после принятия постановления КМУ № 560. И потому что именно по нему больше всего всяких спорных ситуаций возникает в ТЦК и СП, которые пользуются незнанием законов со стороны граждан, и просто их путают – то уход нужно оформлять, то нет, то у Вашего папы есть тетя в Житомире, то предоставьте справки из ЗАГСА об отсутствии других родственников, которых не существует. В общем, эти все моменты мы и обсудим. Что нужно, а что не нужно. Отсрочка от мобилизации по абзацу 9 ст. 23 и по абзацу 13 ст. 23, в чем отличия В этой статье мы с Вами разберем ситуацию, когда у Вас один из родителей инвалид 1 или 2 группы, и когда Вы у него единственный родственник 1 степени родства. И больше или никого нет, или все остальные родственники являются военнообязанными. Именно эта ситуация называется отсрочкой по абзацу 13 ч. 1 ст. 23 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации». В случае же, если Вы далеко не единственный родственник 1 степени родства у Вашего родителя инвалида 1 или 2 группы, и все остальные военнообязанными не являются, инвалидами или лицами, нуждающимися в постоянном уходе тоже не являются, то речь уже не может идти об отсрочке от мобилизации по абзацу 13. И если есть такие другие родственники, то тут нужно уже говорить об отсрочке от призыва совсем по другому абзацу – по абзацу 9 части 1 ст. 23 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации», по которому ее получить уже сложнее. Потому что такие родители во-первых, должны нуждаться в постоянном уходе по выводу в справке МСЕК или ЛКК, а во-вторых, за ними нужно оформлять уход. На что тоже есть несколько способов. В общем, если проще объяснить, если Вы единственный и у родителя инвалида 1, 2 группы никого нет больше, или все остальные военнообязанные, или тоже инвалиды или со справками ЛКК, то это именно тот вид отсрочки по абзацу 13 ст. 23, который мы разберем в данном видео. А вот если остальные есть – это уже абзац 9 ст. 23, которому будет посвящено другая отдельная статья. Как определить единственный ты родственник или нет у родителя инвалида Чтобы у Вас была отсрочка от мобилизации по абзацу 13 ч. 1 ст. 23, Вы у родителя инвалида должны быть единственным родственником. Кто из родственников может стать препятствием по Вашей отсрочке по абзацу 13? Это супруг или супруга Вашего родителя инвалида, это его другие дети, и это его живые родители. Вот этот спектр родственников мы рассматриваем. Остальные родственники – внуки, тети, дяди, братья, сестры, Ваши супруг или супруга (не родителя, а Ваши), отношения к этой отсрочке не имеют и на нее не влияют. Поэтому их не анализируем. Анализируем только мужа или жену Вашего родителя инвалида, его других детей и его живых родителей. Если таких родственников у Вашего родителя инвалида 1 или 2 группы нет вообще, то однозначно у Вас есть все основания получить отсрочку от мобилизации по абзацу 13 ст. 23. А вот если такие есть, то давайте разбирать, кто они. Основание, чтобы такие другие родственники перестали быть Вам препятствием для получения отсрочки по абзацу 13 является наличие у них инвалидности любой, хоть 1, хоть 2, хоть 3 группы, или справки ЛКК или МСЕК о том, что они нуждаются в постоянном уходе. Тогда можно смело исключать таких родственников из списка препятствующих отсрочке. И собирать из документы об инвалидности или же справки ЛКК или МСЕК. Если же у Вашего такого другого родственника нет ни инвалидности, ли справки ЛКК или МСЕК – то он увы, является прямым препятствием для Вашей отсрочки от мобилизации по абзацу 13 ст. 23. Кроме случая, если этот родственник тоже, как и Вы, является военнообязанным лицом от 18 до 60 лет. И тоже подлежит мобилизации. К примеру, если у отца инвалида 2 группы есть двое сыновей, оба военнообязанные, и оба не инвалиды и в постоянном уходе не нуждаются, то он вправе выбрать одного из них и дать отсрочку от мобилизации только одному из них. Но если он выбрал 1 из сыновей таким образом, то второму он уже отсрочку по уходу за собой не даст. Итак, подведем итоги. Когда у Вас есть отсрочка от мобилизации по абзацу 13 ст. 23? Это когда Ваш родитель инвалид 1 или 2 группы. Когда у Вашего родителя нет супруга или супруги, или он тоже является инвалидом или у него есть справка ЛКК или МСЕК о том, что он нуждается в уходе. Если такой супруг есть – вариант исключить его из препятствий в отсрочке – развод с супругом или же получение ему инвалидности или справки ЛКК о том, что он нуждается в уходе. Когда у Вашего родителя нет его живых родителей, или если они сами инвалиды или со справками ЛКК или МСЕК о том, что нуждаются в постоянном уходе. И когда у Вашего родителя нет других детей, кроме Вас. Или эти другие дети сами со справками ЛКК или МСЕК о том, что нуждаются в постоянном уходе. Вот только тогда мы может рассматривать отсрочку от мобилизации по абзацу 13 ст. 23. В иных случаев у Вас отсрочки от мобилизации или нет вообще, или же это будет уже абзац 9 ст. 23. А теперь разберем самые типичные Ваши вопросы по отсрочке по уходу за родителем инвалидом Что, если такие другие родственники у меня есть, но они за границей, в другом городе, они с родителем не общаются, или заняты, у них 3 детей, они работают И на самом деле может быть куча причин, почему эти другие родственники не могут осуществлять уход за инвалидом. И ответ Вам вряд ли понравится. Причины, чем занимаются по жизни, где живут другие родственники, в каких они отношениях с Вашим родителем инвалидом, и какого цвета их кот или собака, никого не интересуют. Если они не являются инвалидами, у них нет справки ЛКК или МСЕК о том, что они нуждаются в уходе, то они препятствие для Вашей отсрочки по абзацу 13 ст. 23. И все. По поводу выехавших за границу. Раньше абзац по отсрочке по наличию родителей инвалидов 1, 2 группы был привязан к трудоспособным родственникам. И мы могли сказать, что раз они выехали, то значит согласно Закону Украины «О занятости населения» нетрудоспособны. Значит у Вас сохраняется отсрочка. Но скажу сразу, даже тогда это был спорный судебный вариант. Но увы, после изменений с 18 мая это уже не так. Из абзаца 13 ст. 23 иключено слово «трудоспособных». Т.е. за границей они или нет эти другие родственники уже не важно. Главное, что они есть и препятсвие для Вашей отсрочки. У моего родителя инвалида есть жена, мама, она не инвалид, но пенсионер Увы, если Ваш другой родственник, который есть, не инвалид, без справки ЛКК или МСЕК о том, что нуждается в постоянном уходе, не инвалид, то пенсионер он или нет, какого возраста и какое у него там состояние здоровья после 18 мая никого не интересует. Раньше формулировка в подобном абзаце была «при отсутствии других трудоспособных родственников». Пенсионер является нетрудоспособным, и этих лиц мы исключали из препятствий для отсрочки. Но теперь в абзаце 13 ст. 23 формулировка другая. Трудоспособный родственник или нет уже не имеет значения. Имеет значение только военнообязанный он или нет, инвалид он или нет, нуждается в постоянном уходе или нет. И все. У моего родителя инвалидность 3 группы и я единственный Увы, отсрочка от мобилизации по абзацу 13 ст. 23 дается только тем, у кого родитель инвалид 1 или 2 группы, если Вы единственный родственник. Если родитель инвалид 3 группы – это не дает никакой отсрочки ни по какому абзацу вообще. А если родитель не инвалид, но у него есть справка ЛКК или МСЕК о том, что он нуждается в постоянном уходе, то это уже не абзац 13, это абзац 9 ст. 23, который требует оформления ухода и который мы разберем в отдельной статье. Нужно ли оформлять уход, получать акт об уходе, если у меня родитель инвалид 1, 2 группы и я единственный Если речь идет об отсрочке от мобилизации по абзацу 13 ст. 23, т.е. у Вас родитель инвалид 1 или 2 группы и Вы у него единственный родственник, то сам по себе этот факт, без оформления ухода за ним и безо всяких дополнительных манипуляций, дает Вам право на отсрочку от мобилизации. Это если мы проанализируем текст абзаца 13 ч. 1 ст. 23 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации», то никаких слов о необходимости Вам дополнительно оформлять уход там не обнаружим. Но, как всегда, без бюрократии в нашем государстве никак. Постановление КМУ № 560 внесло свои коррективы в этот пункт. И в нем уже в перечне документов, которые мы подаем для оформления отсрочки, указан акт установления факта осуществления ухода. Причем особой формы. За которым, если воспринимать все что там написано буквально, нужно отдельно обращаться в ТЦК, ТЦК должно обращаться в органы местной власти, и они должны выезжать и составлять акт. И снова передавать в ТЦК. В общем, процедуры получения этого акта пока не понимают даже сотрудники ТЦК. Я очень надеюсь, что все будет как-то не так, но если это будет так – каждая вторая отсрочка будет получаться через суд. Как это будет или не будет требоваться на практике, посмотрим. Но у меня на этот счет свое мнение. Закон имеет более высшую законную силу по сравнению с любым постановлением КМУ. И никакое постановление КМУ не может отменять или видоизменять положения закона. И если абзац 13 ч. 1 ст. 23 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации» не требует никакого документарного оформления ухода Вами за родителем инвалидом 1 или 2 группы, если Вы его единственный родственник, то никакая постанова КМУ № 560 эти требования вводить не может. И изменять положения закона тоже не может. Вот именно с этой позицией нужно идти до конца. У меня конечно есть надежда, что эта коллизия разрешится и каждому, у кого родитель инвалид, в суд идти не придется. Но посмотрим, как это будет на практике. Пока прогнозы не очень. И если это так — придется подавать документы как есть, без оформленного ухода. Доказывать свою точку зрения, что в законе документа по уходу по Вашему абзацу не требуется. И если доказательства не будут услышаны – идти в суд и на это время отказываться от любых медкомиссий и мобилизационных распоряжений. Нужно ли совместно быть прописанным с родителем инвалидом 1 или 2 группы И тут снова коллизия между положениями постановления КМУ № 560 и положениями абзаца 13 ч. 1 ст. 23 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации». Закон не привязывает отсрочку от мобилизации к Вашей совместной или не совместной прописке. Но вот постановление КМУ требует акта об уходе, которого закон не требует. И в котором привязка к совместной прописке уже есть. Тут моя логика такая же. Конечно же, если Вы совместно проживаете с родителями и есть возможность получить справки об этом, приложите их к Вашему пакету документов на отсрочку. А вот если это не так – просят справки о прописке, приложите. Но готовьтесь доказывать, что то, что она разная – не является препятствием для отсрочки от мобилизации. Конечно же, перспективы доказать это, когда Вы прописаны хотя бы в пределах 1 области больше, чем когда это в разных концах Украины. Но опять же, никакое постановление КМУ не может отменять положение Закона. Поэтому при любой непонятной ситуации мы подаем те документы, которые можем, делаем состав отсрочки по требованиям прежде всего закона, и готовы в случае чего доказывать свою точку зрения в суде. Нужно ли родителю инвалиду иметь вывод о том, что он нуждается в ходе Нет, по положениям абзаца 13 ч. 1 ст. 23 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации» справки МСЕК или ЛКК о том, что родитель нуждается в постоянном уходе, не нужно, если он инвалид 1 или 2 группы. Но постановление КМУ № 560 в перечне документов при его прочтении может создать впечатление о том, что этот вывод нужен. Более того, если Вы начнете оформлять уход с целью перестраховаться, то справку о компенсации по уходу получить невозможно без вывода о том, что инвалид нуждается в постоянном уходе. Невозможно раньше было получить и акт установления факта осуществления ухода без таких выводов. Как будет дальше с актом пока непонятно. Поэтому тут нужно идти пошагово. Подавать что есть. И если требуют того, чего нет в законе, но на что ссылается постановление КМУ № 560 отвечать, что закон имеет более высшую силу и никакое постановление вводить в него дополнительные ограничения и правила не может. Теперь после разбора ситуации об отсрочке от мобилизации по уходу за родителем Вы, я думаю, понимаете, сколько всяких маленьких нюансов, которые способны повернуть ситуацию в ту или иную сторону. И надеяться, что Вам помогут в ТЦК разобраться не стоит. Скорее Вам запутают. Туда Вы уже должны приходить, детально зная всю ситуацию, все возможные возражения и ответы на них. И имея при себе готовые документы.

Немає голосів

Коментувати

1 липня 2024, 23:03

Похищение людей ТЦК теперь законно

В этой статье поговорим о нашумевшем порядке КМУ № 560, который все так активно обсуждают и о доставке людей в ТЦК. О том, кто, при каких обстоятельствах это теперь может делать. И как сделать так, чтобы эта история не закончилась похищением и вынуждением проходить медкомиссию за 15 минут, и отправкой в военную часть, без подтверждения медицинских диагнозов. За что могут принудительно доставить человека в ТЦК Вряд ли конечно Вам эта информация понравится, но теперь, после того как принят данный порядок КМУ № 560, Вас на улице может остановить полиция, сотрудник ТЦК, потребовать военный билет и документы. И если выяснится, что Вы находитесь в базе розыска по неявке по какой-то повестке в военкомат, или же у Вас не будет при себе военно-учетного документа, то и полиция, и сотрудники ТЦК вполне на законном основании могут совершить Ваше административное задержание, погрузить Вас в бусик для уточнения данных и последующего направления на прохождение медкомиссии. И теперь даже административный протокол об административном задержании составлять не нужно. Да, Вы не ослышались. Раньше, когда Вас принудительно тянули в бусик, они хотя бы были обязаны составить административный протокол. И тут основанием могло быть только наличие Вас в базе розыска. А все остальные действия без протокола и без наличия Вас в базе розыска считались похищением человека. А вот теперь каждый, у кого нет военного билета, может вполне на законных основаниях быть доставлен в ТЦК в бусике. И это уже не похищение человека. А законная процедура административного задержания и привода в ТЦК. И делать это теперь могут и полиция, и ТЦК. Более того, даже Ваш работодатель обязан этому способствовать. Или же это все-таки похищение? Давайте разберемся, в чем разница. Где заканчивается административное задержание и начинается похищение людей ТЦК Конечно же для процедуры административного задержания Вы должны или находиться в базе розыска, что значит, что ранее когда-то Вам уже вручалась повестка для уточнения данных и Вы по ней не явились. Или же у Вас должен отсутствовать военный билет или временное удостоверение военнообязанного при себе. И только тогда возможна процедура административного задержания. В остальных случаях, когда военно-учетный документ у Вас при себе, в порядке, и ни в какой базе розыска Вы не находитесь, административное задержание на законных основаниях невозможно. И если оно происходит – это сразу можно смело называть похищением человека и уголовным преступлением. Но, допустим, действительно, не было у Вас при себе военного билета или же и правда, ранее где-то Вам вручили повестку и Вы по ней не явились. Что тогда. Теперь можно все или все-таки не все. В такой ситуации законно Вас доставить в ТЦК принудительно. И законно выписать и вручить Вам повестку на медкомиссию. После этого в данной ситуации Вас обязаны отпустить и дать возможность самому спокойно пройти медкомиссию. Но конечно же на практике этого не происходит. После того, как Вам выписывают повестку на медкомиссию, Вам настоятельно рекомендуют проследовать в бусик на медкомиссию. Никаких историй о Ваших медицинских диагнозах никто не слышит. И просит пройти медкомиссию за 15 минут. И вот в этот самый момент, когда после подписи повестки на медкомиссию, или фиксации Вашего отказа в ее подписи, или уточнения Ваших данных, Вас не выпускают никуда, вот тут и начинается уголовное преступление похищении человека. Это уже не процедура административного задержание. Это уже беспредел военных. Никакая постанова КМУ № 560 и никакой закон не дает им права, даже если Вы не явились по сотне повесток и у Вас до сих пор нет военного билета, Вас вынуждать ехать на медкомиссию в бусике, а не идти туда своими ногами. И никто не в праве ограничивать Вас в подтверждении Ваших медицинских диагнозах. И отказывать Вам в требовании направить Вас к соответствующим специалистам. Поэтому такие требования – уже незаконные действия. Что делать, если Вас похитили и привезли в ТЦК Подробный порядок действий на этот счет уже есть в отдельном моем видео на тему: «Защита от беспредела ТЦК, если тащат в бусик». И в целом он мало изменился. Но учитывая порядок КМУ № 560, недавно принятый, хотелось бы сделать некоторые уточнения. У Вас всегда должен быть какой-то человек, которому Вы доверяете, которому Вы, в случае, если Вас тащат в бусик, быстро скинете кодовое смс и он начнет действовать. Как он начнет действовать? Начнет вызывать полицию и сообщать о похищении конкретного человека конкретным военкоматом. Можно также вызывать ДБР с подобным сообщением. И начнет делать огласку по всем доступным ему СМИ и соцсетям о Вашем похищении сотрудниками ТЦК. И еще более важно, что будете делать Вы. Ни в коем случае не ведете себя агрессивно и не бросаетесь в драки. Если конечно не хотите будущие 5-10 лет посвятить уголовным делам. Ведете себя спокойно, на сколько это возможно. И не поддаетесь на провокации. Вы конечно можете отказывать от повестки на медкомиссию. Но я не рекомендую просто от нее отказываться, так как Вам за это на законных основаниях могут выписать административный штраф 25500,00 грн. Я рекомендую повестку на медкомиссию подписать. Но от следования на нее в бусик отказаться. Если погрузять принудительно, к каждому врачу заходить со словами: «Меня сюда к Вам привели силой, все, что Вы делаете, это насилие, и я отказываюсь от подписи всего». Заявлять о всех своих диагнозах и болезнях и требовать направить к соответствующему специалисту. Если предлагают подписать отказ от прохождения медкомиссии или постанову об административном штрафе за отказ, подписываете со словами: «Не согласен. Мне не дают дойти на медкомиссию своими ногами, тащат в бусик. И отказываются направить к соответствующим специалистам для подтверждения моих диагнозов». Если приезжает полиция – настаивать на принятии заявления о Вашем похищении. И на какие уловки дальше не поддаваться. Под принуждением и за 15 минут медкомиссию не проходить. И никаких мобилизационных распоряжений или добровольных согласий на мобилизацию не подписывать. Как отвечать сотрудникам полиции и ТЦК на их вопросы или угрозы На угрозу, что им не нужна Ваша подпись, и что они сами все за Вас подпишут и Вас везде погрузят, совершенно спокойно отвечать: «Моей подписи нигде не будет. А Вы делаете, что считаете нужным. В таком случае я буду тихо сидеть в уголочке, отказываться выполнять преступные приказы командования, заявлю о почерковедческой экспертизе. И судитесь со мной хоть годами». «Не выпустим отсюда – хорошо, буду сидеть вечно на Вас смотреть». «Заведем уголовное дело – заводите, будем разбираться с моим похищением. Как раз примите заявление о похищении», «Выпишем постанову и административный штраф 25500 грн. – выписывайте». Я получу с подписью «Не согласен» и пойду обжаловать в суд. «Зафиксируем Ваш отказ в подписи» — «Фиксируйте, имеете полное право». Полиция тоже часто человека, который находится в состоянии шока, пытается ввести в заблуждение. Она спрашивает, а на что Вы пишите заявление, у Вас же не было военного билета и Вас же на законного основании задержали. Тут нужно не бояться и отвечать: «Я пишу заявление на то, что мне не дают дойти до медкомиссии своими ногами, требуют моей доставки туда исключительно в бусике, и что не дают мне возможно спокойно пройти медкомиссии, подтвердить все мои диагнозы, а требуют, чтобы это было за 15 минут». Вот это и писать. На всякие пояснения: «Это же никуда не пойдет, Вы же ничего не докажете», не реагировать. Вам нужна подача заявления для фиксации факта похищения и все. А куда и что пойдет уже не столь важно. И помните, что только соблюдая все эти рекомендации, Вы имеете шансы выйти из ТЦК в случае похищения. Если сломаетесь, не зафиксируете свое похищение, все подпишите, пройдете до конца без подтверждения диагнозов медкомиссию, шагнете в бусик и окажитесь в военной части, — с этого момента под давлением это было или нет больше никто не докажет. И ни один адвокат мира Вам больше не поможет. Речь может тогда идти только об увольнении, на что должны быть особые основания. Которые есть далеко не у каждого. Ну а кто не верит – скоро на канале выйдет видео, где я расскажу некоторые истории о похищении людей ТЦК. Они разные, где-то человек вышел, а где-то оказался на передовой. И думаю Вы сравните разные действия разных людей, и их результаты.

Немає голосів

Коментувати

9 червня 2024, 12:17

Новый штраф за неявку в военкомат и за любые нарушения

В этой статье поговорим о новых штрафах за неявку в военкомат, за не уточнение данных, за отсутствие на руках актуального военно-учетного документа, которые теперь после принятия законопроекта 10379 и постановления КМУ № 560 поджидают многих чуть ли не на каждом шагу. Какие новые штрафы теперь мы будем платить и в каком размере Совсем недавно законодатель порадовал нас новыми изменениями и существенно изменил размер штрафа по ст. 210-1 КУоАП за нарушение законодательства про оборону, мобилизационную подготовку и мобилизацию. Раньше такой размер штрафа максимум был 5100 грн. А теперь он может быть в размере от 17000 грн. до 25500 грн. И конечно же, пользуясь ситуацией, если у Вас сложится какой-то конфликтный момент, Вам будут стараться выписать штраф по максимуму. Но еще более опасной считаю ситуацию, что теперь, после последних изменений почти на каждом шагу за каждый вид нарушения и любой сотрудник полиции, и любой представитель ТЦК и СП может Вам просто бесконечно выписывать данные штрафы. И их количество не ограничено. Представим классическую ситуацию классического человека, который запустил все вопросы до последнего и ждал чуда. У него нет военного билета или временного удостоверения военнообязанного или же у него до сих пор приписное, что после 18 лет нарушение, или же у него они есть, но справка взамен военного билета старого образца. И все это потенциальный штраф 25500 грн. за их отсутствие. Который каждый остановивший его на улице полицейский или сотрудник ТЦК и СП может выписать теперь. И может выписать и сегодня, и в последующие дни снова, когда снова его остановит. И хорошо, когда ситуация ограничивается просто штрафом. Но обычно это не так. Обычно она ограничивается принудительным приводом человека в ТЦК и СП, и уже на законных основаниях, при условии, что у него нет военно-учетного документа при себе или же он в базе розыска. И все хорошо, если бы по закону это заканчивалось штрафом, выписыванием повестки на медкомиссию и отпусканием. Но это этим не заканчивается. Это заканчивается похищением человека – требованием идти на медкомиссию исключительно в бусике, а не своими ногами. И требованием ее пройти за 15 минут без подтверждения диагнозов. Вот это уже похищение, где нужно отказываться от всего и вся, вызывать полицию, фиксировать похищение, отказываться допроходить медкомиссию, требовать подтверждения Ваших диагнозов, отказывать туда следовать в бусике и говорить, что могу дойти ногами. В общем отдельный ролик, посвященный фиксации похищения человека ТЦК уже есть на канале. Даже уже есть их серия. И всем рекомендую посмотреть. И теперь снова возвращаемся к штрафам. Этот же классический человек боится уточнять свои данные, так как думает, что ТЦК их не получит, если он не установит приложение Резерв + или не пойдет в ЦНАП или в ТЦК. Но этот человек ошибается, так как в ближайшее время ТЦК и СП получит доступ к реестрам всех ВПО и прописанных лиц, и к другим реестрам тоже. Получит данные о Вас. И если Вы их не уточните до 18 июля, Вам по месту прописки придет письменное требование явиться в ТЦК. Оно считается врученным, независимо от того, получите Вы его или нет. И если не явитесь – новый дополнительный административный штраф 25500 грн. И за любой отказ от медкомиссии, неявку по врученной повестке для уточнения данных также возможные потенциальные штрафы 25500 грн. Один штраф не отменяет другой. Их количество не ограничено. И если штраф не оплачивается или не оспаривается в судебном порядке, то он увеличивается в 2 раза, идет на исполнение. И итог – арест всех банковских карт, движимого и недвижимого имущества до тех пор, пока не будет оплачен. Это совсем не значит, что эти штрафы нельзя будет оспаривать в судебном порядке и все они будут выписаны законно. Нет конечно, в процессе их выписки тоже обычно куча нарушений. Но это уже отдельная тема для отдельного видео, которого подготовлю позже. А пока думаю, что ответ на вопрос, можно ли дальше продолжать сидеть, ничего не делать, не уточнять данные, не оформлять отсрочку, понятен. Можно, если готовы снабжать государство бесконечными штрафами. Увы, это новые и весьма неприятные реалии жизни.

Немає голосів

Коментувати

4 червня 2024, 20:32

Отсрочка от мобилизации студентам по новым правилам

В этой статье поговорим о том, как получить отсрочку по учебе студентам. Этот вид отсрочки от призыва не перестает быть популярным и наиболее доступным многим гражданам, у кого нет 3 детей, инвалидов рядом или каких-либо других оснований. Но и на этом пути есть много препятствий. О которых нужно знать. Отсрочка студентам, у кого сохраняется, у кого нет Ни для кого уже не секрет, что 18.05.2024г. вступили в силу новые законодательные изменения, по которым уже далеко не у каждого студента дневной формы обучения сохраняется право на отсрочку. Это право сохраняется только у студентов дневной формы обучения, при условии, что следующий уровень образования на уровень выше предыдущего. Т.е., если у Вас есть полное среднее образование, то Вы можете поступить на бакалавра и сохранить свое право на отсрочку. Если у Вас есть бакалавр – только на магистра. Если есть магистр или специалист, который сейчас к нему приравнивается, — только в аспирантуру. При этом, если Вы не соответствуете всем этим требованиям, то у Вас сохраняется отсрочка от мобилизации только до конца текущего учебного года. И у многих он заканчивается уже в конце мая или июня. Т.е. если у Вас уже был магистр или специалист по профилю машиностроение, а сейчас Вы учитесь на магистра по экономическому профилю, то отсрочка от мобилизации в конце учебного года у Вас теряется. И Вам чтобы ее сохранить, нужно поступать на дневную форму обучения в аспирантуру. И вот тут и появляется первое препятствие, когда Вы идете подавать туда документы. И оно называется наличие у Вас военного билета или временного удостоверения военнообязанного установленной формы и с вин-кодом. Как поступить в учебное заведение, если нет военного билета До недавнего времени в некоторых учебных заведениях студентам удавалось уговорить их руководство о том, чтобы их зачислили, выдали им справки о том, что они студенты дневной формы обучения, а потом они шли в ТЦК и СП, оформляли отсрочку, будучи при этом уже студентом и защищенным, и получали военный билет или временное удостоверение военнообязанного. И приносили его в вуз. Но теперь на такой рискованный шаг после последних изменений решается все меньше и меньше руководителей учебных заведений. Все они хотят, чтобы в пакете документов на поступление у Вас уже был готовый военный билет или временное удостоверение военнообязанного, актуальной формы. И вообще желательно, чтобы оно было с вин-кодом. Хорошо, если Вы не ждали до последнего, и спокойно еще давно, когда поступили на предыдущую форму образования, пришли в военкомат, оформили отсрочку от мобилизации, получили актуальный военный билет или временное удостоверение военнообязанного с вин-кодом или хотя бы без вин-кода. В таком случае, если у Вас есть военный билет или временное удостоверение военнообязанного, то уточнить данные Вы сможете даже онлайн, без визита в военкомат, через приложение Резерв+, а после через это же приложение и вин-код получить. И вопрос решится. А вот что делать если Вы вовремя не ходили в военкомат и у Вас вообще нет военно-учетного документа или до сих пор приписное. Или какая-нибудь справка взамен военного билета. Вот тут и начинаются проблемы. Руководство большинства учебных заведений говорит, что идите в военкомат, обновляйте данные, получайте военно-учетный документ, и поступайте. Тогда Вас и зачислим. А пока извините, не можем. Многие из Вас скажут, что у меня же есть отсрочка от мобилизации до конца текущего учебного года. Вот я сейчас и пойду ее оформлю. Получу все документы и поступлю на уровень выше. Идея, конечно, хорошая. Но в ТЦК давно знают эту Вашу логику. И поверьте, ловушки на этом пути они давно поставили. Какие ловушки, обсудим с Вами далее. Какие ловушки готовит военкомат студенту без военного билета Допустим, Вы поступили грамотно. Заранее получили все документы об обучении в Вашем вузе. Заранее написали и отправили ценным с описью вложения и курьерской доставкой в военкомат письмо об отсрочке от мобилизации до конца учебного года. И туда пришли. Наивно полагая, что сейчас быстренько оформите отсрочку, получите военный билет с вин-кодом и быстро поступите на дневную форму обучения на уровень выше. Но с порога в ТЦК начинают к Вам предъявлять претензии о том, что у Вас до сих пор нет актуального военного билета или временного удостоверения военнообязанного. И тут вполне вероятно, что Вы получите административный штраф 25500,00 грн. Я не говорю, что его нельзя обжаловать. Можно. Но штраф Вы вполне возможно получите. Далее платить или обжаловать уже будете думать. А они, в свою очередь, без оплаты Вами штрафа будут придерживать Ваш военный билет и Вам его не выдавать. Но это только верхушка айсберга. Далее Вам вручают повестку на медкомиссию, ссылаясь на то, что у Вас нет актуального военного билета или временного удостоверения военнообязанного. Значит нужно проходить медкомиссию и без нее его не выдадут. Вы возражаете, отвечаете, что Вы же подали заявление на отсрочку до конца текущего учебного года. И что значит до конца текущего учебного года и на момент рассмотрения этого заявление согласно положений постановления КМУ № 560 мобилизации не подлежите. А Вас не слышат. И у Вас остается выбор – или идти на медкомиссию и ее проходить, или же судиться с ними за то, чтобы они выдали Вам военно-учетный документ без ее прохождения. Хорошо, когда у Вас до окончания срока действия отсрочки еще кучу лет. И Вы во времени не ограничены. Тут можно с ними судиться хоть годами и отказываться от всего. Но Вы ограничены во времени. У Вас месяц или два до конца текущего учебного года. Вы понимаете, что уже скоро вполне на законных основаниях, если Вы не поступите на дневную форму обучения на уровень выше предыдущего, Вам вручат мобилизационное распоряжение. И что Вам нужно завершить весь этот процесс получения военно-учетного документа с вин-кодом до конца текущего учебного года. И Вы идете на медкомиссию. Проходите ее. И некоторые при этом спешат и даже не подтверждают свои медицинские диагнозы, чего категорически делать не рекомендую. Даже если это затянет Вашу медкомиссию, диагнозы нужно подтверждать. После медкомиссии Вы в последние дни до конца текущего учебного года успеваете в военкомат. И хорошо, если получаете свой военно-учетный документ с вин-кодом. Забираете его. Поступаете в учебное заведение на уровень выше и оформляете уже в спокойном режиме новую отсрочку от мобилизации, отказываясь от любых медкомиссий и повесток на отправку на законных основаниях. Но очень велика вероятность того, что Вам в ТЦК в момент получения военного билета захотят вручить мобилизационное распоряжение. Если Вы не успели довести этот процесс до конца текущего учебного года – это 90% вероятности, что будут вручать мобилизационное распоряжение. И пока Вы не поступили никуда на дневную форму на уровень выше, вариантов от него отказаться на законных основаниях у Вас нет. Если же Вы успели до конца текущего учебного года, то понятное дело, что от мобилизационного распоряжения до конца текущего учебного года Вы отказываетесь. Но в ТЦК это знают, и выписывают Вам мобилизационное распоряжение на будущее. К примеру, Ваш учебный год заканчивается 30 июня. А Вам выдают боевую повестку на 1 июля. Скажу сразу, в данном случае ТЦК и СП действуют незаконно. Выписывать мобилизационное распоряжение на будущее они не имеют права. Они могут выписать повестку для уточнения данных и пригласить Вас по ней явиться, показать свои документы на отсрочку, если они у Вас будут. И уже после решать выписывать Вам мобилизационное распоряжение или нет. Но на будущее его выписывать незаконно. Они не пророки, у них нет дара предвидения, появится у Вас отсрочка в будущем или нет. И конечно же от такого мобилизационного распоряжения, выписанного до конца действия текущего учебного года, Вы вправе отказываться вполне на законных основаниях. И говорить, повестку для уточнения данных выписывайте. Но не боевую и не на отправку, от нее отказываюсь. В целом, так и нужно себя вести. Но тут входит в дело их последний козырь. При отказе в подписи мобилизационного распоряжения на будущее они Вам незаконно отказывают в выдаче военного билета или временного удостоверения военнообязанного. И вот тут, если такое происходит, их просто со всех сторон и тут же нужно заваливать жалобами в Минобороны и вызовами полиции. И фиксировать их отказ в выдаче Вам документов. Это даже рекомендую сделать просто с целью, чтобы дальше, если кто-то Вас остановит на улице и будет пытаться выписать штраф за отсутствие военно-учетного документа, иметь все шансы его обжаловать в суде. Может быть этот вариант действий сработает. Но если нет – Вам придется покидать ТЦК без военно-учетного документа и решать этот вопрос. Их можно и нужно обязывать его выдать через суд. Но через суд – это долго. И до конца текущего учебного года Вы не успеете. И опять наступает период, когда Вы абсолютно не защищены и еще никуда не поступили. Вы скажите хорошо, я получу это мобилизационное распоряжение, в нем распишусь, заберу военно-учетный документ с вин-кодом, поступлю, а по мобилизационному распоряжению не явлюсь. Как вариант, но, во-первых, нужно у них забрать этот военно-учетный документ с вин-кодом, и даже после Вашей подписи на мобилизационном распоряжении они могут пытаться его удержать. И тут опять жалобы, полиция, суды. Во-вторых, чтобы не явиться по мобилизационному распоряжению в дату, которая там указана, нужны очень уважительные причины для неявки. Может быть Вы конечно успеете до даты явки поступить в учебное заведение на уровень образования на уровень выше, подадите заявление на отсрочку, и если дата Вашего зачисления будет раньше или совпадать с датой, указанной в мобилизационном распоряжении, то Вы вполне можете по нему не являться и будете правы. И продолжать оформлять отсрочку. А если кто с ней не согласиться – тут во времени судов Вы не ограничены уже и время играет в Вашу пользу. Но что если Вы не успеете поступить в учебное заведение до даты Вашей предполагаемой отправки. В таком случае, если у Вас не будет уважительных причин для неявки, Вас можно судить вначале за неявку по повестке на отправку, а потом уже оформлять Вам отсрочку. Конечно же, на практике, мало кому из них хочется заниматься этим бессмысленным процессом, так как Вы уже мобилизации не подлежите. Но все может быть. Чтобы иметь уважительные причины для неявки у Вас должен быть, к примеру, больничный, что Вы заболели и не можете явиться в военкомат. И его Вы заранее в копии ценным с описью вложения и курьерской доставкой должны отправить в ТЦК с пояснениями, почему не можете явиться. Но такое основание есть не у каждого. И плюс это дает Вам лишь отсрочку по явке на период больничного. А не освобождает Вас от нее вообще. И за период больничного Вы еще и поступить на уровень выше должны успеть. Вот такие вот препятствия студентам, которые за все это время не успели привести свои документы в порядок, создали на этом пути. Имеет ли значение по какому профилю я получаю образование Нет, не имеет. Чтобы получить отсрочку от мобилизации по учебе, Вы должны обучаться и получать образование на уровень выше предыдущего. И не важно по какому профилю. К примеру, если у Вас есть магистр по машиностроению, бакалавр по экономике, то все равно у Вас уже есть один уровень магистр. Поэтому поступив на магистра по экономике Вы отсрочку от мобилизации не получите. Вы ее получите только поступив на любое из направлений в аспирантуру дневной формы обучения. Если у меня уровень образования специалист, куда мне поступать для получения отсрочки Если у Вас есть уже законченный уровень образования специалист, то он сейчас приравнивается к уровню магистр. Соответственно, для получения отсрочки от мобилизации Вам нужна аспирантура дневной формы обучения. Если у меня мой уровень образования не оконченный, могут ли я туда снова поступить и получить отсрочку Если Вы раньше не закончили бакалавра, магистра и были отчислены, или взяли академический отпуск, то оконченного уровня бакалавр и магистр у Вас нет. И диплома о получении этого уровня образования тоже. Соответственно, снова поступив на уровень, который у Вас был не окончен, на дневную форму обучения, Вы получите право на отсрочку от мобилизации.

Немає голосів

Коментувати

2 червня 2024, 18:13

Как получить акт об уходе по постановлению КМУ 560

В этой статье поговорим о нашумевшем порядке КМУ № 560, который все так активно обсуждают и о как это повлияет на тех, кому для получения отсрочки от призыва нужно оформлять уход за инвалидом. Как получить акт об уходе теперь, по новым правилам. Кому не нужно оформлять уход для получения отсрочки Постановление КМУ № 560 требует, чтобы справка о получении компенсации об уходе или же акт установления факта осуществления ухода были в списке документов для отсрочки по пунктам 9, 13, 14 ч. 1 ст. 23 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации». Т.е. данное постановление привязывает к акту об уходе 3 вида отсрочек от мобилизации: — когда у Вас родитель инвалид 1, 2 группы и Вы у него единственный родственник (это п. 13); — когда у Вас родитель нуждается в постоянном уходе и Вы осуществляете за ним уход (это п. 9); — когда у Вас родственник 2 степени родства (баба, дед, внуки, брат, сестра) инвалиды 1, 2 группы и Вы осуществляете за ними уход, и других родственников 1 степени родства у них нет. Вот в этих случаях постановление КМУ № 560 в п. 61 ссылается на то, что Вам нужно получить акт об уходе. Но тут я вижу серьезную коллизию в законодательстве. У нас есть Закон Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации», согласно которого при оформлении отсрочки, когда у Вас родитель инвалид 1, 2 группы и Вы у него единственный родственник (это п. 13 ст. 23), никакого оформления ухода не требуется. И именно в этом случае я считаю, что Вам совсем не обязательно оформлять справку о компенсации по уходу или акт установления факта осуществления ухода. Именно в случае, когда Вы единственный родственник у родителя инвалида 1, 2 группы, других детей у него нет, или они тоже военнообязанные и он вправе выбрать одного из Вас, или же они инвалиды сами или со справками МСЕК или ЛКК, что нуждаются в постоянном уходе. Мужа или жены у них нет или же они сами инвалиды или со справкой МСЕК или ЛКК об уходе. Живых родителей у него нет, или же они сами инвалида или со справками МСЕК или ЛКК, что нуждаются в уходе. Вот именно в таком случае я считаю, что оформлять уход не обязательно. Когда речь идет об отсрочке по п. 13 ст. 23. И моя позиция основана на том, что Закон имеет более высшую силу по сравнению с положениями любых постановлений КМУ. Что постановление КМУ не может изменять положения закона. И если положения постановления КМУ изменяют закон, вводят новые требования об оформлении ухода, ссылки на что в законе нет, соответственно, применяются положения закона. Надеюсь, что это коллизия разрешится и законодатель увидит и исправит данные противоречия. Либо же они будут исправлены на практике. Но если у Вас требуют акт об уходе по п. 13 ст. 23 – значит это противоречит закону. И если по причине его отсутствия Вам откажут в отсрочке – это нужно 100% идти и обжаловать в судебном порядке. И все это время вполне на законных основаниях отказываться от любых мобилизационных распоряжений. Но вот что касается остальных отсрочек – по п. 9 ст. 23 (уход за родителем, что нуждается в постоянном уходе, когда Вы можете быть и не единственным родственником) или по п. 14 ст. 23 (уход за родственником 2 степени родства, инвалидом 1, 2 группы) – тут оформлять уход уже обязательно. И получать акт об уходе или справку о компенсации по уходу придется. Тут сам закон этого требует. И никаких противоречий с постановлением КМУ № 560 нет. Что делать, если есть доход и не могу получить компенсации Справка о получении Вами компенсации по уходу – это лишь один из вариантов оформления ухода. И ее Вы сможете получить через УСЗН по месту регистрации инвалида только в том случае, если Вы не являетесь ФЛ-П, нигде официально не трудоустроены, и если среднемесячных доход на одного члена семьи не превышает примерно 3000,00 грн. в месяц. Если Вы не проходите по этим параметрам – справку о компенсации по уходу Вы не получите. Но у Вас есть другой вариант оформления ухода – акт установления факта осуществления ухода, который к уровню Вашего дохода не привязан. Как получить акт об уходе за инвалидом по новым правилам Собственно, переходим к главному вопросу нашего видео. Раньше единой формы акта об установлении факта осуществления ухода Вами за инвалидом не существовало. И ссылка на этот акт была только в Правилах выезда за границу, т.е. в постановлении КМУ № 57. Эту форму вполне можно было получить для выезда за границу и потом использовать в военкомате. Но некоторые органы местной власти отказывали Вам в выдаче акта с мотивировкой, что он только для выезда за границу. Теперь такой возможности отказа у них не будет. И если Вам отвечают, что данный акт только для выезда за границу, Вы показываете приложение к постановлению КМУ № 560, где показываете форму данного акта, и уже четко предусмотренную для военкомата. И говорите, что хотите вот это. В этом вопросе все упрощается. Но вот остальной процесс только усложняется. Если буквально читать положения постановления КМУ № 560, то непонятно, куда обращаться за этими актами. Пока по состоянию на момент записи этого видео четкого ответа на этот вопрос не дают ни органы местной власти, ни военкоматы. Они пока сами не знают. Но думаю в ближайшее время это поменяется, появится какая-то практика и я ее освящу. И вариантов на самом деле тут не так уж и много. Поэтому предлагаю идти пошагово. Вначале обращайтесь в органы местной власти напрямую (сельсовет, поссовет, горсовет, РДА Вашего района города) с заявление о выдаче акта установления факта осуществления ухода по форме согласно приложения к постановлению КМУ № 560. Иногда эти функции могут передать в УСЗН. Возможно, у кого-то эти функции возложат на ЦНАП. Все делается по месту регистрации инвалида или по месту его регистрации как ВПО. И если где-то Вам отвечают, что идите вначале в военкомат, а только потом к нам, то требуйте письменный ответ о том, что без военкомата они акты не выдают. И идите в военкомат. На самом деле как будет проходить процесс – Вы будете обращаться с заявлением о выдаче акта в военкомат или с заявлением о выдаче отсрочки в военкомат, а они инициировать процесс его выдачи через органы местной власти, или же органы местной власти будут сами принимать у Вас документы и согласовывать все с ТЦК и СП, непонятно. Но Вам не обязательно втягиваться и вникать в эти бюрократические внутренние процедуры. Вам важно – Вы пришли в органы местной власти подать заявление о выдаче акта. Если его приняли – хорошо, пусть рассматривают и выдают акт. Если нет – пусть пишут письменный ответ, что это не к ним, а в ТЦК. Если Вас все-таки пошлют в ТЦК и СП за выдачей акта, то рекомендую заранее по почте ценным с описью вложения с курьерской доставкой направить заявление о выдаче акта со всем перечнем приложенных к нему документов. Также можно параллельно подать и заявление на отсрочку от мобилизации, с письменным, желательно нотариальным заявлением Вашего родственника, что он Вас выбрал, но пока без акта. И все это ценным с описью и курьерской доставкой. Можно заявление об отсрочке придержать, тут нужно будет смотреть как пойдет практика. Далее являетесь в ТЦК для подачи заявления на выдачу акта и заявления на отсрочку лично. И имеете при себе оригиналы и копии или же, на Ваше усмотрение, можно нотариальные копии всех приложенных документов. И подаете дополнительно, после почты, эти документы лично. Для чего нужна почта спросите Вы – для фиксации подачи документов и для Вашей страховки на тот случай, если Вы туда придете, Ваши документы не захотят увидеть, сложится какая-нибудь конфликтная ситуация и придется идти в суд. Вот на этот случай делается почта. Но отсрочку по почте оформить у Вас не получится. После почты нужно будет туда все равно идти с документами. Допустим ситуацию, что пришли Вы в органы местной власти с заявлением о выдаче акта об уходе. Они Вас послали в ТЦК и СП. Вы взяли письменный ответ. Пришли и подали заявление в ТЦК и СП. Далее если проходит неделя-две и какие-то процедуры по осмотру Вашего места проживания и выдаче Вам акта начинаются, то все хорошо. А если нет и ТЦК находит сто причин, почему этот процесс не пускать в дело – к примеру, у Вас есть сестра, или у папы жена и т.д., — или хуже, просто Вы подали заявление и никто ничего по нему не делает и вопрос не движется, тогда рекомендую сделать адвокатский запрос, а на какой стадии рассмотрение вопроса о выдаче мне акта об уходе. Если это помогает и процесс пошел, хорошо. Если нет – тогда делайте какой-то альтернативный вариант оформления ухода. К примеру, получайте акт установления факта осуществления ухода для выезда за границу, или делайте нотариальный договор пожизненного содержания. Подавайте заявление на отсрочку с этим альтернативным вариантом оформления ухода. И со всей уже заранее зафиксированной Вами истории переписки о том, что Вы пытались обратиться к ним за выдачей акта по форме согласно приложения к постановлению КМУ № 560, но они от этого уклоняются. Вначале ценным с описью вложения и курьерской доставкой по почте, потом лично. И ждите решения по нему. Если решение будет отрицательно – подписывайте и получайте со словами «Не согласен» и идите обжаловать в судебном порядке. Если попытаются отправить на медкомиссию – отказывайтесь с мотивировкой «Подал заявление на отсрочку, согласно положениям постановления КМУ № 560 медкомиссии не подлежу». Но напомню, что если у Вас нет актуальной формы военно-учетного документа, то вопрос, нужно ли идти на медкомиссию весьма спорный. Если с военно-учетным документом все нормально – на медкомиссию можете смело не идти. Если попытаются вручить повестку на отправку, с вещами и на войну, отказываетесь от ее подписи, требуете составить акт отказа от подписи, где причиной отказа указываете: «У меня есть право на отсрочку, заявление подал, ТЦК об этом уведомил». После этого разворачиваетесь, уходите, по ней никуда не являетесь и идете обжаловать в судебном порядке. Очень надеюсь что этот процесс выдачи акта об уходе по постановлению КМУ № 560 будет как-то нормально урегулирован на практике. Но нужно быть готовым к любому повороту событий. Как к хорошему, так и к плохому, и готовиться в случае чего доказывать свою точку зрения в судебном порядке. Могу ли я оформить уход нотариальным договором пожизненного содержания До момента принятия постановления КМУ № 560 не существовало никакого нормативного акта с перечнем документов, которыми может подтверждаться уход. Поэтому Вы, руководствуясь тем, что перечня нет, вполне могли подтверждать уход и нотариальным договором пожизненного содержания. Но после принятия постановления КМУ № 560 появился данный перечень документов – и это или справка о получении Вами компенсации по уходу, или акт установления факта осуществления ухода. И вопрос можно ли для цели подтверждения ухода использовать нотариальный договор становится весьма спорным. И я бы оставила нотариальный договор пожизненного содержания как самый запасной вариант на самый крайний случай. Когда Вы прошли всю процедуру как я выше описала по получению акта установления факта осуществления ухода, зафиксировали подачу всех заявлений с документами, получили отказ или бездействие. Вот в таком случае с зафиксированным отказом или бездействием делайте альтернативный вариант – нотариальный договор, и подавайте заявление на отсрочку. И если будет отказ – готовьтесь обжаловать в судебном порядке. С предоставлением всей истории того, что Вы попытались все сделать как они хотели по порядку КМУ № 560, но они нарушили Ваши права, бездействуют. Поэтому Вы вынуждены были сделать нотариальный договор пожизненного содержания. Могу ли я получить акт об уходе, если есть другие родственники или разная прописка Многие обратили внимание на то, что в форме акта установления факта осуществления ухода согласно приложения к постановлению КМУ № 560 есть ссылка на отсутствие или присутствие других родственников. Также есть ссылка на совместное проживание. И что в перечне документов на отсрочку постановление КМУ № 560 предполагает подачу справок о регистрации Вас и инвалида, и подачу заявления инвалида о том, что других родственников нет. Значит ли это что теперь, если у Вас есть брат или сестра, или есть другие родственники у инвалида, то оформить отсрочку теперь невозможно и в выдаче акта об уходе будет в любом случае отказано. Нет, не значит. Если есть другие родственники – скрывать это не нужно. Пусть указывают их наличие в акте, но при этом настаивайте на том, чтобы указывали, что Вы осуществляете при этом уход за инвалидом. Если проживаете в разных местах – предоставляйте справки о прописке, если требуют. Но настаивайте, что для осуществления ухода совместное проживание роли не играет. И если причиной отказа в отсрочке будет наличие у Вас других родственников по тому пункту Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации», где отсрочка не привязана к другим родственниками и от нее не зависит, к примеру, по абзацу 9 ст. 23 (уход за родителями, которые нуждаются в постоянном уходе по справке МСЕК или ЛКК), то смело обжаловать это в судебном порядке. Также поступать, если причиной отказа будет отсутствие совместной прописке. На сегодняшний день ни один из пунктов отсрочки в законе не привязан к совместной прописке. Какие документы нужно подавать для выдачи акта об уходе Помимо Вашего заявления с просьбой выдать Вам акт об установлении факта осуществления ухода за инвалидом нужно подавать такие документы: копия Вашего военно-учетного документа, если есть, копии паспортов и кодов Ваши и инвалида, документы об инвалидности человека (справка МСЕК, пенсионное удостоверение с указанием группы), справка ЛКК о том, что человек нуждается в постороннем уходе (если в Вашем случае требуется), документы, подтверждающие Ваши родственные связи (к примеру, свидетельство о рождении, если это родитель), заявление Вашего инвалида, желательно нотариальное, но можно и от руки, примерного содержания: «Я, _______, подтверждаю, что являюсь ____________ и нуждаюсь в уходе и помощи. Подтвердждаю, что мой родственник _______________ осуществляет за мною уход, что я выбрал его в качестве родственника для осуществления за мной ухода. И что других родственников, обязанных и способных это делать, у меня нет, других детей нет, мужа (жены) нет, живых родителей нет.» Если родственники есть, писать что есть такой-то, но он инвалид, сам нуждается в уходе, на крайний случай – живет в другой стране, области, пенсионер, сам по состоянию здоровья или загруженности по работе не может осуществлять уход. Также предоставляйте документы о других родственниках, — по жене свидетельство о браке и разводе или смерти, если есть. По другим детям – свидетельства об их рождении, документы об их состоянии здоровья или проживании где-либо, если есть. По родителям инвалида – свидетельство о рожлении инвалида и свидетельства о смерти его родителей (но если они не сохранились, не думаю, что будут говорить, что им должно быть по 200 лет). Справки о регистрации заявителя и инвалида тоже предоставляйте, не важно, одинаковая она или разная. Но учтите, все это должно сочитаться с положениями закона. К примеру, по отсрочке по абзацу 13 ст. 23 пенсионеры или проживающие за границей – уже препятствие для отсрочки. А по абзацу 9 ст. 23 – другие на нее вообще не влияют, даже если просто не хотят осуществлять уход. В общем, вот примерный перечень документов, который нужен для выдачи акта.

Немає голосів

Коментувати

12 травня 2024, 22:15

Выезд студентов из Украины со 2 апреля 2024

Совсем недавно было принято постановление КМУ № 366 от 02.04.2024, которым были внесены изменения в Правила пересечения государственной границы гражданам Украины и некоторым категориям граждан был разрешен выезд из Украины. И конечно же у всех возник вопрос, могут ли сейчас студенты выезжать из Украины и как это сделать. Как раз это и обсудим в данной статье. Могут ли студенты выехать из Украины До недавнего времени, как мы все помним, выезд студентов из Украины был невозможен. У всех студентов дневной формы обучения, пока независимо от количества образований и возраста, сейчас по состоянию на 9 апреля 2024 есть право на отсрочку от мобилизации. Но права выезда из Украины до недавнего времени не было. При этом 2 апреля оно появилось. Но далеко не у всех. И на фоне всех негативных законопроектов, которыми только ужесточаются правила отсрочки от мобилизации, это выглядит как красивая картинка. При этом далеко не каждый студент сможет выехать после последних изменений. И сделать это смогут только единицы. Далее расскажу, каким параметрам нужно соответствовать, чтобы студенту выехать за границу сейчас. Выезд студентов за границу сейчас Сейчас после последних изменений он доступен только некоторым студентам. Такой студент должен: — учиться на дневной форме обучения и только на бакалавра и магистра (соответственно, аспиранты выехать не смогут); — учиться данный студент должен исключительно в вузе государственной и коммунальной формы собственности. Частные акрелитованные вузы не подходят; — такой студент может получать образование только по медицинскому, фармацевтическому или ветеринарному профилю. И все. Все остальные студенты, если они получают образование по другому профилю, к примеру, ИТ-сфера, юриспруденция, машиностроение или что-то другое, выехать не могут. Как Вы понимаете не так уж и много у нас студентов медиков, фармацевтов или тех, кто получает образование по профилю ветеринария. Это очень ограниченный круг; — такой студент должен быть участником программы академической мобильности. У него для пересечения границы должна быть справка из его учебного заведения о направлении его для обучения в иностранный вуз для участия в программе академической мобильности, там должны быть данные о сроках учебного семестра за границей, информация об отсутствии за последние 2 семестра негативных оценок, перездач и нужно сдавать экзамен для подтверждения уровня владения иностранным языком той страны, куда он отправляется на обучение; — у него также должна быть копия договора академической мобильности, удостоверенная его вузом надлежащим образом; — должен быть электронный билет, который также должен быть в приложении «Дия»; — также у него с собой должен быть военно-учетный документ с пометками из военкомата. Соответственно, даже при соблюдении всех этих требований без визита в военкомат такой студент выехать не сможет. Да, все мы знаем, что для студента дневной формы обучения пока визит в военкомат не страшен, и у него есть 100% отсрочка от призыва, но все может измениться. И вот-вот вступают в силу требования, что отсрочка сохраняется только если следующий уровень образования на уровень выше предыдущего. Вот собственно все основные параметры, которым должен соответствовать студент для выезда из Украины. Да, и выехать такому студенту можно только на срок не более 1 учебного семестра.

Немає голосів

Коментувати

10 травня 2024, 22:13

Закон про электронный кабинет военнообязанного подписан. ТЦК будет знать все

Совсем недавно Президент подписал Законопроект 3549, которым ввели положения про электронный реестр и электронный кабинет военнообязанного. В этой статье обсудим, должен или не должен его заводить каждый и как это отразится на правах и интересах обычных граждан. Кто обязан создавать электронный кабинет призывника В законопроекте 3549 ответственным за ведение электронного реестра военнообязанного назначено Минобороны Украины. И там указано, что у каждого военнообязанного или призывника будет свой электронный кабинет. Что теперь любые документы, заявления можно будет подавать через этот электронный кабинет, куда также будет приходить и результат их обработки. Красиво звучит. Вот только кто это все будет делать. Никаких норм о том, что каждый военнообязанный обязан будет зарегистрировать свой электронный кабинет в этом законопроекте нет. Но это не значит, что их не будет. Напомню, что у нас еще есть законопроект 10379, которым планируется усилить меры ответственности за несоблюдение правил военного учета, и законопроект 10449, который вообще все кардинально может изменить. Поэтому ничего не стоит эту обязанность ввести каким-либо другим законопроектом. И даже если обязанности регистрировать свой электронный кабинет как таковой у военнообязанного не будет, это не означает, что этого не придется делать. Да, может быть, если такой обязанности нигде прямо не будет прописано, Вас не оштрафуют за его отсутствие. Но при этом, как только Вы будете появляться в ТЦК и СП для уточнения данных, получения военно-учетных документов, оформления отсрочки от мобилизации, бронирования и прочих вопросов, уверена, что Вас будут принудительно заставлять все делать через электронный кабинет. И выхода другого не будет. Пока эти все функции будут возложены на ТЦК и СП и электронный реестр будет вести этот орган. Но, как мы все понимаем, все военнообязанные вынужденно станут участниками этого. ТЦК будет знать все Да, так и будет и уже в ближайшее время. ТЦК уже очень скоро получат доступ ко всем данным всех военнообязанных и ко всем реестрам органов ЗАГСа, Пенсионного фонда, Налоговой, УСЗН, ЦНАП и органов местной власти. И я уверена, что так и будет. Работа над этим ведется уже давно. Сама при очередном походе в ЗАГС видела, как их сотрудница готовила какие-то данные и таблицы для военкоматов. Так что думаю, в ближайшее время это станет реальностью. И что же это значит для обычных граждан? Во-первых, если до сегодняшнего дня, некоторым удавалось скрыть наличие какого-то родственника и получить таким образом отсрочку, к примеру, по абзацу 11 ст. 23 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации», то далее это станет невозможным. А к тем, кто так уже сделал появится много интересных вопросов. Во-вторых, некоторые работодатели по сей день скрывали от военкоматов некоторых сотрудников. Это конечно единичные случаи. Но они встречались. Теперь это будет сделать физически невозможно. Вывод – бизнес все больше уйдет в тень. И третье. Много граждан призывного возраста до сих пор нигде ни в каком ТЦК на учете не стоят. Да, это нарушение правил военного учета с их стороны. Но их фактически потеряли. И если они не получат какую-нибудь повестку на улице, то фактически пока их никто не трогает. Но теперь всех этих граждан обнаружат, вызовут в ТЦК, оштрафуют и заставят стать на учет. В общем, как понимаете, так себе перспективы. Электронные повестки в военкомат Кто бы там и что не говорил в СМИ, уверена, что после того, как электронные реестры призывников и военнообязанных будут созданы, всех заставят создать электронный кабинет призывника, тут же начнут всем приходить электронные повестки в военкомат. И боюсь, что это будет массово. Прежде всего тем, кто давно там не был, и у кого по данным ТЦК нет оснований на отсрочку. Также тем, у кого по последней медкомиссии статус «ограниченно пригоден» или у кого она была пройдена более 5 лет назад. И конечно же ко всем, кто в базе розыска. И не получить эту повестку будет невозможно. Уверена, что будет закон, что эта повестка считается автоматически врученной с момента отправки в электронном виде, независимо от того, открыли Вы ее или нет, увидели или нет, есть у Вас смартфон или нет. А это значит, что санкции за неявку по ней будут такие же, как и за неявку по обычной врученной Вам повестке. Также уверена, что теперь будет больше штрафов за неявку по повестке для уточнения данных. Если до сих пор из-за разлаженности реестров некоторых таких неявившихся теряли их виду, то теперь, если все данные будут внесены в электронный реестр, такие случаи будут редко встречаться. Знаю, что я Вас мало чем порадовала. Но считаю, что моя функция на этом канале не столько радовать, сколько рассказывать объективно суть вещей, последствия для граждан и способы, как можно избежать этих нежелательных последствий.

Немає голосів

Коментувати


Головна/

Вера Тарасенко