25 березня 2014, 20:20
Чёрный лебедь Руины. Анализ и прогноз на ближайшие месяцы. 24.03.2014. Те читатели, кому неинтересно или некогда перечитывать все это множество букв и страниц, могут ознакомиться непосредственно с нашим прогнозом в самом конце статьи. Для остальных сначала предлагаем подробный разбор украинской шахматной партии, а затем уже и непосредственно эндшпиль. В добрый путь, дорогие друзья!
ЛЖЕМАТРИЦА И РЕАЛЬНОСТЬ
Украина сегодня живет на информационной свалке.
Во-первых, население Украины постоянно пребывает в атмосфере жесткого цензурирования информации, которую консолидирован осуществляют запад, власти майдана и СМИ.
Во-вторых, Украина существует в специально сконструированной информационной лжематрице. Эта матрица предлагает миллионам рядовых украинцев поверить в истинность телевизионной лжереальности, где присутствует едва ли не «мировое противостояние» вокруг украинско-российского конфликта. А сам российско-украинский конфликт украинская сторона преподносит рядовому гражданину Украины как новую Великую Отечественную, но наоборот. Притом, в создание «военной» лжематрицы вовлечены, кроме самой хунты майдана, практически все украинские политики, включая оппозиционных, все ведущие СМИ и все рукопожатые эксперты в области политологии.
В-третьих, украинское население отсечено от возможности узнать реальную картину жизни на всей территории страны, касательно разрастающегося повсеместного насилия, правовой анархии и приближающейся экономической катастрофы. Украинские СМИ об этом не пишут, будучи в сговоре с новыми властями, а также, получив добро на такую модель информационной подачи от западных спонсоров майдана.
На самом деле, конфликт вокруг Крыма, как ни горько кондовым украинским патриотам это осознавать, смотрится извне совершенно иначе, чем по украинскому ТВ.
Конфликт не является военным, в том смысле, как это подают украинские СМИ. Российская Федерация – страна с экономикой, пятнадцатикратно превосходящей украинскую; и со стократно более сильной армией – не особо напрягаясь, мирно аннексировала Крым. При этом, сама аннексия получила практически стопроцентную поддержку крымского населения, а российская армия не сделала ни единого выстрела. Украинская армия – факт есть факт – сдалась без боя.
Вся беда в том, что элита майдана не осознает всю космическую ширину пропасти между современной Россией и Украиной, в реальном масштабе. Украинские лидеры не могут себе даже представить, насколько сегодняшняя «демократическая» Украина ничтожна по своему размеру и потенциалу в сравнении с Россией. И официозные цифры ВВП никого не должны обманывать. То, что мы официально знаем о России, это лишь часть, и не бОльшая.
Конфликт не имеет того «огромного» всемирно-исторического значения, как это преподносится в украинских СМИ, ни для мирового политикума, ни для мирового общественного мнения. Конфликт вокруг Крыма понимается мировой элитой так: Россия воспользовалась правом сильного и вернула себе свою исконную территорию. Вся политическая шумиха, поднятая на западе, – это дань традиции, и не более. Украинским гражданам не стоит себя обманывать. Никого в мире не волнует дальнейшая судьба Украины. Смысл реал-политик запада состоит в том, что объявить санкции против России «цивилизованный мир» готов, воспользовавшись крымским поводом, лишь в одном случае: если они и не навредят материально самим западным элитам, но при этом, еще и не разозлят сильно саму Россию. Для запада – это часть ритуала, где Россия может лишь подыграть, когда ей это будет выгодно. Но по вопросу Крыма поиграть с Россией не получилось. Россия всю эту историю воспринимает очень серьезно, если не сказать – сурово. Потому-то, и санкций никаких не будет ни сегодня, ни завтра. Никогда.
Будущее Украины решится вне рамок международно-правовых норм по следующим причинам:
В современном мире игнорирование международного законодательства в пользу «сильных» продолжается давно и уже лет десять, как стало нормой. Вспомним хотя бы про ввод французских войск в суверенное государство Кот-д'Ивуар в апреле 2011 года и свержение законного президента, вообще без всяких законных оснований. Просто французского президента Саркози попросила французская кофейная мафия, и он бесцеремонно оккупировал суверенное государство.
Снос режима Януковича планировался на западе, как акция за рамками легитимности, но и само воцарение правительства майдана свершилось и воспринимается десятками миллионов украинцев, как акция вообще преступная.
Правительство майдана демонстрирует не просто неадекватность во внутренней и, особенно, во внешней политике, но и азартную антироссийскую агрессивность, и опасное для всего мира нацистское доктринерство. Лидеры майдана по крохам клянчат международную помощь у трусливых гомосексуальных европейцев, униженно выпрашивая кредитные подачки, но при этом громко заявляют, что фактически собираются потратить 3,4 миллиарда долларов в ближайшие два года на восстановление ядерного статуса Украины! И это в тот момент, когда в правительственной коалиции майдана принимают участие злейшие враги европейской толерантности – нацисты.
Правительство майдана не имеет экономического плана, но свято надеется на то, что западные спонсоры майдана дадут им какие-то чудодейственные реформаторские инструкции (по которым живет весь «цивилизованный мир»), и приложат к ним кредиты «на развитие Украины до европейских стандартов». Запад же, в реальности, вообще не планировал Украине помогать. Евросоюз лишь собирался поюзать нашу страну и пограбить, прикрываясь красивыми лозунгами про «европейскими ценности». Но сегодня и запад попал в нелепую ситуацию. Когда наивное правительство майдана истерически голосит про свой «европейский выбор» и требует от запада обещанных кредитных пряников, тому ничего не остается, как делать озабоченное лицо и одновременно создавать собственную лжематрицу для Украины. В этой выдуманной западом реальности все эти кредиты Украина будто бы получит с лихвой, очень-очень скоро, хотя на самом деле их как не было, та и не будет. Разве, что какие-то крохи «на слезы», но лишь для телекартинки. Зато правительство майдана, хоть кол на голове теши, в реальность «западной демократии» и обещанных оттуда кредитов трепетно верит, а потому, на этой своей наивной вере строит реальные планы, которые на самом деле – чистые фантомы.
Правительство майдана, свершило переворот под антироссийскими лозунгами. Это вполне объяснимо, и все в мире отнеслись к этому с пониманием, включая и саму Россию. Неприятности повалились как из рога изобилия в тот момент, когда хунта майдана попыталась положить все эти антироссийские и нацистские теории в основу своей международной политики не только на плакатах, но и в реальном мире. И в тот же миг Украина столкнулась с сермяжной правдой жизни – потеряла Крым. Потеряла унизительно, а правительство майдана теперь находится под угрозой острого и все нарастающего общественного недовольства. В этих условиях Турчинов-Яценюк и все остальные их подельники вынуждены ради собственного спасения еще более усиливать антироссийскую риторику, невольно превращая ее из виртуальной государственной антироссийской пропаганды и дипломатической говорильни, в полноценную антироссийскую военную практику. Но это автоматически толкает Украину к всамделишному силовому противостоянию с Россией, к чему Украина вообще никак не готова. Вспомним про несопоставимые масштабы участников конфликта, чего хунта майдана в полной мере пока еще не осознает. Зато подобные внешнеполитические провалы, когда правительство демонстрирует слабость, во все времена и во всем мире, служат поводом для милитаристского крыла внутри элиты, чтобы на волне реваншизма «ястребы» удалить из власти «голубей» и пораженцев.
Лидеры майдана пришли к власти фактически на плечах радикальных фашистских и нацистских штурмовиков, которые вооружились автоматическим оружием, разграбив военные склады. После завершения революции эти организации некому разоружить, и платить за их содержание, когда в них отпала потребность, особенно страстно никто не желает. Сами же бойцы добровольно складывать оружие не собираются. А потому тысячи людей со стволами, почувствовавших вкус славы и крови, в силу постреволюционных обстоятельств, перешли на «хозрасчет», и вынуждены добывать себе пропитание грабежом. Потенциально также, кроме грабежей, рэкета и разбоя, источником заработка вооруженных «сотен» могут стать заказы на прямое действие от враждующих кланов внутри верхушки майдана. Как в советском эпическом сериале «Рожденная революцией»: "… меня то прельские наймут против грельских , то грельские против прельских ..."
Кроме того, элита майдана слишком разнородна внутри, а ее групповые интересы направлены часто в противоположные стороны. Никаких общих целей, кроме удержания власти, внутри правительства майдана, как и внутри массовки самого майдана, не просматривается. Зато очень хорошо просматриваются несколько точек высочайшей уязвимости постреволюционной элиты, которые в будущем станут источниками колоссальных дестабилизаций системы.
ОЦЕНКА ПОЗИЦИИ
Первая точка дестабилизации – необходимость полного разоружения бойцов майдана и приобщения их к мирной жизни. Тайная задумка Турчинова-Яценюка, состоящая в том, чтобы отправить бойцов майдана в форме национальных гвардейцев на войну с Россией, и там их похоронить в братских могилах, не встретила понимания, в первую очередь, среди самих штурмовиков. Не шибко рвутся бойцы майдана также и на другое почетное дело, даже менее опасное, чем война с Россией – душить террором протесты на Юго-Востоке. Все эти сотни Самообороны майдана, в подавляющем большинстве, воевать с российской армией боятся и потому не желают, как не желают ехать на Восток, во враждебную среду. Зато тысячи стволов, а также хорошая организация и дисциплина, позволяют отрядам Самообороны вполне комфортно собирать дань с бизнеса в столице и на западной Украине (в зоне своего комфорта), и пощипывать запуганную и прогнившую киевскую и западенскую элиту. Это и сытно, и весело, и безопасно, и драйв.
Но начать практическое разоружение этих отрядов хунте майдана все равно придется, ибо в противном случае, ни один вменяемый западный кредитор не даст копейки такому правительству, в чьей стране заправляют неизвестные с автоматами, которые не подчиняются легитимной власти. Это будет вполне разумный повод для запада ничего из обещанных миллиардов Украине не платить. Если же правительство рискнет предпринять хоть что-нибудь в этом направлении в реале, то может породить крупномасштабный консолидированный отпор со стороны «героев майдана». Да и разоружить кого-либо языком невозможно в принципе. От хунты майдана потребуется по «героям майдана» стрелять. А сегодня дать команду на отстрел «защитников революции», будь они хоть трижды бандитами, никто не рискнет. Но если и не стрелять, и не разоружать, то хунте трудно рассчитывать на помощь и кредиты.
Имеется также вероятность, что штурмовики, осознавая, что время не на их стороне, сами могут сыграть на опережение и вообще выйти из-под контроля политиков, вплоть до низвержения камарильи Яценюка-Турчинова. Майданная публика уже давно морально готова к отставке правительства, и с радостью создаст массовку для телевизора, штурмующую здание кабинета министров, Рады или администрации президента.
Вторая точка дестабилизации – ВО «Свобода». Уже ни для кого не секрет, что в стране стараниями западных спонсоров майдана и либеральной пятой колонны, начинает подниматься мощнейшая волна, направленная на то, чтобы выбросить за борт националистов. Пока они нужны были для того, чтобы таранить режим, их хулиганские художества старались не замечать. Но как только наци сделали свое дело, и режим пал, рукопожатая Европа стала воротить нос от сынов Бандеры. За бугром и намеками, и вполне открыто уже дают понять, что Украина со «Свободой» за пазухой не имеет права войти в приличное европейское общество. Запад, вероятно, уже поставил перед правительством Яценюка задачу – удалить «Свободу» из власти, и опустить на дно ее рейтинги, вместе с самими лидерами фашистов. С этим и связана беспрецедентная кампания травли, развернувшаяся в украинских и зарубежных СМИ после рядового, по украинским меркам, эпизода, когда группа депутатов-свободовцев потрепала главу НТКУ и выложила экзекуцию в сеть. Но тут вдруг все еврейские СМИ в один голос одновременно потребовали от вождя коричневых Тягныбока отдать своего верного побратима Мирошниченко на судилище толерастов. И можно представить, как на партайгеноссе будут давить и на Украине, и из-за рубежа, и через его еврейских спонсоров.
Кроме того, поднимается волна шельмования против главного будто бы криминального спонсора «Свободы», какого-то народного депутата Пупса, о котором все всегда все знали, и всем всегда и все это было до лампочки. Сегодня же громом среди ясного неба грянул заказ с запада, и этого самого Пупса толерантные еврейские СМИ стали разбирать на запчасти. А как мы знаем, в арсенале у либерастов имеется множество информ-бомб, для убиения своих жертв. Кроме того, отклеиться от «Свободы» вполне искренне желают и партнеры по коалиции, но чтобы не лишиться голосов наци в парламенте.
Зато у «Свободы», в отличие от партнеров по коалиции, имеются вооруженные сторонники, которые пока обеспечивают террористический контроль парламента, путем запугивания депутатов. Если Тягныбок даст малейшую слабину или пойдет на гнилой компромисс, хоть по Мирошниченко, а хоть и по Пупсу, то его партию немедленно смоет поток нечистот, а самого вождя с позором предадут остракизму его же побратимы. Но если вдруг вождь «Свободы» упрется в пол рогами и на уступки не пойдет, то коалиция вполне может лишиться западной и спонсорской еврейской помощи, что равносильно ее смерти, вместе со скоропостижной кончиной государственности. В общем, у Тягныбока будет трудный выбор, ибо имеется и третий путь – воспользовавшись моментом, самим захватить титульную власть силой. А в чем собственно проблема – принудить парламент под дулами автоматов снять с поста спикера Турчинова, и назначить на его место самого Тягныбока? Показал бы заодно и кацапам, и «манкуртам» на Юго-Востоке, що «Бандера прийдэ – порядок навэдэ!». Но Тягныбок такой перспективы шарахается, как черт ладана, ибо соображает своей головешкой, что не по Сеньке шапка. За свои буйные речи с трибуны в сторону России – с него взятки гладки. Но вот если он что-то подобное выкинул бы в реале, будучи во главе государства – то придут зеленые человечки, и за слова придется ответить по гамбургскому счету. А с этим у бандеровцев имеются проблемы: они всегда ранее куда смелей воевали с безоружным населением, чем против советской армии. Так и сегодня, все эти тысячи боевиков отнюдь не рвутся в окопы на российский фронт, а предпочитают «воювати з москалями» в киевском или львовском тылу.
Третья точка дестабилизации – Юлия Тимошенко, в любой ипостаси: хоть в роли главы государства, а хоть и в роли оппозиционерки. Буйный темперамент и неустойчивая психика фигурантки способны спровоцировать громкие скандалы и неприятности и для политической элиты, и для страны, притом, в самых неожиданных местах. В любом случае, черный антироссийский шабаш и самые шизофренические выходки в сторону России нам гарантированы. А влияние у Тимошенко на правительство майдана имеется, и немалое. Она еще много дров наломает руками послушных и.о. президента, и.о. премьера, временного секретаря Совбеза и многочисленного стада своих крепостных депутатов. Кроме того, имея сегодня неограниченный доступ на телевидение, она успеет наговорить многомиллионной аудитории телезрителей сколько провокационных и опасных глупостей, что это реально осложнит внутриполитическую и международную обстановку, особенно на российском направлении.
Ну, и последняя точка дестабилизации. Она связана, если говорить языком шахмат, с оценкой позиции. В нашей ситуации, речь идет об оценке разных вариантов продолжения партии, с учетом расстановки политических фигур на доске. Так вот, украинская партия может быть разыграна зарубежными гроссмейстерами в разном стиле.
ПОЗИЦИОННОЕ МАНЕВРИРОВАНИЕ
К примеру, партия вполне может пройти в позиционной борьбе, когда политические кланы внутри элиты майдана, кооперируясь с разными группировками внутри Партии Регионов, будут поочередно свергать друг друга, но продолжат удерживать контроль над страной. В этом случае, невзирая на горячее противостояние в верхах, хунта майдана должна постепенно раздавить политическую активность Юго-Востока, и, шаг за шагом, превращать Украину в клон какой-нибудь латиноамериканский диктатуры 50-х годов ХХ-го века. Такое неспешное развитие внутриполитической ситуации на Украине было бы вполне реальным, но при одном условии: запад должен быть готовым щедро заливать дефолтную украинскую экономику миллиардами долларов помощи, даже не надеясь на возврат кредитов. Но запад помощи в требуемых размерах обеспечить не может, да и не желает, и поэтому линейный вариант постепенного укрепления власти хунты видится наименее вероятным. Хотя такой сценарий и рассматривается как базовый украинскими политиками и официозным экспертным сообществом.
ФОРСИРОВАННЫЙ ЭНДШПИЛЬ
Нам же украинская ситуация видится принципиально по-иному. Мы исходим из того предположения, что запад Украине денег либо не даст вообще, либо даст десятикратно меньше обещанного, что никак не позволит элите майдана продолжать разыгрывать позиционную стратегию в этой шахматной партии. Смысл нашей оценки касательно расклада сил заключается в том, что «шахматная позиция» в Украине имеет гораздо больший потенциал для форсированного эндшпиля одной из сторон, чем для неспешного маневрирования противников по шахматной доске. И эндшпиль этот будет выигрываться жертвами фигур. Это лежит на поверхности, но участники игры внутри Украины этого не замечают, да и не желают в это верить, пока гром не грянет.
У Украины впереди, по большому счету, такая альтернатива:
Унитарное антироссийское государство под пятой хунты , со всеми прелестями блокады со стороны РФ в нагрузку.
Раздел страны под любым соусом («федерация», «одна страна – две системы», «две страны – одна нация», и т.д.), где вся Украина или ее Юго-Восточная часть попадает на орбиту Таможенного Союза.
Зададим себе вопрос: какие меры противники майдана и хунты способны предпринять для того, чтобы проект «федерализации» стал трендовым? Ответ звучит так: они сделают все возможное, чтобы часть сегодняшней элиты окончательно поставила на Российский проект (на федерализацию), ибо этому проекту, как, кстати, и самой хунте, в данный момент не хватает легитимности.
Но кроме легитимности, проекту «федерализация» не хватает финансового, медийного и организационного ресурса внутри Украины. Зато этот ресурс имеется в избытке, но в загашнике бывшей «партии власти» павшего режима. Сегодня столпы «донецкого режима» вынужденно прогибаются под хунту из страха как перед боевиками, так и перед репрессиями со стороны запада. Каким способом противникам майдана подтолкнуть элиты Юго-Востока решительно отмежеваться от хунты и открыто поддержать «автономизацию» в своих регионах? Очевидно, депутаты Востока и крупный бизнес должны быть напуганы, но намного сильнее, чем они запуганы сегодня. Они должны прямо заглянуть в глаза смерти, а иначе так и останутся в позе «а ля важ»; а Украина продолжит свое скатывание до статуса бантустана под пятой нацистов и укурочных либерастов.
Так вот, года два назад в своей статье «Крушение» в журнале «Контрольный выстрел» (октябрь-2011) мы предупреждали Януковича о том, что его свержение произойдет с использованием снайперов, будто бы от его имени. Мы этот журнал раздали в руки каждому парламентарию, но никто из лощенных и самовлюбленных депутатов-регионалов серьезно этого предупреждения не воспринял. И зря. Попытаемся сделать еще одно предупреждение-предостережение для народных избранников. Может, на сей раз прочитают внимательней, и кто-то, глядишь, подольше проживет.
ВСКРЫТИЕ ПОЗИЦИИ. ЖЕРТВА ФИГУР
Итак, продолжим шахматную метафору. Для форсированного эндшпиля одному из гроссмейстеров, в украинской ситуации, нужно пожертвовать фигурами и вскрыть позицию противника. В реальной жизни вопрос ставится так: политическая и бизнес-элита, чтобы стать податливыми, должны быть напуганы до состояния безумия, паники и отчаяния, а Юго-Восток Украины должен получить мощный допинг для массового протестного взрыва. Использование снайперов на майдане в феврале со всей убедительностью продемонстрировало эффективность именно такой стратегии – организации массового немотивированного побоища. Потому, задача наша состоит в том, чтобы увидеть раньше всех участников будущих событий, откуда проистекают эти возможности для третьих стран жертвовать украинскими фигурами. Увидеть, чтобы указать на них и рядовым читателям, но также и профессиональным потребителям аналитической и прогнозной информации из властей предержащих.
Первое. Для того, чтобы Юго-Восток вышел из летаргии и взорвался в поддержку «федерализации»
ужно показать ему телекартинку альтернативного будущего Украины (Руины). Для подрыва жителей Юго-Востока с диванов на уличные выступления потребуется показать по телевизору горящий Киев, чтобы население восточных городов-миллионников потребовало от местных властей провести референдумы в Харькове, Донецке и Одессе, и защитить их от подобных пожарищ. Важно осознавать, что реальным гроссмейстерам геополитических шахмат нужны будут не фейковые пожары из горящих покрышек, а именно – горящие и рушащиеся здания. И такая телекартинка с высочайшей вероятностью скоро может появиться, а обеспечат ее вооруженные штурмовики майдана, которые еще устроят на наших глазах не одну межусобную бойню. Так происходит практически везде в мире после победных «безлидерных демократических революций» последних лет. Притом, это скорее будет не война между самими штурмовиками, а межклановая война в политических верхах майдана, которые будут использовать в своем противостоянии наемные отряды, навербованные из сотен Самообороны, Правого Сектора и уголовного элемента.
Второе. Для того, чтобы смертельно напугать элиту, игрокам потребуется показать этой самой элите гору трупов бывших ее членов: министров, депутатов, олигархов и журналистов. Всех тех, кто до сих пор считает себя неприкасаемыми и, по большому счету, неподсудными. Жертвы среди высшего политического класса страны и будут той самой «жертвой тяжелыми фигурами», если спроецировать ситуацию на шахматы.
Теперь перейдем к практическому прогнозированию. Если посмотреть на расстановку сил глазами беспристрастного аналитика, то внутриполитическая ситуация на Украине прямо-таки вопиет: на подходе несколько крупных террористических актов, по типу «снайперской атаки майдана». И теракты эти, по традиции, если до этого таки дело дойдет, произойдут «под ложным флагом», по типу классической американской спецоперации Джона Кеннеди против Кубы «Нортвудс».
В расстановке фигур хунты имеется несколько точек максимальной уязвимости.
Во-первых, очень удобной мишенью является здание парламента. Там постоянно собирается несколько сот депутатов, министры, а также топовые бизнесмены, эксперты и журналисты (тяжелые фигуры в шахматах). Здание парламента сегодня охраняется какими-то непонятными вооруженными формированиями, которые получают приказы из неизвестного центра, и списков которых у государственных структур, отвечающих за безопасность, по всей видимости, не имеется. Чем занимаются эти люди внутри и вне парламента круглые сутки, и какой за ними установлен контроль, никто толком не знает? Но факт остается фактом. Сегодня эти самые непонятные охранники могут довольно-таки легко занести в подвал здания Верховной Рады, и заложить там хоть целую тонну взрывчатки. Во всяком случае, сделать это им намного проще, чем это обычно бывает в обычных условиях, когда охрана объектов такого рода осуществляется государственной специализированной службой.
В нынешней политической ситуации, подрыв такого здания, кроме реального уничтожения многих представителей национальной элиты, в мгновение ока толкнул бы все Юго-Восточные регионы к провозглашению автономии или даже полной независимости. А в авангарде этого движения встали бы уцелевшие депутаты парламента, и все региональные депутаты и чиновники. От сельсоветов – и до областных администраций. А ресурсы на «федерализацию», из самых тайных заначек, мешками бы добровольно выносили уцелевшие олигархи, даже самые скупые.
Если кому-то кажется, что авторы придумывают фантастический сценарий – отсылаем их к «армянскому инциденту» по этой ссылке: www.kavkaz-uzel.ru/articles/232322 . Лишь кратко напомним, что:
« 27 октября 1999 года в 17.15 пятеро вооруженных людей — лидер группы Наири Унанян, его младший брат Карен, Эдуард Григорян, Врам Галстян, Дереник Беджанян — ворвались в зал заседаний Национального собрания Армении парламента и открыли огонь по сидящим в президиуме и зале депутатам и членам правительства.
В результате нападения были убиты председатель Национального Собрания Вазген Саркисян, премьер-министр, вице-спикеры, министр по оперативным вопросам, депутаты. Ряд депутатов получили ранения, часть министров и депутатов взята в заложники.
По словам одного из заложников, министра юстиции Армении Давида Арутюняна, террористы рассматривали свои действия как «маленькую революцию». Они заявили, что их главной целью было устранение Вазгена Саркисяна, который мешал народу жить достойно, а теперь, после его устранения, они сформируют временное правительство и с завтрашнего дня жизнь в стране пойдет совсем по-другому, все будут жить лучше ».
Потому-то авторов и удивляет, с какой легкостью и тупой покорностью сотни депутатов добровольно каждый раз являются на заседания парламента, отдавая себя в заложники вооруженным боевикам. А ведь самое разумное действие – это коллективный отказ депутатов участвовать в сессионных заседаниях, пока все штурмовики майдана не будут разоружены, а лица, участвовавшие в запугивании и пытках депутатов и членов их семей, не будут арестованы самой хунтой. Но нет, бредут в здание парламента, как волы на убой! Ну и кто их потом пожалеет, когда, не дай Бог, придется выкапывать из-под обломков?
Во-вторых, любой вменяемый аналитик, пожелавший глубже проникнуть во внутриполитическую позицию, немедленно обнаружит еще одну политическую фигуру, удобную для принесения в жертву во имя получения позиционного преимущества. Фигура эта – Тимошенко Юлия Владимировна (ферзь в нашей партии). Эффект от покушения на нее был бы громким и непредсказуемым в деталях. Но оно – покушение (настоящее или инспирированное; удачное или неудачное) – гарантированно подломит последние сохранившиеся стабилизаторы, удерживающие после майдана страну от массовой истерии и хаоса.
В-третьих, некоторым игрокам очень привлекательной может показаться идея, пожертвовать жизнями украинских военных, спровоцировав вооруженное обострение конфликта Украины с Россией (легкие фигуры и пешки).
В-четвертых, прямо-таки напрашивается поставить в этот ряд арест или демонстративную ликвидацию кого-то из «врагов России», кого Москва объявила террористами и их пособниками: Яроша, Сашка Билого или кого-то другого из этой публики.
Вариантов может быть множество, но следование логике наводит авторов именно на такие сценарии, ибо эти варианты сочетают в себе, в данный момент, относительную легкость и дешевизну исполнения с максимальным медийным и политическим резонансом. Кроме того, помпезно обставленное возвращение Тимошенко, сначала из узилища на майдан, а затем — из немецкой лечебницы прямо на Шустер-live, имеет совсем другой смысл, чем многие полагают. Давайте предположим, что возвращение это спланировано вовсе не для того, чтобы дать возможность Юлии Владимировне от души потрепать языком, как это она делала все предыдущие годы своей жизни, когда бывала на свободе.
Четырехчасовое выступление ее на телевидении продемонстрировало всем разумным людям, что с ее нервной системой творится что-то неладное, и ни к какой осмысленной созидательной деятельности в рамках разумного плана она неспособна. Политическую звезду ее ждет медленное угасание. Но вот если представить, чисто умозрительно, что Юлия Владимировна нужна вовсе не для того, чтобы украинцы могли послушать ее речи, а в качестве будущей сакральной жертвы майдана, тогда головоломка легко складывается.
Заметьте, мы сейчас не пытаемся вычислять, кому тот или иной теракт или громкий эксцесс может представляться выгодным, а кому – нет. Просчитать этого невозможно, да и не нужно. Мы, в свою очередь, попробуем предсказать, как могут развиваться события, если «шахматная партия» между великими державами на Украине пойдет по жесткому сценарию.
ПРОГНОЗ. ОБОЮДООСТРЫЙ ЭНДШПИЛЬ
По нашему мнению, в скором времени на Украине произойдут следующие или похожие события. Их очередность не имеет большого значения.
Внутри политической группировки, пришедшей к власти после майдана, вспыхнет череда острых конфликтов, спровоцированных коллективным чувством национального позора от потери Крыма, и массовым недовольством нарочито некомпетентной политикой, проводимой в треугольнике и.о. президента, премьера и министра обороны.
Запад реальной финансовой помощи, в заявленных объемах Украине не предоставит. Это повлечет за собой претензии олигархов, спонсировавших майдан и потерявших выгоду, а также подломит бюджет и массово подрубит бизнес и социальные подпорки населения, которое уже и так пребывают на взводе. Правительство станет паниковать и отвечать населению репрессиями, ибо альтернативного социалистического плана оно боится куда более, чем дефолта.
Выборы президента в таком формате, как они запланированы сегодня, скорее всего не состоятся, не состоятся, хотя избирательная кампания будет набирать обороты, и внесет свою лепту в хаотизацию Украины. Если же выборы дойдут до финиша, то с трудом верится во всеобщее признание их итогов. Скорее наступит новый виток межкланового противостояния в верхах.
В зоне соприкосновения российских воинских контингентов и украинской армии произойдет крупная провокация (диверсия, теракт, боестолкновение) с жертвами.
Силами СМИ в Киеве продолжат вскрываться резонансные факты бесчинств вооруженных боевиков Самообороны, Правого Сектора и других подобных структур майдана – грабежи, пытки, убийства, изнасилования. Всплывающая информация будет безнадежно дискредитировать и делегитимизировать и сам майдан, и его правительство, и его «идеалы».
В какой-то момент столкновения вооруженных группировок майдана между собой и с милицией станут приобретать массовый характер и в полной мере выплеснутся на улицы. Затем эти побоища дойдут до градуса городской войны, с применением тяжелых пулеметов, гранатометов и, возможно, даже легкой артиллерии. Центр Киева будет в некоторых метах разрушен. Многие здания вокруг майдана и на Липках сгорят.
Состоится покушение на Юлию Тимошенко. Скорее удачное, чем неудачное.
Состоится демонстративное похищение или ликвидация Яроша.
Украинская милиция (или какая-то ЧВК) скорее ликвидирует, чем арестует Сашка Билого.
Массовые демонстрации на Юго-Востоке, начиная с этого времени, не будут снижать своего накала, а только лишь набираться размаха и агрессивности. Областные советы на Юго-Востоке один за другим станут, в той или иной форме, выходить из-под пяты нелегитимной хунты майдана, провозглашать референдумы и собственный автономный статус. Милиция постепенно и добровольно будет де-факто переподчиняться местным советам, и станет действовать с ними заодно. Экспедиционные бригады вооруженных штурмовиков из Правого сектора и Самообороны майдана на Юго-Востоке будут нейтрализовываться силами местной милиции и региональной самообороны, вплоть до физического истребления.
Произойдет череда конфликтов на украино-крымской границе. Блокада Крыма со стороны Украины вызовет острое недовольство крымчан, которые поставят в ружье силы самообороны Крыма. Возможны вооруженные пограничные стычки и деблокирование границы, с выходом сил самообороны Крыма на оперативный простор, скорее в направлении Херсон-Одесса.
Возможен вооруженный штурм или подрыв изнутри здания Верховной Рады, и большой пожар внутри строения, с многочисленными жертвами среди депутатов и журналистов.
Областные советы Юго-Востока каскадом, один за другим, объявят о создании Автономий и обратятся за защитой к России.
Янукович вернется на Украину в качестве миротворца.
Киев станет зоной гуманитарной катастрофы. Возможно, спонсоры майдана из США и ЕС, в какой-то форме, официально или неофициально, вынуждены будут обратиться к России с призывом остановить хаос на Украине.
Россия и, возможно, Белоруссия введут войска (контингенты без опознавательных знаков «под ложным флагом») и национальные подразделения МЧС в Киев и остановят кровопролитие.
Зона хаоса из Киева переместится на Галичину.
Сроки.
До конца июня 2014 года или, при затяжном сценарии, – до октября 2014, брусчатка в центре Киева уже будет отремонтирована, и в столице практически полностью наладится нормальная жизнь. Источник: www.pravdatoday.info/content/maydan-po-puti-raspada
21 лютого 2014, 11:22
Евромайдан как прикрытие геополитического сражения Одна из самых трезвых и хладнокровых аналитических статей за последнее время; представлен глубокий анализ геополитического противостояния и его проекция на Украину Сейчас, когда в кровавом тумане, взрывах канонады и от бешенстве рыскающих боевиков и невменяемых толп, мародерствующих на улицах украинских городов охватывает отчаяние. Кажется что Украина брошена всеми и отдана на растерзание. Что начинается ужасное и необратимое. Но именно сейчас, в апофеоз переживаемой смуты мы нуждаемся в особо ясном понимании и выдержке, в вере в конечную победу. Во взгляде над ситуацией, а не наполнении внушением ужаса. Об попытке такого взгляда, об аргументах противодействия гражданской войне и предлагаемая ниже статья. Януковича сейчас не ругает только ленивый. За непонятные видимые промедления реакции когда накаляется обстановка. За нерешительность, даже сильнее — трусость. За колебания и метания. То он не отдает окончательный приказ, или отдачу странных приказов — наступать-остановиться, снова остановиться, стоять, не отвечать на удары — когда казалось вот-вот погромщиков можно дожать и победа столь близка. Со стороны майданутых и многих патриотов, особенно украинских аналитиков кажется, что Янукович уже давно затравлен, неадекватен и банально заигрался. Что вся эта тактика свидетельствует об отсутствии стратегии и политической воли у украинской власти. Но стратегия и политическая воля есть у России, именно с ней ведётся война на улицах Киева, именно на неё направлен бандеровский Майдан. Янукович не одинок, он выступает на стороне России и согласует с ней все действия. Главная битва происходит за кулисами, между дипломатами и спецслужбами. Майдан — лишь поверхность этого процесса. Руками боевиков Запад стремиться прогнуть Россию под себя, навязать ей свои условия как по Украине, так и по многим другим вопросам. Москва же руками Януковича пытается сдержать натиск и не допустить срыв начавшейся интеграции восточных областей Украины с Россией. Запад спешит. Российское руководство и официальный Киев во главе с Януковичем начнут активно действовать на улицах только тогда, когда поймут, что все остальные средства и возможности исчерпаны. Отсюда и кажущаяся пассивность и неуверенность. Отсюда и панические настроения большинства наблюдателей, сторонников России. Поэтому давайте разбираться, каковы реальные факты. Именно украинская власть выступила против США и предупредила общество Как ни парадоксально, но то, что Штатами дана отмашка на гражданскую войну и распад Украины заявила доказательно не оппозиция и не патриотические эксперты, и даже не коммунисты (по факту записные обличители империалистической закулисы). Это было открыто заявлено украинской властью — заместителем руководителя парламентской фракции партии власти Олегом Царёвым с трибуны Верховной Рады еще 20 ноября 2013г. Тогда это казалось почти невероятным. Это было сказано еще до евромайдана — в его канун. Но кто понимает, увидел в этом не частную инициативу отдельного депутата, а согласованное официальное заявление власти обществу в официальной обстановке, так как Царёв не был исключен из фракции или даже одернут. Это беспрецедентный факт, который даже не обсуждается по существу. Впервые, совершенно внезапно именно правящая партия Украины не лебезит перед мировым гегемоном после долгих годов холуйства и унижений. Это неожиданно для оранжевых сценариев и знаково — значит, власть выбрала не роль жертвы. Спустя некоторое время, о подготовке на Украине югославского варианта и распада говорили и другие ответственные ньюсмейкеры от правящей Партии Регионов, по определению выражающие не свою личную позицию, а являющиеся транслятором посланий власти. Значит, задолго до этих событий украинская власть не просто блаженно витала в облаках и «пилила», но трезво отдавала себе отчет, ЧТО именно поставлено на карту и к чему Запад провоцирует украинский общественно-политический процесс. И сообщила об этом обществу… Более того, озвучила факты публичного разоблачения планов США и их деятельности по программе «Техкемп» официальным лицом регионалов в парламенте. Всё это в совокупности свидетельствует о том что именно украинская власть решилась на противодействие и борьбу с мировым гегемоном открыто. Первый раз так. Имеющий уши да слышит. Обременения Януковича Учитывая обстоятельства прихода Януковича к власти и тот факт, что первым его поздравил с победой на выборах сам Барак Обама (!) вместо воплей о нечестных выборах (на что так надеялась тогда Юлия Тимошенко, впавшая на две недели вообще в ступор), понятно, что именно американцы привели Януковича к власти. И не просто привели, а фактически вся властная колода была сформирована и навязана Януковичу ими, их агентами влияния. Не исключено, что программу продолжения оранжевой политики по отрыву Украины от России и в ее русле надувание «Свободы» как парламентской партии, полный контроль пятой колонной всех украинских СМИ — всё это Янукович получил от Штатов в обременение и обязательство (а не делал по своей инициативе из любви к радикальному украинскому национализму). На факт кадрового засилья в команде Януковича «агентов влияния» указывает и эта секретность и стремительность со срывом евроинтеграции и развернутый саботаж и подыгрывание майдану от самих властных чиновников и структур. Сам факт стоп-крана с ЕС для них был как гром с ясного неба. Сейчас Янукович спешно и жёстко чистит свой аппарат от них — и это дополнительное свидетельство, что он определенно перешел Рубикон в отношениях с США. Второе обстоятельство. В происходящих событиях очевидно, что на Украине действует хорошо структурированное развернутое террористическое подполье. Его отдельные руководители имеют прикрытие. Разве случайно у некоего Данилюка, по координации с американским посольством захватывавшего украинские министерства, оказался — вдруг! — британский паспорт и он смог легко сбежать в Лондон? Понятно, что украинские боевики и их руководители — это реальная агентурно-диверсионная сеть англосаксонских разведок, рядящаяся под украинский национализм и взращивавшаяся задолго до Януковича. И ее трогать тоже был наложен запрет. Но по событиям видно, что власть прекрасно учитывает то, что они уже вооружены, более того, связаны с агентами влияния в самих украинских госструктурах (регионал Колесниченко недавно напрямую обвинил СБУ в крышевании боевиков и сделал это явно не от себя лично) и ждут отмашку на начало мятежа. Понятно, что в сеть аналитика на террористическое подполье боевиков была слита от имени офицерской организации, но по уровню документа видно, что это оперативные разработки спецслужб. И тут именно украинская власть подает сигналы обществу, с чем она сейчас борется и пытается предотвратить. Потому украинские протесты сразу имели резкое отличие от 2004 года. Когда Запад убедился, что Янукович таки взбунтовался и дерзнул «выйти за флажки», сорвав евроассоциацию, причем сделал это резко, неожиданно, фактически в три дня. Запад и украинские бандерлоги дружно завопили: как так можно? А иначе было и невозможно. Любые утечки информации от окружения Януковича в посольства похоронили бы на корню возможность этого его демарша перед Западом и разворота к Москве. Запад успел бы организовать медийное и прочее давление. Сейчас же Запад фактически действует фальш-стартом, «с колес», как подметил В.Путин. От неожиданности он вынужден был задействовать еще сырой сценарий, готовящийся к президентским выборам 2015 года. В этой поспешности не только положительные для нас моменты, — в ней заложена и огромная опасность. Дело в том, что не полную подготовку своих структур, размеренно готовящихся к событиям через год, Запад компенсирует особой отмороженностью действующей мобилизации боевиков по тревоге. Он спешит, и потому безбожно давит. И этот фактор наверняка учитывался властью, когда она скрывала сценарий разворота на Восток до последнего, — скрывала даже от своих, опасаясь утечки. Капитулировал ли Янукович? Нет. Парадоксально относительно всех более уже ста дней кризиса ежедневных оценок и прогнозов, что Янукович уже на политическом издыхании — Янукович не сдался, и более того, сохранена вертикаль управления страной. Сохранена правящая Партия Регионов, и ее парламентская фракция. Нигде мы не видим перехода на сторону боевиков и даже еще гражданского евромайдана представителей исполнительной власти и тем более силовых структур. Даже в Западных областях, где действующие облсоветы и администрации, да и общий фон общественного мнения промайданный — все это время нет перехода на сторону боевиков ни милиции, ни СБУ, ни армии, ни дипломатов и министров. Это ключевой момент отличия, в частности, от помаранча 2004. Хотя мы видим свидетельства, какое бешеное давление оказывается на госслужащих. Да, есть отдельные перебежчики и крысы с корабля. Но это единицы, дрогнувшие под мощнейшим психологическим ударом, когда в столице стали действовать натовские снайперы, замаскировавшиеся под «беркутовцев» и когда был развязан террор против их семей и близких. Реально Украина уже живет в режиме санкций, эмбарго и экономической блокады. Тот же Царев озвучивал, что уже несколько месяцев Западом блокируются все финансовые транзакции бизнесов олигархов-регионалов да и просто промышленных предприятий Юго-Востока страны. Это одна из причин крайне стремительного сейчас ослабления гривны. Введение новых запретов на въезд каких-то чиновников в США мало что изменит в этом смысле. Арест же счетов даже сыграет на руку России, заставив восточных олигархов хранить свои средства в российских банках. Даже досрочные выборы не станут для Януковича капитуляцией. Так что же хочет Запад от украинской власти? О замысле кукловодов Реальная сверхцель Запада — совсем не просто отставка Януковича и перезагрузка-перевыборы украинской власти. Все публично озвучиваемые Западом требования мелки и являются блефом. Реальная задача — сорвать начало восстановления реальной промышленной кооперации России и Украины. Именно из-за этого Янукович и получил майдан. Благодаря этой кооперации, совокупный эффект от которой многократно превышает российский кредит в 15 миллиардов долларов, Украина получает независимое от Запада финансовое кровообращение и подъем экономики, что рушит все планы Запада по отрыву Украины от России. Из-за этого и такая поспешность при давлении на украинские властные элиты. Понятно, что Запад давит на Януковича, чтобы он сделал ошибку и банально сорвался. Понятно, что Януковича провоцируют на картинку своей «химической атаки» по примеру Сирии. В данном случае Януковича провоцируют не просто на применение силы к боевикам, а на применение огнестрельного оружия. Это видно по вбросам в СМИ, что МВД выдали боевое оружие с патронами, что снайперы власти подстреливают мирных протестующих и прочее. Все это оказывается ложью — но показывает, что кукловодам нужен именно такой ответ власти. Причем такой резкий ответ от власти ожидает и патриотическая общественность, видя жертвы и бесчинства уличной стихии. Зачем это нужно — понятно. Нужен повод, картинка для легального вооруженного восстания, как ответа для власти «топящей в крови свой мирный народ» и обращения оппозиции к Западу за интервенцией под видом миротворческих контингентов для «защиты населения от тирана». Как вариант, разжечь полноценную гражданскую войну вплотную под боком у России и экспортировать хаос на приграничные российские области. Надо учитывать и то, что Украина является частью (пусть и очень значимой) большого геополитического столкновения США и России, шире — Запада и Востока, и наступление Вашингтона идёт по всем фронтам: включен «долларовый пылесос», выводящий финансовые потоки из стран БРИКС в западные спекулятивные бумаги; атакуют валюты Индии, Бразилии, Турции, Казахастана, России; продолжают давление на Сирию, угрожая срывом «Женевы-2» и военной агрессией; пытаются сорвать создание в 2015 году Евразийского Союза и создать негативный имидж Олимпиаде в Сочи. Ситуацию на Украине необходимо воспринимать только как часть этого единого процесса, глобального противостояния не-Запада с Западом, в котором России отводится ключевая роль. В этом смысле Янукович не пешка, но соратник Москвы на украинском фронте. Он не может заниматься отсебятиной. Только с такого ракурса становится понятным, что реально стратегически делает Янукович. Сверхзадача Януковича В первую очередь, официальный Киев прекрасно понимал, что в цветной революции (а то, что началась именно она, никаких сомнений не было), одним из важнейших факторов является картинка. Не проиграть картинку — это половина победы. Вот почему так необходимо было ярко и при этом правдиво показать героическую пассивную оборону «Беркута» и солдат МВД. Страдания и увечья людей не напрасны, психологически это имело колоссальное значение. Западу не было предоставлено ни единого доказанного шанса обвинить Януковича — реально, с фактами на руках — в боевых действиях против «украинского народа». Более того, он фактически выиграл информационную войну относительно показа истинного лица «мирного протеста» — весь мир обошли кадры мирно протестующих с цепями, поджигающих солдат коктейлями Молотова. Как писали даже украинские аналитики, те, кто пограмотнее и порядочнее, Янукович и его российские помощники нашли рецепт нейтрализации технологий Шарпа, и именно неэффективность «шарп-разложения» власти привела к «горячей фазе» протеста. И уже теперешняя эскалация с уже открытыми убийствами на улицах Киева, захватами складов вооружений, на новом уровне, но преследует ту же цель — таки «пробить» Януковича на жесточайший вооруженный ответ, который нужен западным заказчикам «кровь из носу». Но это всё-таки не сверхзадача. Реальная сверхзадача Януковича, исходящая из стратегии России, это сохранить важнейший вектор промышленной кооперации с Россией. Ради этого он пытается выиграть время, и не допустить сползания страны к гражданской бойне. Любой ценой. Ради этого он давал откусить палец, чтобы не сожрали руку. Ради этого шел на беспрецедентные политические уступки. Янукович понимает (и наверняка имеет закрытую информацию), что не все боевики находятся в Киеве, многие боевики рассредоточены в регионах. Часть их арсеналов показывало видео МВД. Власть видела, что боевики террористического подполья ждут главного приказа, и еще все свои реальные силы не показали. Что они будут прикрываться как живым щитом мирными гражданами и их невозможно быстро и аккуратно нейтрализовать даже решительной спецоперацией — обязательно будут массовые невинные жертвы. Янукович не медлит и не колеблется. Он максимально тянет с внешней активностью, пока Россия бьётся с Западом за кулисами. Но поскольку вопрос сползания к Югославии действительно реален, создан Украинский фронт по народной самозащите украинской земли. Рубикон Януковича Из вышесказанного видно, что Янукович фактически окончательно перешел Рубикон и сжёг для себя все мосты с Западом. Особенно это видно по позавчерашнему ночному заявлению американского посла Пайетта, организовавшего телефонный разговор Байдена с Януковичем после бойни у Верховной Рады, сожжения офиса ПР и оттеснения Беркутом бандитов на Майдан. Деталей переговоров не известно, кроме факта ультиматума Байдена вывести войска из Киева. Американский посол заявил, что США всю ответственность за эскалацию насилия возлагают персонально на украинского президента — следовательно, Янукович их банально послал, причем не исключено, что в особо убедительной интернациональной форме. Подчёркивает это соображение и тот факт, что Янукович ночью проигнорировал все звонки к нему европейских лидеров. Он был для них недоступен. Даже Меркель была обижена таким неуважительным игнорированием. Они к такому не привыкли. Зато подробно общался ночью с Путиным, о чем и заявил Песков. Красноречиво и показательно. Или другой факт — жалость Госдепа США, что украинские силовики перестали отвечать на их звонки: «Сотрудники госдепартамента США на протяжении нескольких дней не могут дозвониться до украинских правоохранителей, заявила высокопоставленный чиновник в американском ведомстве. „В прошлом мы могли дозвониться по телефону до руководства силовых структур, увидеться с ними достаточно быстро“, — сказала она». В контексте и сливы в СМИ от украинских спецслужб прямых фактов руководства американским посольством боевиками Правого сектора и их координация и управление захватом украинских министерств, а также — когда американцы не урезонились — публикация переговоров высокопоставленных чиновников Нуланд-Пайетт. Вывод более чем очевиден: ТАК власть не сдают! А что Россия? Российская позиция по Украине также критикуема со всех политических флангов: и за разбрасывание деньгами и за бездействие и отсутствие украинской политики. Но справедливо ли это? С одной стороны позиция России заявлена и Лавровым и президентом — Россия не вмешивается в внутриукраинские события, уважая суверенитет Украины. Россия заинтересована в целостности Украины и мирном разрешении политического кризиса. Но Россия может помочь и выступить посредником, если ее попросят о помощи. Т.е. позиция России демонстративно отстранена. Запад же в свою очередь хочет спровоцировать публичное вмешательство России, зафиксировать его. Это было видно даже по саммиту Россия-ЕС, где чиновники Еврокомиссии утверждали, что обсуждали украинскую тематику, в то время как Путин демонстративно подчеркнул, что украинского вопроса не было в повестке. Так что происходит? Внешне Россия и не вмешивается, но российский МИД и спецслужбы ведут настоящую битву за Украину. Если мы посмотрим на официальную ленту заявлений МИДа РФ, то увидим, что ситуация на Украине и вмешательство в нее западных стран комментируется в ежедневном режиме, иногда даже дважды на день упоминается Украина. Это беспрецедентная для российской дипломатии публичная защита Украины. МИД РФ фактически выступает как украинский МИД сейчас. Но и она, понятно, только вершина айсберга закулисных усилий российской дипломатии по нейтрализации западного давления на Украину, о чем с опаской упоминала в разговоре с Пайеттом Нуланд. Это не может не нравится Западу и его агентам во власти Украины. Дошло до того, что компрадорам украинского МИДа скомандовали одернуть российскую дипломатию, что и вылилось в позорную неуклюжую попытку отчитывания российского дипломата. С другой стороны, украинская власть в лице депутата Царёва в эфире российского телеканала, что Украина нуждается в дипломатической защите от Запада, чтобы нейтрализовать его прямое руководство боевиками. В таком случае официальный Киев сможет легко разобраться с ними как с общеуголовным элементом. Собственно, Россия и пытается так делать, оказывая дипломатические прикрытие. Так же Царёв говорил, что прямое западное вторжение на Украину исключено, потому что Россия закрыла воздушное пространство над Украиной — прямое условие интервенции. В ответ Запад пытается дискредитировать Россию, обвиняя ее во вмешательстве в дела Украины, чтобы снять блокирование возможности интервенции как можно быстрее, пока Россия занята Олимпиадой. Западная дипломатия и разведки их стран примитивно палились и засвечивали все контакты. В результате у украинских и российских спецслужб наверняка накопились килотонны перехватов прямых переговоров, свидетельств, вещественных доказательств. Принимая желательное за действительное, они опрометчиво считали Януковича «сбитой уткой», принимая за чистую монету демонстрируемую им «нерешительность» украинской власти. Что дальше? Итак, всё это время идут не публичные переговоры России и США, и для их успешного результата Янукович безбожно тянул, выигрывая время. Ведь всем понятно, что говоря о компромиссе и переговорах, Янукович понимает, что он не может быть достигнут ни с троицей псевдо-лидеров Майдана, ни с боевиками и их лидерами — в принципе. Все они все только исполнители приказов западных кукловодов. Только сами США могут дать приказ боевикам остановить насилие, разойтись по домам, оставить захваченные арсеналы оружия и учреждения. Только они могут сменить им приказ «фас» на «фу». И именно в том, чтобы убедить США остановить агрессию — ключевая роль России. Не позволив агрессию, Россия не даст оторвать от неё Украину и тем самым продолжит с ней интеграцию, начало которой заложено соглашениями 17 декабря. Именно об этом идет подковерная рубка и торг, на поверхности едва отражаемый ежедневными нотами МИД РФ. Как можно реконструировать позицию России? Полагаю, она следующая: Россия не сдаст Украину не при каких обстоятельствах. Вопрос в том, насколько Россия «увязнет» в защите Украины. Ведь надо понимать, что по международным нормам это суверенное государство и прямого вмешательства Россия должна избегать. Как бы кому ни хотелось обратного. Путин мастер ассиметричного ответа. И сейчас он держит паузу, чтобы Штаты раскрылись и спалились по полной и выложили все козыри. Одновременно он наверняка разными, и, возможно, не только дипломатическими способами, объясняет Западу, что идти на рожон не следует. Для ситуации, пока большое внимание и силы России занимает Олимпиада в Сочи, этого более чем достаточно. Но уже в ближайшие дни Москва наверняка выступит с наступательной инициативой по урегулированию украинской кризиса. Скажем совместно с Меркель предложит создать трёхстороннюю комиссию Брюссель-Киев-Москва по согласованию всех острых вопросов как в самой Украине, так и между Россией и Западом. Тем самым, одним движением Россия я континентальная Германия выведут Вашингтон из игры и обрушат все его геополитические расклады и многомиллионные траты на евромайдан-2013/2014. Здесь надо учитывать, что Запад не монолитен. Раскол проходит по Европе — на евроатлантическую и континентальную. Центр этого раскола — в Германии, поведение которой потому и противоречивое, что в дойч-руководстве постоянно идёт борьба между провашингтонскими силами и антивашингтонскими. Совместная позиция Путина и Меркель по Украине, выраженная после телефонного разговора ночью с 19-го на 20-е февраля, важный сигнал того, что побеждает континентальная Европа, готовая сотрудничать с Россией. А это автоматически означает выход из протектората США. Впрочем, не исключено, что Россия и США в последний момент найдут компромисс и без особой роли Германии. В таком случае украинский протест затухнет, лишенный внешней подпитки и руководства, и с ним разберутся как с уголовниками при политическом разрешении кризиса. Но очень вероятен и другой, гораздо более опасный сценарий. Что американцев не удастся переиграть или убедить остановить боевиков, и те пойдут на разжигание гражданской войны. Начнёт сыпаться команда Януковичу, крысы побегут не единицами, а десятками. В таком случае Россия, ничуть не сомневаюсь, нарушит все негласные договорённости с Западом и открыто вступится за Украину, против мятежников. Под российским прикрытием начнется стремительно быстрая боевая зачистка страны. Будет кровь, ибо это будет как Северная Осетия или Вьетнам. Но террористическое подполье будет зачищаться беспощадно. Предпосылки этого видны в инициировании СБУ антитеррористической операции в масштабах страны и введении элементов ЧП. Россия наверняка созовет СБ ООН и предъявит доказательства вины Запада. Цена вопроса — людские жизни, желание избежать тысяч беженцев, гуманитарной катастрофы и лежит в основании русско-украинской позиции. Западу дается возможность выйти из ситуации с сохранением лица, пока дается. Примет ли Запад и США персонально протянутую от России руку — мы узнаем по действиям украинской власти по событиям ближайших часов и дней на Украине. Пока США угрожают и блефуют психическими атаками на украинскую власть — льется кровь. Но если США пойдут на беспредел — будет больше. Но будет и ответ. И Штаты и Европа уже это, кажется, начинают осознавать. Побыстрее бы дошло до жирафов. Что делать нам? Нам надо понимать, что геббельсовщина и профессиональное распространение пораженческих настроений и лжи — тоже форма давления на украинские власти и позицию России. Ведь против нас действуют профессионалы по деморализации народа и создании психозов и паники. От нас зависит — поддаться им или бороться. А бороться в текущих условиях — это верить, поддерживать легитимную украинскую власть, поддерживать Януковича и его команду. Так поддерживать, чтобы наша отвага и решимость передавалась им, и они даже в минуту слабости не дрогнули. Они — не святые и не безупречны — но сейчас именно они выдерживают беспрецедентное давление и действительно бросили вызов Западу, спалив себе все мосты на отступление. Повторюсь — так, как сейчас действует все время Украина в связке с Россией — не капитулируют и страну не сдают. Борьба продолжается. Наша земля — земля Христа, исток Святой Руси, исток России — будущей надежды человечества. И именно потому на нее сейчас ополчилось все мировое бесовство. Но Господь поругаем не бывает. Сатанисты будут опозорены и уничтожены. Важнейший вопрос — какой ценой это будет достигнуто, какова будет цена конечной Победы. От нашей веры, понимания и гражданской позиции прямо зависит, чтобы кровавая цена была минимизирована, чтобы были спасены люди. Иван Березина Эдуард Биров Источник: russkiy-malchik.livejournal.com/
14 лютого 2014, 09:08
НБУ: для чего был создан, кому подчинен и как влияет на государство Давайте установим истинное положение вещей, относительно текущего положения НАЦИОНАЛЬНОГО БАНКА УКРАИНЫ, для чего эта структура была создана, и ее влияние на государство Украина. Для этого выносим на обсуждение определенные утверждения, а ваша задача помочь подтвердить или опровергнуть их в комментариях. Утверждение 1.
Национальный банк Украины, не является структурой, которая действует в национальных интересах Украины, а является филиалом ФРС: — выступление В.Катасонова, которое так же относится и к ситуации с НБУ — http://www.youtube.com/watch?v=51XXT15_4zg — на банкнотах НБУ нигде не написано о том, что купюры, которые банк эмитирует принадлежат ГОСУДАРСТВУ УКРАИНА prv0.lori-images.net/dengi-ukrainy-500-griven-.. отчего можно сделать вывод, что государству Украина эти купюры не принадлежат и не являются его платежным средством, как это было написано на банковских билетах госбанка СССР. russia3.sehost.ru/images/1_rub.jpg Утверждение 2.
НБУ не действует в национальных интересах Украины, и исполнительная власть не имеет достаточных рычагов для влияния на НБУ. Статьи законов, которые требуют разъяснения: Статьи ЗУ от Национальном Банке Украины, взято здесь: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T990679.h.. Стаття 4. Економічна самостійність Національний банк є економічно самостійним органом, який здійснює видатки за рахунок власних доходів у межах затвердженого кошторису, а у визначених цим законом випадках — також за рахунок Державного бюджету України.
Національний банк є юридичною особою, має відокремлене майно, що є об’єктом права державної власності і перебуває у його повному господарському віданні.
Національний банк не відповідає за зобов’язаннями органів державної влади, а органи державної влади не відповідають за зобов’язаннями Національного банку, крім випадків, коли вони добровільно беруть на себе такі зобов’язання.
Національний банк не відповідає за зобов’язаннями інших банків, а інші банки не відповідають за зобов’язаннями Національного банку, крім випадків, коли вони добровільно беруть на себе такі зобов’язання.
Національний банк може відкривати свої установи, філії та представництва в Україні, а також представництва за її межами.
Національний банк, його установи, філії та представництва мають печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням. Комментарии к статье закона. Как госструктура может быть самостоятельной? А по сути коммерческим органом в составе органов гос. управления. Ведь у нас всего 3(три) ветви власти: исполнительная, законодательная, судебная. Кому же тогда он подчиняется? Стаття 6. Основна функція
Відповідно до Конституції України основною функцією Національного банку є забезпечення стабільності грошової одиниці України.
При виконанні своєї основної функції Національний банк має виходити із пріоритетності досягнення та підтримки цінової стабільності в державі.
Національний банк у межах своїх повноважень сприяє стабільності банківської системи за умови, що це не перешкоджає досягненню цілі, визначеної у частині другій цієї статті.
Національний банк також сприяє додержанню стійких темпів економічного зростання та підтримує економічну політику Кабінету Міністрів України за умови, що це не перешкоджає досягненню цілей, визначених у частинах другій та третій цієї статті.
(частину другу статті 6 замінено частинами другою — четвертою
згідно із Законом України від 09.07.2010 р. N 2478-..) Комментарии к статье закона. В чем заключается обеспечение стабильности гривны? НБУ устанавливает % учетную ставку, и дает деньги банкам на территории Украины. Кто за этим стоит и для чего это может делаться www.youtube.com/watch?v=X0ht3ll_grA Какая сейчас ставка НБУ можете посмотреть здесь www.ukrbanks.info/stavkanbu.html Обратите внимание на учетную ставку НБУ от 25-10-1994. Это так НБУ заботился о стабильности нац валюты, создавая инфляцию свыше 300% в год? Не потому ли украинская экономика так быстро загибалась в те годы, пока предприятия не начали переходить на бартер? Как работает эта система описано здесь http://www.youtube.com/watch?v=mLQQdiRD-7s и http://www.youtube.com/watch?v=tuou9CUb-VM и
http://www.youtube.com/watch?v=ydUIGk_91C0 Сейчас ЦБ США установил % ставку на уровне 0,25% , а это в 26 раз меньше той, что сейчас установлена НБУ. Что это дает США и странам Запада? Это дает им преимущества в экономике и доступ к заемным средствам на порядок ниже , чем это сейчас на Украине. Как формируется % политика НБУ можно прочитать здесь. search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/REG9691.h.. Ничего конкретного о том, кто конкретно влияет на учетную ставку НБУ и почему она 6,5%, а не 0,25%, как в США здесь найти не получается. Стаття 54. Заборона надання кредитів державі
Національний банк не має права надавати кредити в національній та іноземній валюті, як прямо, так і опосередковано через державну установу, іншу юридичну особу, майно якої перебуває у державній власності, на фінансування витрат Державного бюджету України . Національний банк не має права купувати на первинному ринку цінні папери, емітовані Кабінетом Міністрів України, державною установою, іншою юридичною особою, майно якої перебуває у державній власності . Комментарии к статье закона. Что это за госбанк, который не кредитует свое государство и программы по развитию государства Украина? Это не гос. банк! Утверждение 3.
Золотовалютные резервы не используются для развития Украины, а служат только для международных операций. Стаття 32. Грошова одиниця
Грошовою одиницею України є гривня, що дорівнює 100 копійкам.
Випуск та обіг на території України інших грошових одиниць і використання грошових сурогатів як засобу платежу забороняються.
Офіційне співвідношення між гривнею та золотом або іншими дорогоцінними металами не встановлюється. Комментарии к статье закона. Почему запрещено официальное соотношение между гривной и золотом, а делается это только по схеме гривна-доллар-золото. Не для того ли, чтобы создавать спрос на продукцию ФРС доллар, который мы должны держать в наших резервах, наравне с валютами других «цивилизованных стран», тем самым давая грабить свою страну, меняя долларовую бумагу на ресурсы? www.youtube.com/watch?v=gE7Gg8IyChU#t=56? И вообще, для чего нам навязан золотой запас, как основное средство обеспечения платежеспособности своей валюты, ведь еще недавно такого не было www.youtube.com/watch?v=HSJYDlCxrlQ Стаття 47. Структура золотовалютного резерву
Для забезпечення внутрішньої і зовнішньої стабільності грошової одиниці України Національний банк має золотовалютний резерв, що складається з таких активів:
монетарне золото;
(абзац другий статті 47 із змінами, внесеними згідно
із Законом України від 13.07.2000 р. N 1919-III)
спеціальні права запозичення;
резервна позиція в МВФ;
іноземна валюта у вигляді банкнот та монет або кошти на рахунках за кордоном;
цінні папери (крім акцій), що оплачуються в іноземній валюті;
будь-які інші міжнародно визнані резервні активи за умови забезпечення їх надійності та ліквідності. Комментарии к статье закона. Для чего внутреннюю стабильность валюты необходимо потреблять золотовалютными резервами? Валюты других стран можно хранить для текущих расчетов. Как и для чего создается спрос на долларовую массу www.youtube.com/watch?v=xzosd24rs88#t=36 Насчет того, чем должна быть обеспечена внутренняя стабильность денежной единицы хорошо высказался Сталин: «Чем обеспечивается устойчивость советской валюты, если иметь в виду, конечно, организованный рынок, имеющий решающее значение в товарообороте страны, а не рынок неорганизованный, имеющий лишь подчинённое значение? Конечно, не только золотым запасом. Устойчивость советской валюты обеспечивается, прежде всего, громадным количеством товарных масс в руках государства, пускаемых в товарооборот по устойчивым ценам. Кто из экономистов может отрицать, что такое обеспечение, имеющее место только в СССР, является более реальным обеспечением устойчивости валюты, чем любой золотой запас? Поймут ли когда-нибудь экономисты капиталистических стран, что они окончательно запутались с теорией золотого запаса, как единственного обеспечения устойчивости валюты?» Кем должны быть признаны – какими странами и институтами «інші міжнародно визнані резервні активи», уж не теми ли странами, эмиссия валюты которых неограниченна ничем ? И которые имеют для навязывания этого признания политические (мягкая сила) и военные рычаги, в виде мирного блока НАТО. Стаття 48. Поповнення та використання золотовалютного резерву
Поповнення золотовалютних резервів проводиться Національним банком шляхом:
1) купівлі монетарного золота та іноземної валюти;
(пункт 1 статті 48 із змінами, внесеними згідно
із Законом України від 13.07.2000 р. N 1919-III)
2) отримання доходів від операцій з іноземною валютою, банківськими металами та іншими міжнародно визнаними резервними активами;
3) залучення Національним банком валютних коштів від міжнародних фінансових організацій, центральних банків іноземних держав та інших кредиторів.
Використання золотовалютного резерву здійснюється Національним банком на такі цілі:
1) продаж валюти на фінансових ринках для проведення грошово-кредитної політики, включаючи політику обмінного курсу;
2) витрати по операціях з іноземною валютою, монетарними металами, а також іншими міжнародно визнаними резервними активами та операціях із забезпечення діяльності Національного банку в межах сум, передбачених кошторисом доходів та витрат Національного банку;
(пункт 2 частини другої статті 48 із змінами, внесеними
згідно із Законом України від 09.02.2012 р. N 4395-VI)
3) повернення Національним банком валютних коштів міжнародним фінансовим організаціям, іноземним центральним банкам та іншим кредиторам, включаючи відсотки за користування такими коштами та інші обов’язкові нарахування;
(частину другу статті 48 доповнено пунктом 3 згідно із
Законом України від 09.07.2010 р. N 2478-VI)
4) участь у формуванні капіталу і діяльності міжнародних організацій відповідно до статті 43 цього Закону.
(частину другу статті 48 доповнено пунктом 4 згідно із
Законом України від 09.07.2010 р. N 2478-VI)
Не допускається використання золотовалютного резерву для надання кредитів і гарантій та інших зобов’язань резидентам і нерезидентам України. Комментарии к статье закона. Так для чего же нам нужен золотой запас, если он не используется для увеличения денежной массы внутри страны, товарооборота, кредитования производства и населения прежде всего в интересах украинского народа? Утверждение 4.
НБУ не подчиняется украинской исполнительной власти, а к законодательной и судебной его сложно отнести. Стаття 51. Підзвітність
Національний банк підзвітний Президенту України та Верховній Раді України в межах їх конституційних повноважень.
Підзвітність означає:
1) призначення на посаду та звільнення з посади Голови Національного банку Верховною Радою України за поданням Президента України;
2) призначення та звільнення Президентом України половини складу Ради Національного банку;
3) призначення та звільнення Верховною Радою України половини складу Ради Національного банку;
4) доповідь Голови Національного банку Верховній Раді України про діяльність Національного банку;
5) надання Президенту України та Верховній Раді України двічі на рік інформації про стан грошово-кредитного ринку в державі.
Національний банк України щоквартально надає інформацію Президенту України, Кабінету Міністрів України та Комітету Верховної Ради України з питань фінансів і банківської діяльності щодо безготівкової емісії у відповідному періоді, а саме:
проведення операцій з рефінансування банків;
проведення
інтервенцій на міжбанківському валютному ринку;
проведення операцій на фондовому ринку.
(статтю 51 доповнено новою частиною третьою
згідно із Законом України від 23.06.2009 р. N 1533-VI,
у зв’язку з цим частину третю вважати частиною четвертою)
Національний банк України має право подавати Президенту України у встановленому порядку пропозиції щодо законодавчого врегулювання питань, спрямованих на виконання функцій Національного банку України.
(статтю 51 доповнено частиною четвертою
згідно із Законом України від 01.12.2005 р. N 3163-IV)
Національний банк щорічно подає Президенту України, Верховній Раді України та Кабінету Міністрів України:
до 15 березня — прогнозні монетарні показники на наступний рік;
до 1 квітня — інформацію про розрахунок частини прогнозованого прибутку до розподілу поточного року, яка підлягатиме перерахуванню до Державного бюджету України;
до 1 вересня — інформацію про розрахунок частини прогнозованого прибутку до розподілу наступного року, яка підлягатиме перерахуванню до Державного бюджету України. Комментарии к статье закона. Кто назначает вторую половину состава НБУ? Стаття 53. Гарантії невтручання
Не допускається втручання органів державної влади та інших державних органів чи їх посадових та службових осіб, будь-яких юридичних чи фізичних осіб у виконання функцій і повноважень Національного банку, Ради Національного банку, Правління Національного банку чи службовців Національного банку інакше, як в межах, визначених Конституцією України та цим Законом.
Національний банк подає звітність та надає інформацію органам державної влади та іншим державним органам у випадках, передбачених Конституцією України та цим Законом.
Законодавче регулювання питань, пов’язаних з виконанням Національним банком своїх функцій, здійснюється шляхом внесення змін до цього Закону. Комментарии к статье закона. Кто тогда руководит работой НБУ, если гарантии невмешательства прямо прописаны в законе о НБУ? Как насчет судебных решений, относительно НБУ? Стаття 72. Податковий режим
Національний банк сплачує податки відповідно до законів України з питань оподаткування. Комментарии к статье закона. Какие такие налоги платит НБУ и куда и кому уходит прибыль, с которой платятся налоги? Давайте попробуем представить, что налоги платят правоохранительные органы или больницы. Какие налоги, если НБУ должен являться технической структурой гос аппарата? Статьи приведенные выше ставят много вопросов, относительно статуса, подчиненности НБУ, а так же в чьих интересах эта структура работает. Экс-заместитель главы НБУ, экс-председатель правления «Укрэксимбанка» Сергей Александрович Яременко отвечает на вопросы о принципах работы Национального Банка Украины, сотрудничества с МВФ, механизмах эмиссии гривны в рамках существующей системы currency board, распределении золотовалютных резервов и т.д. — www.youtube.com/watch?v=n7tIhCslZeI Как печатается гривна? — ukrnod.org/kak-pechataetsya-grivna/ Currency Board на Украине (ч.2) — www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/83992/ Н. Стариков и Е.Федоров: как осуществляется выплата дани банкирам ФРС США (Видео) — ukrnod.org/nikolaj-starikov-kak-osushhestvlyaetsya-vyplata-dani-bankiram-frs-ssha-video/ Источник: ukrnod.org/nacionalnyj-bank-ukrainy-dlya-chego-byl-sozdan-komu-podchinen-i-kak-vliyaet-na-gosudarstvo-ukraina/
