Вера Тарасенко

13 лютого 2026, 22:33

В условиях продолжающейся мобилизации вопрос оформления отсрочки остаётся одним из самых актуальных. С появлением и развитием цифрового сервиса «Резерв+» у многих военнообязанных появилась надежда решить этот вопрос дистанционно, без личных визитов в ТЦК. Однако на практике система пока работает не универсально: по одним основаниям подать документы можно онлайн, по другим — нет, а в ряде случаев возникают технические сбои и правовые проблемы. Разберёмся, когда отсрочку действительно можно оформить через «Резерв+», когда это невозможно и с какими проблемами люди сталкиваются чаще всего. По каким основаниям можно подать на отсрочку через «Резерв+» На сегодняшний день функция подачи заявления на отсрочку через «Резерв+» доступна не по всем основаниям, предусмотренным статьёй 23 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации». Как правило, сервис работает по тем категориям, которые: чётко формализованы законом; подтверждаются данными из государственных реестров; не требуют сложной оценки семейных обстоятельств «вручную». К таким основаниям, в частности, относятся: родители трёх и более детей; отец или мать, которые самостоятельно воспитывают ребёнка до 18 лет (отец-одиночка); родители ребёнка с инвалидностью до 18 лет; родители совершеннолетнего ребёнка с инвалидностью; имею отца или мать с инвалидностью; второй из супругов имеет инвалидность 1 и 2 группы; наличие жены инвалида 3 группы, связанной с определенным перечнем заболеваний; лицо с инвалидностью; лицо с временной непригодностью; семья защитника или защитницы с ребёнком; студент, аспирант; работники высшего, профессионально-технического и среднего образования (научно-педагогические и педагогические сотрудники); Важно понимать: «Резерв+» не принимает решения, он лишь сопоставляет данные из реестров. Если система «видит» все необходимые сведения — заявление принимается. Если нет — появляется отказ или рекомендация обратиться в ЦНАП. По каким основаниям нельзя подать на отсрочку через «Резерв+» Существует значительный перечень оснований, по которым на данный момент подача через «Резерв+» невозможна, даже если само право на отсрочку предусмотрено законом. К таким случаям относятся, в частности: усыновители, опекуны, приемные родители несовершеннолетнего ребёнка; уход за родителями, у которых есть справка ЛКК, но нет установленной инвалидности, по пункту 9 части 1 статьи 23; ситуации, когда человек ухаживает за родителем, но не является единственным родственником (например, есть сестра или брат, даже если они военнообязанные или являются лицами с инвалидностью); случаи, когда близкий родственник погиб на войне, будучи военнослужащим; ряд других оснований, которые формально существуют в законе, но не реализованы технически в «Резерв+». Сервис развивается, и в будущем перечень может расшириться, но на текущий момент -это реальное ограничение, с которым приходится считаться. Типичные проблемы при оформлении отсрочки через «Резерв+» Даже в тех случаях, когда основание формально подходит, на практике люди часто сталкиваются с отказами или сбоями. Ниже — наиболее распространённые ситуации. 1. Уход за родителями-инвалидами (п. 13 ч. 1 ст. 23) Это одна из самых частых проблемных категорий. Если у Вас родитель инвалид 1 или 2 группы, у него нет мужа, жены, других детей, живых родителей, и его инвалидность внесены в реестры, то есть шансы оформить отсрочку через Резерв+. А вот если: у родителей есть инвалидность; вы действительно единственный ребёнок или единственный среди военнообязанных; другие роственники есть, но они также инвалиды, или со справкой ЛКК, или военнообязанные; то тут сложнее. «Резерв+» примет у Вас заяление на отсрочку. Но если, например: есть брат-военнообязанный, но родители фактически выбрали одного из вас; есть сестра, но она инвалид или военнообязанная; есть другие родственники первой степени родства со справками ЛКК, то система часто выдаёт отказ и рекомендует обращаться в ЦНАП. Это связано с тем, что алгоритм не умеет учитывать такие нюансы. Также часто бывает, что инвалидность Ваших родителей не внесена в реестры, и тогда Вы тоже получаете отказ и нужно обращаться в ЦНАП. 2. Проблемы у студентов Отдельная категория — студенты. Часто возникает ситуация, когда человек: обучается на дневной форме; ранее уже поступал на тот же уровень образования, но был отчислен; формально считается таким, кто «уже реализовал право». На практике есть положительная судебная практика Верховного Суда, подтверждающая, что если предыдущий уровень образования не был завершён, последовательность не нарушена, и право на отсрочку сохраняется. Однако важно понимать: через «Резерв+» эта проблема не решается; мирным путём — тоже; необходимо исправление данных в ЕДЕБО о том, что последовательность получения уровней образования не нарушена, и это всегда делается через судебное решение и судебный процесс. Мирно это не решить. 3. Отсутствие данных в реестрах Ещё одна распространённая причина отказов — отсутствие информации в государственных реестрах. Например: инвалидность есть фактически, но не внесена в единый реестр; данные об инвалидности родителей отсутствуют или устарели. В таких случаях «Резерв+» просто не видит основания и автоматически направляет человека в ЦНАП для актуализации информации. Что делать, если «Резерв+» не принимает заявление Если система: отказывает; предлагает обратиться в ЦНАП; «не видит» ваше основание, это не означает, что права на отсрочку нет. Это означает лишь, что цифровой механизм пока не способен обработать ваш случай. В таких ситуациях возможны следующие шаги: подача документов на отсрочку лично через ЦНАП; получение дополнительных подтверждающих документов; при необходимости — судебное подтверждение права на отсрочку. Вывод «Резерв+» — полезный и перспективный инструмент, но на сегодняшний день он не универсален. Он работает по ограниченному перечню оснований и часто даёт сбои в сложных семейных или образовательных ситуациях. Поэтому при оформлении отсрочки важно: трезво оценивать, подходит ли ваше основание для онлайн-подачи и вообще есть ли у Вас основания на отсрочку, весь ли пакет документов собран; понимать технические ограничения сервиса; быть готовыми к альтернативным действиям и способам защиты своих прав. Грамотный подход и своевременные действия позволяют либо успешно оформить отсрочку через «Резерв+», либо выстроить правильную стратегию, все равно ее получить через ЦНАП или через суд — без паники и лишних рисков.

13 лютого 2026, 22:32

В последнее время в социальных сетях и видеохостингах активно распространяются ролики и публикации, утверждающие, что ТЦК якобы не существует, что мобилизация незаконна, что на повестки можно не реагировать, отсрочку оформлять не нужно, а приложение «Резерв+» — вредная программа, которую ни в коем случае нельзя устанавливать. Подобная информация подается уверенно, эмоционально и, что самое опасное, — очень привлекательно для обычного человека. Ведь логика простая: если ничего не существует и ничего не законно, значит, можно ничего не делать и ни за что не отвечать. К сожалению, именно эта «простота» и делает такую позицию крайне опасной. Почему эта информация так хорошо «заходит» людям Обычный человек, не являющийся юристом, воспринимает подобные тезисы с облегчением. Они снимают тревогу, обещают легкое решение и создают иллюзию безопасности: «Я никому ничего не должен, значит, со мной ничего не случится». Но проблема в том, что правовая реальность не работает по принципу «мне так кажется» или «я видел ролик в интернете». Она работает через: Законы; Подзаконные акты; Судебную практику; Действия государственных органов. И именно здесь начинается жесткое расхождение между красивыми теориями и реальной жизнью. К чему ведет правовая позиция «ТЦК не существует» Сразу скажем прямо: в украинских судах позиция о том, что ТЦК не существует, мобилизации нет, военное положение не введено, а «Резерв+» не имеет юридического значения — проигрывается. Не просто проигрывается, а проигрывается с треском. Если вы строите свою линию защиты именно на этих аргументах: Вы проиграете первую инстанцию; Проиграете апелляцию; Проиграете кассацию. И если речь идет об уголовной ответственности (уклонение от мобилизации, дезертирство, СЗЧ), то такая стратегия приводит к максимально возможному реальному сроку лишения свободы, потому что суд расценивает ее не как правовую защиту, а как полное отрицание действующего правопорядка. Да, теоретически можно говорить о перспективах Европейского суда по правам человека, ведь Украиной все не заканчивается. Но честно задайте себе вопрос: готовы ли вы посвятить 10–15 лет жизни, огромные деньги, и, возможно, провести это время в местах лишения свободы, чтобы попытаться что-то доказать постфактум? Что происходит с человеком, который «верит блогерам» На практике схема выглядит так: 1. Человек верит, что ничего оформлять не нужно Если у него есть основания для отсрочки — он их не оформляет. Если нет оснований — он даже не пытается искать законные варианты. 2. Рано или поздно происходит контакт с ТЦК или полицией В этот момент его аргументы о том, что «ТЦК не существует», никто не слушает. И дальше есть два сценария: Сценарий первый: человек ломается Он подписывает все, что дают: Заключение ВЛК; Повестки; Согласия. Результат — путь либо в тюрьму, либо на войну, а иногда и оба варианта по очереди. Сценарий второй: человек не ломается и ничего не подписывает, не смотря на внешнее давление. Он держится, отказывается от любых подписей и ВЛК под давлением, без возможности его пройти по закону, фиксирует нарушения и в итоге выходит. Но в большинстве таких случаев его статус в реестрах меняется с «военнообязанный» на «военнослужащий». И вот здесь начинается самое сложное: Мирно оформить отсрочку уже невозможно; Бронирование уже невозможно; Остается только долгий, сложный судебный процесс о признании мобилизации незаконной; Плюс риск уголовной составляющей. То, что изначально казалось «легким и простым», превращается в годы правовой борьбы и постоянного стресса. Откуда вообще взялось утверждение, что ТЦК «не существует» Основной аргумент сторонников этой теории — отсутствие районных ТЦК и СП в Едином государственном реестре юридических лиц. Да, это правда: районные ТЦК не имеют статуса юридического лица, поэтому Вы их не найдете в этом реестре. Но здесь и происходит подмена понятий. Районный ТЦК — это структурное подразделение областного ТЦК и СП. Простой пример для обывателя: Литейный цех на заводе — не является отдельным юридическим лицом; Но завод — является; При этом цех выполняет реальные функции и принимает решения в рамках своей компетенции. Точно так же: Районный ТЦК — «цех»; Областной ТЦК — «завод». Что касается областных ТЦК, то часть информации о них закрыта в связи с военным положением. У них есть коды ЕГРПОУ, и они присутствуют в едином реестре, но информация о них закрыта. Почему опасно игнорировать «Резерв+» Утверждение, что «Резерв+» не существует или не имеет значения, — еще одно опасное заблуждение. На практике: Данные из «Резерв+» используются полицией и ТЦК и СП, а также судами; Статусы в Резерв+ меняются и имеют непосредственное влияние на многие Ваши интересы (могут Вас забронировать или нет, можно ли беспрепятственно оформить отсрочку и просто перемещаться по улицам); Штрафы и розыск формируются; Информация учитывается судами. Можно сколько угодно не устанавливать приложение, но это не отменяет существование реестра и последствий, которые в нем отражаются. Дело в том, что устанавливая «Резерв+», Вы просто заглядываете в систему, что у них и так есть в отношении Вас. И если Вы его установили и увидели, что Вы в розыске, то это не потому, что Вы его установили на телефон. А потому, что Вы и так там были, просто раньше Вы этого не видели и не знали, а сейчас узнали. И тут кроется самое опасное. Если Вы узнали, что Вы в розыске, то Вы пытаетесь решить проблему, его снять мирно или судебно. А если не знаете – ничего не предпринимаете, и думаете, что все хорошо. Но проблема в том, что даже если Вы не знаете о штрафах и розысках, и у Вас в жизни никогда не было «Резерва», об этом все равно знают и видят это в системе полиция и ТЦК, независимо от того, видите ли это Вы. И последствие в виде риска похищения и внезапной блокировки карт настигают Вас также внезапно, даже если Вы ни о чем не знаете и «Резерва» у Вас нет. Итог: почему «легкие решения» — самая большая ловушка Информация о том, что «ничего не существует и ничего делать не надо», действительно звучит приятно. Но она: Не защищает в суде; Не защищает при задержании; Не защищает от уголовной ответственности. Законная стратегия может быть сложной, неприятной и требовать усилий. Но именно она оставляет пространство для защиты, а не загоняет человека в тупик. Перед тем как поверить в красивую теорию из интернета, стоит задать себе один простой вопрос: кто будет нести последствия — блогер или Вы? Кто потом Вас будет вытаскивать из ТЦК и СП в случае похищения, блогер или Вы? И кто потом будет тратить время и деньги на Вашу защиту в суде? Ответ, к сожалению, всегда один.

5 січня 2026, 22:43

В последние месяцы всё больше людей сталкиваются с появлением в приложении «Резерв+» записей вроде «Порушення правил військового обліку» или «В розшуку» . Многие недооценивают серьёзность такой записи, считая её формальностью или «временным сбоем системы». На практике это опасное заблуждение, которое может привести к крайне неприятным последствиям. Почему опасно жить с отметкой «в розыске» Наличие в «Резерв+» записи о нарушении правил воинского учёта или розыске создаёт для человека постоянные риски. В первую очередь — это риск принудительного доставления в ТЦК при любой проверке документов. Фактически человек оказывается в уязвимом положении, когда каждый выход из дома может закончиться его доставкой в ТЦК и СП и даже похищением. Кроме того, если в отношении лица вынесено постановление о штрафе, но оно не оплачено и не обжаловано, со временем такое постановление передаётся на принудительное исполнение. После этого государственный или частный исполнитель: блокирует банковские счета; накладывает арест на имущество; сумму штрафа увеличивается в два раза. Для людей, находящихся за границей, риски не исчезают. Возможны отказы в предоставлении консульских услуг, продлении загранпаспорта. Уже появляются прецеденты, когда документы из «Резерв+» требуют даже в иностранных государственных органах — например, при продлении временной защиты. Пока это единичные случаи, у меня был такой у парня в Латвии, но они являются тревожным сигналом. Бесплатный способ: когда можно снять розыск без оплаты штрафа и суда Существует категория случаев, когда запись о нарушении или розыске можно попытаться снять бесплатно и без суда. Это возможно, если: с момента внесения записи о нарушении в Резерв+ прошло более 3 месяцев, или с момента предполагаемого правонарушения прошло более 1 года. В таких ситуациях человек может воспользоваться функционалом в «Резерв+», нажать соответствующую кнопку и признать правонарушение. На практике во многих случаях после этого не появляется предложение оплатить 8 500 грн, а вместо него приходит постановление о закрытии дела в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности. Таким образом, запись снимается мирно, бесплатно и без судебного разбирательства. Важно понимать: этот способ доступен только при пропущенных сроках; он не гарантирован на 100%, но уже есть положительные отзывы от клиентов; если система зависает, долго находится в статусе «обработки» или предлагает оплату — значит, этот путь не сработал. В таком случае остаётся либо «мирный» платный вариант, либо суд. Мирный способ: оплата штрафа без суда Если сроки не пропущены, возможен так называемый мирный способ решения вопроса. Он выглядит следующим образом: В «Резерв+» нажимается кнопка; Подписывается заявление о признании правонарушения; Через некоторое время система предлагает оплатить 8 500 грн; После оплаты и сохранения квитанции в течение 1–3 дней (примерно в 90% случаев) запись о нарушении и розыске снимается. Плюсы мирного способа самый быстрый вариант; позволяет оперативно убрать розыск и снизить риски; не требует судебного процесса. Минусы и риски по отзывам многих людей, спустя время появляется новая запись о нарушении; формируется ситуация «плати снова и снова» и человек становится удобным объектом для повторных штрафов; теоретически существует риск попыток квалификации третьего повторного признания как уголовной ответственности (хотя на практике сейчас это не применяется и успешно может быть оспорено, так как состава преступления в этом нет). Таким образом, мирный способ — это быстро, но потенциально может нести определенные проблемы и осложнения. На мой взгляд есть смысл использовать такой способ, когда Вас могут на днях забронировать, а запись о розыске мешает этому. Или когда Вам нужно срочно получить загранпаспорт. Или если есть отсрочка, собран пакет документов для выезда, очень скоро выезжать, а запись о розыске все портит. В остальных случаях все же рекомендую судебный способ. Судебный способ: дольше, но стратегически надёжнее Суд — второй и более фундаментальный путь решения проблемы. Если есть постановление о штрафе В этом случае его можно и нужно обжаловать в суде в 10-дневный срок с момента получения. Если постановления нет Во многих ситуациях в «Резерв+» появляется запись о нарушении, хотя постановление об административном правонарушении отсутствует. Судебная практика по таким делам уже сформировалась: внесение записи без постановления признаётся незаконным, и такие отметки отменяются. Суды сегодня в целом достаточно лояльны: и при обжаловании постановлений; и при обжаловании самих записей о нарушении. Минусы судебного пути срок рассмотрения — от 3–4 месяцев до полугода и больше; если счета уже арестованы, весь период разбирательства человек живёт с заблокированными картами и имуществом; Плюсы человек перестаёт быть «дойной коровой» по штрафам; снижается риск повторных необоснованных записей. Важно понимать несколько ключевых моментов Информация в «Резерв+» с предложением оплатить 8 500 грн: не является штрафом; не является постановлением; сама по себе не доказывает, что постановление существует. Во многих случаях, если человека не доставляли в ТЦК, он ничего не подписывал и у него нет исполнительных производств в «Дії», постановления может не быть вовсе. Чтобы точно понимать ситуацию, можно сделать предварительный адвокатский запрос: есть ли штрафы; есть ли постановления; запросить предоставить их копии. Если приходит ответ с постановлением — оно обжалуется в 10-дневный срок с момента получения. Если ответа нет или сообщают, что «штраф есть, но постановления нет» — обжалуется сама запись в «Резерв+». Адвокатский запрос желателен, но не обязателен — он лишь помогает выбрать правильную стратегию. Вывод Способов снять розыск в «Резерв+» всего два: мирный (бесплатный или платный); судебный. У каждого есть свои плюсы и минусы, скорость и последствия. Главное — не игнорировать проблему, потому что бездействие почти всегда приводит к блокировкам, штрафам и усложнению ситуации. Грамотный, своевременный и осознанный подход позволяет решить этот вопрос законно, без паники и с минимальными потерями.

29 грудня 2025, 20:49

Каждый новый год мы встречаем с надеждой. Надеждой на перемены, на окончание тяжёлых периодов, на то, что завтра будет легче, чем вчера. Особенно остро это ощущается сейчас, когда уже не первый год наша жизнь проходит в условиях войны, неопределённости и постоянного напряжения. 2026 год многие ждут с вопросом: станет ли он переломным или лишь продолжит тенденции, к которым мы уже вынуждены привыкать? Война и мобилизация: усиление или финал? Все мы хотим, чтобы война закончилась. Это желание объединяет людей вне зависимости от взглядов, места проживания и жизненных обстоятельств. Война — это всегда плохо: для экономики, для семей, для будущего страны. Но, к сожалению, если смотреть на происходящее вокруг без иллюзий, сегодня мы скорее наблюдаем не подготовку к завершению, а усиление мобилизационных процессов. Реальность последних месяцев — это рост количества жёстких мероприятий со стороны ТЦК, всё больше конфликтных ситуаций, принудительных доставлений и правовой неопределённости. На этом фоне особенно важно понимать: мобилизация как процесс может быть законной, и каждое конкретное действие должно соответствовать закону. Именно поэтому тем, у кого есть законные основания для отсрочки, необходимо оформлять их официально, а не откладывать «на потом». Тем, у кого таких оснований нет, — внимательно отслеживать свою ситуацию: проверять данные в «Резерв+», контролировать информацию о штрафах и возможном розыске. Если вы обнаружили штраф или запись о розыске, важно реагировать своевременно: либо оплачивать, либо обжаловать в установленном порядке. Игнорирование почти всегда усугубляет ситуацию. В случаях силового доставления в ТЦК важно фиксировать происходящее, не подписывать документы, с которыми вы не согласны, не подписывать заключение ВЛК и мобилизационные повестки, контракты, от ВЛК под принуждением без возможности пройти процедуру согласно закону отказываться. Любые изменения статуса в реестрах, включая перевод из статуса «военнообязанный» в «военнослужащий», при наличии нарушений процедуры мобилизации и отсутствии Ваших подписей на вышеуказанных 2 документах могут быть обжалованы в судебном порядке. Если же все документы подписаны и отсрочки не было, пространство для правовой защиты резко сокращается и часто становится невозможным. Хочется верить, что 2026 год всё же станет годом движения к миру. Надежда есть — и именно она помогает многим держаться.   Налоги и финансовая нагрузка: реальность 2026 года Если от военных вопросов перейти к более «мирной», но не менее чувствительной теме, то 2026 год принесёт ощутимые изменения в налоговой нагрузке, особенно для физических лиц-предпринимателей. В начале декабря был принят Государственный бюджет на 2026 год, которым повышены социальные стандарты: минимальная заработная плата и прожиточный минимум. Эти показатели напрямую влияют на размер налогов и обязательных платежей. Военный сбор и ЕСВ Для ФЛП 1–2 группы военный сбор составляет 10% от минимальной зарплаты. Если в 2025 году это было 800 грн в месяц, то с января 2026 года сумма увеличится до 864,7 грн. Для ФЛП 3 группы ставка остаётся прежней — 1% от дохода. Единый социальный взнос (ЕСВ) по-прежнему составляет 22% от минимальной зарплаты. За декабрь 2025 года он составляет 1 760 грн, а с января 2026 года вырастет до 1 902,34 грн в месяц. Единый налог С ростом базовых показателей увеличиваются и фиксированные суммы единого налога: ФЛП 1 группы — 332,8 грн в месяц; ФЛП 2 группы — 1 729,4 грн в месяц. Для ФЛП 3 группы изменений нет — ставка остаётся 5% от дохода. Годовые лимиты дохода Положительным моментом стало увеличение годовых лимитов дохода: ФЛП 1 группы — 1 444 049 грн; ФЛП 2 группы — 7 211 598 грн; ФЛП 3 группы — 10 091 049 грн. Это позволяет предпринимателям зарабатывать больше без риска автоматического перехода на другую систему налогообложения. При этом остаётся неопределённость по вопросам налогообложения доходов с цифровых платформ и мелких международных посылок — окончательных решений пока нет.   Коммунальные платежи: долги не «исчезают» Следующая актуальная мирная тема – коммунальные платежи. Многие ошибочно считают, что если они находятся за границей или имеют статус ВПО, то коммунальные долги их не касаются. Это не так. Закона, освобождающего от оплаты коммунальных услуг автоматически, не существует. Рекомендуется регулярно проверять информацию в «Дії» — разделы «Виконавчі провадження» и «Судові справи». Если появляется долг, важно анализировать: за какой период он начислен; есть ли возможность уменьшения; применима ли исковая давность. Если есть основания — вопрос решается через суд. Если нет — разумнее оплачивать задолженность напрямую исполнителю, чтобы избежать дополнительной бюрократии и выяснения отношений, что Вы должны или нет, с теплосетями.   Документы, наследство и реестры: не откладывайте Реалии нашей жизни, к сожалению, заставили большое количество украинцев спасаться от войны. Многие граждане выехали и находятся за границей, у многих рождаются дети или умирают родственники как в Украине, так и на территориях, неподконтрольных Украине. Возникают вопросы: легализации факта рождения или смерти; получения дубликатов документов; вступления в наследство. Эти вопросы нужно решать сейчас, а не после окончания войны. Реестры работают не всегда стабильно, а у многих процедур есть чёткие сроки. Например, наследство принимается в течение 6 месяцев со дня смерти. Пропуск сроков приводит к сложным судебным процессам или утрате имущества.   Пенсии: оформление и перерасчёт онлайн Одним из злободневных вопросов для граждан пенсионного возраста является вопрос оформления и перерасчета пенсии. Для находящихся за границей или не желающих стоять в очередях, оформление и перерасчёт пенсий возможен онлайн через Портал ПФУ. Отказы необходимо анализировать: если причины устранимы — устранять, если нет — защищать права в суде.   Вместо заключения Да, 2026 год не обещает быть простым. Он несёт с собой и усиление ответственности, и рост финансовой нагрузки, и продолжение военных рисков. Но вместе с этим остаётся надежда — на окончание войны, на возвращение к мирным темам и на будущее, в котором вопросы права, налогов и быта снова станут обычной рутиной, а не способом выживания. Хочется верить, что следующий год приблизит нас к миру. А пока — важно быть информированными, внимательными и юридически грамотными. С наступающим Новым годом! Пусть 2026 год принесёт спокойствие, здоровье, ясность и, главное, мир каждому из нас. Ну и конечно же поблагодарим уходящий 2025 год! Он тоже был весьма интересным, хотя конечно же у всех сложился по-разному.

28 грудня 2025, 17:51

У меня есть одна история из жизни клиентки, которая пыталась оформить выплаты за погибшего мужа на войне. Она еще не окончена. Но заслуживает на Ваше внимание. И ее мораль о том, что всегда нужно идти до конца и не доверять слухам и тому, что тебе позвонил или сказал кто-то из ТЦК. История о погибшем на войне муже Мужчина был военнослужащим и погиб на войне. Но документов об этом у клиентки вообще никаких не было. Когда мы начали проверять его статус на официальном сайте https://koordshtab.gov.ua/ , то обнаружили, что у ее мужа нет статуса погибшего. И что он числится как пропавший без вести. Мы сделали официальный запрос и получили подтверждение, что да, действительно, на тот момент он значился пропавшим без вести. А через некоторое время нашли тело мужа, похоронили, и уже у него появился статус погибшего. По итогу шла речь о двух видах выплат: первая часть за тот период, пока он числился пропавшим без вести – недополученный оклад и выплаты (это не 15 млн., но тоже не малая сумма), а вторая часть – выплаты по факту его гибели, те самые 15 млн. У мужчины на момент смерти осталась живая мать, жена и совершеннолетний сын. К сожалению, не находивший на его содержании. У матери с женой были плохие отношения и они не общались. Но для нас первичная и главная цель была заявить вовремя в течение 6 месяцев с момента гибели мужа наше право на выплаты. И не пропустить этот срок. Жена была за границей, поэтому все организовывали удаленно и по почте. Все документы были собраны. И мы уже готовили заявление на выплаты для отправки по почте. И как только в воинскую часть и в ТЦК начали поступать первые запросы от нас, то из ТЦК и СП жене позвонили и сообщили, что якобы у них есть личное распоряжение от мужа, что он распорядился все выплаты на момент смерти отдать матери. Конечно же, клиентка расстроилась, как так он мог поступить, особенно по отношению к своему ребенку. Но было принято решение не паниковать. Прежде всего у меня вызвало подозрение то, что почему-то это личное распоряжение долгое время вообще никто не показывал. Ну и судебная практика на этот счет не совсем однозначная. Какие-то виды выплат действительно можно по нему завещать, а вот недополученный гонорар на время пропажи без вести – большой вопрос. И приняли решение заявить все на выплаты, чтобы не пропустить 6-месячный срок, и все зафиксировать по почте. А далее посмотрим что будет. Пусть дадут официальный ответ. Так и сделали. Потом возникла непонятная пауза. И после переговоров мы уже услышали другую версию. Что личное распоряжение составлено некорректно и воинская часть и ТЦК решили не брать его во внимание, а разделить все по закону. Тут же пришла первая часть выплат по его недополученному гонорару и пришла она жене. А по поводу выплату по факту смерти со слов ТЦК и СП они будут поделены поровну, осталось закончить некоторые моменты нашей бумажной волокиты. Почему я рассказываю эту историю? Потому что ее мораль не доверять слухам. Вот если бы мы не зафиксировали факт обращения за выплатами, пропустили бы 6-месячный срок, то там бы уже никто не разбирался, корректно или нет составлено личное распоряжение, имеем или нет мы право на выплаты, было оно вообще или нет. Нам бы отказали, просто потому что мы пропустили сроки. И правило номер 1 – почта ценным с описью и курьерской доставкой в срок, спасло ситуацию.

23 грудня 2025, 22:45

Все чаще и чаще встречаю людей, котор ые паникуют по поводу мобилизации женщин. Боятся, что вот все, сейчас все начнут призывать. И уже не важно, кто ты. Причем больше всего паникуют женщины медики. Давайте все-таки разберемся, возможная ли мобилизация женщин в Украине, добровольная она, принудительная, и касается она только медиков или всех подряд. Женская мобилизация добровольная или принудительная На данный момент времени все женщины, у которых есть медицинское, фармацевтическое или приравненное к этому образование обязаны стать на военный учет и получить военно-учетный документ. И это четко прописано в статье 11 Закона Украины «О воинской обязанности и военной службе». Но при этом в статье 12 этого же закона написано, что мобилизованы эти женщины могут быть только в добровольном порядке. Т.е. если женщина сама изъявила желание проходить военную службу, то она может быть мобилизована. Но для этого ей нужно прийти и подписать добровольное согласие на мобилизацию или контракт. Если же женщина не хочет этого делать и не желает проходить военную службу, она не может быть мобилизована. В отличие от мужчин женщине невозможно принудительно вручить повестку и отправить воевать, если она этого не хочет. И если женщина не хочет подписывать контракт – она этого не делает. И никто ее заставить не может. Даже если у женщины есть медицинское образование, она стала на воинский учет, но не хочет идти служить, то это ее законное право. И ей за это нельзя даже административный штраф выписать. Могут ли мобилизовать женщину не медика Если у женщины нет медицинского, фармацевтического или сродненного с ним образования и она не хочет идти воевать, то ее никто не может заставить этого сделать. И у нее нет обязанности даже на воинский учет становиться. Она никому и ничего не должна. Женщину не медика могут мобилизовать только если она сама добровольно этого хочет. И все. Больше никак. Собственно также и с женщинами медиками – только по добровольному согласию. Но если женщины медики должны стоять на военном учете, то те, у которых такого образования нет, не должны. Могут ли женщины медики выезжать за границу Очень многие женщины медики бояться становиться на военный учет из-за того, что боятся, что станут невыездными из Украины, как и мужчины. При этом, сейчас нету законодательного запрета на выезд женщинам из Украины, хоть с медицинским образованием, хоть нет. И Вас не могут отказать в пересечении границы, потому что Вы стоите на военном учете, если Вы женщина. Более того, документы об образовании не являются обязательными при выезде. И на лбу у Вас не написано, медик Вы или нет. Достаточно сложно на границы организовать процесс проверки Вашего образования. Поэтому если Вам нужно выехать – выезжайте смело. Какие есть риски по женской мобилизации в Украине Конечно же все боятся того, что мобилизация женщин из добровольной станет принудительной. И что касается женщин медиков, в целом, такую вероятность нельзя исключать. Достаточно слово добровольно исключить из предложения в ст. 12 Закона «О воинской обязанности и воинской службе». И она станет не добровольной. Вопрос в том, на сколько действительно есть потребность в таком количестве женщин в медицинских воинских частях. Что же касается того, что вот прямо всех женщин будут принудительно мобилизовывать, и медиков, и нет, я очень сомневаюсь. И на мой взгляд, крайне маловероятно. Женщины как правило в большинстве своем не приспособлены к войне. И вряд ли это увеличит значительно мобилизационный ресурс. Скорее создаст ненужную волну негатива и не более того. Поэтому просто бессмысленно это делать. Хотя опять же это мое личное мнение.

17 грудня 2025, 15:01

Из-за войны в Украине многие сталкиваются с проблемой. У них кто-то родился на неподконтрольной Украине территории, или умер там. Украина те документы не признает. И здесь в итоге невозможно зарегистрировать рождение, смерть человека, оформить выплаты или наследство. На самом деле вопрос решается. И не так уж сложно, как Вы думаете. И это все возможно организовать даже без Вашего приезда в Украину. Об этом далее расскажу в этой статье. Родственник умер в Крыму, Донецкой, Луганской или других областях. Как зарегистрировать факт рождения или смерти в Украине Прежде всего нужно собрать документы, подтверждающие факт родждения или смерти Вашего родственника на той территории. Обычно это свидетельства о рождении или смерти образца тех территорий, которые не признаны Украиной. Часто это также медицинские справки о рождении или смерти образца тех территорий. Бывает также что у Вас есть фотографии о рождении ребенка из роддома. Или наоборот фото могилы о гибели Вашего родственника. И все это те документы, которые мы здесь в Украине сможем использовать. Также, чтобы доказать, что это Ваш родственник, должны быть документы, подтверждающие Ваши родственные связи. Да, когда Вы с ними прийдете в ЗАГС, их никто не признает, и никто Вам украинского образца свидетельство о рождении или смерти не выдаст. Но их Вы сможете использовать в суде при установлении данного факта рождения или смерти в судах Украины. Собрали документы о рождении и смерти, их не признают. Что делать? Как Вы уже догадались, после того как мы собрали все документы о рождении или смерти Вашего родственника, мы идем в суд. И обращаемся мы в суд с заявлением о признании факта рождения или смерти Вашего родственника на конкретной территории. Подается это заявление по месту Вашей регистрации или в определенных случаях по месту регистрации Вашего адвоката, который в Ваших интересах подает в суд. Далее, если доказательств достаточно, мы получаем решение суда об установлении факта рождения или смерти Вашего родственника. И уже на основании этого решения украинского суда, вступившего в законную силу, любой работающий ЗАГС в Украине выдаст Вам свидетельство о рождении или смерти Вашего родственника украинского образца. Можно ли легализовать смерть или рождения родственника, не приезжая в Украину? Да, вполне. Вы можете заключить договор с адвокатом, в обычной письменной форме. Он на основании предоставленных Вами документов составит и подаст в суд заявление об установлении факт рождения или смерти Вашего родственника, получит решение суда. При условии, что он был представителем по делу, он будет указан в решении суда как Ваш представитель. И сможет получить это решение, с ним пойти в ЗАГС и получить в Ваших интересах без Вашего личного присутствия свидетельство о рождении или смерти Вашего родственника. И переслать все Вам, куда Вы скажете. Для чего нужно регистрировать факт рождения или смерти родственника в Украине Если это рождение ребенка – прежде всего, чтобы иметь законный статус матери или отца своего ребенка в Украине. И иметь с ним возможность въезжать или выезжать сюда. Иметь возможность оформить ребенка в школу, садик. Заключить в поликлинике декларацию с врачом и обеспечить ребенка медобслуживанием. Также для того, чтобы оформить выплаты по рождению ребенка, по беременности и родам. Которые тоже не маленькие. Иногда возможно для того, чтобы в дальнейшем подать на алименты на содержание ребенка на его другого родителя, который отказывается это делать добровольно. Если же это смерть родственника – для того, чтобы иметь возможность оформить наследство, получить документы на его недвижимость и имущество. Получить недополученную пенсию, выплаты на погребение. Что поможет покрыть какие-то базовые расходы. И даже если эта недвижимость уничтожена или же на неподконтрольной территории – оформление документов на нее даст возможность претендовать на выплаты за уничтоженное или поврежденное жилье. Или за жилье, доступ к которому утрачем. А это уже немалые деньги, на которые многие могут приобрести себе отдельный дом или квартиру. Или улучшить свои жилищные условия.

13 листопада 2025, 22:19

Много у кого из военнообязанных есть бабушки, дедушки, которые уже в возрасте. У многих из них есть проблемы со здоровьем. Поэтому часто возникает вопрос отсрочки по уходу за ними. А бывает вообще это тетя, дядя, или вообще посторонний одинокий сосед, у которого больше никого нет. Вот эти все варианты давайте разберем в данной статье. И разобьем ее на части. Вначале поговорим об отсрочке в случае, когда это родные бабушка или дед, потом если это тетя, дядя и более дальние родственники, а потом, если это вообще не родственник, а просто одинокий человек. Отсрочка по уходу за бабушкой, дедушкой Когда мы говорим об отсрочке по уходу за бабушкой или дедушкой, то мы говорим об отсрочке по уходу за родственником 2 степени родства. Так как бабушка и дедушка – это родственники 2 степени родства. И, соответственно, мы говорим об отсрочке по п. 14 ч. 1 ст. 23 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации». И что же требует у нас этот самый п. 14? Какие условия должны быть соблюдены, чтобы отсрочка по уходу за бабушкой и дедушкой состоялась. Первое условие – бабушка или дедушка должны иметь действующую инвалидность 1 или 2 группы. Если у них инвалидность только 3 группы – это не подходит. Если у них нет инвалидности, но есть справка ЛКК о том, что они нуждаются в постоянном постороннем уходе, — тоже не подходит. Ну и естественно не подходят просто неоформленные медицинские справки с разными диагнозами. Только инвалидность 1, 2 группы и все. Не нужно путать это с отсрочкой по уходу за родителями. По уходу за родителями она в определенных случаях возможно и при инвалидности 1, 2 группы, и без инвалидности просто по справке ЛКК о то, что они нуждаются в постоянном постороннем уходе. Но если это бабушка и дедушка, а не родители, то это п. 14 и тут только инвалидность 1, 2 группы и без нее дело дальше не идет. Второе условие самое сложное, из-за которого у многих эта отсрочка невозможна, — у бабушки или дедушки должны отсутствовать родственники 1 степени родства. А если кто-то из них есть, то они сами по заключению МСЕК или ЛКК должны нуждаться в постоянном постороннем уходе. Соответственно, анализируем мужа, жену и других живых детей бабушки или дедушки. Если их вообще нет – то внук сможет оформить отсрочку по п. 14. Если они есть – у них должны быть справки ЛКК или МСЕК о том что они нуждаются в постоянном постороннем уходе. И без этого отсрочки у внука не будет. Причем такие родственники 1 степени родства, просто инвалиды, но которые не нуждаются в постоянном постороннем уходе, проживающие где-то за границей, занятые воспитанием сотни детей или чем-то еще по жизни, не общающиеся с бабушкой – все они препятствие для отсрочки для внука по уходу за бабушкой. Не препятствие только если их нет или если у них есть справка ЛКК или МСЕК о том, что они нуждаются в постоянном постороннем уходе. Ну и третье, заключительное условие. Допустим бабушка или дедушка получили инвалидность 1, 2 группы. И допустим нет у них родственников первой степени родства или те сами нуждаются в уходе. В таком случае все шансы на отсрочку у внука есть. Но здесь нужно получать или справку о получении компенсации по уходу за бабушкой, если внук проходит по уровню дохода. Или акт установления факта осуществления ухода за бабушкой по форме додаток 8 к постановлению КМУ № 560. Но если вдруг органы местной власти препятствуют в их выдаче – то выход есть. На этом канале есть множество видео, где я детально рассказываю, как их призывать к письменному ответу, и как бороться за отсрочку, в т.ч. через суд, если Вам незаконно отказывают в этом самом акте. Но актами или компенсациями нужно заниматься только при условии, что уже первые 2 пункта в норме. Бабушка или дедушка получили инвалидность 1, 2 группы. И у них родственников первой степени родства или те сами нуждаются в уходе. Вот тогда переходим к этапу оформления ухода. Без этого сам по себе акт или справка о компенсации по уходу Вам не поможет. Отсрочка по уходу за тетей, дядей Если мы говорим о дяде или тете, то это родственники 3 степени родства. И значит, мы тоже говорим об отсрочке по п. 14 ч. 1 ст. 23 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации». Но тут несколько сложнее. Первое условие такое же как с бабушкой и дедушкой – должна быть только инвалидность 1 или 2 группы, 3 не годится, самой по себе справки ЛКК не достаточно. Третье – акт установления факта осуществления ухода или справку о компенсации по уходу тоже оформлять нужно. А вот второе – если это родственник третьей степени родства, то мы анализируем не только его родственников 1 степени родства, а мы анализируем его родственников и 1, и 2 степени родства. И всех их должно или не быть, или они должны нуждаться в постоянном постороннем уходе. Т.е. в случае с дядей и тетей мы анализируем их мужа, жену, живых родителей, совершеннолетних живых детей, родных братьев или сестер, совершеннолетних внуков. И всех или должно не быть, или они должны нуждаться в постоянном постороннем уходе. Отсрочка по уходу за пожилым человеком дальним родственником или не родственником П. 14 ч. 1 ст. 23 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации» предполагает максимально, что отсрочку по уходу можно оформить максимум за родственниками 2 или 3 степени родства. Если это уже 4 степень родства или более дальний родственник, к примеру, прабабка, прадед, двоюродная тетя и т.п., — отсрочка уже невозможна вообще. Даже если у них никого нет и они полностью одиноки. Точно также невозможна отсрочка по ухода за не родственником, а просто одиноким человеком, у которого больше никого нет. Даже если это отчим, который Вас в свое время до 18 лет не усыновил, отсрочка по уходу за ним невозможна. С мая 2024 года законодательство изменилось. До этого была возможна отсрочка по уходу даже за посторонним человеком, даже соседом, если он был инвалидом 1 группы и у него никого не было. Сейчас такой возможности нет. Я понимаю Ваши вопросы, а с кем же тогда останется инвалид. И к сожалению, они мало интересуют кого-либо сейчас, особенно мало они интересовали, когда принимались эти изменения в закон. Что если оформить опекунство за пожилым человеком Опекунство – это уже не отсрочка по п. 14 ч. 1 ст. 23. Опекунство – это отсрочка по п. 10 ч. 1 ст. 23 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации». И этот пункт требует, чтобы было решение суда, вступившее в законную силу, о том, что человек полностью не осознает свои действия и не руководит ими. И чтобы было решение суда или органов опеки и попечительства о том, что Вы его опекун. И да, если эти оба документа у Вас будут, то возможна отсрочка по опекунству даже за человеком, который не является Вашим родственником, и не важно, кто у него там еще есть или нет. Но тут есть много но и на практике этот вариант мало кому доступен. Во-первых, у человека должны быть психические недостатки. Он должен не осознавать свои действия и не руководить ими. И это должна подтвердить комиссия врачей психиатров. И просто физических недостатков – плохо видит, ходит слышит, тут мало. Во-вторых, оформить опеку за посторонним человеком военнообязанному в наше время малореально. Все органы опеки будут настроены или отдать опеку невоеннообязанному другому родственнику или нанять соцработника, если таких других нет. Единственный вариант, когда можно о чем-то говорить, это, к примеру, есть родные брат или сестра, полностью недееспособные, опеку осуществлял родитель, но он уже крайне старенький, вот тогда в теории другой брат и сестра имеет какие-то шансы перееоформить ее на себя. Но даже это судебная процедура на год или полтора. И на быстрый результат не надейтесь.

4 жовтня 2025, 12:07

В этой статье хочу подробно разобрать очень частую в последнее время ситуацию. Вас похищают сотрудники ТЦК, Вы сопротивляетесь, заключение ВЛК не подписываете, боевых повесток или контрактов тоже не подписываете, присягу не принимаете, при первом же удобном случае покидаете учебную часть, где Вас незаконно удерживают. И вдруг сюрприз – в Резерв+ у Вас поменялся статус. И Вы там уже не военнообязанный, а военнослужащий. Многие на этом этапе думают что все, уже ничего сделать нельзя и это конец. Хотя это далеко не так. Многое и очень многое сделать можно при соблюдении одного главного условия – нигде Ваших подписей в заключении ВЛК, контрактах, мобилизационных повестках, добровольных согласиях на мобилизацию или на присяге не было. Вот в этом случае можно исправить эту запись. И тут данное решение я бы разбила на 2 части. Первая из них – уголовная составляющая вопроса, когда может в любой момент появиться следователь и обвинить Вас в том, что Вы якобы самовольно покинули военную часть. Т.е. в уголовном деле о дезертирстве. А вторая – как исправить этот Ваш статус в Резерв+ и перестать быть военнослужащим на бумаге, когда это не соответствует действительности. СЗЧ для мобилизованных незаконно. Как говорить со следователем Тут скажу сразу, уголовная составляющая в этих случаях может возникнуть, а может и не возникнуть. Самостоятельно ее провоцировать не нужно. Занимайтесь ею только если вопрос возникает. Если нет – просто исправляйте незаконную запись в Резерве. Как чуть позже поговорим. При этом, если все-таки какой-то следователь появляется, первое о чем нужно подумать, это о том, чтобы перевести разговор исключительно в русло закона и максимально себя обезопасить от попыток незаконного воздействия. Для этого, если Вам звонит какой-то следователь, абсолютно сдержанно и спокойно ответьте ему, что Вы никакую военную часть самовольно не покидали, и что вообще не было никакого процесса Вашей мобилизации. А было похищение и Ваше незаконное удержание там. Скажите, что готовы прийти и дать официально все пояснения. Но хотите это сделать исключительно в райотделе и пусть он вышлет Вам повестку на какой-то мессенджер. И далее являйтесь только по официальной повестке и желательно с адвокатом. И только в райотдел. И ни в коем случае не соглашайтесь где-то встретиться, попить кофе, или на всякие предложения по типу я сейчас к Вам домой на 5 минут подъеду, поговорим. Когда Вы идете в райотдел по официальной повестке – Ваши близкие знают куда и для чего Вы идете, об этом есть следы, и вероятность каких-то незаконных действий уменьшается в разы. А вот когда Вы неизвестно где и с кем встречаетесь, это нигде не зафиксировано. И прийти может кто угодно, делать что угодно, а потом Вы не докажите, что вообще ранее Вам звонил следователь. И весьма велик риск, что это снова закончится похищением. При допросе в райотделе прежде всего обращайте внимание следователя на такие моменты: — в материалах дела нет подписанных Вами заключений ВЛК. А без ВЛК, с момента которого прошло не более года, мобилизация вообще невозможна. И любые отправки в военную часть без ВЛК считаются незаконными и не могут физически влиять на изменение Вашего статуса на статус военнослужащий. Без ВЛК это не мобилизация, а просто незаконное удержание в помещении военной части. Также обратите внимание следователя на то, что даже если бы Вы уклонялись от ВЛК, чего не было, и Вы просто хотели его пройти полноценно и без принуждения, но даже если бы уклонялись – отказ от ВЛК это повод выписать административный штраф. Но не повод незаконно вести в военную часть и пытаться незаконно мобилизовать; — в материалах дела нет подписанных Вами мобилизационных повесток, контрактов, добровольных согласий на мобилизацию или присяги. И без этого всего тоже процесс мобилизации незаконен; — в материалах дела нет фото и видеозаписи процесса вручения Вам повестки на ВЛК, мобилизационного распоряжения. На них не зафиксировано, что все было в рамках закона, что когда Вас остановили, сотрудники ТЦК представились, предьявили полномочия, и что после Вас никто не удерживал. И обратите внимание что фиксировать все на фото и видео и доказывать что все было в рамках закона – их обязанность. Не предоставили фото и видео – не доказали Вашу виновность. И что у нас презумпция невиновности. Они должны предоставлять доказательства, что все было по процедуре. А не наоборот; — если были вызовы полиции, где Вы сообщали о похищении, укажите об этом. Если были видео или аудиозаписи незаконных угроз военных – тоже предъявите это; — если при этом были какие-то медицинские диагнозы не учтены на ВЛК, укажите это. Если были основания на отсрочку — покажите документы об этом. И все это в совокупности даст Вам возможность доказать свою невиновность. Возможно, следователь вообще не захочет возбуждать дело. А если захочет – это будет линия защиты. Но подойдите к этому вопросу серьезно. Иначе абсолютно все будет не в Вашу пользу. Если Вам не нужна Ваша защита – никто точно ею заниматься не будет. Исправление незаконного статуса военнослужащий в Резерв+ Если Вы обнаружили, что после похищения Ваш статус в Резерв+ изменился, и теперь Вы не просто военнообязанный, а военнослужащий с точки зрения ТЦК и СП, и если Вы знаете, что это не соответствует действительности, то этим нужно заниматься уже сейчас. А не ждать пока Вас в очередной раз остановят, это обнаружат и случится новое похищение или же уголовное дело догонит Вас само. Само ничего не исправится. Само может быть только хуже. И тут Вам нужно писать письма и жалобы в ТЦК и СП и в Минобороны о том, чтобы они исправили ошибочную запись военнослужащий та запись военнообязанный. И изменили эту запись в Резерв. Дальше после таких обращений можно смело идти в административный суд с иском обязать их внести изменения в Резерв+ и признать процесс мобилизации незаконной. И чем раньше Вы это начнете, тем лучше. Потому что если Вы эту запись исправите – возможно уголовной составляющей вообще не возникнет. А если даже не успеете ничего еще исправить и появится какой-то следователь – всегда сможете предъявить доказательства, что подали иск в суд и что пытаетесь исправить эту незаконную запись в Резерв+. Кто-то из Вас конечно подумает, почему так сложно. И пойдет искать более простое решение. Или просто не будет ничего делать. Но увы, если бы простое решение было – я бы о нем Вам обязательно рассказала. Но его нет. И чем больше Вы бездействуете, тем более запущенной становится ситуация. Радуйтесь, что Вы молодцы, что справились, ничего не подписали, находитесь на свободе, а не на поле боя. И именно благодаря этому отказу от подписей и грамотным действиям ранее выход есть. И действуйте. Ну и после этой статьи думаю всем Вам стало понятно почему я всегда делаю акцент на том, что если Вас незаконно удерживают в ТЦК выход есть, если ничего не подписал. И нет – если на все согласился.