Вера Тарасенко

11 серпня 2024, 16:03

Я уже рассказывала, как происходит процесс оформления отсрочки от мобилизации. Но с тех пор изменилось законодательство, вышла новая постанова КМУ № 560. И в связи с этим считаю нужным еще раз вернуться к этому вопросу. С чего начинать оформление отсрочки Само собой, с консультации, чтобы подготовить полный перечень документов, которые являются ее основанием. Знать свой четкий порядок действий и в лучшем случае, если отсрочка оформится без проблем, и в худшем, если в ее оформлении будут отказывать и пытаться Вас мобилизовать, и придется идти в суд. Но допустим, Вы все это знаете. Тогда с чего начинать. С подготовки заявления на отсрочку от мобилизации. И его отправки по почте ценным письмом с описью вложения, курьерской доставкой и письменным уведомлением о вручении на адрес ТЦК и СП, к которому Вы приписаны. Раньше какой-то установленной формы этого заявления не существовало, но теперь она появилась и есть в приложении 4 к постановлению КМУ № 560. Нужно ли идти в военкомат для подачи документов на отсрочку Да, хоть Вам этот ответ и не понравится, но нужно. Только после фиксации подачи документов по почте. После этого Вы туда являетесь лично, с нотариально заверенными копиями документов или оригиналами и копиями всего, что у Вас есть, и подаете заявление на отсрочку лично. Многие из Вас спросят, а для чего тогда нужна почта. Ведь в ТЦК и СП почту вообще игнорируют, в постановлении КМУ № 560 написано, что все нужно подавать лично, и приходить Вы говорите, что все равно нужно. Зачем тогда почта? Почта нужна для цели Вашей страховки и безопасности. Если бы речь шла о том, как сделать процесс оформления отсрочки с максимально острыми для Вас ощущениями, то тогда почта и правда не нужна. Но она нужна для Вашей безопасности. На тот случай, если Вы придете в ТЦК и Ваши документы не захотят увидеть, что-то пойдет не так, сложится конфликтная ситуация, и придется идти в суд. Как она сложится – мирно или конфликтно – никто Вам заранее не скажет, пока Вы не ступите на их порог. И если вдруг что-то пойдет не так, то у Вас не будет времени сказать, так, отматываем время назад, дайте пару минут, бегу все фиксировать по почте, а потом вернусь и продолжу с Вами ругаться. И почта делается именно для цели Вашей страховки, если что-то пойдет не так. Может ли кто-то за меня оформить отсрочку в ТЦК и можно ли это сделать удаленно Увы, это невозможно. Ни с каким адвокатом, представителем по доверенности, мамой или папой. Без Вас там разговаривать не будут. И если кто-то Вам такое обещает, то будьте уверены, перед Вами мошенник. При этом действительно существует судебная практика, которая говорит о том, что являться в ТЦК и СП для оформления отсрочки не обязательно. И что все можно сделать удаленно. И проходить медкомиссию не обязательно, правда этот факт уже зафиксирован в постановлении КМУ № 560. Но тут тоже не все так просто. Без медкомиссии это возможно на практике только если есть военно-учетный документ актуальной формы. А вот если его нет – тут сразу проблемы. Но да, судебная практика, что не нужно являться в военкомат для оформления отсрочки существует. Но тут нужно понимать, что она не устоявшаяся, и один суд может решить так, а другой иначе. И риск этого всегда существует. А во-вторых, на то это и судебная практика, что человек мирно оформления отсрочки без явки в ТЦК добиться не смог. И ему пришлось идти в суд. Так будет и в Вашем случае, если Вы захотите все сделать удаленно. Мирно это делать откажется любой ТЦК Украины. И Вам придется отправлять заявление об отсрочке по почте и можно сразу подавать иск в суд. И готовиться минимум полгода или год судиться, или больше, чтобы оформить все удаленно. Если Вас этот вариант устраивает, то можно пробовать и без явки. Но я обычно предпочитаю классику – вначале попробовать все сделать мирно, а если все, что мог, сделал, но никак – тогда уже и идти в суд. Что делать, если в отсрочке отказали Допустим, Вы отправили заявление об отсрочке в ТЦК, пришли и подали документы лично, а Вам отказывают в отсрочке. И вручают решение об отказе. Тут нужно подписывать его со словами «Не согласен» и сразу идти обжаловать в судебном порядке. Если при этом пытаются еще вручить мобилизационное распоряжение, нужно отказываться от его подписи. На их угрозы, что будем фиксировать отказ, спокойно отвечать «Фиксируйте». Пусть составляют акт отказа от подписи и фиксируют отказ. Если хотят выписывают любые постановления об административных штрафах, которые Вы при желании легко сможете обжаловать. Все акты отказа и постановления об административных штрафах подписывать со словами: «Не согласен, у меня есть право на отсрочку, ТЦК об этом уведомил». Ну а само мобилизационное распоряжение просто не подписывать. Не хотят составлять акт отказа от подписи – их дело. Просто ничего не подписывайте и все. После этого разворачиваетесь, уходите, по данному мобилизационному распоряжению никуда не являетесь и идете его обжаловать в судебном порядке. Ну а если силой удерживают и не выпускают нужно отказываться от всего на свете и от любых подписей, и следований в бусик. У Вас должен быть человек, доверенное лицо, которое в случае чего, если Вы долго, 3-4 часа не выходите на связь, вызовет полицию и сообщит о похищении конкретного человека конкретным ТЦК. И будет делать огласку о Вашем похищении по всем СМИ и соцсетям. А Вы в этот момент робот, отказывающийся от подписи всего и кричащий на каждом углу о своем похищении. Главное не поддаваться ни на какие уловки. Желательно ходить с двумя телефонами. Если один отберут, второй незаметно все пишет. И даже если насильно, без Ваших подписей, грузят в бусик и отправляют в учебную часть, там отказываться выполнять преступные приказы командования, тихо сидеть в уголочке, заявлять о похищении, заводить уголовное дело, требовать почерковедческой экспертизы. И тогда Вы для них становитесь максимально бесполезной единицей. И у них выбор – или заводить уголовной дело о дизертирстве, где у них явно никаких доказательств и без Ваших подписей они в проигрышной позиции, или Вас отпустить на все 4 стороны. Обычно, когда человек, не дерется, а просто идет в отказ, его выпускают чуть ли не в этот же день. И далеко не каждый случай заканчивается похищением. Это редкий случай. Но такой, к которому должен быть готов каждый. Какие документы мне должны дать, если отсрочка оформлена Если все сложилось благополучно и отсрочка от мобилизации оформлена, то Вам в итоге должны выдать справку об отсрочке и военно-учетный документ с вклеенным в него вин-кодом. И если все так и произошло, то я Вас поздравляю. Отсрочка оформлена. Что если решение об отсрочке постоянно затягивают Допустим ситуацию, что Вы подали заявление на отсрочку, никаких повесток на отправку или отказов Вам не вручают. Но и отсрочку не дают. Кормят завтраками и ничего не происходит. Тут можно конечно их потеребить адвокатским запросом, а на какой стадии рассмотрение моего заявления на отсрочку. Но это не всегда помогает. И если не поможет, то тут уже выбирайте Вы на свое усмотрение. Или идти в суд и обязывать их выдать отсрочку через суд. Или же просто ждать и все это время на законных основаниях отказываться от любых мобилизационных распоряжений.

11 серпня 2024, 16:03

После принятия постановления КМУ № 560 появились существенн ые изменения в вопросе, направлять или нет на медкомиссию тех, кто подал заявление на отсрочку от призыва. Но на самом деле в этом вопросе есть много подводных камней, которые и разберем в данной статье. Могут ли направить на медкомиссию, если подал заявление на отсрочку Много споров и судебной практики было на этот счет. И наконец постановление КМУ № 560 поставило в этом вопросе жирную точку. В п. 63 постановления КМУ № 560 четко указано, что военнообязанные, которые подали заявление на отсрочку от мобилизации до того момента, пока комиссия не примет решения по их заявлению, медкомиссии не подлежат. Далее, если отсрочку Вам дали – медкомиссии тоже не подлежите. Но если отказали – тут уже подлежите. Хотя конечно же помним, что такое решение об отказе можно обжаловать в судебном порядке. Вот какие разъяснения дало нам постановление КМУ № 560 в этом вопросе. Вроде бы как все четко, ясно и понятно. Но не совсем так. Во-первых, многие ТЦК и СП упорно не замечают этот самый пункт — 63 и все равно продолжают отправлять людей на ВЛК. А во-вторых, практически решить вопрос без медкомиссии, если у Вас на руках нет военного билета или временного удостоверения военнообязанного актуальной формы, очень сложно. Отдельно на этих вопросах остановимся. Можно ли не проходить ВЛК, если нет военного билета Если у Вас до сих пор приписное, или справка взамен военного билета, или военно-учетный документ устаревшей формы, то Вы конечно же можете ссылаться на положения п. 63 и тоже отказываться от медкомиссии при подаче документов на отсрочку. Но сделать это на практике у Вас не получится. Для рассмотрения заявления на отсрочку в ТЦК будут требовать, чтобы у Вас был военно-учетный документ актуальной формы. И откажутся рассматривать вопрос об отсрочке без него. А новый военно-учетный документ Вам без медкомиссии не выдадут. И Вы столкнетесь с выбором, или Вы проходите медкомиссию, получаете актуальный военный билет или временное удостоверение военнообязанного, подаете документы на отсрочку и имеете шансы мирно решить Ваш вопрос, без судов. Или же Вы отказываетесь от медкомиссии на основании п. 63, и вопрос о Вашей отсрочке мирно не решается. И Вы сразу идете в суд. Вот что происходит на практике с теми, у кого нет актуального военно-учетного документа. Также его отсутствие – это потенциальный административный штраф 25500 грн. В случае если он будет выписан, Вы будете думать оплачивать его или обжаловать в судебном порядке. Отдельно о порядке обжалования таких штрафов я рассказывала ранее в статье на эту тему. Что делать, если ВЛК не подлежу, а все равно направляют Допустим, есть у Вас военно-учетный документ актуальной формы. Или может нет его, но Вы готовы судиться ради того, чтобы не проходить медкомиссию. У Вас есть все документы на отсрочку и Вы их подали. Или зафиксировали их подачу по почте и пришли с ними лично в ТЦК. Но сотрудники ТЦК все равно ничего слышать не хотят о пункте 63 и о Вашем освобождении от медкомиссии. И все равно выписывают повестку на ВЛК. Вы не хотите туда идти и знаете, что имеете на это полное право. Что тогда делать. В таком случае от подписи повестки на медкомиссию отказывайтесь. Если составляют акт отказа от подписи или выписывают постановление об административном штрафе за отказ от медкомиссии, то подписывайте со словами: «Не согласен, подал заявление об отсрочке, медкомиссии не подлежу». И на медкомиссию не являйтесь. Скорее всего в таком случае даже до штрафа не дойдет. Ну а если дойдет, то тут Вы его легко обжалуете в судебном порядке. Да, к сожалению, наши сотрудники ТЦК читают хорошо и видят только те положения постановления КМУ № 560, которые им нравятся, даже если они противоречат закону или имеют двоякое значение. При этом то, что им не выгодно, они явно не замечают. Поэтому кто как не мы можем заставить их соблюдать законы. Иного выхода нет.

2 серпня 2024, 21:58

Эту статью хотелось бы посвятить отдельной теме тех, кто ранее был снят или исключен с воинского учета. Что им делать, обновлять свои данные или нет, становиться на учет снова, проходить ВЛК или же они никому ничего не должны. В этой теме вижу серьезный законодательный пробел и хочу выложить свое видение этого вопроса. Исключение с воинского учета Украины и «белый билет» Обсудим такое основание для исключения с воинского учета как непригодность к воинской службе по состоянию здоровья. Оно наиболее распространенное. И в народе его называют «белый билет». Для начала, нужно убедиться, что Ваш «белый билет» действительно белый. Потому что очень часто это не так. И убедиться в этом можно, увидев Вашу запись об исключении с военного учета в военно-учетном документе и еще Ваше заключение ВЛК. Проблема в том, что это самое заключение ВЛК далеко не у каждого сохранилось. Что делать, если документы не сохранились, обсудим позже. Но пока допустим, что они у Вас есть. Утверждать, что Вы исключены с воинского учета и никому ничего не должны, не должны обновлять никакие данные и Вам можно на законных основаниях отказываться от любых повесток в ТЦК и любых повторных ВЛК, можно только в одном единственном случае – если в заключении ВЛК и в Вашем военно-учетном документе написана фраза: «Непригоден к военной службе». И все. И если в этой фразе нет слов «Непригоден к военной службе в мирное время, пригоден в военное время», нет слов «Пригоден к нестроевой», нет слов «Частично непригоден». Т.е. если просто написано «Непригоден к военной службе» и все. Безо всяких дополнительных фраз и слов. Только в этом случае можно утверждать, что Вы ничего никому не должны. Именно в таком случае максимум, что Вы можете сделать, — это прийти в военкомат и потребовать, чтобы Вам в Ваш военно-учетный документ вклеили вин-код. И обязательно перед таким визитом нужно сделать себе нотариальные копии Вашего военно-учетного документа. На случай, если у Вас его отберут и больше не вернут. Чтобы что-то оставалось на руках для суда. При этом, ни при каких обстоятельствах не соглашаться ни на какие медкомиссии. Потому что если новая медкомиссия признает Вас годным или годным с каким-то перечнем диагнозов, что так и будет, будьте уверены, то Вы потеряете свой статус полностью непригодного к военной службе и станете военнообязанным снова. А вот если у Вас в заключении ВЛК написано «Непригоден к военной службе в мирное время, пригоден в военное время», нет слов «Пригоден к нестроевой», нет слов «Частично непригоден», то увы, могу Вас огорчить. Но Вы обязаны всем. И Вы военнообязанный. Да, действительно, некоторых частично пригодных исключали с учета в мирное время. Но эти положения действовали в мирное время и не действуют в военное время. В военное время Вы подлежите повторной постановке на воинский учет, если были сняты как частично непригодный. Как узнать исключен с военного учета или нет, если документы утеряны К сожалению, единой базы, где можно было бы посмотреть список всех исключенных с военного учета, и основания их исключения – полностью непригоден или частично, не существует. Но можно попробовать это узнать. Можно сделать адвокатский запрос в ТЦК и СП и попросить подтвердить или опровергнуть информацию, исключены Вы с учета или нет, и по какому основанию, как полностью непригодный или как частично непригодный. Также можно запросить копию заключения ВЛК. Но, как мы понимаем, способ достаточно рискованный. Такая информация может и не сохраниться. А если и сохранилась, ее могут умышленно скрыть. Что делать, если заключение ВЛК утеряно, но в военно-учетном документе написано непригоден к военной службе и исключен с учета Если никаких приписок про частичную непригодность или непригодность только в мирное время у Вас в военно-учетном документе нет, то тут Вам нужно для себя определить свой порядок действий. Вы можете пойти в ТЦК и СП, потребовать на Ваш военно-учетный документ наклеить вин-код. Если они отказываются – написать письменное заявление об этом, которое направить ценным письмом с описью вложения и курьерской доставкой по почте. И если реакции не будет – требовать внести в базу Обериг Ваши данные о снятии с учета и вклеить вин-код в Ваш военный билет через суд. Это первый вариант действий. Можете вообще не идти в ТЦК и СП. И ничего никуда не клеить. Но при любых попытках наложить на Вас административные штрафы за не уточнение данных, или выписать Вам повестку в военкомат, или наложить на Вас какие-либо санкции, быть готовым все это обжаловать в судебном порядке. Со ссылкой на то, что Вы исключены с учета и никому ничего не должны. И помните, что то, что Вы, к примеру, не полностью исключены с учета, а лишь в мирное время, в суде должны будут доказывать ТЦК и СП, чтобы иметь какие-то шансы выиграть судебный процесс. А для этого им придется поднимать заключение ВЛК. И если оно утеряно – им этот процесс выиграть будет сложно. Это второй вариант действий. И самым плохим вариантом считаю пойти на поводу у ТЦК и пройти снова медкомиссию и стать на учет. В таком случае Вы снова военнообязанный. Будьте уверены. В настоящее время статус полностью непригодный к воинской службе получить не реально. А если не получите – Вы военнообязанный. При этом, если у Вас есть инвалидность какой-либо группы, Вы сможете оформить отсрочку от мобилизации. А если и инвалидности нет – Вы даже отсрочку оформить не сможете. Снятие с воинского учета по возрасту Тут вынуждена Вас огорчить, если Вы когда-то были сняты с воинского учета по возрасту, когда этот возраст был менее 60 лет, и если Вам 60 лет еще не исполнилось, то Вы подлежите постановке на военный учет. И нет тут никакой обратной силы закона. Задним числом Ваше снятие с учета никто не отбирает. Просто в один период времени был один возраст, а сейчас другой. Исключение с воинского учета ранее судимых До недавнего времени, если Вы были ранее судимы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, то Вы подлежали исключению с учета. Сама участвовала в исключении с учета одного из ранее осужденных и отбывших наказание. Но увы, теперь этот пункт из перечня оснований для исключения с учета из части 6 ст. 37 Закона Украины «О воинской обязанности и воинской службе» убрали. И теперь все ранее осужденные за тяжкие и особо тяжкие преступления снова стали военнообязанными и снова всем все должны. Снятие с учета по причине смены прописки Если Вы при сменяе места прописки, снялись с учета военкомата, а по новому месту регистрации на учет не стали, то так же вынуждена Вас огорчить. Вы тоже военнообязанные и всему подлежите. Более того, то, что Вы не стали на учет по новому месту жительства, — еще и нарушение правил военного учета с Вашей стороны. Надеюсь, после этой статьи я развеяла некоторые мифы о снятии и исключении с воинского учета. И подведем итоги. Утверждать, что Вы не военнообязанный и никому ничего не должны, Вы можете только в случае, если Вы исключены с воинского учета на основании полной непригодности к воинской службе по состоянию здоровья. Все остальные частично пригодные, непригодные в мирное время или ранее снятые с учета по большинству других оснований, всем все должны и подлежат повторной постановке на военный учет.

2 серпня 2024, 21:57

В этой статье разберем такой вариант отсрочки от мобилизации, если жена инвалид. Какие документы для этого нужны, зависит эта отсрочка от наличия других родственников у жены или нет, нужно ли оформлять уход и какая группа инвалидности жены должна быть. Отсрочка если жена инвалид 1 или 2 группы Если Ваша жена инвалид 1 или 2 группы, то тут после 18 мая даже легче стало оформить отсрочку от мобилизации, чем это было раньше. Единственное основание, где процесс получения отсрочки не усложнился, а наоборот, упростился. До 18 мая отсрочка от мобилизации при наличии жены инвалида 1 или 2 группы зависела от того, есть или нет у нее другие родственники, которые по закону обязаны осуществлять за ней уход, и кто они, инвалиды или нет, нуждаются в уходе или нет. Теперь после 18 мая, если жена инвалид 1 или 2 группы, то отсрочка от мобилизации Вам положена независимо от того, есть у жены другие родственники или нет. Она наиболее простая. И Вы имеете на нее право просто на основании того, что жена инвалид 1 или 2 группы. Не важно, даже если у жены живы родители, есть 10 совершеннолетних детей, все равно, если она инвалид 1 или 2 группы, и она Ваша жена, у Вас есть право на отсрочку. И это отсрочка по пункту 11 ч. 1 ст. 23 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации». Отсрочка по инвалидности жены 3 группы С отсрочкой по инвалидности жены 3 группы несколько сложнее, и в этом отношении с 18 мая наступили тоже существенные изменения. Это отсрочка по пункту 12 ч. 1 ст. 23 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации». Также, как и с инвалидностью 1 и 2 группы, теперь этот вид отсрочки, если жена инвалид 3 группы, не зависит от наличия или отсутствия других родственников. И это плюс, не нужно доказывать есть у Вашей жены кто-то или нет, и этот факт не имеет значения. Но по отношению к отсрочке от призыва по жене инвалиду 3 группы есть особенные требования, которых нет к жене инвалиду 1 или 2 группы. С 18 мая вступили в силу изменения, согласно которых жена инвалид 3 группы является основанием для отсрочки от мобилизации, только если ее инвалидность связана с определенным перечнем заболеваний, а именно: — с онкологией; — с отсутствием конечности, кисти руки или стопы ноги; — с отсутствием одного из парных органов; — с психическим расстройством; — с церебральным параличом или паралитическими синдромами. Только если инвалидность 3 группы жены связана с этими заболеваниями, у Вас возникает право на отсрочку от армии. Что делать, если жена инвалид 3 группы и ее заболеваний нет в перечне для отсрочки Если Ваша жена инвалид 3 группы, но ее инвалидность связана с другими заболеваниями, которых в перечне нет, то тогда уже отсрочку от мобилизации по инвалидности жены 3 группы Вам получить не удастся. Отсрочки от мобилизации по пункту 12 ч. 1 ст. 23 у Вас не будет. Но если жена сможет получить запись в справке МСЕК или справку ЛКК о том, что она нуждается в постоянном уходе, и Вы оформите за ней уход справкой о получении компенсации по уходу или актом установления факта осуществления ухода за ней, то тогда у Вас появится право на отсрочку от мобилизации. И тоже такое, которое от наличия или отсутствия других родственников не зависит. Только это уже будет не пункт 12, это будет пункт 9 ч. 1 ст. 23 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации», уход за женой, что нуждается в уходе. И разбор этого пункта есть в отдельном статье. Какие документы нужны если отсрочка по жене инвалиду Если Ваша жена инвалид, то базовый комплект документов, который Вам нужно подготовить для оформления отсрочки, — это копия Вашего военно-учетного документа, если есть, копия паспортов и кодов Ваших и жены, свидетельство о браке, документы об инвалидности жены – справка МСЕК и пенсионное с указанием группы инвалидности. Но если жена инвалид 3 группы, то дополнительно еще предоставьте какие-либо медицинские справки или приложения к справке МСЕК, из которых видно, что ее инвалидность связана именно с тем перечнем заболеваний, которые дают право на отсрочку. Четкой формы этой справки не существует. И это проблема. Но если Вы уверены, что Ваша жена получила инвалидность именно из-за конкретного диагноза, то тогда соберите те справки, которые у Вас есть об этом. Обычно этого достаточно. А уж если какие-то вопросы в ТЦК к ним возникнут – тогда будете делать отдельный запрос в МСЕК, на основании какого диагноза Ваша жена получила инвалидность, и получать на него ответ. Нужно ли оформлять уход за женой инвалидом Если Ваша жена инвалид 1 или 2 группы, или если она инвалид 3 группы и ее инвалидность связана с каким-то заболеванием из перечня, что дает право на отсрочку, то никакого ухода за ней оформлять не нужно. И Вы имеете полное право на отсрочку от мобилизации независимо от оформления за ней ухода. А вот если Ваша жена не инвалид, или инвалид 3 группы, но ее инвалидность не связана ни с одним из заболеваний согласно перечня, тогда единственный вариант оформить отсрочку, это если она получит справку ЛКК о том, что нуждается в постоянном уходе и тут уже придется оформлять уход за ней. Или справкой о получении компенсации по уходу, или актом установления факта осуществления ухода.

21 липня 2024, 12:46

Я уже рассказывала про то, что теперь каждому, кто не обновит данные, не явится по повестке в военкомат или не имеет на руках военно-учетного документа актуального образца на каждом шагу могут выписывать административные штрафы по 25500 грн. За каждое из нарушений по штрафу. И их количество не ограничено. Но неужели с этим ничего нельзя сделать и как платить такие непосильные суммы? А если их каждый месяц будут выписывать? Вот как раз в этой статье и обсудим как можно вполне законно не платить эти бесконечные штрафы и какие есть основания для обжалования штрафа ТЦК. Какие есть основания для обжалования штрафов ТЦК На самом деле их очень много. И судебная практика по поводу обжалования постановлений об административных правонарушениях очень даже положительная. Перечисляю основные основания, по которым можно будет отменить очень многие административные штрафы по ст. 210-1 КУоАП, ну а далее разберем каждое из них детальнее: — Вас не уведомили о рассмотрении Вашего дела об административном правонарушении. И этот момент нарушается почти всегда и везде; — не зафиксирован на видео или фото, или какими-либо другими средствами фиксации факт совершения Вами административного правонарушения, к примеру, факт отказа от подписи повестки; — неправильно квалифицировано административное правонарушение. К примеру, наложен административный штраф по ст. 210-1 КУоАП за нарушение законодательства про оборону, мобилизационную подготовку и мобилизацию, по которому административный штраф возможен от 17000 грн. до 25500 грн., а квалифицировать его стоило совсем по другой статье, а именно по ст. 211 КУоАП за повреждение военно-учетных документов или их утерю по неосторожности, по которому штраф уже всего от 850 грн. до 1700 грн. А это совсем разный порядок сумм; — административные штрафы за не обновление данных лицам, зарегистрированным , на неподконтрольных Украине территориях; — нарушены сроки привлечения к ответственности за административное правонарушение, которые по ст. 210-1 КУоАП сейчас 3 месяца с дня выявления, но не позже 1 года с дня совершения; — выписан штраф по ст. 210-1 КУоАП за не предоставление данных, которые и так должны быть доступны ТЦК из реестров. И поверьте, это я перечислила лишь основные наиболее распространенные оплошности, которые часто допускают сотрудники ТЦК при наложении административного штрафа. На самом деле в каждой ситуации таких оснований может быть намного больше. И каждое из этих оснований – потенциальная возможность отменить штраф. Теперь разберем каждое из них детальнее. Вас не уведомили о рассмотрении Вашего дела об административном правонарушении . Многие сейчас заявят, что ведь по последним изменениям административные протоколы по правонарушениям по ст. ст. 210, 210-1 КУоАП уже не составляются. Да, это так. И это печально. Ведь куча штрафов оспаривалось просто потому что не так составлен протокол. Но при этом, в этом есть даже некоторый плюс. Протокол об административном правонарушении раньше служил своеобразным методом оповещения военнообязанного о рассмотрении его дела и о фиксации его правонарушения. И то что протокол не составляется совсем не значит, что человека теперь не нужно уведомлять о дате и времени рассмотрения вопроса о его административном правонарушении. Еще как нужно. Согласно с положениями ч. 5 ст. 258 КУоАП дело об административном правонарушении должно рассматриваться при условии, что человек был надлежащим образом уведомлен о дате и времени прибытия в ТЦК и СП и заранее не сообщил о каких-либо уважительных причинах его не прибытия. И согласно с положениями ч. 1 ст. 268 КУоАП человек должен иметь возможность при рассмотрении дела об административном правонарушении воспользоваться своими фундаментальными правами – давать пояснения, подавать доказательства, заявлять ходатайства. И получается, что если человека никто заранее не уведомил, что его дело об административном правонарушении будет рассматриваться в конкретном месте, в конкретное время и дату, то все, его фундаментальные права нарушены. Вы скаж е те, что в военкоматах обычно не особенно уважительно относятся к правам граждан. И увы, это так. Но зато к этим фундаментальным правам граждан очень даже уважительно относятся в судах. И куча постановлений об административных правонарушениях оспаривались именно из-за того, что органы ТЦК и СП не предоставили никаких почтовых квитанций или доказательств надлежащего уведомления человека о времени и дате рассмотрения его дела. А их слова – это совсем не доказательство. Вот так вот. И теперь немного юмора. Где Вы видели сотрудника ТЦК и СП или полицейского, который повременит с выписыванием Вам постановления об административном штрафе. И с начале назначит Вам дату рассмотрения Вашего дела, письменно Вас об этом уведомит. Даст возможность подготовить возражения, доказательства и ходатайства? Да, это что-то из области фантастики сейчас. И это, на мой взгляд, было и будет нарушаться. Что дает возможность отменить через суд практически любой штраф. Не зафиксирован факт совершения Вами административного правонарушения Допустим, что Вам выписали административный штраф по ст. 210-1 КУоАП за неявку по врученной Вам повестке. Или по повестке, которую Вам хотели вручить, но от подписи которой Вы отказались. Или же за то, что у Вас при себе, когда Вас остановили, не было военно-учетного документа. При этом в суде именно органы ТЦК и СП должны доказывать, что повестка была вручена Вам или же что предлагалась, но Вы отказались от подписи. Или что у Вас действительно не было при себе никаких документов. И их слова – это не доказательство для суда. С 18 мая 2024 года вступили в силу новые изменения, которыми внесены серьезные требования к сотрудникам ТЦК и СП или полицейским, которые пытаются у Вас проверить документы или вручить повестку. Согласно п. 6 ст. 22 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации» процесс предъявления и проверки документов должен фиксироваться при помощи фото и видеофиксации. Это означает, что если Вас остановили на улице с требованием проверить документы сотрудники полиции или ТЦК и СП, или с попыткой вручить Вам повестку, то прежде чем от Вас что-то требовать, они должны включить фото или видеофиксацию, представиться на камеру, показать свои удостоверения и полномочия, предложить Вам представиться и показать Ваши документы. И каждый шаг далее должен быть зафиксирован на фото или видео. А если этого не сделано – они сами виноваты. Все мы прекрасно понимаем, что в большинстве случаев процесс проверки документов или вручения повесток происходит совсем не так. Какая там фото и видеофиксация. Хоть бы похищением человека и погружением его в бусик не закончилось. И все эти нарушения тоже дают нам возможность оспорить административный штраф. Неправильная квалификация административного правонарушения Практически с начала войны в Украине все сотрудники ТЦК и СП квалифицируют административные правонарушения по ст. 210-1 КУоАП как нарушение законодательства про оборону, мобилизационную подготовку и мобилизацию. Почему они это делают? Ответ прост. По данной статье в военное время самые крупные административные штрафы от 17000 до 25500 грн. Но далеко не каждое правонарушение – это именно ст. 210-1 КУоАП. Представим, что у Вас был военно-учетный документ, но Вы его случайно порвали или постирали в стиральной машинке. И он испортился. Или он был, Вы спасались от войны, бежали с прежнего места жительства и его там забыли. Ведь военный билет – это далеко не самое первое, о чем думает человек в экстренных ситуациях. На мой взгляд, это уже не ст. 210-1 КУоАП. Это явно ст. 211 КУоАП за повреждение военно-учетных документов или их утерю по неосторожности, по которой штраф уже всего от 850 грн. до 1700 грн. И вот прекрасный способ уменьшить сумму штрафа. Административный штраф за не обновление данных Допустим, человек был зарегистрирован раньше на неподконтрольной Украине территории. И после этого место прописки не менял. Как внутренне перемещенное лицо нигде не регистрировался. И допустим, он не обновил данные до 18 июля, как полагается. Вопрос – куда и по какому адресу прописки и на каких верблюдах ТЦК и СП будет слать ему уведомление о необходимости срочно явиться в ТЦК, а потом уведомление о том, что в отношении него будет рассматриваться дело об административном правонарушении. И чем это они доказывать будут в суде. Вот такие административные штрафы тем, у кого нет прописки или регистрации как ВПО на подконтрольной Украине территории, тоже можно обжаловать. Нарушены сроки привлечения к административной ответственности Напомню, что сроки привлечения к административной ответственности сейчас 3 месяца с дня выявления, но не позже 1 года с дня совершения правонарушения. Допустим, повестку для уточнения данных Вам вручили 1 марта. И Вы по ней не явились. Датой выявления административного правонарушения тут смело можно считать 1 марта. И это значит, что если до 1 июня Вам административный штраф не выписали, то можно его смело обжаловать потом. Сроки истекли. Также и с не обновлением данных до 18 июля. Дата выявления правонарушения 18 июля. И любые административные штраф за это можно выписывать до 18 октября. Но конечно же отсутствие военно-учетного документа актуальной формы на руках уже к срокам выявления не привяжешь. И тут сложнее. Выписан административный штраф за не обновление общедоступных данных Штрафы за нарушение положений ст. 210 и 210-1 КУоАП не выписываются, если органы ТЦК и СП могут получить информацию и данные из общедоступных реестров. Но тут одно большое но. Пользоваться данной правкой полноценно получится только когда органы ТЦК и СП получат полноценный доступ ко всем реестрам. А пока этого доступа нет или есть, но не полный, то вряд ли это будет воспринято судом как аргумент. В какой срок нужно обжаловать административный штраф Срок на обжалование постановления об административном правонарушении согласно с положениями ст. 289 КУоАП 10 дней с дня его вынесения. Но может быть продлен до 10 дней с дня его получения. К примеру, если административный штраф и постановление были выписаны 1 марта, без Вас, а Вы получили это постановление по почте или иным способом только 1 июля, то срок на подачу жалобы в суд у Вас истекает 11 июля. При этом, если Вы будете после получения постановления сидеть и думать еще полгода идти в суд или нет, то потом уже сроки не восстановите. И если штраф не оплачен и не обжалован в суд в течение 15 дней с дня вынесения постановления, то он увеличивается в 2 раза, т.е. по статье 210-1 КУоАП это уже будет не 25500 грн., а 51000 грн., уходит на исполнение. И если не оплачивается – арест всех банковских карт, движимого и недвижимого имущества. И это только верхушка айсберга. Но если штраф не оплачен, но обжалован в срок, то при любом исходе ситуации срок оплаты штрафа на время судебного процесса продлевается до 15 дней с дня вынесения окончательного решения суда по делу. Ну или вообще оплата отменяется, если штраф удается отменить. Об этом нужно помнить и не медлить с обращением в суд, если есть основания для этого.

21 липня 2024, 12:45

Ни для кого не секрет, что уже с начала войны на регулярной основе военные во многих городах Украины выполняют свои планы по мобилизации не очень законным способом. Путем похищения людей. Видео о том как себя вести, если Вас похитили люди из военкомата и посадили в бусик у меня есть и опубликованы. И там есть четкий порядок действий в таких ситуациях. В этой же статье я расскажу истории из своей адвокатской практики о похищении людей ТЦК. И те, которые закончились благополучно, и те, где человек оказался по итогу на передовой. Думаю, что каждый из Вас, проанализировав их, поймет, в чем разница, в каких действиях. И почему одни из ТЦК выходят, а другие уже нет. Истории без имен, дат, мест и времени. И без любой личной информации. С сохранением правил конфиденциальности. Воспринимайте это как поучительную художественную повесть. Беспредел ТЦК и мой интересный день Однажды в одно прекрасное солнечное утро, которое потом закончилось сразу двумя похищениями двух разных людей с разными исходами, у меня был запланирован выезд в ТЦК с клиентом для подачи документов на отсрочку от мобилизации. Перед выездом у меня были свои личные дела и тут раздается звонок от моей знакомой. Которая сообщает, что у нее сотрудники ТЦК похитили мужа. Я спрашиваю, вызывали ли они полицию, фиксировали ли похищение, делали ли какую-либо огласку о его похищении. Прошел или не прошел он медкомиссию. Отказывался от подписи все или же уже все что мог подписал. И где он сейчас находится. На что в ответ слышу неутешительную информацию, что похитили мужа еще вчера, что он уже давно прошел медкомиссию, все подписал и находится в военной части. И конечно же, никто и никуда о его похищении не сообщал. Я уточнила, почему меня не набрали в момент похищения. Ответ был, что она сама не сразу об этом узнала. А потом, когда узнала, был шок. И конечно же в такой ситуации, увы, при всем своем сочувствии, я вынуждена была донести человеку горькую правду. Что вчера еще, если бы они фиксировали похищение и отказывались от подписи всего, ее мужа было вытащить можно. А вот сегодня уже увы, нет. И под давлением это было или нет без доказательств уже никто ничего не докажет. Теперь человек пытается найти какие-то основания для увольнения, которых у него конечно же нет. И буквально через 5 минут у меня раздался второй звонок. И тут мне позвонили вовремя. Позвонил отец, у которого только что украли сына на улице и посадили в бусик сотрудники ТЦК. Я быстро сообщила ему порядок действий, что ему нужно срочно вызывать полицию, сообщать о похищении конкретного человека конкретным военкоматом. Нужно делать максимальную огласку по соцсетям об этом. И что нужно по возможности сообщить сыну, что повестку на медкомиссию он подписывать может, может отказываться и получить за это административный штраф. Но следовать туда в бусике и проходить ее тут же за 15 минут без подтверждения своих диагнозов он должен отказываться. Что он должен ответить, что дойдет туда своими ногами, и что он будет подтверждать каждый свой диагноз. А если туда затянут силой – к каждому врачу заходить со словами, что его туда привели силой, все, что происходит – это насилие, и он отказывается от подписи всего. Если ему предложат подписать акт отказа от подписи – чтобы он подписал его со словами не согласен, а причиной отказа указал, что его сюда затянули силой в бусике, дойти до ВЛК своими ногами не дали, и отказываются направлять его к специалистам для подтверждения его диагнозов. Требуют ее пройти за 15 минут. И объяснила, что он должен себя вести максимально выдержанно и не агрессивно. И ни на какие провокации не поддаваться. Никаких угроз не бояться. Стандартные фразы: «Не выпустим отсюда» — «Хорошо, буду тут сидеть вечно и на Вас смотреть», «Заведем уголовное дело и посадим далеко и надолго» — «Хорошо, как раз жду полицию, примите заявление о моем похищении и давайте им заниматься», «Не нужны на Ваши подписи, мы сами за Вас все подпишем и Вас погрузим и отправим в военную часть» — «Делайте что хотите, не нужны подписи – тем более их не будет, буду тихо сидеть в уголочке, отказываться выполнять преступные приказы командования, заявлять о почерковедческой экспертизе и судитесь со мной хоть годами». Также объяснила, что если приезжает полиция, при любой ситуации нужно настаивать на принятии заявления о его похищении. После отцу удалось связаться с сыном и ему все объяснить. Даже повезло и сыну ненадолго удалось поговорить со мной. Я ему повторила все тоже самое. Я уже очень спешила на встречу с клиентом. Попросила четко придерживаться моей инструкции и набрать по результату – выпустили или нет. У ТЦК, где мы встретились с клиентом, стоя в очереди на улице, наблюдали очень интересную картину. Мать пришла вызволять сына, которого, судя по тому, что она говорила, так же похитили на улице. Я не была знакома с этой женщиной, поэтому, наблюдала картину со стороны. И была приятно удивлена тем, как она профессионально фиксировала похищение сына. Она уже вызвала полицию, все снимала на видео и аудио. На уговоры около 4 военных, обступивших по кругу, и их угрозы и провокации не поддавалась. Никуда сына, которого уже хотели грузить в бусик на медкомиссию, не отпускала. И не смотря ни на что твердила, что доставка человека на медкомиссию в бусике незаконна. И что никто никуда не пойдет, пока не приедет полиция и не разберется в правонарушении. Военные по очереди подходили к ней и ее сыну со своими угрозами. Но они на нее не действовали. В драку никто не лез. Просто не поддавался на провокации и дальше продолжал отказываться от похода куда-либо и от подписи всего. Военные хитростью попытались пригласить сына в помещение ТЦК вместе с ней поговорить, но на входе, когда те попросили сдать телефон, женщина поняла, что будет дальше. И никто, ни она, ни сын, в ТЦК не зашли. Сказала, будем здесь на улице у Вас ждать полицию. И ждали. Сотрудники ТЦК не знали, что же еще придумать и пошли совещаться на входе. Мне прямо хотелось похвалить эту женщину, на сколько слаженно и профессионально она действовала. Обычно мамы, у которых похищают сына, ведут себя иначе. Они начинают истерики, уговоры. И просто теряют драгоценное время. Которое нужно тратить не на переговоры, а на фиксацию похищения и отказ от подписи всего. А когда время упущено, похищение не зафиксировано и сын все подписал – уже все, время упущено. Тут же было все наоборот и очень профессионально. Женщина не была похожа на юриста и мне даже стало любопытно, откуда она знает, как себя вести в таких случаях. И тут, когда сотрудники ТЦК потеряли бдительность, сын потихоньку зашел за угол и растворился в просторах города. Все это время я с клиентом стояла в очереди и наблюдала эту картину. И тут раздается телефонный звонок. Где отец, который мне звонил утром, и у которого похитили сына, пытается рассказать мне то, что я только что видела своими глазами. Оказывается, это его сына похитили утром. И эта женщина была его мать, которая после звонка по телефону и консультации поехала сына оттуда вытаскивать. Я прервала разговор, и сказала, что раз так, я сейчас к Вашей жене сама подойду и поговорю. И подошла к этой героической женщине. Тихо ей сказала, что она молодец и все очень профессионально делала. Она спросила, что ей делать и ждать ли полицию. На что я ей ответила, что подождите еще немного, и если она приедет напишите заявление и пойдете по своим делам. И через 15 минут полиция все-таки приехала, видела, как они общались, как поняла, дальше ее повезли писать заявление и даже довезли до работы. Также я предупредила, что сыну нужно думать об основаниях для отсрочки от мобилизации. Иначе они вечно будут или похищение фиксировать, или административные штрафы платить. Вроде она меня поняла. Но главное было сделано. Сын был свободен. И теперь он мог выполнять свои гражданские права и обязанности свободно, а не под принуждением и путем похищения человека. И очень внутренне радовал разговор разозлившихся сотрудников ТЦК и СП, где один очень громко другого спрашивал, что мы можем ему сделать. А второй отвечал, что ничего мы ему не сделаем. Правда было это в некоторой нецензурной форме. Истории о похищении 2 разных сотрудников Также однажды звонит мне дирректор одного из предприятий, и сообщает, что только что его сотрудника похитили люди из ТЦК на улице. Я объяснила тот же порядок действий. Он передал его сотруднику. Но увы, сотрудник оказался мягкотелый. Он не смог отказаться от прохождения медкомиссии за 15 минут. Отказался писать заявление о своем похищении. И к вечеру мне его директор сообщил, что увы, но человека уже отправили в учебную часть. И тут же позвонил директор другого предприятия, у которого тоже похитили сотрудника. Парень был без военного билета на улице, и, увы, с 18 мая это законно, его принудительно привезли в ТЦК. Пугали административным штрафом 25500 грн., если не подпишет повестку на медкомиссию. Или требовали ее подписать и проследовать в бусик, который его доставит до места, и где он конечно-же пройдет ее за 15 минут. Он спросил что делать. Я сказала, что повестку на медкомиссию подписывать. Но следовать в бусик для ее прохождения отказываться. Объяснять, что он может дойти своими ногами и что хочет подтверждать диагнозы, а не за 15 минут все проходить. Также по его рекомендации его жена вызвала полицию, сообщила о его похищении. Сама полиция долго уговаривала его не писать заявление. Мол, а на что Вы жалуетесь, Вы же без военного билета и это же Вас законно доставили. На что я ему пояснила, что нужно написать пояснения, что да, доставили законно, но заставлять дальше после подписания повестки на медкомиссию следовать туда не своими ногами, а в бусике, и требовать ее пройти за 15 минут они не могут. Он так и написал. Его начали пугать административным штрафом 25500 грн. за отказ от медкомиссии. На что я ответила, что если хотят, пусть выписывают штраф. Подписывайте со словами не согласен, меня похитили, не дают туда дойти самому, тащат в бусик, и не дают подтвердить такие-то диагнозы. И что Вы думаете – по итогу человек был свободен через пару часов. И они даже не стали выписывать ему тот самый административный штраф, которым так сильно пугали. Была похожая история, и там человек вышел, но с административным штрафом. Тут вышел без него даже. Но конечно же мама, у которой по похожей схеме похитили сына, который не выдержал давления и все подписал, и оказался в военной части, ошибок своих и сына не поняла. И ответила, что сын ей сказал, что отказаться от подписи было невозможно. Ее интересовало, что будет, если сын, который все подписал и находится в учебной части, сбежит. Но ответ об уголовной ответственности за дезертирство не порадовал. И еще одна история на закуску. Тоже у матери похитили сына. Она тоже вовремя позвонила. И я тоже дала рекомендации. Сын ничего не подписывал. Полиция была вызвана. Заявление о похищении написано. Я попросила сообщить по итогу, выйдет или нет. И немного забылась в своей работе. Через пару дней вспомнила, что почему-то никакой итоговой информации об этой женщине мне не поступило. И решила написать, узнать, как обстоят дела. На что получила кучу вопросов как оплачивать административный штраф 25500 грн., который ему выписали. И она сообщила, что он до сих пор, третьи сутки сидит в ТЦК, от всего отказывается. Но с ее слов его там кормят и дают с ней общаться. Я была в ужасе. Спросила, почему она не позвонила, где ее огласка в соцсетях о том, что сына держат в ТЦК уже трое суток, где десятки вызовов полиции и ДБР. И что если они есть – пора тогда через суд вносить ведомости в ЕРДР о похищении человека и заваливать всех ходатайствами жалобами и заявлениями о прекращении незаконного удержания человека. И что штраф – это десятое дело. Хочет платить – пусть берет реквизиты и платит. Но человека должны выпустить. Видимо, женщина одумалась. И стала вести себя более активно. И наконец, спустя трое суток, ее сына выпустили. Но административный штраф все-таки вынудили оплатить еще там. Вот и подумайте теперь, в чем разница в историях, где люди, похищенные ТЦК по итогу оттуда выходили, и где такие же люди тут же попадали в военную часть. Данная статья создана, чтобы Вы на практике увидели, как это работает. И сделали свои выводы, как себя вести в подобных ситуациях.

15 липня 2024, 22:48

В этой статье поговорим о нашумевшем порядке КМУ № 560, который все так активно обсуждают и о как это повлияет на тех, у кого есть отсрочка от мобилизации по уходу за родителем, у которого есть справка ЛКК или МСЕК, что он нуждается в постоянном уходе, и у кого за ним оформлен уход. Это касается тех случаев, когда Вы не единственный родственник у Вашего родителя, когда другие родственники есть, но отсрочку от мобилизации все равно хотите оформить на себя. Также это касается случая, когда у родителя инвалидность не оформлена, но у него есть справка МСЕК или врачебной комиссии, о том что он нуждается в уходе. В общем, эти все моменты мы и обсудим. Что нужно, а что не нужно. Когда Вам нужна отсрочка от мобилизации по абзацу 9 ст. 23 Допустим, у Вас есть старенькие родители, жена, совершеннолетний ребенок или родители жены, за которыми нужен уход. Но они вовремя инвалидность не оформили. Тогда им легче получить справку врачебной комиссии о том, что они нуждаются в уходе, а Вам оформить за ними уход. И тогда у Вас появится отсрочка от мобилизации по абзацу 9 ст. 23 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации». Также допустим другую ситуацию. У Вас уже у родителей, жены, совершеннолетнего ребенка или родителей жены, инвалидов 1 или 2 группы, оформлена инвалидность. Но у них есть другие родственники, которые не инвалиды, не нуждаются в постоянном уходе, и которые не являются военнообязанными. К примеру, у Вас есть сестра, не военнообязанная, не инвалид, без справки ЛКК. Или у Вашего родителя инвалида есть супруга, которая не инвалид, без справки ЛКК. Или у Вашего родителя еще живы его родители, Ваши бабушка или дедушка, не инвалиды, без справки ЛКК. В таком случае мы не можем говорить об отсрочке от мобилизации просто на основании того, что родитель инвалид 1 или 2 группы. Отсрочки от мобилизации по абзацу 13 тут не будет. Но тут как раз возможна отсрочка от армии по абзацу 9 ст. 23. Она несколько сложнее, чем отсрочка по абзацу 13, но в случае, когда у родителей есть другие родственники, иногда абзац 9 ст. 23 – единственно возможный для Вас вариант. Какие базовые документы Вам нужны для оформления отсрочки от мобилизации по уходу за родителями, которые нуждаются в уходе Базовыми документами для отсрочки по абзацу 9 ст. 23 являются справка ЛКК или МСЕК с выводом о том, что родитель нуждается в постоянном постороннем уходе, и документ, подтверждающий Ваш уход за данным родителем. А вот каким документом возможно оформить этот самый уход обсудим далее. Какими документами возможно оформление ухода за родителями В самом Законе Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации» не было четкого перечня документов, которым может подтверждаться уход. Соответственно, без такого четкого перечня это мог быть любой документ, в котором речь идет об уходе. И обычно среди этого перечня я выделяла справку о получении Вами компенсации по уходу, акт устанолении факта осуществления ухода Вами за инвалидом. И как отдельный запасной вариант я рассматривала нотариальный договор пожизненного содержания. Но постановление КМУ № 560 внесло свои коррективы. И в нем предложен четкий перечень документов, которыми может подтверждаться уход. Среди которых есть справка о получении Вами компенсации по уходу и акт установления факта осуществления ухода. И все. Поэтому с момента принятия постановления КМУ № 560 нотариальный договор пожизненного содержания как документ, подтверждающий уход, под большим вопросам. При этом я бы не стала его исключать полностью. И оставляла бы на всякий случай про запас. На тот случай, если искуственно путем бюрократических процедур Вам будут затягивать процесс выдачи справки о компенсации по уходу или акта об уходе. Вы зафиксируете факт обращения с заявлениями о выдаче акта, но реакции на них не будет. И вот тогда можно как козырем подкрепиться нотариальным договором пожизненного содержания. Подать комплект документов на отсрочку с ним. И всей историей Вашей переписки с требованием выдать акт установления факта осуществления ухода и их бездействия. И в случае отказа в отсрочке иметь сильную позицию в суде. Что вот видите, я прошел по порядку КМУ все шаги. Их искуственно затормозили. Но я оформил уход и его осуществляю. В общем как-то так. А там дело за судебной практикой. Сохраняется ли отсрочка от мобилизации по абзацу 9, если есть другие родственники Постановление КМУ № 560 все смешало в одну кучу. Если читать его формулировки, то мне вспоминается детский мультик с фразой: «Убить нельзя помиловать», где было нужно выбрать, где поставить запятую, и от этого менялся смысл. Вот примерно также с зависимостью абзаца 9 ст. 23 от других родственников и перечнем документов к постанове КМУ № 560. Непонятно, где ставить запятую. Поэтому давайте для начала разберемся с нормой самого Закона Украины «О мобилизации», его абзацом 9 частью 1. Там чуть более все понятно. Так что же написано в Законе? Сам Закон Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации» отсрочку от мобилизации по уходу за Вашими личными родителями, женой, совершеннолетним ребенком, которые нуждаются в постоянном уходе, в зависимость от других родственников не ставят. Т.е. если у Вас есть состав документов справка ЛКК или МСЕК о том, что Ваши родители, жена или совершеннолетний ребенок нуждаются в постороннем уходе, и у Вас оформлен за ними уход, то у Вас есть состав отсрочки по абзацу 9. И не важно, есть у них другие дети, муж, жена, живые родители или их нет. На эту отсрочку, если руководствоваться нормами закона, другие родственники не влияют. Но ситуация иная, если у Вас оформлен уход за родителем жены, который по справке ЛКК или МСЕК нуждается в постороннем уходе. По уходу за родителями жены все сложнее. Чтобы у Вас была отсрочка по данному абзацу нужно, чтобы у родителей жены отсутствовала Ваша жена, их дочь. Это случай, когда Ваша жена умерла или пропала без вести. А если она жива, чтобы у нее самой была справка ЛКК или МСЕК о том, что она нуждается в уходе. И если такой справки нет у Вашей жены, то все, отсрочки от мобилизации по уходу за ее родителями по абзацу 9 у Вас не будет. Даже если Ваша жена инвалид, отсрочки не будет. У жены должна быть справка ЛКК или МСЕК. И только тогда можно о чем-то говорить. Также, помимо Вашей жены, у родителей Вашей жены должны отсутствовать другие родственники, которые трудоспособные и которые могут за ними осуществлять уход и обязаны это делать. И тут берем родственников 1 степени родства относительно родителей жены. Получается, что у них должны отсутствовать их другие дети, или они сами должны быть инвалидами, со справками ЛКК, или пенсионерами (пенсионеры тут проходят как способ исключить их из препятствий для отсрочки, т.к. в норме закона отсылка к трудоспособности). Также у них должны отсутствовать их муж или жена, и их живые родители. Или они должны быть инвалидами, со справками ЛКК или пенсионерами. Только по этим нормам, если руководствовать законом, можно оформить уход за родителями жены, которые нуждаются в уходе. А теперь давайте посмотрим, что нам говорит постановление КМУ № 560. Оно смешивает все в единое целое. Там есть нормы, которые требуют предоставлять доказательства отсутствия других родственников. И к кому они имеют отношение – ко всем родственникам, за которыми у Вас оформлен уход, или только к родителям жены, исходя из положений постановления непонятно. При этом, как я уже говорила при разборе отсрочки по абзацу 13, также говорю и при разборе отсрочки по абзацу 9. Если нормы постановления противоречат нормам закона, то моя позиция, что должны применяться нормы закона. Так как закон имеет более высшую силу по сравнению с любыми постановлениями. И постановление не может изменять закон. Поэтому моя точка зрения – на отсрочку от мобилизации по уходу за родителями, женой, совершеннолетними детьми, которые нуждаются в уходе, другие родственники не влияют. И если они есть, то отсрочка сохраняется. А вот на отсрочку по уходу за родителями жены, которые нуждаются в уходе, другие родственники уже влияют. И если они есть, в большинстве случаев отсрочки не сохраняется. А там опять же дело за судебной практикой. Могу ли я использовать акт об уходе для выезда за границу Постановление КМУ № 560 было принято совсем недавно. И только в нем утвердили какую-то форму акта об установлении факта осуществления ухода, которая годится для военкомата. До этого момента отсылка к акту установления факта осуществления ухода существовала только в Правилах выезла за границу. Поэтому этот акт раньше называли актом для выезда за границу. Как нужно получать акт согласно приложения к постановлению КМУ № 560 – тема для отднельного видео. И оно обязательно скоро будет. А в этом видео разберем вопрос, что делать, если Вы с таким трудом уже получили акт об установлении факта осуществления ухода, но по форме для выезда за границу. Можно его использовать или нет. Четкого ответа на этот вопрос увы нет. Т.к. дело прежде всего за практикой. Я думаю, что такие случаи будут не единичны. И мы посмотрим как на такие акты будут смотреть военкоматы, а потом еще и суды. Но мое мнение – используйте акт установления факта осуществления ухода для выезда за границу, если он у Вас есть. Используйте. Подавайте с ним комплект документов на отсрочку. А потом, если будет отказ по причине, что акт не той формы – обратитесь с заявлением для получения акта нужной формы. Не выдадут акт нужной формы – обратитесь в суд. И покажите, что Вы сделали все, что могли. Подали все заявления по Порядку. И что это ТЦК не исполняет свои обязанности и не выдает нужный акт. В общем, это конечно на самый худший вариант развития ситуации я порядок действий описала. Очень буду рада, если все будет не так и я буду не права. Возможно, Ваш акт для выезда за границу примут вполне нормально как документ и переделывать его не нужно будет. Все шансы на это есть. И может быть даже без судебных процедур. Очень будем на это надеяться. А когда появится новая практика взаимодействия по постановлению КМУ № 560, то обязательно буду это освящать на данном канале.

15 липня 2024, 22:47

В этой статье поговорим о нашумевшем порядке КМУ № 560, который все так активно обсуждают и о как это повлияет на тех, у кого есть отсрочка от мобилизации по уходу за родителем инвалидом 1 или 2 группы. Самое большое количество вопросов ко мне поступает именно по этому виду отсрочки. Потому что он самый запутанный, спорный, особенно после принятия постановления КМУ № 560. И потому что именно по нему больше всего всяких спорных ситуаций возникает в ТЦК и СП, которые пользуются незнанием законов со стороны граждан, и просто их путают – то уход нужно оформлять, то нет, то у Вашего папы есть тетя в Житомире, то предоставьте справки из ЗАГСА об отсутствии других родственников, которых не существует. В общем, эти все моменты мы и обсудим. Что нужно, а что не нужно. Отсрочка от мобилизации по абзацу 9 ст. 23 и по абзацу 13 ст. 23, в чем отличия В этой статье мы с Вами разберем ситуацию, когда у Вас один из родителей инвалид 1 или 2 группы, и когда Вы у него единственный родственник 1 степени родства. И больше или никого нет, или все остальные родственники являются военнообязанными. Именно эта ситуация называется отсрочкой по абзацу 13 ч. 1 ст. 23 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации». В случае же, если Вы далеко не единственный родственник 1 степени родства у Вашего родителя инвалида 1 или 2 группы, и все остальные военнообязанными не являются, инвалидами или лицами, нуждающимися в постоянном уходе тоже не являются, то речь уже не может идти об отсрочке от мобилизации по абзацу 13. И если есть такие другие родственники, то тут нужно уже говорить об отсрочке от призыва совсем по другому абзацу – по абзацу 9 части 1 ст. 23 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации», по которому ее получить уже сложнее. Потому что такие родители во-первых, должны нуждаться в постоянном уходе по выводу в справке МСЕК или ЛКК, а во-вторых, за ними нужно оформлять уход. На что тоже есть несколько способов. В общем, если проще объяснить, если Вы единственный и у родителя инвалида 1, 2 группы никого нет больше, или все остальные военнообязанные, или тоже инвалиды или со справками ЛКК, то это именно тот вид отсрочки по абзацу 13 ст. 23, который мы разберем в данном видео. А вот если остальные есть – это уже абзац 9 ст. 23, которому будет посвящено другая отдельная статья. Как определить единственный ты родственник или нет у родителя инвалида Чтобы у Вас была отсрочка от мобилизации по абзацу 13 ч. 1 ст. 23, Вы у родителя инвалида должны быть единственным родственником. Кто из родственников может стать препятствием по Вашей отсрочке по абзацу 13? Это супруг или супруга Вашего родителя инвалида, это его другие дети, и это его живые родители. Вот этот спектр родственников мы рассматриваем. Остальные родственники – внуки, тети, дяди, братья, сестры, Ваши супруг или супруга (не родителя, а Ваши), отношения к этой отсрочке не имеют и на нее не влияют. Поэтому их не анализируем. Анализируем только мужа или жену Вашего родителя инвалида, его других детей и его живых родителей. Если таких родственников у Вашего родителя инвалида 1 или 2 группы нет вообще, то однозначно у Вас есть все основания получить отсрочку от мобилизации по абзацу 13 ст. 23. А вот если такие есть, то давайте разбирать, кто они. Основание, чтобы такие другие родственники перестали быть Вам препятствием для получения отсрочки по абзацу 13 является наличие у них инвалидности любой, хоть 1, хоть 2, хоть 3 группы, или справки ЛКК или МСЕК о том, что они нуждаются в постоянном уходе. Тогда можно смело исключать таких родственников из списка препятствующих отсрочке. И собирать из документы об инвалидности или же справки ЛКК или МСЕК. Если же у Вашего такого другого родственника нет ни инвалидности, ли справки ЛКК или МСЕК – то он увы, является прямым препятствием для Вашей отсрочки от мобилизации по абзацу 13 ст. 23. Кроме случая, если этот родственник тоже, как и Вы, является военнообязанным лицом от 18 до 60 лет. И тоже подлежит мобилизации. К примеру, если у отца инвалида 2 группы есть двое сыновей, оба военнообязанные, и оба не инвалиды и в постоянном уходе не нуждаются, то он вправе выбрать одного из них и дать отсрочку от мобилизации только одному из них. Но если он выбрал 1 из сыновей таким образом, то второму он уже отсрочку по уходу за собой не даст. Итак, подведем итоги. Когда у Вас есть отсрочка от мобилизации по абзацу 13 ст. 23? Это когда Ваш родитель инвалид 1 или 2 группы. Когда у Вашего родителя нет супруга или супруги, или он тоже является инвалидом или у него есть справка ЛКК или МСЕК о том, что он нуждается в уходе. Если такой супруг есть – вариант исключить его из препятствий в отсрочке – развод с супругом или же получение ему инвалидности или справки ЛКК о том, что он нуждается в уходе. Когда у Вашего родителя нет его живых родителей, или если они сами инвалиды или со справками ЛКК или МСЕК о том, что нуждаются в постоянном уходе. И когда у Вашего родителя нет других детей, кроме Вас. Или эти другие дети сами со справками ЛКК или МСЕК о том, что нуждаются в постоянном уходе. Вот только тогда мы может рассматривать отсрочку от мобилизации по абзацу 13 ст. 23. В иных случаев у Вас отсрочки от мобилизации или нет вообще, или же это будет уже абзац 9 ст. 23. А теперь разберем самые типичные Ваши вопросы по отсрочке по уходу за родителем инвалидом Что, если такие другие родственники у меня есть, но они за границей, в другом городе, они с родителем не общаются, или заняты, у них 3 детей, они работают И на самом деле может быть куча причин, почему эти другие родственники не могут осуществлять уход за инвалидом. И ответ Вам вряд ли понравится. Причины, чем занимаются по жизни, где живут другие родственники, в каких они отношениях с Вашим родителем инвалидом, и какого цвета их кот или собака, никого не интересуют. Если они не являются инвалидами, у них нет справки ЛКК или МСЕК о том, что они нуждаются в уходе, то они препятствие для Вашей отсрочки по абзацу 13 ст. 23. И все. По поводу выехавших за границу. Раньше абзац по отсрочке по наличию родителей инвалидов 1, 2 группы был привязан к трудоспособным родственникам. И мы могли сказать, что раз они выехали, то значит согласно Закону Украины «О занятости населения» нетрудоспособны. Значит у Вас сохраняется отсрочка. Но скажу сразу, даже тогда это был спорный судебный вариант. Но увы, после изменений с 18 мая это уже не так. Из абзаца 13 ст. 23 иключено слово «трудоспособных». Т.е. за границей они или нет эти другие родственники уже не важно. Главное, что они есть и препятсвие для Вашей отсрочки. У моего родителя инвалида есть жена, мама, она не инвалид, но пенсионер Увы, если Ваш другой родственник, который есть, не инвалид, без справки ЛКК или МСЕК о том, что нуждается в постоянном уходе, не инвалид, то пенсионер он или нет, какого возраста и какое у него там состояние здоровья после 18 мая никого не интересует. Раньше формулировка в подобном абзаце была «при отсутствии других трудоспособных родственников». Пенсионер является нетрудоспособным, и этих лиц мы исключали из препятствий для отсрочки. Но теперь в абзаце 13 ст. 23 формулировка другая. Трудоспособный родственник или нет уже не имеет значения. Имеет значение только военнообязанный он или нет, инвалид он или нет, нуждается в постоянном уходе или нет. И все. У моего родителя инвалидность 3 группы и я единственный Увы, отсрочка от мобилизации по абзацу 13 ст. 23 дается только тем, у кого родитель инвалид 1 или 2 группы, если Вы единственный родственник. Если родитель инвалид 3 группы – это не дает никакой отсрочки ни по какому абзацу вообще. А если родитель не инвалид, но у него есть справка ЛКК или МСЕК о том, что он нуждается в постоянном уходе, то это уже не абзац 13, это абзац 9 ст. 23, который требует оформления ухода и который мы разберем в отдельной статье. Нужно ли оформлять уход, получать акт об уходе, если у меня родитель инвалид 1, 2 группы и я единственный Если речь идет об отсрочке от мобилизации по абзацу 13 ст. 23, т.е. у Вас родитель инвалид 1 или 2 группы и Вы у него единственный родственник, то сам по себе этот факт, без оформления ухода за ним и безо всяких дополнительных манипуляций, дает Вам право на отсрочку от мобилизации. Это если мы проанализируем текст абзаца 13 ч. 1 ст. 23 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации», то никаких слов о необходимости Вам дополнительно оформлять уход там не обнаружим. Но, как всегда, без бюрократии в нашем государстве никак. Постановление КМУ № 560 внесло свои коррективы в этот пункт. И в нем уже в перечне документов, которые мы подаем для оформления отсрочки, указан акт установления факта осуществления ухода. Причем особой формы. За которым, если воспринимать все что там написано буквально, нужно отдельно обращаться в ТЦК, ТЦК должно обращаться в органы местной власти, и они должны выезжать и составлять акт. И снова передавать в ТЦК. В общем, процедуры получения этого акта пока не понимают даже сотрудники ТЦК. Я очень надеюсь, что все будет как-то не так, но если это будет так – каждая вторая отсрочка будет получаться через суд. Как это будет или не будет требоваться на практике, посмотрим. Но у меня на этот счет свое мнение. Закон имеет более высшую законную силу по сравнению с любым постановлением КМУ. И никакое постановление КМУ не может отменять или видоизменять положения закона. И если абзац 13 ч. 1 ст. 23 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации» не требует никакого документарного оформления ухода Вами за родителем инвалидом 1 или 2 группы, если Вы его единственный родственник, то никакая постанова КМУ № 560 эти требования вводить не может. И изменять положения закона тоже не может. Вот именно с этой позицией нужно идти до конца. У меня конечно есть надежда, что эта коллизия разрешится и каждому, у кого родитель инвалид, в суд идти не придется. Но посмотрим, как это будет на практике. Пока прогнозы не очень. И если это так — придется подавать документы как есть, без оформленного ухода. Доказывать свою точку зрения, что в законе документа по уходу по Вашему абзацу не требуется. И если доказательства не будут услышаны – идти в суд и на это время отказываться от любых медкомиссий и мобилизационных распоряжений. Нужно ли совместно быть прописанным с родителем инвалидом 1 или 2 группы И тут снова коллизия между положениями постановления КМУ № 560 и положениями абзаца 13 ч. 1 ст. 23 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации». Закон не привязывает отсрочку от мобилизации к Вашей совместной или не совместной прописке. Но вот постановление КМУ требует акта об уходе, которого закон не требует. И в котором привязка к совместной прописке уже есть. Тут моя логика такая же. Конечно же, если Вы совместно проживаете с родителями и есть возможность получить справки об этом, приложите их к Вашему пакету документов на отсрочку. А вот если это не так – просят справки о прописке, приложите. Но готовьтесь доказывать, что то, что она разная – не является препятствием для отсрочки от мобилизации. Конечно же, перспективы доказать это, когда Вы прописаны хотя бы в пределах 1 области больше, чем когда это в разных концах Украины. Но опять же, никакое постановление КМУ не может отменять положение Закона. Поэтому при любой непонятной ситуации мы подаем те документы, которые можем, делаем состав отсрочки по требованиям прежде всего закона, и готовы в случае чего доказывать свою точку зрения в суде. Нужно ли родителю инвалиду иметь вывод о том, что он нуждается в ходе Нет, по положениям абзаца 13 ч. 1 ст. 23 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации» справки МСЕК или ЛКК о том, что родитель нуждается в постоянном уходе, не нужно, если он инвалид 1 или 2 группы. Но постановление КМУ № 560 в перечне документов при его прочтении может создать впечатление о том, что этот вывод нужен. Более того, если Вы начнете оформлять уход с целью перестраховаться, то справку о компенсации по уходу получить невозможно без вывода о том, что инвалид нуждается в постоянном уходе. Невозможно раньше было получить и акт установления факта осуществления ухода без таких выводов. Как будет дальше с актом пока непонятно. Поэтому тут нужно идти пошагово. Подавать что есть. И если требуют того, чего нет в законе, но на что ссылается постановление КМУ № 560 отвечать, что закон имеет более высшую силу и никакое постановление вводить в него дополнительные ограничения и правила не может. Теперь после разбора ситуации об отсрочке от мобилизации по уходу за родителем Вы, я думаю, понимаете, сколько всяких маленьких нюансов, которые способны повернуть ситуацию в ту или иную сторону. И надеяться, что Вам помогут в ТЦК разобраться не стоит. Скорее Вам запутают. Туда Вы уже должны приходить, детально зная всю ситуацию, все возможные возражения и ответы на них. И имея при себе готовые документы.

1 липня 2024, 23:03

В этой статье поговорим о нашумевшем порядке КМУ № 560, который все так активно обсуждают и о доставке людей в ТЦК. О том, кто, при каких обстоятельствах это теперь может делать. И как сделать так, чтобы эта история не закончилась похищением и вынуждением проходить медкомиссию за 15 минут, и отправкой в военную часть, без подтверждения медицинских диагнозов. За что могут принудительно доставить человека в ТЦК Вряд ли конечно Вам эта информация понравится, но теперь, после того как принят данный порядок КМУ № 560, Вас на улице может остановить полиция, сотрудник ТЦК, потребовать военный билет и документы. И если выяснится, что Вы находитесь в базе розыска по неявке по какой-то повестке в военкомат, или же у Вас не будет при себе военно-учетного документа, то и полиция, и сотрудники ТЦК вполне на законном основании могут совершить Ваше административное задержание, погрузить Вас в бусик для уточнения данных и последующего направления на прохождение медкомиссии. И теперь даже административный протокол об административном задержании составлять не нужно. Да, Вы не ослышались. Раньше, когда Вас принудительно тянули в бусик, они хотя бы были обязаны составить административный протокол. И тут основанием могло быть только наличие Вас в базе розыска. А все остальные действия без протокола и без наличия Вас в базе розыска считались похищением человека. А вот теперь каждый, у кого нет военного билета, может вполне на законных основаниях быть доставлен в ТЦК в бусике. И это уже не похищение человека. А законная процедура административного задержания и привода в ТЦК. И делать это теперь могут и полиция, и ТЦК. Более того, даже Ваш работодатель обязан этому способствовать. Или же это все-таки похищение? Давайте разберемся, в чем разница. Где заканчивается административное задержание и начинается похищение людей ТЦК Конечно же для процедуры административного задержания Вы должны или находиться в базе розыска, что значит, что ранее когда-то Вам уже вручалась повестка для уточнения данных и Вы по ней не явились. Или же у Вас должен отсутствовать военный билет или временное удостоверение военнообязанного при себе. И только тогда возможна процедура административного задержания. В остальных случаях, когда военно-учетный документ у Вас при себе, в порядке, и ни в какой базе розыска Вы не находитесь, административное задержание на законных основаниях невозможно. И если оно происходит – это сразу можно смело называть похищением человека и уголовным преступлением. Но, допустим, действительно, не было у Вас при себе военного билета или же и правда, ранее где-то Вам вручили повестку и Вы по ней не явились. Что тогда. Теперь можно все или все-таки не все. В такой ситуации законно Вас доставить в ТЦК принудительно. И законно выписать и вручить Вам повестку на медкомиссию. После этого в данной ситуации Вас обязаны отпустить и дать возможность самому спокойно пройти медкомиссию. Но конечно же на практике этого не происходит. После того, как Вам выписывают повестку на медкомиссию, Вам настоятельно рекомендуют проследовать в бусик на медкомиссию. Никаких историй о Ваших медицинских диагнозах никто не слышит. И просит пройти медкомиссию за 15 минут. И вот в этот самый момент, когда после подписи повестки на медкомиссию, или фиксации Вашего отказа в ее подписи, или уточнения Ваших данных, Вас не выпускают никуда, вот тут и начинается уголовное преступление похищении человека. Это уже не процедура административного задержание. Это уже беспредел военных. Никакая постанова КМУ № 560 и никакой закон не дает им права, даже если Вы не явились по сотне повесток и у Вас до сих пор нет военного билета, Вас вынуждать ехать на медкомиссию в бусике, а не идти туда своими ногами. И никто не в праве ограничивать Вас в подтверждении Ваших медицинских диагнозах. И отказывать Вам в требовании направить Вас к соответствующим специалистам. Поэтому такие требования – уже незаконные действия. Что делать, если Вас похитили и привезли в ТЦК Подробный порядок действий на этот счет уже есть в отдельном моем видео на тему: «Защита от беспредела ТЦК, если тащат в бусик». И в целом он мало изменился. Но учитывая порядок КМУ № 560, недавно принятый, хотелось бы сделать некоторые уточнения. У Вас всегда должен быть какой-то человек, которому Вы доверяете, которому Вы, в случае, если Вас тащат в бусик, быстро скинете кодовое смс и он начнет действовать. Как он начнет действовать? Начнет вызывать полицию и сообщать о похищении конкретного человека конкретным военкоматом. Можно также вызывать ДБР с подобным сообщением. И начнет делать огласку по всем доступным ему СМИ и соцсетям о Вашем похищении сотрудниками ТЦК. И еще более важно, что будете делать Вы. Ни в коем случае не ведете себя агрессивно и не бросаетесь в драки. Если конечно не хотите будущие 5-10 лет посвятить уголовным делам. Ведете себя спокойно, на сколько это возможно. И не поддаетесь на провокации. Вы конечно можете отказывать от повестки на медкомиссию. Но я не рекомендую просто от нее отказываться, так как Вам за это на законных основаниях могут выписать административный штраф 25500,00 грн. Я рекомендую повестку на медкомиссию подписать. Но от следования на нее в бусик отказаться. Если погрузять принудительно, к каждому врачу заходить со словами: «Меня сюда к Вам привели силой, все, что Вы делаете, это насилие, и я отказываюсь от подписи всего». Заявлять о всех своих диагнозах и болезнях и требовать направить к соответствующему специалисту. Если предлагают подписать отказ от прохождения медкомиссии или постанову об административном штрафе за отказ, подписываете со словами: «Не согласен. Мне не дают дойти на медкомиссию своими ногами, тащат в бусик. И отказываются направить к соответствующим специалистам для подтверждения моих диагнозов». Если приезжает полиция – настаивать на принятии заявления о Вашем похищении. И на какие уловки дальше не поддаваться. Под принуждением и за 15 минут медкомиссию не проходить. И никаких мобилизационных распоряжений или добровольных согласий на мобилизацию не подписывать. Как отвечать сотрудникам полиции и ТЦК на их вопросы или угрозы На угрозу, что им не нужна Ваша подпись, и что они сами все за Вас подпишут и Вас везде погрузят, совершенно спокойно отвечать: «Моей подписи нигде не будет. А Вы делаете, что считаете нужным. В таком случае я буду тихо сидеть в уголочке, отказываться выполнять преступные приказы командования, заявлю о почерковедческой экспертизе. И судитесь со мной хоть годами». «Не выпустим отсюда – хорошо, буду сидеть вечно на Вас смотреть». «Заведем уголовное дело – заводите, будем разбираться с моим похищением. Как раз примите заявление о похищении», «Выпишем постанову и административный штраф 25500 грн. – выписывайте». Я получу с подписью «Не согласен» и пойду обжаловать в суд. «Зафиксируем Ваш отказ в подписи» — «Фиксируйте, имеете полное право». Полиция тоже часто человека, который находится в состоянии шока, пытается ввести в заблуждение. Она спрашивает, а на что Вы пишите заявление, у Вас же не было военного билета и Вас же на законного основании задержали. Тут нужно не бояться и отвечать: «Я пишу заявление на то, что мне не дают дойти до медкомиссии своими ногами, требуют моей доставки туда исключительно в бусике, и что не дают мне возможно спокойно пройти медкомиссии, подтвердить все мои диагнозы, а требуют, чтобы это было за 15 минут». Вот это и писать. На всякие пояснения: «Это же никуда не пойдет, Вы же ничего не докажете», не реагировать. Вам нужна подача заявления для фиксации факта похищения и все. А куда и что пойдет уже не столь важно. И помните, что только соблюдая все эти рекомендации, Вы имеете шансы выйти из ТЦК в случае похищения. Если сломаетесь, не зафиксируете свое похищение, все подпишите, пройдете до конца без подтверждения диагнозов медкомиссию, шагнете в бусик и окажитесь в военной части, — с этого момента под давлением это было или нет больше никто не докажет. И ни один адвокат мира Вам больше не поможет. Речь может тогда идти только об увольнении, на что должны быть особые основания. Которые есть далеко не у каждого. Ну а кто не верит – скоро на канале выйдет видео, где я расскажу некоторые истории о похищении людей ТЦК. Они разные, где-то человек вышел, а где-то оказался на передовой. И думаю Вы сравните разные действия разных людей, и их результаты.