Mozart

18 травня 2014, 02:13

Крымским татарам — нашим братьям и сестрам — посвящается... Ровно год назад, в предверие 69-й годовщины депортации крымских татар, на киноэкраны Крыма вышел фильм режиссера Ахтема Сейтаблаева «Хайтарма». Фильм, рассказывающий правду о трагической истории крымско-татарского народа. Фильм, эффект от которого был столь сильным, что тогдашний консул России в Крыму поспешил назвать показанное в фильме неправдой… Разве может быть выше оценка — от потомков тех, кто выгонял крымских татар с их Родины? К сожалению, в прошлом году он был показан только в Крыму. В других городах Украины его не показали. И даже в Интернете он появился лишь на короткое время (естественно, пиратская копия), после чего был убран по требованию авторов фильма. Сегодня… точнее уже вчера… Канал 1+1 сделал всем нам подарок, организовав премьерный показ фильма на телеэкранах страны. Жаль, что далеко не все живущие в Крыму смогли его увидеть… Канал 1+1, как и другие украинские каналы, запрещены к показу в Крыму и отключены. Впрочем те, у кого дома спутниковые тарелки, все же смогли его увидеть. О чем этот фильм? О настоящей любви — к своему народу, к родной земле, к родителям, к женщине. О том, как надо чтить традиции и обычаи своего народа — всем, от мала до велика… Об уважении к старшим. О настоящей мужской дружбе и готовности прийти на помощь другу. О человечности в самых невыносимых условиях... Этот фильм — реквием по тем, кого незаслуженно объявили предателями и вывезли с родной земли. В конце фильма идут титры, где сказано: «32000 крымских татар воевали в составе Советской армии в годы Великой Отечественной войны. 7 из них — удостоены звания Героя Советского Союза. Один — летчик Амет-хан Султан — дважды Герой Советского Союза». В Википедии ему посвящена отдельная страница Какая же все-таки странная штука — наша жизнь… Знал ли режиссер Ахтем Сейтаблаев, талантливо сыгравший главную роль в фильме, что не пройдет и года — и на его родину вновь придут потомки тех, кто выгонял его предков из Крыма? Придут с оружием — и криками «Крым — наш!». А те, кто поливал эту землю своим потом и кровью, будут идти по улицам, не поднимая глаз, чувствуя на себе враждебные взгляды тех, с кем еще вчера жили бок о бок… под шепот, а иногда и громкие крики: «Татары, убирайтесь отсюда!» 70 лет прошло. А ничего не поменялось… В фильме, изобилующем сильными моментами… а точнее весь фильм — это просто мозаика из СИЛЬНЫХ моментов… слабых в нем нет совсем… есть такой фрагмент. Мимо старика-татарина, тянущего повозку, проезжает полуторка с солдатами. Они едут выгонять крымских татар из их домов. Молодой сержант обращается к старику со словами: «Батя, где найти воду?» И старик протягивает ему свой кувшин с водой. Пройдет совсем немного времени — и они опять встретятся. На станции. Когда этот сержантик НКВДист будет загонять в теплушки стариков, женщин и детей… они опять встретятся глазами… Это невозможно пересказать. Это надо видеть. Невозможно пересказать этот фильм. Это некая квинтэссенция боли — которая сжимает сердце, затрудняя дыхание. И вот так, со спазмом в сердце, — и смотришь весь этот фильм. Вот прошли последние кадры — а ты сидишь и просто смотришь в пустой экран... Сегодня — ровно 70 лет с той страшной ночи… И новая власть… потомки тех НКВДистов, что избивали стариков и вырывали ценные вещи у женщин… запрещает татарам ПОЧТИТЬ ПАМЯТЬ и достойно отметить этот день. Пусть Бог будет им судьей… От имени всех украинцев, которые понимают, ЧТО это было… мы скорбим вместе с вами. В моем доме сегодня зажгли свечу памяти о тех событиях… Мы — с вами.

20 березня 2014, 08:01

Я всегда был вне политики. Мои вопросы — это экономика, финансы, деятельность банковской системы. Но политика пришла в каждый дом. Увы, оставаться ВНЕ политики уже не получится. И молчать я (пока я еще МОГУ говорить) я не хочу. То, что я собираюсь написать, я хотел высказать уже давно. Позавчерашние и вчерашние события меня окончательно убедили, что это сделать НАДО. Итак, я хочу сделать открытое заявление. Вчера я ОКОНЧАТЕЛЬНО убедился, что партия «Свобода» — это проект России. Проект, задуманный их ФСБ (или кто там этими вопросами занимается) для формирования НУЖНОГО общественного мнения (российского и международного) об Украине. Проект, оказавшийся архиудачным, реализованный и уже дающий России колоссальные политические дивиденды. Вам нужны доказательства? Пожалуйста. Я не буду рассказывать историю появления партии «Свобода». Скажу лишь, что ее НАДО было создать — для формирования образа «возрождающегося фашизма в Украине», как постоянно преподносят с экранов российские (и не только!) телекомментаторы. Для большей убедительности — «свободовцы» даже периодически устраивали факельные шествия, скандируя национальные лозунги. Вот только национальные идеи и «Свобода» — это две большие разницы. Глубоко убежден — после убийства Вячеслава Чорновила в Украине НЕ ОСТАЛОСЬ и реально НЕТ достойного лидера, способного поднять упавшее знамя национальной идеи. Тягнибок… всего лишь слабый(!) актер, откопанный неизвестно где «статистами» из ФСБ и номинированный на эту роль. Вы мне не верите? Спросите у львовян, КАК они относятся к «Свободе»… Вы очень сильно удивитесь… А впрочем, почему удивитесь? Партия набрала больше 10% на последних выборах только потому, что НЕ БЫЛО АЛЬТЕРНАТИВЫ, больше некому было поднимать из пепла национальную идею. А точнее… «Свобода» специально заняла это место. Чтобы реальные (а не показушные) патриоты не смогли РЕАЛЬНО возродить национальную идею. Идем дальше. ЧТО делает новая власть первым делом? Пытается изменить «закон о языках», запрещает компартию и сносит памятники. Нет, это все имело бы смысл, ЕСЛИ БЫ в стране не было других проблем. Но сейчас… на первом же заседании… А никто не задумался, почему именно эти вопросы были так спешно протолкнуты? Меня многие обвиняют в увлечении конспирологией :) Так вот. Я уверен, что это все было сделано «по заказу», чтобы дать официальный повод России обвинить новую власть в «приходе к власти фашистов» и прочая, прочая. Я слушал ИХ комментаторов, Зюганов (эта красная мразь!) так и говорил: «Это фашисты. Что первым делом делали фашисты в Германии? Сносили памятники, запрещали компартию...» Да еще и «закон о языке». Его подняли как знамя — и с этим знаменем захватили Крым. Напомнить, КТО лоббировал все эти нововведения? КТО сносил памятники в городах? У меня нет никакого сожаления за «дедушкой Лениным». Но это надо было делать НЕ СЕЙЧАС. А вот то, что это было сделано именно сейчас — и говорит о РЕАЛИЗАЦИИ заранее спланированного сценария. И исполнителем стала… см. заголовок. А последний факт — избиение директора НТКУ и первого национального канала Андрея Пантелеймонова — ОКОНЧАТЕЛЬНО убедило меня в том, что весь этот ФАРС был заказан и оплачен в Кремле. А чтобы было окончательно понятно (думающим людям), что это был спектакль — в компанию взяли народного артиста Богдана Бенюка… Богдан, Богдан… я раньше уважал тебя, восхищался твоей игрой. Сколько тебе заплатили, Иуда? Здесь есть люди, которые не смотрели вчера в прямом эфире 8-е заседание Совбеза ООН по Украине?! Если вы еще читаете этот блог — то наверно хоть одним глазком, хоть в новостях, но видели... КАК, упиваясь полученной возможностью, говорил обо всем этом Чуркин… КАК он смаковал подробности «избиения журналистов»..." У КОГО-ТО ЕЩЕ ЕСТЬ СОМНЕНИЯ, ЧТО В УКРАИНЕ У ВЛАСТИ ФАШИСТЫ?" — чуть ли не кричал он. И возразить-то по сути было НЕЧЕГО… потому как спектакль уж очень удачный вышел… Браво, актеры из «Свободы». И как-то очень неубедительной выглядела попытка Тягнибока «осудить» своих однопартейцев. Впрочем… может, ему и не перепала «доля малая» за этот спектакль? Может, он был не в курсе… слабо верится, но может и так… Ну не полный же он идиот — ТАК подставляться… Я знаю, что на меня сейчас посыпется шквал критики и обвинений в непатриотизме. Я знаю, что этот блог и мое имя будет залито грязью. Но молчать я больше не могу. Пока еще я могу говорить. Откройте глаза. И посмотрите, КТО режиссер — а КТО исполнители спектакля. Он уже дорого нам обошелся...

1 березня 2014, 08:18

…Если звезды зажигают – значит — это кому-нибудь нужно? В.Маяковский Все эти дни, начиная с назначения Кубива новым главой Нацбанка, я ждал от него решительных и конкретных шагов. Потому как – не побоюсь этого слова – ситуация сейчас такова, что счет идет на дни. Даже на часы, если хотите… Я писал реплики и комментарии на «Минфине» и на «Курсе», я ждал, какой будет первая ОФИЦИАЛЬНАЯ реакция НБУ на происходящее. И вот – дождались, слава Богу. В пятницу была опубликована Постанова НБУ №104, кстати, изданная днем ранее, т.е. 27.02. Сделано это было для того, чтобы она вступила в действие со дня опубликования. Впрочем, банки в пятницу еще не приступили к ее «воплощению в жизнь». И причина не в том, что они «тормозят», совсем даже наоборот. Просто сама Постанова вышла настолько… как бы поточнее выразиться… нелогичной, что обескуражила практически всех. Я, прочитав ее и соотнеся с Постановой №49, задал себе всего один вопрос, который и вынес в заглавие этого блога. И, если честно, пока не нашел точного ответа.

3 лютого 2014, 08:54

Паникерам и провокаторам! Перед прочтением – сжечь клавиатуру и разбить монитор. Сейчас, когда в стране творится Бог весть что, политическая напряженность зашкаливает, а курс доллара наконец-то вырвался на свободу, один из вопросов, который все больше беспокоит многих — КАК СОХРАНИТЬ сбережения. Увы, в это время о приумножении и заработке речь уже не идет. Я долго думал перед тем, как начать писать этот блог. Те, кто следят за моим «творчеством», знают, что в последнее время я пишу крайне редко. Один блог в несколько месяцев. Возможно, в связи с текущей ситуацией и насущной потребностью, их станет больше. Но ЭТОТ блог я не написать не могу. Даже зная, что в любом случае меня будут ругать за него. Зная, что давать советы — вообще неблагодарное дело :) И тем не менее. Все чаще, и на ветках форума FINANCE.UA, и здесь, на «Минфине», и на ставшем уже мне родным форуме сайта KURS.COM.UA я вижу один и тот же вопрос: Что делать с депозитами? Чаще даже он звучит ТАК: Что делать с депозитами в гривне? В ответ все чаще раздаются ВОТ ТАКИЕ ответы: " Снимать и конвертировать, причём срочно, ещё вчера." Мне очень хочется думать, что люди, дающие такие ответы, РЕАЛЬНО верят в то, что говорят, а не опускаются до банальных провокаций. Впрочем, вполне возможно, что им действительно страшно. И чаще всего — у тех, кто так пишет, НИКОГДА НИКАКИХ ДЕПОЗИТОВ не было. И вряд ли будут. Однако, перейдем к делу. Итак, как поступить сейчас? Я сформулирую ряд рекомендаций, их можно использовать как каждую в отдельности, так и все вместе. Каждый из них, как из кубиков конструктора, сможет сделать себе модель поведения, приемлемую ему конкретно — в зависимости от ситуации, внутреннего ощущения, логики и психотипа . 1. Стоит ли вообще продолжать держать депозиты в банках? Это ключевой вопрос. Все помнят 2008-й год, когда упало порядка 15-и банков, включая и крупные — «Надра» и «Укрпромбанк». Но! Тогда была слегка другая ситуация. Во-1, процент гривневых депозитов физлиц в банковской системе был чуть выше – 62,40% на 1.09.08 против 58,01% на 1.01.14, во-2, процентные ставки по гривне были куда ниже – порядка 14-15% годовых против 22-25% нынешних (я беру ЛУЧШИЕ предложения на рынке, естественно, во многих банках ставки ниже).В-3, и это самое главное – народ тогда был еще «не пуганым». Сейчас многие вещи воспринимаются «опытными» вкладчиками гораздо спокойнее. Они твердо верят, что процент по гривневому вкладу перекроет рост курса. Кроме того, в 2008-м году уровень валютных кредитов был намного выше, чем сейчас.За прошедшие 5 лет новые валютные кредиты не выдавались, а старые – успешно(или Неуспешно) погашались и реструктуризировались, переводились в гривну. С этой стороны ожидать подвоха сейчас не стоит. В 2008-м многие банки были завалены «искусственно», самими хозяевами. Именно поэтому упали «Надра» и «Укрпром», а совсем не из-за создавшихся проблем. «Под шумок» они выводили деньги – и исчезали с ними. В то же время мелкие банки падали так же и из-за финансовых сложностей. Будет ли так в текущей ситуации – сказать сложно. С точки зрения «репутационных» рисков в первой двадцатке я вижу лишь один банк, у которого могут возникнуть подобные сложности – это банк, недавно купленный самым молодым украинским олигархом (по понятным причинам я не буду открыто писать название, кому надо, сам поймет, о ком я говорю). Исходя из вышесказанного, я считаю, что ту часть денег, которую каждый для себя решит оставить в банках, имеет смысл «переформатировать» в пользу крупных и крупнейших банков. Т.к.именно они в текущей ситуации имеют больший запас прочности. В то же время именно сейчас я КРИТИЧЕСКИ отношусь к средним и мелким банкам – ниже 50-й позиции по размеру активов в рейтинге НБУ… но уточню – это мое субъективное мнение. В таких банках я бы по максимуму сократил свое присутствие. 2. Стоит ли вообще продолжать держать депозиты в гривне? Здесь я призову на помощь математику и здравый смысл. Итак. Тем, у кого ВСЕ сбережения хранятся в гривне, ОДНОЗНАЧНО имеет смысл частично защитить себя от курсовых рисков, приобретя валюту. В какой пропорции это стоит делать? Сложный вопрос :) Отвечу по себе: обычно я держал сбережения в пропорции 50:50 (доллар-гривна), осенью прошлого года довел до 60:40, а сейчас – наверно увеличу НА ВРЕМЯ долларовую составляющую до 75. Переходить в доллар полностью – не вижу смысла. Это имеет смысл делать лишь тем, кто живет в крупных городах, с налаженной сетью оптовых обменных пунктов, а также наличием большого количества свободного времени. Тем, кто держит все деньги в наличности или имеет возможность БЫСТРО снять их с текущего счета (это реально для небольших сумм). Остальные – рискуют купить доллар и зависнуть в нем надолго – как это произошло в конце 2008-начале 2009-го. Банки могут «растянуть спрэд», т.е. уменьшить курс покупки при высоком курсе продажи. Наконец, никто не даст гарантию, что не введут таки этот ИДИОТСКИЙ налог на покупку валюты. Однако, что делать тем, кто сейчас держит депозиты в гривне? Бежать, срочно разрывать их или…? Надо просто сесть и посчитать. Если депозит открыт в декабре или январе, когда доллар можно было купить по 8,25, под процентную ставку 22-25% годовых, то через год безубыточный курс для Вас составит 10,07-10,31. Даже если курс вырастет до таких цифр (в чем я лично ПОКА сомневаюсь!), Вы ничего не теряете. Наконец, если проценты выплачиваются помесячно, можно конвертировать их в доллары, тем самым еще улучшая итоговый эквивалент. Если же депозит заканчивается в феврале-марте – а все сбережения в гривне, конечно стоит по окончании частично перевести его в доллар. Однако же при этом надо смотреть на курс, по которому Вы сможете его приобрести. И путем несложных расчетов определить, ЧТО Вы получите через год из этого доллара. Исходя из граничных значений на декабрь 2014-января 2015 на уровне 10-10,3. Сразу уточню: я пишу ГРАНИЧНЫЕ цифры, которых могут достигнуть. Скорее всего, реальный курс будет ниже. Это опять таки сугубо мое мнение. 3. Стоит ли сейчас держать депозиты в валюте? Если Вы держите их в серьезном месте — однозначно ДА. Но, возвращаясь к пункту №1, надо четко понимать, в каком банке Вы будете это делать. Для долларовых депозитов имеет смысл выбрать только САМЫЕ НАДЕЖНЫЕ банки, которые не упадут в любом случае. Т.к. иначе – Вы рискуете получить свои доллары гривной по курсу 7,993. Я не буду сейчас советовать те или иные банки, это не тема данного блога. Думаю, вопрос надежности банка сейчас, при обилии информации в Интернете, решить несложно. Кроме того, частично ответ на этот вопрос – в пункте 4.4 ниже (извините, пишу быстро, корректирую на ходу) 4. Как разумно сделать диверсификацию депозитов? Как вообще лучше поступить? Здесь я опишу ряд подходов, каждый выберет себе наиболее импонирующий ему. Итак. Сейчас имеет смысл сделать следующим образом: 4.1. Открыть депозиты под МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНУЮ процентную ставку с возможностью пополнения, с небольшой начальной суммой, в гривне. В обиходе подобные вещи называют «столбами». 4.2. Часть гривны (какую – каждый решает для себя) перевести в доллар или евро. Кстати, евро в ближайшей перспективе может еще подешеветь к доллару – но опять же, это не тема данного блога. 4.3. После того, как будет достигнута хоть какая-то стабилизация – в том числе и стабилизация курса доллара – перевести доллары в гривну и пополнить вышеупомянутые «столбы». 4.4. А где хранить доллары, ПОКА ситуация успокоится? Здесь опять же – каждый решает для себя. Можно хранить частично дома, в «матраце», а частично – воспользоваться банковскими текущими счетами, с возможностью мгновенного снятия. Только в РЕАЛЬНО НАДЕЖНЫХ банках, которые не будут шататься… В крайнем случае – можно там же(!) открыть депозиты на 1-2-3 месяца. На больший срок сейчас долларовые депозиты я не советую открывать. Ну вот вроде и все. Если что вспомню – допишу 5. И главный вопрос, который волнует многих. А УСТОИТ ЛИ БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА? Отвечу словами классика: «Выживут не все». Но сильнейшие – устоят. Они и не такое переживали. Запас прочности (ликвидности) накоплен. Сознательный клиент – выращен. Прорвемся :) Добавлено 4.02.14, 14:45 Я от всей души БЛАГОДАРЕН всем, кто прочитал этот блог, за теплые отзывы, за поддержку и оценку моей работы. Оппонентов я благодарю за откровенное высказывание их мнения. Оно тоже имеет право на жизнь. По вполне понятной причине (большая загруженность по работе) я не имею возможности отвечать на тот поток писем, который приходит ко мне последние дни. А также — отвечать на вопросы в комментариях. Прошу заранее простить меня. Время, увы, — это самое дорогое, что у нас есть, его вечно не хватает (( До встречи в следующем блоге! :) Добавлено 2.03.14, 20:08 Мой последний блог вышел на сайте KURS.COM.UA, по адресу: http://kurs.com.ua/forum/blog/2/entry-420-poslednie-iniciativi-nacbanka--vopijushii-nepr/

22 серпня 2013, 20:07

То, что я напишу ниже, будет интересно лишь тем, кто, не размахивая флагами «Форекс — лохотрон и надувательство», ежедневно занимается тяжким трудом, анализируя кучу новостей, перелопачивая кучу источников информации, начиная утро с изучения календаря новостей на сегодня, анализа графиков на всех таймфреймах и построения своей торговой стратегии на день или больший промежуток времени. Остальные могут прочитать его как занимательное чтиво или же просто пропустить :) Прошу прощения у уважаемой публики, данный блог — узкоспециальный :) Итак, к делу. Не так давно в программном комплексе MetaTrader появилась возможность торговли «в один клик». Что это означает? Это значит, что для открытия или закрытия ордера достаточно нажать всего лишь одну клавишу на мышке, кликнув в нужном месте в нужное время. Увидев эту возможность, я просто захлопал в ладоши, т.к. ожидал, что эта «фишка» реально облегчит торговлю внутри дня, особенно когда торгуешь несколько пар одновременно и входишь на новостях. Но вот буквально вчера мне открылась СКРЫТАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ данной технологии, которой я и спешу поделиться с уважаемой публикой. И открыл ее мне никто иной, как наш хорошо известный «Укргазбанк», с которым я уже четвертый год имел счастье (а теперь — уже несчастье) торговать на реальном счету. Буквально вчера, после выхода «минуток» FOMC я решил купить некоторый объем «кабеля», он же GBP/USD, для чего нажал кнопку BUY по цене, уж не припомню, примерно 1,5680. Обычно тут же появляется строка с ордером. Но не на этот раз… секунд 20 ничего не было. А когда ордер появился — я чуть не упал со стула. Мне открыли по 1,5715. Максимальной цене этой минуты и, как впоследствии оказалось, практически по максимальной цене дня. Понимая, что из этой покупки ничего хорошего не будет, я тут же нажал «Закрыть», чтобы минимизировать убытки от столь неудачного входа. Опять… пауза 20 секунд, после чего меня закрывают… по минимальной цене следующей минуты. Естественно, моему возмущению не было предела! Через час, отойдя от увиденного, я связался с дежурными представителями «Укргазбанка» и потребовал объяснений. И вот что мне поведали: … «Укргазбанк» принял решение все ордера(!!!)на новостях открывать и закрывать ВРУЧНУЮ! Т.е. все поступающие заявки становятся в некоторую очередь, а затем исполняются ПО МЕРЕ ПОСТУПЛЕНИЯ. При этом исполняются по ТЕКУЩЕЙ ЦЕНЕ." Т.е. выражаясь понятно, банк дает «реквот». Но если при обычном открытии ордера мы видим надпись «Цена изменилась» и новые котировки, то при торговле в ОДИН КЛИК трейдер УЖЕ как бы «по умолчанию» согласился, что его ордер исполнят по ТОЙ цене, по которой сочтут нужным! В моем случае проскальзывание составило 35 пунктов! За 8 лет торговли на «реале» я такое видел в первый (и надеюсь в последний) раз. Я спросил: «Скажите, а как же в этом случае будут исполняться например ордера „стоп-лосс“? „Мне ответили :“ Тоже с учетом проскальзывания». Т.е. те, кто работают с «Укргазбанком», должны быть готовы, что в случае сильного движения на той или иной новости их закроют по НЕПРЕДСКАЗУЕМОЙ цене, заведомо невыгодной для клиента. Очень удивительный подход для «кухни», которая изо всех сил пытается изобразить из себя «биржу»... Пишу это с одной единственной целью: чтобы больше никто из тех, кто прочитает, не наступил на грабли, которые дали мне вчера по лбу. Честно говоря, я уже несколько последних дней, пользуясь данной технологией, замечал, что ордера открывались на 2-3-4 пункта НЕ ТАМ, где я хотел. Но списывал это на «колебания цены». А сейчас я реально увидел цену и данному «новшеству», и самому «Укргазбанку», который не гнушается таким образом зарабатывать на своих клиентах.

30 листопада 2012, 22:04

Я очень долго думал, начинать ли писать этот блог. Не из-за возможных обвинений в «упадничестве» и «пособничестве обвалистам». Я не боюсь подобных обвинений. Я боюсь, чтобы этот блог не прочитал «кто-то», кто сможет потом донести это до тех, кто сейчас активно проталкивает этот «Закон». Искренне надеюсь, что они «Минфин» не читают. Как фактор риска, рассматриваю господина Охрименко, в последнее время явно выступающего ЗА это «новшество», и попутно — явно занимающегося изучением настроений «масс» (мне слабо верится, что просто из любопытства); боюсь, что он возьмет на вооружение некоторые утверждения, и, выдав их затем за свои, донесет до «чьих-то» ушей. Но это явно не те опасения, чтобы, приняв их во внимание, промолчать. «Не могу молчать!» (не мое)   Предтеча. Откуда взялась идея и зачем это вообще нужно В предыдущем своем блоге я высказал предположение, что автором идеи о 15%-ном налоге/сборе был не кто иной, как сам С.Г.Арбузов, собственной персоной. И вот, буквально сегодня, мне на глаза попалась вот эта статья  , где моим предположениям дано довольно логичное обоснование. Не буду пересказывать, каждый может прочитать все сам, скажу лишь: на 100% согласен с тем, что сказано. Впрочем, это лишь одна из сторон многогранника. Куда более важным, с моей точки зрения, является то,  что в «закромах Родины» гуляет ветер. МВФ озвучил (интересно, как они считали, они что — уже знают, сколько за газ Украина заплатит в декабре — и все остальное тоже?), что к концу года у НБУ будет около 24 млрд. ЗВР. Такими темпами скоро нечем будет платить за газ, не говоря уж об остальном «критическом» и «некритическом» импорте. А значит — где-то надо брать эти самые „никому не нужные зеленые бумажки“… А где брать? МВФ только обещает, но НЕ ДАЕТ. С этим разобрались. МВФ не дает, остальные — пока что покупают еврооблигации, но это ж тоже не выход… Где брать ? Ответ — у народа. Все очевидно. Насчитали 50 миллиардов в „матрацах“. Вам смешно? Мне — нет. Я понимаю, что 50 млрд — нет. Но я также понимаю, что в нынешних условиях будут „выжимать“ из народа, как те пьяницы в известном анекдоте из кошки, которой вытерли разбитую бутылку водки. И для этого все средства будут хороши. А если преподнести нашим „народным“ депутатам, что „новшество“ делается для спасения страны («Надвигаются холода! А за газ стране платить нечем! В этих условиях — не до либеральничанья со всякими там мелко- и среднеспекулянтскими элементами!» — голосом Владимира Ильича, но почему-то в исполнении Арбузова — с парламентской трибуны) — то 226 голосов уж как-то наберется. Тем более, что «Наши депутаты — в банках валюту не сдают!» (голосом незабвенной Мордюковой из «Брильянтовой руки») Итак, представим, что Закон — приняли. А чего тут представлять? До 4 декабря осталось… меньше четырех суток. В следующий вторник все и решится. К чему это приведет 1. Банки сразу же снизят курс покупки валюты Ну, конечно, они и так его собирались снизить — ведь всем известно, что в декабре начинается процесс активной сдачи валюты — для закупки подарков, подготовки к празднованию Нового Года, кое-где — для закупки товаров (там, где это еще осуществляется за гривну. А сейчас вроде ВСЕМ приказали — «Только за гривну! И — ни-ни по-другому!»), для выплаты задолженностей по зарплатам и прочим выплатам, что также часто проводится перед Новым годом, и для прочего-прочего-прочего. Итак, что у нас получится? На традиционный сезонный фактор наложится «эффект принятия» нового Закона. А кто ж не захочет подзаработать на «аленях»? Вы еще сомневаетесь, что они будут? Вот примут Закон — и увидите. Если народ «ломанулся» (где больше, где меньше) сдавать валюту только на слухах… представьте, сколько побежит, когда Закон примут в самом деле. Готов сделать заявление — если, НЕ ДАЙ БОГ, этот чертов Закон примут… За декабрь сумма покупки банками ПРЕВЫСИТ сумму продажи. Т.е. мы увидим положительное сальдо. И это при том, что от нынешних 8,18 максимальную покупку спустят… к 8,05-8,08. ОТ СИЛЫ. И будут сдавать! «Будут сдавать! Я сказал!» (голосом Высоцкого из «Места встречи ...»). 2. В банках накопится критический объем валюты, который они будут вынуждены продавать Резкое увеличение предложения валюты населением приведет к такому «гривнедефициту», что все монетарные «приемчики» НБУ покажутся детскими шалостями. Для того, чтобы выйти из этой ситуации, банки будут вынуждены продавать валюту на межбанке (технические детали опускаю). В результате НБУ увидит: 1) анонсированное Арбузовым снижение курса доллара — докуда, трудно сказать  2) наконец-то — пополнение ЗВР за счет «конфискованного» у населения. 3. Увеличится приток валютных депозитов в банки Написал и задумался. А увеличится ли реально? Если в самом быстром времени ситуацию с «Таврикой» разрулят… и если «Кредитпромбанк» действительно устоит (так выкупил его Лагун или нет? Что ж тут «вездесущий» и «всезнающий» господин Комаха молчит? Или заказа на это не было ?)… и если никто за ними не последует… то понесут. Куда денутся… понесут. Ведь пообещали же… «Уверовавший же в банковские депозиты — от 15%-ного налога СПАСЕН БУДЕТ» (голосом церковного проповедника) Естественно что ЕСЛИ понесут, то банки начнут снижать проценты по валютным депозитам. Ну и что? Народ все равно будет нести. Ведь 15% — это сильный стимул.Можно вообще под 2-3% годовых класть… экономия будет 15%. Вот тут один момент хочу «подсказать»… господам принимающим РЕШЕНИЕ (господин Охрименко, если читаете — донесите «до видома»!) — пусть сделают «амнистию» не только для депозитов, но и для ТЕКУЩИХ счетов физлиц в валюте. По тому же принципу — пролежало на текущем счету 30 дней и больше — можно продать БЕЗ НАЛОГА. Потому как на ТЕКУЩИЕ счета положат даже те, кто на СРОЧНЫЕ депозиты положить побоятся... Дарю идею. Я сегодня щедрый... Далее — см. пункт 2. И опять банки погонят валюту на межбанк. А НБУ — как прежде «в шоколаде», ибо гривна только у него. И в неограниченном количестве. И опять же — курс «гибкий» для МВФ. Кстати, МВФ приезжает 7-го. А вот тут интересно — а как МВФ отреагирует на принятие подобного закона? Очень интересно. Поэтому — принять 4-го могут, но с подписанием Президентом — будут ждать, ЧТО же скажет МВФ... 4. А что потом? 4.1. Ставки по гривневым депозитам начнут падать Итак, подведем предварительные итоги. Ну, с населением, сдавшим валюту в кассы, все понятно. Гривну на руки получили — и бегом на гривневые депозиты.Естественно, при большом притоке гривны банки тут же начнут «как и было анонсировано», после Нового года снижать процентные ставки по гривневым депозитам. Как говорится, «все идет по плану». А вот что делать с теми, кто валюту на депозит положил? Тут чуток посложнее. Но… есть время для оперативного маневра. Можно будет понаблюдать. Возможно, увидев, что курс доллара снижается, — многие «валютные депозитчики» дрогнут и тоже начнут менять полученные «амнистированные» доллары на гривну. Здесь, как говорил Мальчиш-Кибальчиш, «главное — день простоять да ночь продержаться». А вот если начнут требовать доллары назад… да забирать их из банков — тогда да. Тогда, как говорится, «засада»... 4.2. Главное — чтобы банки не начали валиться В борьбе за «макроэкономическую стабильность», возглавляемую НБУ и лично господином Азаровым, может нечаянно пострадать «такая малость», как банковская система. К ней здорово подорвали доверие осенью 2008-го года — да и сейчас население, хоть и несет потихоньку, но поглядывает искоса, готовое «при малейшем сигнале» вынести из банков ВСЕ. Причем, наученное горьким опытом 2008-го — делать это будет СТРЕМИТЕЛЬНО . Вы не удивляетесь, что в банке «Таврика» — уже почти неделю проблемы, а по центральным каналам — 1-2 мелких сообщения «не в прайм-тайм» — и все? А почему? А потому, что дана четкая недвусмысленная команда: «Всем — закрыть рот и молчать!». И молчат. Люди денег получить не могут, у пенсионеров пенсия зависла, у кого-то — вообще зарплата — а все молчат. Потому что «команды не было»... Вот и получается — с одной стороны народ ГОНЯТ, как стадо, чтобы несли свои доллары в банки — и в кассы, и на депозиты. А с другой — ЭЛЕМЕНТАРНО обеспечить устойчивость системы НЕ МОГУТ. Или не хотят… или не понимают, что эта «малость» — необходима, чтобы дальше игру продолжать. Нельзя «меньше кормить» и «больше доить» банковскую систему. СДОХНЕТ. Я не я буду — сдохнет. Вот поэтому мне сейчас ДИКО интересно, что ж будет, если народ начнет ТРЕБОВАТЬ валютные депозиты назад? Чур не подсказывать! Я знаю, о чем подумало большинство… сам этого боюсь, чего греха таить. Боюсь. А для чего ж тогда держат неизменным 7,993? Нет, я знаю, почему держат :) Но народ же подумает, что ДЛЯ ЭТОГО держат… ведь очень правдоподобная версия. Я даже ВСЛУХ… называть не хочу. А вдруг прочитают… и вспомнят… что уже хотели это сделать… осенью 2008-го… На столе у Стельмаха уже лежал проект. «Дед» не подписал. Но это ж был «Дед»… глыба… матерый человечище… невысокого роста, с хитрыми прищуренными, как у Ленина, глазами… Арбузов(или кто будет? Колобов?) — не «Дед». Он — подпишет. И вот если СДЕЛАЮТ Э-Т-О… вот тогда я смогу с уверенностью сказать: «Приплыли...»

28 листопада 2012, 21:12

Вместо эпиграфа. В детстве мой отец научил меня играть в шахматы. Сначала — просто двигать фигуры, затем - разыгрывать простейшие комбинации. Затем — принес несколько книг известных шахматистов и сказал: «Изучай. Учись думать на несколько ходов вперед. Просчитывать вероятные действия твоего соперника»… Я открыл первую же книгу (уже не помню автора, да и не важно) — меня поразили многочисленные рисунки с шахматной доской и расположенными на ней фигурками… Было очень интересно. Мог ли я предположить, что вот это «учись думать на несколько ходов вперед» затем будет сопровождать меня всю мою оставшуюся жизнь? И речь совсем не в игре в шахматы, которые, кстати, я забросил на первых курсах института, увлекшись к тому времени преферансом... Очень часто приходилось просчитывать вероятность наступления того или иного события и возможные последствия. Жизнь повторяла: «учись думать на несколько ходов вперед»... Валютные «шахматы» Когда уже стало ясно, к чему мы идем, — начали все чаще раздаваться крики: «Дефолт близко! Банковская система накроется! Нацбанк не в состоянии контролировать ситуацию!»… и многое-многое. Я часто говорил: «Не надо недооценивать Национальный банк… Вы даже не догадываетесь, на что он способен..» И, к сожалению, оказался прав. Нарастающий в экономике (и банковской системе, чего греха таить) кризис вынудил Национальный банк вместе с Кабинетом Министров и Министерством финансов предпринять серию действий, которые сейчас модно называть «непопулярными». Если взглянуть на ситуацию со стороны — невольно возникает аналогия с шахматной партией. По одну сторону доски — вышеперечисленные Кабмин, НБУ и Минфин (не сайт). По другую — предприниматели и простые граждане, крупные и мелкие фирмы, образно говоря — ВЕСЬ народ, да простят меня за излишний пафос. Ибо сейчас уже не время для подбора выражений... Интересы у каждой из сторон одинаковы — ВЫЖИТЬ. Вот только «выжить» для каждой из сторон означает спастись самому. И, к сожалению, часто это взаимоисключающие понятия… А посему партия начата серьезная… и ставкой в ней — как существование у власти тех или иных институтов(и личностей), так и личное благосостояние каждого. Камнем преткновения в нынешней ситуации становится курс гривны к доллару (евро, фунту и т.п., как производным от доллара). Однако — перейдем к партии. Начало Первые два хода были сделаны в сентябре. Когда сначала Национальный банк, выдав около 4 млрд гривень рефинансирования, фактически спровоцировал ситуацию с ажиотажным спросом на валюту на межбанковском валютном рынке (далее — просто «межбанк»).  Это был первый ход. Вторым ходом Нацбанк показательно наказал «неугодных». Причем наказаны были далеко не все — и наказаны очень избирательно. Принцип, по которому был произведен отбор «мальчиков для битья», неизвестен (точнее, известен, но секрет его похоронен глубоко в недрах здания на Институтской,9). Таким образом Национальный банк дал понять, что не намерен молча наблюдать за тем, как разгорается пожар.Хотя поняли тогда не все.. Ход третий. «На испуг» До конца октября было все более-менее спокойно. Взорвавшейся «бомбой» стала публикация данных по остаткам золото-валютных резервов(ЗВР) НБУ на 1 ноября. «Усушка-утруска» почти на 2,5 млрд. долларов (для любителей точных цифр — на 2,443 млрд) вызвала мгновенную волну публикаций в прессе: «Идем на дно! Скоро нечем будет платить за газ!» Естественно, волна тут же перешла на межбанк, вызвав повышенный спрос на валюту. Национальный банк НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ наблюдал за происходящим, ничего не предпринимая. Начали раздаваться голоса:  «НБУ уже нечем „заливать“ рынок», «НБУ отпустил курс доллара, как того хотел МВФ». На самом деле, как я понимаю, причина была совсем в другом… и это стало ясно чуть позже. А пока… пока курс на межбанке рос каждый день, дойдя 13 ноября до уровня 8,30/8,325 (кто может поправить меня во 2-3 знаке после запятой, буду признателен). «Рынок» и общественность «созрели» для того, что было потом... Ход четвертый. «Действие равно противодействию» Я отлично помню, как первый раз услышал о введении налога на продажу валюты. Об этом подробно описано в моем блоге «Налог на продажу доллара — миф или реальность?! Мысли вслух»   — и повторяться я не буду. Самое интересное было замечено уже позже. Первое упоминание о грядущем налоге появилось в среду, 14 ноября. Сразу же после дня «пиковых» значений на межбанке. Синхронно с началом массированных интервенций сначала Ощадбанка и Укрэксимбанка, а затем — самого НБУ. Совпадение? Не верю. Скорее — часть отлично срежиссированного плана. Этакой «гениальной многоходовки». Кто следил за развитием событий — отлично помнит, КАК начали валиться котировки на межбанке: на 5 копеек за доллар в среду, на 4 копейки — в четверг, на 6-7 копеек — в пятницу. Это было уже похоже на показательный «разгром спекулянтов». А затем — затем наступил понедельник. И уже все СМИ заговорили о законопроекте, внесенном Виталием Хомутынником. Ход пятый. «Нормальные герои всегда идут в обход» С первого захода законопроект не прошел. Почему — я сейчас не буду анализировать. Было множество версий, и о расколе внутри депутатской группы ПР, и о противодействии со стороны зарубежных банков. Если честно — это даже не важно, ПОЧЕМУ он не прошел с  первого раза. Он и НЕ ДОЛЖЕН был пройти… поскольку остатки здравого смысла в этой стране еще сохранились. Пусть и не у всех… (я разговаривал за последние две недели с работниками как комбанков, так и НБУ различного уровня — и меня поразило, что МНОГИЕ были ЗА введение подобного закона… Они очевидно просто не в состоянии были просчитать последствия...) Важно было другое. Как оказалось… и у меня есть все основания этому верить… автором данного «новшества» был вовсе не Хомутынник. Он, как сейчас модно говорить, «просто разместил объявление». Автором был Нацбанк. Если хотите — автором был сам Арбузов (я имею в виду автора идеи, конечно, а не прописывания деталей законопроекта — «не царское это дело»). И вот тут — мне стало по-настоящему страшно. Я понял, что многие НЕДООЦЕНИЛИ игрока по ту сторону шахматной доски. Игрока, способного менять правила во время игры и доставать лишнего ферзя из кармана пиджака... Вся эта бурная риторика — и Арбузова, и Горшкова, и Прохоренко — говорила лишь об одном: цель намечена, и препятствия не важны... Последней каплей, уверившей меня в этом, стала публикация на сайте «Минфин» пресс-конференции с Сугоняко и Аржевитиным: «Аржевитин: налог на валюту будут принимать исподтишка»  . Я всегда очень уважал и Аржевитина, и Сугоняко, считая их истинными проффесионалами своего дела — и у меня нет основания не доверять сказанному, тем более, что все это очень хорошо ложится в общий контекст. Ход шестой. «Деморализованный противник — уже наполовину побежден» Не успели внесенный законопроект отправить «на доработку» — а «с мест» уже начали доноситься сведения, что население РЕАЛЬНО понесло валюту в банки. Не на депозит. Нет. Сдавать. Менять на гривны. В это верится с трудом — но это факт. Времени прошло еще очень мало — и фактически, с 19 ноября(день внесения на рассмотрение законопроекта) до конца месяца пройдет всего 12 дней. Посему в «валютных итогах за ноябрь» мы не увидим СУЩЕСТВЕННОГО изменения, но оно будет. Поверьте мне, в графе «Покупка валюты у населения» — изменение будет. И оно удивит всех... А чему удивляться? Наше финансово безграмотное население оказалось один на один с массированной пропагандой, фактически, артобстрелом, ведущимся с телеэкранов и страниц СМИ. Вспомните новости прошлой недели — они начинались с «Введения 15%-ного налога на продажу». Народ обрабатывали по всем правилам современного «зомбирования», поэтому неудивительно, что сначала дрогнули самые «нестойкие», а потом подтянулись и остальные. Очень эффектно смотрелись и пресс-конференция с Горшковым, пугающим уголовной ответственностью за «теневой обмен валюты», и интервью с Арбузовым, и просто публикации в газетах, где журналисты соревновались друг с другом — кто поэффектнее заголовок придумает. В результате… вот одна цитата из недавнего разговора с одним завотделением среднего банка: «За прошлую неделю в кассу нанесли около 100к доллара. И что я с ним буду делать?!» Как говорится, без комментариев. Ход седьмой. «И куда подеться бедному крестьянину?» В красивую партию, разыгрываемую Арбузовым и Co, неожиданно вмешались другие, не менее «значимые» интересы «власть имущих мира сего».  И невольно «смешали фигуры на доске»… Речь пойдет о банках. Сначала лег «Эрде-банк». Трудно сказать, кто виноват — то ли Демчак, полезший в депутатство, «не спитавши броду»… а то ли это официальная причина — пусть этот ребус решают следователи. Но «Эрде» был первым. Затем начались проблемы у банка „Таврика“. Честно говоря, они были давно — как у любого мелкого „кэптивного“ банка, чей хозяин не вхож в самые высокие кабинеты и не может, открыв коленом дверь кабинета на Институтской,9, попросить „рефинанс“ для „поддержания штанов“. Но… на кон были поставлены „хотелки“ одного из самых влиятельных „сынов“ Украины — насчет КЮЗа, о чем сейчас тоже уже написано немало. Возможно, это тоже сыграло свою роль — и в результате „Таврика“ стала вторым банком, легшим за осень... Третим кандидатом все, с „легкой руки“ Алексея Комахи (и прочих писак его уровня) называют «Кредитпромбанк“, вина которого лишь в том, что там не могут договориться хозяева. „Пани деруться — а у холопів чуприни тріщать“, говорят у нас на Украине. Впрочем, ПОКА там явных проблем нет, если не считать некоторых задержек с проплатами. Депозиты ПОКА (!) возвращают вовремя (судя по публикации на именной ветке на сайте FINANCE.UA — кстати, хороший индикатор, рекомендую, кто еще не пользуется).  Впрочем, я практически уверен, — при соответствующей „артподдержке“ со стороны СМИ „Кредитпром“ может лечь точно так же, как до этого — „Эрде“ и „Таврика“. Было бы желание... Что несомненно — эти три банка «роднят» проблемы, возникшие у их собственников. Т.е. конфликт интересов, а совсем не внутрибанковские проблемы. Хотелось бы, чтобы это поняли те, кто ежедневно кричат о грядущем «банк-ране». Однако я хочу сделать акцент вот на чем. В законопроекте делался тонкий намек, мол, «спасутся те доллары, что будут внесены на депозиты». Т.е. населению давался четкий и однозначный мессидж: «Надо нести валюту в банки». И тут — второе падение банка за осень… и намечающееся третье. Кто ж понесет валюту, которую при ликвидации будут возвращать гривной… да по 7,993 за доллар… да неизвестно когда… да из полупустого Фонда гарантирования вкладов.... Вот и получается «Держать дома нельзя нести в банк». И ставьте запятую или тире где хотите… Неувязочка-с... Ход восьмой.  «А что дальше?» Пока что мы с вами рассмотрели прошлое и настоящее. Но несомненно всех интересует будущее. Что же будет дальше? Какими будут дальнейшие ходы наших «гроссмейстеров»? Крайне показательным будет, пройдет ли все-таки голосование наш резонансный «законопроект» или нет. Если да — то его будут тянуть за уши, невзирая на лица… и протаскивать всеми правдами и неправдами. И если примут — то мало не покажется никому. Я даже не берусь предсказать всего кумулятивного эффекта от его введения. Надеюсь, что до этого не дойдет. Одно понятно — народ хотят выгнать из валюты совсем не затем, чтобы «отбить интерес к спекуляциям», пусть эти сказочки они бабушкам на лавочках рассказывают. Цель — предельно ясна: 1. Аккумулировать запас валюты, изъятой у населения, для обеспечения текущих (и грядущих) нужд НБУ и Минфина. 2. Под эту валюту — произвести масштабную эмиссию, которая вызовет рост цен на все. Показатель инфляции «взмоет в небеса». Возникший ажиотажный спрос на продукты и прочее поддержит охлаждающуюся экономику (это они так думают). 3. Через некоторое время, когда население «сдаст все» — можно будет со «спокойной»(?) совестью отпускать гривну. Народ в очередной раз обеднеет — но ему внушат, что «так надо» и «надо потерпеть». Причем терпеть в очередной раз будут те же… мы с вами. А посему — давайте думать своей головой. И решать сами. «Иметь или не иметь?» Теперь — наш ход...

16 листопада 2012, 12:19

Те, кто меня читает, знает, что блоги я в последнее время пишу КРАЙНЕ редко. Времени, знаете ли нет... Поэтому заставить меня «разродиться» может только реально ОЧЕНЬ интересная тема. И вот — она появилась. Впервые упоминание о грядущем «введении налога на продажу валюты» я увидел на ветке «Валютный рынок в контексте», на форуме FINANCE.UA. Ветку, честно говоря, за последние годы загадили донельзя, но порой, между кучами мусора удается увидеть проблеск «бриллианта». Так было и на этот раз. Ссылка, приведенная автором сообщения, привела меня на сайт BANKI.UA. Вот оно — ПЕРВОЕ упоминание, которое затем, в том или ином виде, облетело весь украинский Интернет: Обратите внимание на дату публикации новости. 14.11.12, 14:07. Прошло всего полтора дня — и мне уже звонят абсолютно далекие от валюты и валютного рынка люди и спрашивают: «А правда ли, что с 1 января будет введен налог на продажу доллара?». Значит, РАБОТАЕТ!!!! Кстати, следует отметить, что тем же вечером 14 ноября, появилась еще одна заметка, на этот раз в БОЛЕЕ читаемом, чем Banki.ua, источнике Forbes.ua: Я грешным делом подумал, что это очередное творение плодовитого Алексея Комахи, который, забросив в свое время по неизвестным мне причинам журнал «Бизнес», обосновался на «Форбсе». Но тут меня ждало удивление! Статья была подписана всеми нами известным, уважаемым Александром Охрименко. Я даже переспросил его, он ли это писал, и получил утвердительный ответ. Последней каплей, вынудившей меня сесть за блог, была опубликованная на сайте FINANCE.UA, статья за подписью все того же Александра Охрименко: с красноречивым названием «Почему хотят ввести налог на валюту?» Кстати, большой интерес вызвали комментарии к данной статье, советую не полениться и ознакомиться. Есть очень интересные... Тут уж я понял, что дальше молчать нельзя, тем более, что сегодня имел разговор с одним очень умным человеком, специалистом по бухгалтерскому учету, как раз на тему потенциальной возможности введения данного «налога». После этого разговора я погрустнел, т.к. понял, что это может быть довольно-таки серьезно... Кстати, данный сайт также разместил упоминание о данной теме: Перед этим увидел ссылку на Обком: При чем в обоих якобы цитировались высказывания госпожи Щербаковой. И, внимание! Давались ссылки (как на первоисточники) — на сайты информагенств Униан и Интерфакс. Не поленился, перешерстил оба сайта — и увидел только вот это: Насколько я понял, здесь госпожа Щербакова просто комментировала напечатанное в СМИ… а не являлась источником информации… Вот так легко можно исказить первоначальный смысл. Впрочем… поскольку в данном случае затронуты два животрепещущих вопроса: 1. «Как наполнить бюджет?» 2. «Как сбить накал валютного ажиотажа» — то даже такой бред имеет право на жизнь. А в воспаленном мозгу наших «покращувачив» может появиться и не такое. Мне интересно другое — НАСКОЛЬКО реально введение данного налога? В обсуждениях основным пунктом, на который напирали «отрицатели возможности» (и я, грешным делом, поначалу) говорилось о невозможности его администрирования. Т.е. поскольку это налог на прибыль, должен иметь место факт получения прибыли. Т.е. человек должен сначала купить валюту, а затем — сдать ее, причем сдать, по идее, ДОРОЖЕ, чем купил. Вопросы — «А как это отследить?» и тому подобные раздавались и продолжают раздаваться. Я, по наивности, тоже так вначале думал… Но сегодня мне открыли глаза... Почему обязательно объектом налогообложения должен выступать человек, ФИЗЛИЦО?! Ведь таким точно объектом может выступить банк! Вы скажете — «Так ведь это подразумевается налог на доходы физлиц?» — и формально будете правы. Но только формально. Вспомним, как планировали ввести налог на проценты с депозитов физлиц. После долгих прений решили, что налог будет взиматься «обезличенно», т.е. с общей суммы выплаченных процентов. И банк просто будет ежемесячно(?) отчислять эту сумму в налоговую инспекцию. Все просто и понятно. А теперь- внимание! Что мешает банку БРАТЬ некоторую сумму налога, закладывать ее в спрэд, а затем по концу месяца — просто перечислять в налоговую? Ведь именно ТАК работал 1% в Пенсионный фонд! Там же не было никакой привязки к конкретному человеку, а был просто заложен в спрэд (или маржу, если хотите) 1% от стоимости… Кстати, об этом 1% опять заговорили — и именно это упоминание утвердило меня в мысли, что если и захотят реализовать, то реализуют именно так. И вопрос «администрирования» снимется автоматически... Господин Охрименко в своей статье «Почему хотят ввести налог на валюту» написал, что налог будут взимать при сдаче валюты в банк (т.е. при покупке банком у населения). И вот здесь уже прослеживаются некоторые моменты, которые я попытаюсь разжевать… Если это налог на ПРОДАЖУ валюты… и если хотят, чтобы население НЕ ПОКУПАЛО валюту… то логично предположить, что будет не уменьшена цена покупки, а увеличена цена продажи! Т.е. +16% к продажной цифре, а не -16% к покупной. Вы скажете — какая разница?! Очень большая разница. Это смотря ЧТО хотеть… А здесь явно хотят, чтобы население НЕ ПОКУПАЛО валюту. И держало в гривне. Да и налог называется «на продажу». И логично, что платить его будет банк со своей ПРОДАЖИ... Кстати, тут много неувязочек. 15% - ставка, взятая с подоходного налога физлиц… для юрлиц — другие ставки. Но опять же — в данном случае ЭТО НЕ СУТЬ ВАЖНО... А в статье господина Охрименко мы видим явный посыл «Спешите сегодня сдать по 8,20, завтра сдадите по 7». Не хочу давать оценку, КАК это называется… но мнение у меня создалось устойчивое.   Так все же — это реальность или миф? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, хотелось бы ДЛЯ НАЧАЛА: 1. Увидеть официальное заявление, хотя бы от госпожи Щербаковой, о «намерениях» или «желаниях». Можно на сайте НБУ, можно на сайте Униан или Интерфакс (в отличие от таких изданий, как FINANCE.UA или «Обком», они дорожат своей репутацией, поэтому просто не напишут «абы шо»). 2. Увидеть тот пресловутый «законопроект в ВР», о котором неоднократно упоминает Александр Охрименко . Впрочем, за чем-чем — а за подобным законопроектом дело не станет, благо, идиотов инициативных у нас в ВР всегда хватало... 3. Прояснить механизм его взимания ДО КОНЦА. В целом, пока всего этого нет, данный «потенциальный» налог — МИФ, правда, хорошо раскручиваемый, с привлечением УЗНАВАЕМЫХ фамилий... Что, кстати, их совсем не красит...   И наконец — если этот МИФ реализуют, кому это будет выгодно, и будет ли эффект? Выгодно — «черному рынку» валютообмена, который с прошлого года в явном загоне (я на FINANCE.UA написал, что «менял» за последний год начали активно отстреливать, мне сделали замечание, но факт остается фактом — «кто-то» хочет подмять под себя этот рынок). Если это произойдет (т.е. данное новшество введут) — господа «валютчики» должны будут скинуться на золотой памятник Януковичу и его детям в полный рост... Невыгодно — всем остальным. Импорт автоматически подорожает на величину налога + небольшой процент запаса... Будет ли экономический эффект и наполнится ли бюджет?! Я промолчу… т.к. цензура вырежет все мои мысли на эту тему...

16 жовтня 2012, 11:22

                                                                                                                 Я с государством в азартные игры не играю.                                                                                                                 У него все карты крапленые...                                                                                                                 Александр Абдулов «Гений»   Честно говоря, очень давно не писал ничего подобного. Так сказать, вдохновения не было... Но сегодня прочитал — даже не на «Минфине», а на абсолютно постороннем, можно сказать даже «левом», сайте ОТКРОВЕНИЯ нашего уважаемого Александра Охрименко под названием «Я себе купил казначейское обязательство. А Вы?» и душа не выдержала… Понял, что молчать дальше нельзя. Надо сказать, что я про все это думаю. Тем более, что СМИ начинают наполняться восторженными публикациями типа вот этого, размещенного не где-нибудь, а на «Зеркале недели»: http://news.zn.ua/ECONOMICS/za_dva_dnya_v_odesskoy_oblasti_pensionery_skupili_valyutnyh_obligatsiy_minfina_na_200_tys_-110402.html Это ж надо… целых 400 сертификатов продали не где-нибудь — а в Одессе… Наверно, правда, что оттуда все евреи выехали...:) (одесситы, не обижайтесь, я по-дружески пытаюсь пошутить) Итак, что мы имеем? Государство, которому надо постоянно много долларов для различных платежей. Национальный банк, у которого ЗВР постоянно уменьшаются (данная тема настолько хорошо освещена другим нашим аналитиком — господином Фунтиком, он же 12345, что я даже не пытаюсь повторяться — тем более, что такие красивые картинки, как он, я рисовать не умею...) В то же время, мы все отлично знаем, что Национальный банк имеет право печатать только гривню. Доллары печатать ему еще права не давали (впрочем, возможно, ведутся секретные переговоры с ФРС США, о которых мы просто не знаем? тогда да, тогда понятно!) А посему — я в упор не понимаю, ОТКУДА возьмутся деньги для погашения купонов? У КОГО будут одалживать, чтобы погасить ЭТИ долги? Если уже не дает никто?! Вот это мне не понятно. Зато логично предположить, что со «своими » заемщиками государство найдет способ рассчитаться… Может, по курсу НБУ отдаст (а что, издаст отдельную «Постанову НБУ» — с него станется), а может, вообще реструктуризирует, как это было с ОВГЗ в 1998-м году? Были ОВГЗ — стали КОВГЗ («к» — конверсионные или что-то типа того, не помню, 14 лет прошло) — и все! Дело в шляпе... Как там говорил Мальчиш-Кибальчиш — «Нам бы день простоять… нам бы ночь продержаться...» Вот только с долларами — это они маху дали. Я б выпускал облигации, номинированные сразу в ЗОЛОТЕ. И аргументировал тем, что в подвалах НБУ — полно золота (была недавно серия публикаций, поищите, лень рыться). Это, во-1, было бы более правдоподобно, во-2, активизировалась бы сдача золота населением. А золото — это не какие-то «презренные зеленые бумажки», которые «вот-вот отменят» (как любят писать некоторые завсегдатаи интернет-форумов). Золото — это вечно! Ау, Минфин, пользуйтесь, бесплатно идею отдаю! PS. А «казначейки» — действительно красивые бумажки. Вот только непонятно, зачем, ради сомнительного удовольствия ей полюбоваться, платить целых 500 долларов? (уже 501, как подсказывает господин Охрименко). Найти в Интернете картинку в хорошем качестве, распечатать на цветном принтере — и повесить в рамочке на стеночке. Гляди, любуйся — главное, ПРАКТИЧЕСКИ ДАРОМ! А 500 долларов еще пригодятся… жизнь-то тяжелая...