CoffeeMan

20 лютого 2016, 21:16

Сегодня в Кременчуге был автопробег в память Героев Небесной сотни. Вечная слава героям. Я был занят и пропустил новости о том, что радикалы устроили погром в центре Киева. Разнесли вхлам несколько банков с российским капиталом, требуют свержения власти, военное положение, отмену минских соглашений и призывают военных не выполнять приказы командования. Кто они : да по списку требований понятно, кто :) Агенты Кремля, обманутые ими дураки и просто наёмные титушки. Путин по всему миру спонсирует радикалов, наши — не исключение. Откуда они : организованно свезены автобусами со всей Украины. Знакомый почерк, знакомые угрюмые рожи, которые сами не знают, зачем приехали. Ссылка на ютюб (не пожалейте 2 минуты, зайдите) https://youtu.be/3vONNmRWiiU (coffeeman: а лица действительно все знакомы до боли) Чего хотят : дестабилизировать обстановку, выставить Украину неадекватной политически и экономически. Кремлёвские пропагандоны новости с картинками заранее заготовили: Кремлеботы подключились к информационному шторму. Но привычно обосрались. Нацгвардия на провокации не повелась, столкновений не случилось. Сколько их : ну это смотря как камеру поставить: Несколько сотен радикалов, и народной поддержки у них нет, потому что происходящее — это не народный протест, и не «третий Майдан». Это «восстание вышиватников» — таких же как Моторола, только с закосом под украинцев. Всё что им могу сказать: дырку от бублика вы получите, а не Украину.

14 грудня 2015, 09:19

Под зданием Управления МВД Украины в Киеве состоялась акция протеста милиционеров, которые выступают против аваковской реформы МВД. Большинство моих фейсбучных френдов или стебались над акцией или явно были против нее настроены. Сочувствия или солидарности менты не вызывают. И дело тут не в том, что общество поддерживает Авакова и массовые чистка в МВД. Реформу можно и нужно критиковать, как и новосозданную полицию, кадровые назначения и т.п. Все дело в отношении людей к милиционерам постсовествкого образца – к “ментам”. Кроме чувства злорадства и желания пнуть падающего они ничего не вызывают. Причин этого много. От того, что не были наказаны милицейские чины, разгонявшие Майдан, те кто избивал до смерти задержанных, кто отжимал активы и крышевал преступные бизнеса. Любой, кто хотя бы раз сталкивался в жизни с системой МВД готов сам поучаствовать в силовом разгоне милицейского протеста. Бесплатно и с огоньком. Но ведь не везде такое отношение к полиции. Например, 14 октября, французские полицейские провели массовую акцию протеста в Париже, Тулузе и Лилле. В столице собралось больше 5000 человек. Это была самая массовая манифестация полицейских с 2001 года. Поводом для протеста стала практика французского Минюста выпускать задержанных преступников, которые, после выхода на свободу, начинали охотиться на полицейских, которые их задерживали в первый раз. Тогда, в октябре профсоюз полицейских поддержали все федерации профсоюзов Франции, работники коммунальных служб Парижа и Лиона, в Марселе в марше солидарности принимали участие даже студенческие синдикаты, которые известны своими столкновениями с полицией. Вот это я называю солидарностью! Можно также назвать совместную акцию протеста профсоюзов учителей, медиков и полиции в Болгарии против сокращения бюджетов государственных учреждений. В Софии полицейские в гражданке охраняли протестантов от ультраправых. Недавно в Нью-Йорке сотни правозащитников и гражданских активистов принимали участие в акции солидарности с местной полицией. Речь шла об убийстве полициейских чернокожими в ответ на насилие против жителей черных кварталов. История спорная и запутанная. Но даже в этой ситуации нашлись гражданские активисты, которые солидаризовались с полицией. Почему? Да потому, что они ей доверяют как институции! Доверие же возникает когда есть диалог и сотрудничество общества и полиции. Полиция как институт – это услуга, которую оказывает государство гражданам, по обеспечению их безопасности. Вот когда эта услуга станет качественной – вот тогда и появится доверие. А до тех пор как бы ты не называл ментов – милицией или полицией (копами) они все равно будут оставаться “ментами”. И доверия к ним будет такое же как и к тем, кто вышел сегодня под МВД. Виталий Кулик hvylya.net/analytics/politics/pochemu-ukraintsyi-ne-sochuvstvuyut-aktsii-protesta-militsionerov.html

14 листопада 2015, 19:01

Хочеться висловити свою глибоку стурбованість подіями у Франції і закликати французький уряд нарешті почати переговори з так званими терористами. Для цього пропоную зустрітися обом сторонам за гарною традицією у Мінську і домовитися про участь сирійської спільноти у виборах до французького парламенту за сирійськими законами. Необхідно також оголосити амністію для всіх так званих терористів, у кого на руках не знайдено плям крові. Усім біженцям надати повне право балотуватися до французького парламенту. Посередниками у переговорах бажано призначити тов. Путіна, як досвідченого і успішного борця з тероризмом, а також Рамзана Кадирова, Леоніда Кучму і Віктора Медведчука, як найбільш зважених і мудрих політиків. Треба негайно припинити дискусії з так званими терористами з позиції сили. Всю летальну зброю французька армія та поліція повинні звезти на спеціальні склади. Контроль і відповідальність за збереження та не розкрадання зброї покласти на тов. В. Шокіна і В. Парасюка. Поодинокі постріли з гранатометів, мінометів, вибухи мін, снайперські постріли, як і щоденна загибель французьких військових та поліцейських, не повинні жодним чином заважати мирному врегулюванню конфлікту, зриву домовленостей та відтермінування законних виборів. Висновки щодо так званого теракту у чорну п’ятницю в Парижі оголосити не раніше, ніж за рік, а краще півтора – після детального і всебічного аналізу. Тепер серйозно. Звісно трагедія жахлива. І не може не викликати співчуття й тривоги. І кому вона вигідна видно з коментаря Сєргєя Маркова. Але мене особисто вже давно жахала толерантність Європи до чужинців. Дійшло до того, що в деяких країнах заборонили ялинки, дзвони і церковні процесії, аби не ображати мусульман та інших. Туреччина не дозволила встановлювати хрести на відновлених вірменських храмах у Західній Вірменії, завойованій турками. Але мусульманам ніщо не зважає любуватися своїм півмісяцем на теренах Європи. А скільки європейців виступає за те, щоб пускати біженців з мусульманських країн? Чи замислюються вони над тим, що у світлі сучасної демографії приріст європейців мінусовий, а приріст мусульман зашкалює? Що буде з Європою за 100 років? Чи розуміють вони той факт, що біженці ніколи добровільно не повернуться назад? Ба більше – згодом викличуть до себе усю дорогу родину, як це відбувається уже віддавна. Пакистанці безборонно ґвалтували юних англійок кілька років. І поліція була безсила. Бо — толерантність! Різноманітні біженці й емігранти давно вже плюндрують околиці французьких міст, роблячи розбійні нальоти. Поліція і тут безсила. Саме толерантність якраз і привела до цієї трагедії. Юрій Винничук. obozrevatel.com/blogs/17904-dumki-proti-techii.htm Coffeeman: с заключительным выводом автора я согласен лишь отчасти. В целом ситуация описана хорошо, и мне очень интересно, как коренные этносы европейских стран из этого выпутаются. О нас разговор отдельный.

12 листопада 2015, 21:55

Тема голода в Украине и, в частности, на Донбассе, как раз одна из тех, о которой нынче модно поговорить на всех уровнях, раз в год возложить цветочки, обязательно под фотокамеры, непременно сделав, при этом скорбное лицо, будто это тебя на самом деле за что-то там тронуло. Увы, на этом весь интерес к проблематике тает. После рассекречивания в 1989 году фондов, госархивом Донецкой области, была сделана выставка о масштабах голода, постигшего Донбасс в 1932-1933 годах. По сводкам райкомов КП(б)У установлено, что за период с 27 февраля по 9 марта по 21 району области зарегистрировано более 4 тысяч голодающих. Только в колхозах Белокуракинской МТС около 2,5 тыс. человек остро нуждались в продовольствии. Особо голодали Марковский, Рубежанский, Ново-Псковский, Старобельский, Ново-Айдарский, Верхне-Теплянский, Старо-Каранский р-ны области. Приводятся факты массового опухания людей от голода и многочисленных случаях голодной смерти. Только за 10 дней февраля-марта по 12 районам области умерло 267 человек, при этом учитывались далеко не все умершие, реальное их число было значительно выше. В Старобельском колхозе за 2 месяца умерло 150 человек, а в Бело-куракинском за 3 месяца – 578 человек, в Марковском районе – 679. Поселок Еремовка Шапарского сельсовета лежит поголовно опухший. В селе Лизино 63 смертельных случая. В докладных записках повсеместно отмечается «бездушное отношение населения и даже отдельных руководителей как к голодающим, так и к умершим. Умершие лежали по 3-4 дня и более: „Угрожающе стоит вопрос об элементарной санитарии, в связи с тем, что трупы хоронятся с задержкой, часто в клунях, сараях и сенях квартир“. Повсеместно в пищу употребляли собак, кошек и павшего скота. В с.Куз.Михайловке Старо-Каранского района отмечены случаи употребления в пищу зараженных сапом лошадей. В с.Лызино Ново-Псковского района колхозник Кондратенко около месяца жил и кормил семью падалью со скотского кладбища, собак и кошек и сам замерз на этом кладбище, откапывая конскую ногу. О крайне бедственном положении людей в этот период свидетельствуют многочисленные факты каннибализма. Колхозник их района Криконенко Мефодий зарезал своего сына 6 лет и вместе с женой в течении 4 дней ели. В селе Росоховатом Марковского района Руденко Федор имел семью из 5 человек, из них трое детей. Его жена Марина, под принуждением мужа, зарезала двух детей, которые были ими съедены. Имели место факты трупоедства. В 1933 г. в с.Бончуковке Ново-Псковского района колхозник Веселый Федор со своей женой Евдокией и 14-летним сыном вырыли на кладбище 3 трупа и употребили их в пищу, после чего сразу все умерли. В этом же селе в погребе колхозницы Киященковой была обнаружена половина трупа умершего брата. А теперь главное! Все эти опустошенные села нужно было кем-то заполнять. Западная и центральная Украина, также изрядно пострадавшая от голода, не могла предложить людской материал, поэтому на Донбасс, как приграничные районы и хлынула массово российская нищета. Кроме этого, Донбасс, это все же промышленный, а не сельскохозяйственный регион. Село, как мы увидели выше, было фактически очищено от „украинского элемента“ для русских переселенцев, а города, большинство из которых либо строились с нуля, либо значительно расширялись именно во время советской власти, так же массово заселялись „чисто русскими“ и, в этом тогда никто ничего плохого не видел. В те временна, когда, среди советских людей активно гуляли мифы, насаженные российской пропагандой о пятнадцати республиках – пятнадцати равных сестрах, о трех братских славянских народах и еще Бог знает о чем, „лишь бы не было войны“ и в голову никому не приходило, что не за горами то страшное время, когда пятнадцать республик распадутся, а брат придет с оружием убивать брата исключительно по национальному признаку. Хочу передать впечатление русской журналистки из Краматорска, приехавшей сегодня из Димитрова, которая рассказала: »В 80-е годы в шахтерском Димитрове запустили новую шахту или скорее лаву. Труд шахтера тогда был в почете, хорошо платили. Но рабочих не хватало. Условия были шикарные. Тогда построили целый микрорайон, назвали Даманский. Тому, кто приходил работать на шахту, вручали ключи от квартиры, как только человек напишет заявление. К тому же выдавали 1000 рублей на обустройство. Насколько я помню, холодильник тогда стоил 300, цветной ТВ 400-500. Обратились за подмогой к коллегам с Западной Украины, шахтерам из Львовской области. Те отказались. Пригласили жителей Перми. Их тогда приехало очень много. Заселили целый микрорайон. Говорят сейчас они только и ждут, когда придет Россия". Вот она причина, массовых ожиданий «Русского мира». Заходи в этот район и не важно, что он только один такой на весь этот самый Дмитров, а в остальных могут люто ненавидеть упомянутый «Русский мир». Важно, что он есть, поэтому, заезжай туда, снимай, как целый район, а в эфир говори – целый город Донбасса, просится в Россию, на свою, так сказать, «историческую родину», потому, что здесь «всегда жили русские» и не важно, что это «всегда» проистекает корнями аж в каких то 30-40 лет. Важно, что это все, реально русские люди не только по духу и крови, а банально, по национальности и паспорту советскому, что для них одно и то же и, что им абсолютно природно хотеть в Россию, так же, как и украинцам природно требовать от этих переселенцев оставить в покое их исконно украинские земли, на которых они жили не 30-40 лет, а веками. Проблема в том, что Россия, имея с гулькин нос оснований для обоснований своего вторжения в Украину, использует их по полной на все сто, а Украина, до сих пор, так ничего и не сделала, что сломало бы эту тупую и лживую версию «Русского мира» и развеяло бы сомнения, у кого они еще остались, что ни Донецк, ни Луганск никогда не были и не будут российскими только потому, что Россия, в свое время, заселила их этническими россиянами. obozrevatel.com/blogs/95847-pochemu-donbass-podderzhal-russkij-mir.htm

23 жовтня 2015, 18:54

Coffeeman: Как может безграмотный в бухгалтерии юрист (он так назвался) что-то понимать в резервах? Но об этом в конце… Взято с Обозревателя. Финансовые резервы на случай банкротства, которые банки показывают в отчетах, на самом деле, являются виртуальными, а не реальными деньгами, эти средства не хранятся на отдельном счете, и соответственно не могут быть использованы для выплат клиентам финучреждения после банкротства. Об этом в прямом эфире Обозревателя рассказал юрист Ростислав Кравец. «Банки всегда заявляют, что, когда существует возможность обесценения ссуды из-за неисполнения заемщиком своих обязательств, они формируют резервы. В моем понимании, как юриста, и в понимании простых украинцев, резерв – это некая сумма денег, которая должна была аккумулироваться на каком-то счету, для того, чтобы поддерживать ликвидность и платежеспособность этого банка. А оказалось все не так. Оказалось, резервы – это просто виртуальная цифра», — пояснил юрист. Он добавил, что такие «резервы» не облагаются налогами, поэтому банки рисуют там очень большие цифры, направляя эти деньги на нужды самого финучреждения. «Формально система построена таким образом, что всех обманывает»,- сказал Кравец. По его словам, банкротство большинства банков вызвано не кредитами физическим или юридическим лицам, а кредитованием банками самих себя. «Почти 100% банкротств банков вызваны выданными кредитами банкирами самим себе. Банк обанкротился не из-за того, что выдавал кредиты на квартиры и машины, а из-за того, что дал миллиард на развитие своего бизнеса. А теперь, они пытаются прикрыться тем, что им не вернули кредит за мобильный телефон, поэтому у них все так плохо. Это все полнейший обман, как и вопрос с резервами, который просто виртуальная цифра и сплошное мошенничество», — подытожил правовед. Coffeeman: Тут, на Минфине, тема резервов СОМНИТЕЛЬНЫХ ДОЛГОВ раньше регулярно всплывала. Всем почему-то казалось, что резерв по кредитам — это кубышка, куда банк складывает деньги с расчетом на извлечение скопленных денег в случае непогашения. И все довольны: заемщик с непогашенным кредитом, депозитчик с возвращенным депозитом, и банк непонятно почему. Интересно, откуда берется такая мысль. Сейчас время такое, что гугль есть у каждого желающего. Спроси его — он расскажет. Но засилье на ТВ всяких экстрасенсов, целителей и самозваных психологов (у которых за плечами 3 класса церковноприходской школы) безошибочно указывает на последствия массовой деградации населения. Теперь целитель позволит себе с экрана указывать доктору, как лечить больного. А неведомо откуда взявшийся юрист рассказывать СМИ, что банки его обманывают именно потому, что вот такое у него бытовое понимание слова «резерв». Ежели кто интересуется формированием резерва по просроченным кредитам — пишите, чуть позже опубликую, т.к. не нашел ссылки, где бы простым языком об этом говорилось. А юриста — в топку.

21 червня 2015, 21:57

В эти дни во Львов съехались ключевые, сверхмощные спикеры на тему Донбасса. И я искренне приветствую их попытки быть кроткими адвокатами донбасовцев. Мне даже импонируют явно мазохистские попытки понять, принять, отрефлексировать бедный донбасский народ-жертву. Эта интеллектуальная мастурбация над несчастной судьбой донбасовцев, которых надо полюбить и прижать к груди, иногда напоминает интеллектуальные попытки видеть позитив даже там, где тебя насилуют. Чего же, я вполне понимаю сущность Колесниченко и Царева — но это не значит, что я помещу их в своей квартире. Наоборот — я их отправлю подальше есть мороженое прежде всего потому, что их хорошо понимаю. Так и здесь. Сейчас я скажу то, что наконец должен кто-то сказать. Мою страну катрупили весь двадцатый век. Беспощадно, системно, масштабно. Геноцид моего народа — это самая большая антропологическая катастрофа Европы за тысячу лет. Если Донбасс этого не признает, если Донбасс от этого хихикает, если Донбасс это отрицает — то иди есть мороженое. Очень светлые головы из Донбасса мягко просят нас принять ностальгию донбасовцев за Советский строем. Я это могу. Но не хочу и не буду. Потому что советы пришли в дом моей бабушки, дали полчаса на сборы и целую семью с одним чемоданом повезли в Красноярский край, как скот. Для меня Советский Союз — это тоталитарная несвобода, репрессии, издевательство над личностью, патологическая покорность, коллективный дурман, от которого блевать хочется. Зная все это, я теперь должен спокойно терпеть ностальгию дремучих донбасовцев за рабовладельческим строем? Сорри. Хотят ходить на парады 1 мая — пусть ходят, но без меня. Хотят петь «порохом пропах» на День Победы — пусть поют, но без меня. Каждый, кто хоть заикнется о ностальгии по совку, о тех замечательных распрекрасную времена, — иди есть мороженое. Давайте говорить прямо: все лучшие, кто уехал из Донбасса, туда уже никогда не вернутся. Они уже не смогут жить в советско-путинскому зоопарке, где кормят по расписанию. И все, кто уехал из Донбасса, на самом деле счастливы, что вырвались из этого Мордора. И им теперь легче рефлексировать о Донбассе, живя на безопасном расстоянии от него. Кто хоть раз глотнул свежий, свободный, обогащенный воздух Украины — тот точно скажет донбасской вате: иди и ешь мороженое. Революция Достоинства была в том числе антидонбасской. Люди протестовали против того, чем до сих пор является Донбасс. Против покорного рабства, против молчания, против терпения, против стадного голосования, против слепой веры в политиков, против чинопочитания. Не нравятся вам ваши родные ополченцы — придите и грохните кого-то из них. Не нравится вам украинская армия «Укроп» — придите грохнуть кого-то из наших. По крайней мере, это хоть какая-то позиция. Так нет — будут ныть, будут сидеть в кустах и ​​пукать изподтишка. Людям, которые до сих пор не знают, за кого они в этой войне, я говорю: сходите покушать мороженого. Донбасовцев оправдывают: мол, а чего вы хотели от людей, которых 80 лет приучали к немому послушания. Я все это понимаю. Но возникает вопрос: зачем Украине целый регион молчаливых рабов? Объясните, зачем? Зачем воевать за людей, которые приучены гнуть спину перед власть имущим? Это полный стрем — погибать во имя рабов. ДНР-ЛНР существуют уже целый год. И если значительная часть населения с этим комфортно сосуществует — то идите есть мороженое. Мне говорят: надо принять как аксиому, что Донбасс будет русскоязычным. Не двуязычным — а русскоязычным. Мне по барабану, на каком языке будет разговаривать Донбасс. Но когда я приеду (теоретически) в Горловку или Дебальцево и обращусь к мэру, судье-чиновнику на украинском языке, то я хочу — нет, я требую — чтобы мэр-судья-чиновник ответили мне (мать их) на государственном украинском языке. Если кто-то на Донбассе этого не понимает или крутит носом — иди есть мороженое. И последнее. Мы даже сами не осознаем, в какое роскошное время живем. Мы сами творим свою новейшую историю. Мы заново познаем притупленное понятие патриотизма. Мы остро чувствуем невидимую связь с землей, которую не ценили последние 25 лет. Мы на молекулярном уровне переживаем трепетные моменты ассоциации с украинским как чем-то модерновым, модным, мощным. И если Донбасс вообше всего этого не догоняет, если он вообше не вдупляет, о чем я, — иди и ешь мороженое. У меня, у тебя, у вас, у всех нас — одна жизнь. Не знаю, стоит ли тратить ее на то, чтобы выкручивать себе мозги через одно место, чтобы как-то там понять донбасовцев которые сами себя не понимают и ничего внятно ни мне, ни моей стране сказать не могут. Мне чисто по-человечески жаль времени. Когда меня просят услышать Донбасс, то я внимательно наставляю ухо и спрашиваю: что ты хочешь мне сказать, трудовой народ Донбасса? Что у нас хунта, не надо было затевать Майдан, что мы нацисты, мы не любим России, мы навязываем украинскую действительность. Благодарю за внимание. Вперед за мороженым. Остап Дроздов https://www.facebook.com/ostap.drozdov/posts/813455048750389 coffeeman: Прошу не кидать камнями, ибо я извратил статью автора. Во-первых, я взял русскоязычный текст, неизвестно кем переведенный, в то время как оригинал на украинском. Во-вторых, соблюдая правила сайта, вместо авторских посылов по далеким адресам я вставил словосочетание «есть мороженое». После этих изменений статья, как мне кажется, смысла не изменила. С автором я согласен.

27 квітня 2015, 21:39

Прошлым летом я записался в летнюю христианскую школу на курс английского языка. Одним из первых заданий было рассказать собеседнику (на английском, само собой) о неожиданном открытии, которое совершил для себя говорящий в том году в кругу семьи. Мой собеседник поведал мне, что его неожиданное открытие касалось поведения немцев на нашей территории во время оккупации. Немцы вели себя на редкость культурно и доброжелательно. В сравнении с солдатами советской армии, которые затем немцев выбили. Собеседнику рассказала это его бабушка, которая жила в то время в Киевской области. Меня больше удивило не это, а то, что мне моя бабушка рассказывала то же самое, только жила она на Волыни. Я в детстве услышанному значения не придавал, а вот сейчас вспомнил. Еще раз уточнил у бабушки, на всякий случай. Бабушка говорит, что немцы вели себя как в гостях. Соблюдали определенные нормы приличия, не буянили, детей угощали. Нет, идеализировать их не стоило в любом случае, т.к. случались и расстрелы несогласных, поимку и расстрел которых производили «свои» полицаи. Однако ж это не шло ни в какое сравнение с тем, что творили наши солдаты. Понятие «наши» тут достаточно условно, т.к. весь призыв первых лет войны выбили тогда же, т.е. тут имеется в виду советская армия. Они обычно были пьяны, и стреляли иногда просто так, в собак, в коней, в людей. Соседнее село так и сгорело: пережило немцев, а когда его освободила советская армия, оно сгорело дотла… Переживших немецкую оккупацию и освобождение советской армии ждали облавы НКВД. Немцы признали, что были неправы, отстроили заново страну, и поражают наше воображение развитием государства и общества. Несмотря на то, что натворили они дел в свое время, выбор их страны, как одного из примеров для развития, очевиден.

14 березня 2015, 09:38

От повышения цен на газ для населения наибольшую выгоду получит НАК «Нафтогаз Украины». За год компания заработает на этом более 18 млрд гривен. Просчитаем, кому и на что пойдут деньги от повышения цены на газ для украинцев, которые потребляют его на бытовые нужды. Учитывая, что цены на газ повышаются с апреля, и для упрощения счета, мы будем делать расчет за один условный год (с 1 апреля 2015-го). Предположим также, что за этот период никаких кардинальных изменений не произойдет ни в потреблении газа населением, ни в его добыче. Исходные данные 1. Годовое потребление природного газа населением – 14 млрд куб.м (соответствует прогнозу на текущий год, который был озвучен министром энергетики и угольной промышленности Владимиром Демчишиным. 2. Цены до 1 апреля 2016 г. не будут изменяться и учетом всех тарифов и налогов составят: обычная цена – 7188 грн за тис. куб.м льготная цена* — 3600 грн за тис. куб.м *применяется в случае, если выполняются все три условия: 1) потребители используют газ для отопления; 2) в период с 1 октября по 30 апреля; 3) для объема до 200 куб. м газа в месяц. Такое потребление полностью покрывается за счет объема добычи компанией «Укргазвидобування», который она обязана продать НАК «Нафтогаз Украины» по цене 1590 за тыс. куб.м (без НДС). Таким образом, газ для нужд населения обойдется НАКу в 14 млрд куб.м Х 1,59 грн./куб.м = 22,26 млрд грн. Посчитаем доходы НАКа от продажи газа украинцам То есть от реализации газа по льготной цене в 3600 грн. за тыс. куб.м НАК «Нафтогаз Украины» с каждой тыс. куб. м получит 2166 грн (не считая налоги и тарифы на поставку, транспортировку и пр). А от реализации 1 тыс. куб.м газа по обычной цене 7188 грн «Нафтогаз» получит 5041,8 грн. Поскольку льготная цена применяется только для потребителей со счетчиками, которые используют газ для отопления и в период, который длится с октября по апрель включительно, мы можем рассчитать общий доход от реализации льготного объема газа. По данным Нафтогаза, природный газ для отопления используют 5,9 +1,5 + 0,02 = 7,42 млн потребителей. Согласно действующему законодательству все они должны быть оснащены счетчиками. Лимит в 200 куб.м установлен на 7 месяцев (октябрь-апрель). То есть по льготной цене может быть реализовано: 7,42 млн × 7 × 200 куб.м = 10388 млн куб.м или 10,39 млрд куб.м. В деньгах это 2,17 грн/куб.м × 10,39 млрд куб.м = 22,55 млрд грн. Доход от реализации населению газа по обычной цене, которая после вычета налогов, тарифов и сборов составит 5041,8 грн. за 1 тыс. куб. м. легко посчитать, исходя из прогнозного потребления газа населением в объеме 14 млрд куб м. за вычетом объема реализации по льготной цене. За объем 14 – 10,34 = 3,61 млрд куб.м будет выручено: 5,04 грн/куб.м × 3,61 млрд куб.м = 18,19 млрд грн. Итого за весь объем газа за вычетом налогов, сборов и тарифов: 18,19 +22,55 =40,74 млрд грн. Вычитаем из этой выручки сумму, которая должна быть уплачена украинской газодобыче, и получаем: 40,74 – 22,26 = 18,48 млрд грн. За год НАК «Нафтогаз Украины» заработает на повышении цен на газ для населения более 18 млрд грн. http://kontrakty.ua/article/85315 coffeeman: Дурень думкою багатіє. Посмотрим, что заработает Нафтогаз. Нас ждут массовые неплатежи. Также расходы Нафтогаза волшебным образом вырастут. Поэтому я ожидаю, что в лучшем случае он выйдет на безубыточность в то время как должен бы показывать сумасшедшую прибыль. Можно вернуться к этому разговору через год.

3 березня 2015, 22:17

Возникли вопросы по поводу статьи, которую разместил у себя в блоге vechislavs http://minfin.com.ua/blogs/vechislavs/66179/ Мои коменты не вмещаются в формат, решил изложить здесь. Ненависть автора и аргументированное изложение согласуется плохо. Хотя, возможно, я недопонял сарказм автора, и принял все наоборот. Я взрослый, возможно даже неглупый мужчина, и я не понимаю, зачем урезаются пенсии работающим пенсионерам. Почему? Пенсионеры есть разные, многие не от хорошей жизни работают. Несмотря, что пенсия солидарная, это аналогия накоплений, они ведь отчисления с дохода платили, и сейчас их облагают налогом еще раз. Понятна мысль: «Вам и так много, радуйтесь, что не отобрали все», но это не согласуется с духом развитого общества. Спецпенсии ведь пока оставили. Насчет цены на газ автор вообще не в теме. Цену (она, кстати, не рыночная) вводят для того, чтобы исключить воровство на этапе распределения (вроде продажи газа промышленности по цене газа для населения), и одновременно субсидировать конечного потребителя. Но система субсидий еще не готова. А цены уже есть. Стоит также отметить, что первое обоснование цен нафтогазом не выдерживало критики, а обоснованная цена газа сводилась к сумме около 1300 грн./м3. Не имеет смысла сейчас полностью обсуждать газовый вопрос, скажу только, что поднятием цен вопрос не решится, к гадалке не ходи. Можем вернуться к этой теме ближе к концу года. Насчет учителей тоже не все так просто. Скажем так, я не до конца понял, что предлагает автор. У меня мать учитель, я немного в теме. Ситуация приблизительно такая: если даже профсоюз потребует денег, больше не дадут. Т.е. или дети будут без школы сидеть, пока учителя бастовать будут, или наберут учителей подешевле, что тоже может сказаться на качестве преподавания. Они первый месяц будут радоваться, что есть работа, а на другой ситуация начнется с начала. Вариант «хочешь заработать больше — иди займись другим» оставим для другой статьи, т.к. мы говорим о гарантированном среднем уровне оплаты. Опять же, программы обучения пишут не учителя, а министерство. В целом, немного предприимчивости всем нам, в т.ч. и учителям, не помешало бы, и это зерно правды. Но когда вакантные места хороших учителей заполнятся непонятно кем, наподобие упомянутой учительницы английского, тогда дать приемлемое образование сможет только частная школа, если, конечно, у вас хватит на нее денег. Можно там обсуждать каждый абзац. После прочтения у меня один вопрос остался. Я вот в*еб*ваю, выражаясь языком автора того текста, на своем проекте, окурки на тротуар не бросаю, ПДД не нарушаю. Могу я тогда при наличии аргументов свободно говорить, что я хочу лучшей жизни, что газ необоснованно дорог для меня, Гонтарева некомпетентна, депутаты — ворюги? В конце статьи есть проблеск позиции автора: " нытье — единственная возможность оправдания твоей несостоятельности ". Я в фб автора не заглядывал, но я знаю тип людей, у которого такая позиция преобладает. Они по ограниченности жизненного опыта своего могут не понимать, что в обществе должна быть определенные социальные гарантии. Потому что, когда гарантии по кирпичикам разберут, и их не останется совсем, уровень бытовой агрессии перейдет всякие пределы, и тогда старая учительница с пергидрольной теткой могут запросто от голода и злости перегрызть автору горло, просто потому что она оказалась успешнее. P.S. Я просто читал блог кота-манула. При желании каждый абзац текста этой недозрелой барышни можно было бы препарировать, но опять же, опасаюсь, что текст был просто «вбросом», а я на него повелся. В то же время, каждый абзац можно развернуть в отдельную тему. Если заинтересует, пишите коменты, обсудим.