- Olga Fedoruk
- 30 грудня 2016, 18:15
- Olga
Здравствуйте, уважаемый Сергей. У меня вопрос по корпоративному пенсионному страхованию. Скажем так, компания с большим штатом сотрудников, большинство из которых — ФОПы и находятся, соответственно, не в штате, но выполняют работу для этого предприятия по акту выполненных работ и договорам, хочет приобрести для сотрудников полисы пенсионного накопительного страхования и оформить все это как корпоративное страхование с полагающимися налоговыми льготами для предприятия. Подскажите, пожалуйста, как правильно это сделать?
Ответ эксперта
- uainvestor
- 15 січня 2017, 23:40
Здравствуйте, Ольга. Не могу, к сожалению, порадовать ни вас, ни других читателей, которые хотели бы приобщить своего работодателя к формированию их собственных пенсионных фондов, то ли с страховой компании жизни (СКЖ), то ли негосударственном пенсионном фонде (НПФ). Это было еще возможно до тех пор, пока собственники предприятий массово не стали хитрить с налогами (иначе говоря, обманывать государство). Украинское законодательство, на мой взгляд, довольно поблажливо, либерально относятся к большинству гражданам, которые самостоятельно или с помощью родственников и работодателя, создают собственные пенсионные фонды, снижаю тем самым нагрузку с бюджетов ПФУ и страны. Льготный режим налогообложения относится к большинству, но не ко всем гражданам. Не попадают в их число те, кто и так освобождены от подоходного налога (НДФЛ) или работают на упрощенной системе налогообложения предприниматесьской деятельности. Тем не менее, и для их существуют лазейки в законах, позволяющие (при том, законно), если не полностью, то хотя бы частично, получать налоговую льготу. При случае, я тоже подсказываю, как законно оптимизировать налоги, но беда в том, что не все хотят этого (время дороже денег).
Но уж если налоговые комбинации достигают массовых масштабов, то тут и само правительство вместе с заканодателямими (народными депутатами), просто в замешательстве разводят руками. Лично я, придерживаюсь той точки зрения, что в законодательстве вожно все, что это прямо не запрещено. Сочувственно к этому вопросу относятся и известные мне руководители финансовых компаний. Вместе с ними, мы готовы рассматривать ваши пожелания в индивидуальном порядке, в тех случаях, когда вы точно знаете, чего хотите, вы сами и ваш рабодатель. Оля, напишите, пожалуйста, телефон свой и (или) того из менеджмента, кто в этом заинтересован и способен принимать решения. Это же касается все подобных вопросов и дел.
Но уж если налоговые комбинации достигают массовых масштабов, то тут и само правительство вместе с заканодателямими (народными депутатами), просто в замешательстве разводят руками. Лично я, придерживаюсь той точки зрения, что в законодательстве вожно все, что это прямо не запрещено. Сочувственно к этому вопросу относятся и известные мне руководители финансовых компаний. Вместе с ними, мы готовы рассматривать ваши пожелания в индивидуальном порядке, в тех случаях, когда вы точно знаете, чего хотите, вы сами и ваш рабодатель. Оля, напишите, пожалуйста, телефон свой и (или) того из менеджмента, кто в этом заинтересован и способен принимать решения. Это же касается все подобных вопросов и дел.
Следить за новыми комментариями
Щоб залишити коментар, потрібно
увійти або
зареєструватися
Коментарі - 10
Если речь именно о нём, то практически все украинские СКЖ имеют специальные групповые страховые программы, им страховать клиентуру ''оптом''.
Более того, некоторые СКЖ изначально работали только с групповым страхованием, и только потом перешли на розницу.
Например так начинал ''Блакитний поліс''.
Кстати групповое страхование дешевле индивидуального — например у ''Граве'' минимальный взнос по индивидуальному страхованию — 1500 грн, а по групповому — 1000 грн.
Дело за малым — выбрать одну из СКЖ, созвониться с ними, а они с удовольствием застрахуют.
Если же речь об НПФ, то внештатные сторудники оформляют себе пенсионные контракты в открытых НПФ, а фирма-работодатель производит взносы на их пенсионные счета по реквизитам.
В этом случае так же главное — пределиться с НПФ.
Знакома со страховыми ''брокерами''.
Это классические МЛМ-''пирамиды'', где для участия нужно купить страховку для себя.
И комиссионные распределяются по ''пирамиде'' снизу вверх.
Естественно, существование таких ''пирамид'' возможно только до тех пор, пока это устраивает СКЖ, которые платят им комиссионные в размере 50-120% от суммы платежа клиента(вы об этом раньше писали).
СКЖ из-за этого должна сильно завышать РВД, и соответственно, возникают ''нюансы'' с образованием страховых резервов по дожитию.
Естественно, такой ''брокер'' будет советовать потенциальному клиенту самую щедрую СКЖ.
Насчёт НПФ и ''брокеров'', не слышала пока о таком сотрудничестве.
Кроме того, НПФ законом установлены крайне малые проценты на РВД, соответственно, не может быть таких огромных комиссионных, как у СКЖ.
http://m.minfin.com.ua/blogs/uainvestor/20196/#com3149490
Они отвечают, что ничего не думают.
Их интересуют в первую очередь огромные комиссионные от СКЖ.
И с СКЖ смешно получается — спрашиваю, к примеру:''кто лучше, ''Метлайф'' или ''Юпитер''?
Отвечают, а я спрашиваю:''а чем лучше?''
И тут начинается цирк — не могут привести ни одного разумного довода.
Толку от таких ''посредников'', они ничего не могут аргументировано советовать?
И после общения с ними сложилось стойкое впечатление, что СКЖ очень нужны агентам и довольно бесполезны для страховальщиков.
Потому так популярны ''брокерские'' пирамиды.
Где ''купить полис — обязательно''.
''Смешно или это — плач?''
Я вам ответила.