Информационный центр горячая линия

Консультации экспертов > Негосударственные пенсионные фонды

25 січня 2019, 18:42

mary

Сергей, как вы смотрите на такую новость:
http://ru.otpcapital.com.ua/news/news_detail.php?ID=189646
НПФ, доходность которого привязана к валютному курсу.
Как ''валютные'' страховки.

Ответ эксперта

uainvestor

26 січня 2019, 12:44

Вітаю, Маріє, дякую за ваше питання.
Новині лише два дні, і має вона рекламний характер (певно, ОТП чомусь поспішає). Взагалі, закон полягає цю справу на АПФ, але жодних вказівок від його керівицтва досі ще не було, тож і я почекаю з висновками.
Я розумію, що переважна частина вкладників НПФ схиляється до валютних активів, але це не безумовне рішення, бо у світі, історичний пріоритет мають акції промислових підприємств.
Заради диверсифікаціїї і допитливості, можна взяти ФріФлай до свого портфелю, але ризики можливі. Для неофітів, обережно порадив би збалансувати цей фонд з більш традиційними.

Следить за новыми комментариями

Коментарі - 13

+
0: mary27; 29 січня 2019, 23:29; #

Я как раз думала, что «ОТП Капитал» сделает с «Фрифлайтом».
Рассчитывала, что сольют с «ОТП Пенсией».
И вспомнился вопрос тут, чего это у «Фрифлайта» такая низкая доходность?

Понравилось, что «ОТП Капитал» предлагает НПФы на любой вкус.

«це не безумовне рішення, бо у світі, історичний пріоритет мають акції промислових підприємств» — согласна, но тем не менее, и такой НПФ мог быть очень полезным.
Например, в 2014-15 году.
А НПФ-фонд акций законодательно невозможен.

«Заради диверсифікаціїї і допитливості, можна взяти ФріФлай до свого портфелю» — но только с условием, делать взносы только летом, во время сезонного снижения валютных курсов?
А выплаты наоборот — только осенью-зимой.

И такие НПФы — хороший повод заткнуть рот любителям «валютных» «накопительных» страховок)

+
0: uainvestor; 30 січня 2019, 22:09; #

А чому ФриФлайт не долучили до ОТП Груп?

+
0: mary27; 31 січня 2019, 17:00; #

http://ru.otpcapital.com.ua/news/news_detail.php?ID=183714

+
0: uainvestor; 30 січня 2019, 22:32; #

Маріє, як ви вважаєте, чому СК не поспішають скористатись професійними послугами ОТП Капітал, а коли скористаються, чи впадуть озвучені інвестдоходи резервів цих СК?

+
0: mary27; 31 січня 2019, 18:19; #

«СК не поспішають скористатись професійними послугами ОТП Капітал» — «ОТП Капитал» пишет, что как минимум 3 СК доверили им управление активами.
И есть партнерские программы с «ТАС-лайф» «ТАС-Инвест» и «ТАС-Инвест валютный».
Т.е. кто-то все же пользуется.

Насчет инв.доходов, считаю, что те инв.доходы, которые заявляют СК фиктивные, и их можно смело делить на 2, чтоб получить реальное значение.
Упадут ли? У СК есть много возможностей для манипуляций.

+
0: uainvestor; 1 лютого 2019, 11:43; #

ОТП повинна була би дезавиювати ті маніпуляції.

+
0: mary27; 1 лютого 2019, 14:19; #

Як я розумію, ''ОТП Капітал'' тільки керує активами.
І звітність дає для СК. І контролюючих органів.
А СКже маніпулює отриманними показниками, як їм вигідно.

+
0: uainvestor; 5 лютого 2019, 22:44; #

В такому разі, КУА нічим не краща за СК?

+
0: mary27; 6 лютого 2019, 20:43; #

Интересная «логика».

КУА управляет частью страх.резервов.
СК имеет лицензию на страхование, заключает договора, собирает страх.премии, ведет актуарные расчеты (завышая страховой тариф), размещает страховые резервы на депозиты, платит возмещения (или отказывает), содержит тучу страховых агентов и МЛМ-«брокеров».
И в том числе пишет клиентам, у которых уже сформировались резервы по дожитию, письма, где сообщает о полученном инв.доходе (не забыв добавить «гарантированные» 4%).

Как этот порядок может изменить КУА — ума не приложу.
Может, вы знаете?)

+
0: uainvestor; 9 лютого 2019, 21:59; #

Один злодій краде гаджети і продає крадене через ломбард. То, вони спільники і сидіти будуть разом, чи ломбард здатний щось змінити? Тут не моя власна логіка, а Закон. Щонайменше, ломбард може не приймати крадене. Доброчесна КУА теж не стане порушувати Закон, принаймні, у випадку з НПФ, вона цього не дозволяє (і не тільки собі).

+
0: mary27; 10 лютого 2019, 13:07; #

«Доброчесна КУА теж не стане порушувати Закон» — а где они его нарушают?)
Если на то пошло, все хитрости СК как раз в рамках закона.
А клиент, подписав «заявление на страхование», по ГК автоматически соглашается с любыми, заведомо невыгодными условиями «накопительного» страхования жизни.

+
0: uainvestor; 12 лютого 2019, 16:14; #

Вважаєте, треба змінювати Закон, чи то, удосконалювати? Народні депутати теж мають бути доброчесними. Втім, ми з вами — теж.

+
0: mary27; 14 лютого 2019, 19:38; #

Начали с «Фрифлайта», а перешли к обсуждению депутатов?)
Эти законы принимали еще в начале 2000х.

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися