Информационный центр горячая линия

Консультации экспертов > Негосударственные пенсионные фонды

28 травня 2018, 13:35

Ольга

Відкриті недержавні пенсійні фонди «Столичний резерв», «Резерв Рівненщини», «Резерв Тернопілля», «ОТП Песія» і «Резерв Слобожанщини», увійшли до п'ятірки лідерів Рейтингу відкритості Недержавних Пенсійних Фондів.
Про це було повідомлено на презентації Рейтингу 22 травня 2018 р., яку провів Комітет фінансового ринку та з питань соціальної відповідальності бізнесу при Торгово-промисловій палаті України.
«Рейтинг відкритості є важливим, тому що саме відкритість таких специфічних установ, як пенсійні фонди, є необхідною умовою для оцінки їх стійкості та надійності», – сказав Віталій Шапран, член Українського товариства фінансових аналітиків.

Ответ эксперта

uainvestor

28 травня 2018, 15:42

Погоджуюсь, Ольго, а питання дозріло?

Следить за новыми комментариями

Коментарі - 24

+
0: mary27; 28 травня 2018, 14:26; #

Хорошая новость, но где ''Социальный стандарт'', ''ВСЕ'', ''Покрова'', ''Династия''?
У них с открытостью тоже нет проблем.

+
0: Ольга Медведчук; 1 червня 2018, 12:09; #

Добрый день. Они есть. «Все» и «Покрова» — 8 и 9 место соответственно. «Династия» и «Солидарный стандарт» — 11 и 13.
Не преуменьшая значимости данный фондов, хочу заметить, что они просто не полностью раскрывают свой инвестиционный портфель, ограничиваясь отраслевой структурой. А также данные о членах совета фонда.

+
0: mary27; 1 червня 2018, 16:08; #

Здравствуйте, Ольга!
Вот совет «Социального стандарта»:
https://acpo.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=150&Itemid=13
Подробный инвест.портфель — они с марта стали размещать ежемесячные отчеты, там более подробно расписано.

Вот советы «ВСЕ» и «Покровы»:
http://www.vsenpf.com.ua/fund_board.html
http://pokrovanpf.com.ua/ua/about-us.html

+
0: Ольга Медведчук; 2 червня 2018, 14:52; #

«Социальный стандарт» — к сожалению только с марта и находится он, к сожалению, на сайте КУА.
«Все» и «Покрова» — информация о членах совета — ФИО (На Покровах правда есть у 2 указание должности). Инвестиционный портфель — Вы считаете что строчка на сайте в разделе структура портфель — энергетика 0,1%, что то говорит вкладчику?

+
0: mary27; 2 червня 2018, 18:34; #

До того инфо было доступно участнику в личном кабинете на сайте ''КИНТО''.

Обращалась в КУА ''Всесвит'', они подробно все расписали.
В данном случае — DOEN.

+
0: Ольга Медведчук; 13 червня 2018, 12:24; #

Mary27, я с Вами полностью согласна, но для того чтобы получить доступ к личному кабинету необходимо уже быть участником. Обыкновенный человек, с улицы, который только находится на стадии выбора НПФ к данной информации доступа не имеет.

На сегодняшний момент 62 фонда. Вы реально представляете человека, который будет лично обращаться к каждому из них, для того чтобы выяснить детализированную структуру портфеля?

+
0: mary27; 13 червня 2018, 14:17; #

Боюсь что средний ''человек с улицы'', даже увидав подробный портфель НПФ, с номерами ОВГЗ, акциями, и депозитами, более-менее разберется только в последних, и то при условии, что будут расписаны банки, ставки, сроки и валюты.

По факту, хорошие шансы на известность у НПФ, которые будут рекламировать банки.
Вроде ''ОТП Пенсии''.

Насчет 62 фондов, меня больше беспокоит, что на сайте Нацкомфинуслуг не работает сервис обнародования информации о деятельности НПФ.
Удобнее смотреть информацию там.

+
0: Ольга Медведчук; 15 червня 2018, 17:41; #

Вы правильно заметили, что на рынке просматривается общая тенденция, начиная с государственного уровня, «закрытости» информации о деятельности НПФ.

А также низкий уровень финансовой грамотности населения.

+
0: mary27; 15 червня 2018, 18:36; #

Полагаю, с ''открытостью'' все далеко не так плохо.
Во всяком случае, у лидеров рынка.
Насчет ''государственного уровня'', сайт был на реконструкции.

Насчет ''финансовой грамотности'', уровень ее скорее средний.
Жители ЕС в массе не более грамотны в финансовой сфере.

+
0: Ольга Медведчук; 16 червня 2018, 12:09; #

Сайт Нацкомфинуслуг, раздел раскрытия информации о деятельности НПФ, на мою бытность, на реконструкции уже 6 месяце!!!

С лидерами- полностью согласна. Отслеживаю информацию. Фонды начинают подтягиваться под требования рынка.

+
0: Андрей Агент; 1 червня 2018, 15:04; #

Очень интересно. Видел данный рейтинг на сайте «Семейного бюджета». Практически все фонды, занявшие лидирующие позиции – фонды под управлением «Администратора пенсионного резерва», дальше группой идет «Всесвит», потом фонды «АЦПО». Вот интересно, открытость информации – это решение Администратора или Совета фонда?

+
0: mary27; 1 червня 2018, 16:13; #

Это решает совет НПФ.

«АЦПО», «ВСЕАПФ», «Андминистратор национального резерва» — администраторы.
«Всесвит» — КУА.
Не путайте, это разные организации с разными функциями.

«Семейный бюджет» содержит немало ошибок.

+
0: Ольга Медведчук; 2 червня 2018, 14:59; #

Да, подтверждаю слова mary27. Решает совет. Наверное поэтому так важно при выборе фонда внимательно изучать кто стоит во главе совета и знать, что за люди, не просто ФИО на сайте, а конкретные, живые люди управляют нашими пенсионными сбережениями. Я бы еще в этот рейтинг добавила наличие/отсутствие дополнительной информации, например e-mail, аккаунт в соц. сетях. Зашел вкладчик и посмотрел чем «дышат» все члены совета и сделал соответствующие выводы. Это я замечталась.

+
0: mary27; 2 червня 2018, 18:36; #

Ничего не мешает написать тому же Птицыну в FB)

+
0: Ольга Медведчук; 13 червня 2018, 12:41; #

Ничего не мешает, кроме того, что человек, который находится на стадии поиска наиболее надежного фонда и анализа информации, может и не знать кто такой Птицын, и что у него страница в FB есть.

+
0: mary27; 15 червня 2018, 18:39; #

Тут сложный вопрос — по каким критериям заведомый неспециалист станет выбирать финансовую услугу.
Как например ''люди с улицы'' выбирают банк?

Можно долго говорить об открытости, но что толку от нее, если 90% потенциальных клиентов не способны понять представленную информацию.

+
0: mary27; 3 червня 2018, 1:09; #

Ольга, долго пришлось искать конференцию, сразу бы дали ссылку на видео:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=3QksBerDBuI

«НПФ не представленны в СМИ» — у НПФов есть законодательные ограничения на размер админ.расходов.
Которые не позволяют проплатить услуги журналистов и страховых агентов.
Хотя, до ипотечного кризиса «КИНТО» довольно активно рекламировало свою деятельность, в т.ч. и «Социальный стандарт».
И Сергей принимал в этом участие.

«Лайфовые» СК имеют больше возможностей для завышения админ.расходов, потому и могут себе позволить рекламу, толпу страховых агентов и «брокеров»-посредников.

А журналисты зачастую несут феерический бред на тему «пенсионной реформы».
И кстати не различают НПФы и «лайфовые» СК.
Что уже отличный показатель их «информированности».

В СМИ периодически появлялись работники «КИНТО», «ВСЕАПФ».
Только тогда адекватная информация.

На 1.04 — в точку!
Забавно, когда кто-то говорит, что работодатели готовы платить к примеру в НПФ.
Они и ЕСВ с минималки платить не желают.

Насчет «рейтинга открытости», все же не согласна:
«Социальный стандарт» на прошлой неделе докупил BAVL, и это сразу отобразилось в круговой диаграмме на странице фонда.

+
0: Ольга Медведчук; 13 червня 2018, 12:52; #

Простите, действительно надо было сразу разместить ссылку. Учту.

Оценивалась не только представленность в СМИ, но и в других медиа, в т.ч. соц.сети.

Полностью согласна с Вашим мнением об уровне осведомленности большинства журналистов. Видимо пора отдельные вебинары проводить для журналистов)

Конечно, Вам, как специалисту достаточно легко, даже по диаграмме оценить качество инвестиционного портфеля. Но мы говорим об обыкновенных людях, находящихся на стадии выбора, которые не обладают настолько качественными знаниями, которые есть у Вас.

+
+15: mary27; 13 червня 2018, 14:24; #

В FB есть ''Социальный стандарт''.
Есть страницы у ''ОТП Капитал'', ''ICU'' и ''Всесвит''.
Это из того, что лично видела.

С журналистами — их бы вообще держать подальше от освещения работы НПФ, учитывая тягу к дешевым сенсациям.
Которые по факту часто фейки)
Лучше пусть пресс-релизы пишут КУА.

А я не ''специалист''.
Не работаю в АПФ, КУА или банке.
Просто стала участником нескольких НПФ, и решила подробно разобраться в их деятельности.
Как Сергей)
А потом набралась наглости давать другим советы)

+
0: Ольга Медведчук; 15 червня 2018, 17:48; #

Спасибо Вам лично от меня и от многих других людей, которые могут получить на блоге качественный совет. Ваш, личный, пример еще раз доказывает, что при желании можно и нужно разбираться как с номерами ОВГЗ, акциями и другими составляющими инвестиционного портфеля.

+
0: aleksandro1976; 28 червня 2018, 8:48; #

Вы типичный агент одного из админов НПФ, не надо дурить людям голову.

+
0: mary27; 28 червня 2018, 13:47; #

У вас паранойя, везде мерещатся «агенты».
Тоже типичный случай для твких как вы)
Снова процитирую вас:
«aleksandro1976
17 июня 2018, 14:17
Вы когда в АТБ заходите, тоже все агенты и брокеры там ходят с корзинками ходят?»

Повторю, в АПФ не работаю.
Но если «АЦПО» или «ВСЕАПФ» пожелают взять меня внештатной сотрудницей с з/п — не откажусь)

+
0: aleksandro1976; 3 липня 2018, 18:51; #

Не поверите, защищал Метлайф бесплатно, как и вы НПФ.
В моем городе ВСЕАПФ работает через брокера, а у вас не знаю, наберите если сомневаетесь. Честно говоря, ваши аргументы, убедили меня не связываться с СК. Могут декларировать одно, а на выходе другое. Хотя если краткосрочные контракты, скажем на 5 лет. Но и в гривне держать в НПФ, не знаю, что будет с гривной лет так через 10?

+
0: mary27; 3 липня 2018, 21:20; #

«защищал Метлайф бесплатно» — совершенно правы, не поверю:
Когда человек пишет комментарии в 6 утра...)

«В моем городе ВСЕАПФ работает через брокера» — так напишите через какого?
Очень интересно.

«ваши аргументы, убедили меня не связываться с СК» — как же так?
А как же:
«я планирую сотрудничать, как консультант, с одной из лайфовых компаний. Вижу в этом огромную перспективу для себя», а?)

«краткосрочные контракты, скажем на 5 лет» — тогда сыграю роль «консультанта „ТАС“:
В таком случае „ТАС“ — инвест» (от 5 лет) и «ТАС»-инвест валютный" (2 года).
Но там только основное страхование — «смерть от любой причины»/«дожитие».
Но премии и возмещения платятся гривнах по курсу НБУ)

«в гривне держать в НПФ, не знаю» — сразу видно, что вы не в курсе работы НПФ.
Как типичный «финансовый консультант™»)
НПФ никто не мешает инвестировать в валютные активы.
Чем они давно с успехом и занимаются)

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися