Нарушил ли нотариус закон заверяя договор пожизненного содержания заведомо зная, что нарушается ст.ст.ГКУ 377, 638, ЗКУ120.
Cовладелица домовладения заключала договор пожизненного содержания на 1/2 домовладения (на часть домовладения) при том, что кадастрового номера на земельный участок, отведенный всему дому нет, земля не приватизировалась. Второй совладелец поставлен в известность о существовании такого договора и предъявлению ему свидетельства о праве на наследство (вроде так называется) через 8 месяцев после смерти совладелицы.
Учитывая судебную практику ВССУ №26425638 («при посвідченні договорів відчуження частки приміщень житлового будинку у спільній частковій власності правила ст. 377 ЦК України та ст. 120 ЗК України можуть не застосовуватися, крім випадків переходу права власності на частину будинку за договором довічного утримання.») хотелось бы знать ваше мнение по вероятности признания такого договора пожизненного содержания как незаключенного (через суд)?