Мінфін - Курси валют України

Встановити
reborn777
reborn777
18 квітня 2013, 16:21
Игорь, Киев
Уважаемый Александр! Спасибо за предыдущие ответы по адвокатскому объединению и Таврике.

1). А скажите пожалуйста, если схема у них такая: НБУ дает финансирование Принимающему банку, который дает под него свой залог, на это финансирование открываются депозиты вкладчикам, которые подписали с адвокатом Договор, для чего вкладчики берут справку в Таврике о том сколько было выплчено ФГВ и сколько осталось вклада и процентов. Затем Принимающий банк крутит финансирование с прибылью и отдает НБУ.

2). Может ли под такую тему НБУ дать рефинансирование и всегда ли четко оговаривается и контролируется куда и зачем оно идет?

3). Но при этом прибыль должна быть не меньше 100% чтобы вернуть рефинасирование и еще хорошо бы чтобы сверху что-то банку осталось как навар.?

4). Какие в сегодняшних условиях операции Банку могут принести такую прибыль за два года например (=срок новых Договоров с вкладчиками в Принимающем банке)?

5). Выгоду Принимающего банка в данном случае вижу в приобретении за счет вкладчиков Таврики и рефиннасирования НБУ — новых вкладчиков и денег для принимающего банка, особенно если он связан с властью/регионалами, тогда на всякие законы могут закрыть глаза и еще и выглядеть будут как спасители.

Спасибо Вам за ответы по пунктам.

Ответ эксперта
okhrimenko
Александр Охрименко
18 квітня 2013, 16:26
1. Нет экономической выгоды. Рефинсирования нужно отдавать НБУ и еще и проценты. Что тут «крутишь». Это типа нужно зарабатывать 1000%, чтобы отдать и Вам и НБу
2. НБУ всегда контролирует, но какой смысл, если деньги раздали вкладчикам и их уже нет… А как возвращать деньги
3. Нет 100% мало. Вы же сами понимаете, что это выдумка
4. Никакие. Это выдумка
5. Вы плохо знаете бизнес. Когда паника, народ забирает деньги и его уговорить очень тяжело
Следить за новыми комментариями

Коментарі

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися