В процедуре включения требований кредиторов в реестр самыми проблемными являются
четвертая и седьмая очереди, а именно: 4-я очередь – требования вкладчиков – физических
лиц в части, превышающей сумму, выплаченную Фондом; 7-я очередь – другие
требования, кроме требований по субординированному долгу. Сложившаяся судебная
практика подтверждает то, что в случае получения физическим лицом решения суда о
взыскании с банка суммы вклада, временная администрация относит данные требования к
седьмой очереди. Так, определение Высшего специализированного суда Украины от
28.05.2014 содержит такую формулировку: «после вступления в силу судебного решения
обязательства банка перед вкладчиком, которые были предусмотрены договором
банковского вклада (депозита), прекращаются. С этого момента у банка перед истцом
возникает денежное обязательство по уплате суммы в размере…». Таким образом,
наличие судебного решения о взыскании средств, принятого в пользу вкладчика, только
ухудшает его положение в процедуре

Таким образом,
наличие судебного решения о взыскании средств, принятого в пользу вкладчика, только
ухудшает его положение в процедуре временной администрации и ликвидации. Но в
любом случае у вкладчика есть право обратиться в суд с обжалованием действий Фонда и
требованием внести его в 4-ю очередь. По данному вопросу есть ряд судебных решений
всех инстанций, принятых в пользу вкладчиков и включения их в 4-ю вместо 7-ой очереди.