Александр Андреевич! Автору ivanz65 от 6 декабря 2014, 10:10 Вы ответили:
«Это техническая операция. Но, вряд ли это поможет. Очень часто во время работы ВА активы «испаряются» и уже нет ничего обездвиживать».
Мне казалось, что автор надеялся получить ответ именно на ту фразу Оленчика, в которой тот назвал одну из идей: в случае передачи активов и пассивов неплатежеспособного банка продумать меры для поддержания его ликвидности. Например, обездвижить депозиты вкладчиков на определенный промежуток времени. «Это не мораторий в чистом виде, но вкладчики обещают не снимать свои средства, пока банк не разберется с погашением кредитов». domik.ua/novosti/deneg-v-fonde-garantirovaniya-vkladov-ostalos-na-dva-tri-problemnyx-banka-n231345.html
Как это может быть, чтобы ВКЛАДЧИКИ (как я понял — это все-таки мы, физические лица, депозитчики) ОБЕЩАЛИ НЕ СНИМАТЬ СВОИ СРЕДСТВА, ПОКА БАНК НЕ РАЗБЕРЕТСЯ С ПОГАШЕНИЕМ КРЕДИТОВ. Так банк может разбираться с этим до второго пришествия!
А что будет с деньгами, т.е депозитами, вкладчиков? А как же заключенный нами с банком договор о вкладе с взаимными обязательствами?
А может Оленчик представляет «пятую» колонну? Как говорится, с такими «друзьями» нам и врагов не нужно. Потому что, как только вкладчики узнают, что вместо гарантирования вкладов им обещают «ОБЕЗДВИЖИВАНИЕ», то, как Вы думаете, много ли останется желающих держать свои деньги в банках даже несмотря на то, что хочется хотя бы уже частично скомпенсировать инфляцию?
Спасибо!