Александр Андреевич! Турчинов все-таки подписал закон о неприкосновенности жилья валютных кредиторов. Более того, усиленно муссируется слух о конвертации валютных кредитов на каких-то льготных условиях. Я, к счастью, никогда не пользовался кредитами вообще, поэтому прошу Вас прояснить такую гипотетическую ситуацию: пусть где-то в начале 2005 г два человека взяли кредиты на домик, например, на 10 лет в размере пусть 500 000 грн. Но первый взял этот кредит в гривнях, т.е. 500 тыс. грн., а второй в долларах, т.е. 100 тыс долл. (если не ошибаюсь). Предполагаю, что кредитная ставка в долларах была около 12%, ну а в гривне около 24% (если что не так, возьмите более реальные ставки). Ну а дальше я интуитивно чувствую, что даже несмотря на рост доллара, даже на эти два скачка (с 5 до 8 и с 8 до 12), клиент, взявший кредит в долларах, заплатит раза в полтора меньше, чем клиент, взявший кредит в гривнях. Поэтому и не понятно на что жалуются взявшие долларовые кредиты и даже возмущает, что теперь еще и возможен вариант (при таком всеобщем популизме) каких-то льготных перерасчетов валютных кредитов и естественно в итоге за счет государства, т.е за наш с Вами счет, как налогоплательщиков. Таким образом, получается своеобразное поощрение любителей играть с валютой, причем все риски перекладываются на всех нас!
Далее приведу цитату по этому поводу: «Люди, которые брали валютные кредиты, делали это сознательно, добровольно и с целью сэкономить на существенно более низких процентных ставках. Так, если гривневый дороже валютного на 8%, то переплата по гривневому кредиту составила за пять лет 50%, а за десять лет 115%. Это полностью перекрыло девальвацию гривны за соответствующий период. То есть люди, которые не рискнули связываться с валютой и взяли гривневые кредиты, окажутся в странной позиции по сравнению с валютными собратьями, если последним «простят» часть кредитов. А ведь сумма гривневых кредитов украинцев на треть больше, чем валютных кредитов.
Люди, которые взяли валютные кредиты, по сути, стали валютными спекулянтами, сделав ставку на стабильность курса гривны. Эта ставка не сыграла. Впрочем, по сравнению с людьми, которые выбрали гривневые кредиты, «валютчики» особо ничего и не потеряли».
То есть, вроде все всё правильно понимают и я уверен, что и те, кто лобирует подобные перерасчеты, тоже всё прекрасно понимают… Почему же тогда большинство, тем не менее, может оказаться, грубо говоря, «в дураках»?
Александр Андреевич! Попробуйте все же проанализировать предложенную мной ситуацию о двух заемщиков с точки зрения грамотного экономиста, прояснить эту ситуацию для всех нас и внести свою лепту в восстановление справедливости. Спасибо!