- lyudmila24
- 27 лютого 2013, 12:47
Здравствуйте, меня интересует если иностранец на данный момент получает вид на жительство, а ранее он внес в уставной фонд оборудование (иностанные инвестиции зарегистрированы) скажите, пожалуйста, налоговая заставит уплатить пошлину или нет с момента получения вида на жительствор будет ли продолжат считаться это как иностранные инвестиции? Спасибо.
Ответ эксперта
- Константин Пильков
- 27 лютого 2013, 13:31
Доброго дня, пані Людмило!
Спроби донарахувати ввізне мито, якщо такі будуть, слід розцінювати як незаконні. Якщо іноземна інвестиція була внесена до 01.06.2012 року, тоді Вашу правоту доводити простіше. Маєте принаймні такі аргументи на свою користь:
1. Закон визначає, що «майно, що ввозиться в Україну як внесок іноземного інвестора звільняється від обкладення митом» (ст. 18 Закону «Про режим іноземного інвестування в редакції до 01.06.2012 року) Таким чином, має значення факт ввезення іноземним інвестором. Закон жодним чином не вказує на те, що іноземний інвестор зобов’язаний залишатися у такому статусі протягом трьох років чи іншого часу;
2. Закон передбачає сплату ввізного мита тільки у випадку відчуження ввезених товарів (майна) раніше трьох років з часу зарахування їх на баланс (у нашій ситуації ми звертаємось до ст. 287 Митного кодексу 2012 року, оскільки, як я розумію, зміни відбуваються зараз, а не до 01.06.2012 року)). Власником ввезеного майна є українське підприємство, тобто відчуження у зв’язку зі зміною статусу інвестора не відбувається. Свого часу податкові органи вже намагалися «підтягнути» ситуацію, коли іноземний інвестор продає свою частку у корпоративних правах українського підприємства, до так званого фактичного відчуження інвестиції. Однак, у нашій ситуації цілком можна довести, що відчуження майна, внесеного як інвестиція, і відчуження частки – це різні речі (майном володіє підприємство, часткою – інвестор). Крім того, навіть відчуження частки не відбувається, адже власник залишається той же, просто змінюється його статус.
Дійсно, якщо інвестор матиме постійне місце проживання в Україні, він не розглядатиметься як іноземний надалі. Однак це не позбавляє Ваше підприємство пільг, одержаних при внесенні ним інвестицій саме як іноземним інвестором.
З повагою,
Костянтин Пільков
Спроби донарахувати ввізне мито, якщо такі будуть, слід розцінювати як незаконні. Якщо іноземна інвестиція була внесена до 01.06.2012 року, тоді Вашу правоту доводити простіше. Маєте принаймні такі аргументи на свою користь:
1. Закон визначає, що «майно, що ввозиться в Україну як внесок іноземного інвестора звільняється від обкладення митом» (ст. 18 Закону «Про режим іноземного інвестування в редакції до 01.06.2012 року) Таким чином, має значення факт ввезення іноземним інвестором. Закон жодним чином не вказує на те, що іноземний інвестор зобов’язаний залишатися у такому статусі протягом трьох років чи іншого часу;
2. Закон передбачає сплату ввізного мита тільки у випадку відчуження ввезених товарів (майна) раніше трьох років з часу зарахування їх на баланс (у нашій ситуації ми звертаємось до ст. 287 Митного кодексу 2012 року, оскільки, як я розумію, зміни відбуваються зараз, а не до 01.06.2012 року)). Власником ввезеного майна є українське підприємство, тобто відчуження у зв’язку зі зміною статусу інвестора не відбувається. Свого часу податкові органи вже намагалися «підтягнути» ситуацію, коли іноземний інвестор продає свою частку у корпоративних правах українського підприємства, до так званого фактичного відчуження інвестиції. Однак, у нашій ситуації цілком можна довести, що відчуження майна, внесеного як інвестиція, і відчуження частки – це різні речі (майном володіє підприємство, часткою – інвестор). Крім того, навіть відчуження частки не відбувається, адже власник залишається той же, просто змінюється його статус.
Дійсно, якщо інвестор матиме постійне місце проживання в Україні, він не розглядатиметься як іноземний надалі. Однак це не позбавляє Ваше підприємство пільг, одержаних при внесенні ним інвестицій саме як іноземним інвестором.
З повагою,
Костянтин Пільков
Ответ эксперта
- Іван Цебак
- 27 лютого 2013, 14:17
так, буде вважатися іноземною інвестицією
Следить за новыми комментариями
Щоб залишити коментар, потрібно
увійти або
зареєструватися
Коментарі