Добрый день, Константин.
Спасибо за Ваш комментарий.
Хотелось еще уточнить и задать пару вопросов вам.
Добрый день, Юлия!
Две первые из перечисленных Вами услуг подпадают под 72 класс КВЭД «Деятельность в сфере информатизации», а соответственно, не должны облагаться НДС
— внесение адресной информации и информации о товарах и услугах в компьютерную базу данных Агентства и на информационный сайт
72.30.0 Оброблення даних (надання послуг по розміщенню даних у мережі Інтернет)
72.40.0 Діяльність, пов'язана з банками даних (створення каталогів, адресних списків тощо в оперативному режимі)
— предоставление адресной информации по телефонам и по сети Интернет;
72.40.0 Діяльність, пов'язана з банками даних (надання даних у певному порядку чи послідовності шляхом вибирання чи прямого доступу до даних (автоматизоване ведення даних): дані можуть бути доступні для всіх або для обмеженої кількості користувачів і сортуватися на замовлення; створення баз даних у оперативному режимі «он-лайн»; діяльність, пов'язану з порталами пошуку в мережі Інтернет)
ВОПРОС: Скажите пожалуйста, Ваш комментарий по данной услуге относится только к «сети Интернет» или к «информации по телефонам» тоже?
— перераспределение поступивших на операторский пульт коммерческих запросов по товарам и услугам на Заказчика.
А вот эта деятельность может рассматриваться как 74.86.0 (деятельность телефонных центров), которые ни к перечисленным в п. в п.186.3, ни к прочим услугам консультационного характера могут и не отнести. Поэтому, в зависимости от поставленных целей либо сформулируйте услуги ближе к обработке данных и консультированию (без НДС), либо выделите в отдельный договор с формулировками, которые не позволяют сомневаться в подНДСности услуг.
ВОПРОС: Разделять комплекс услуг невозможно т.к. это ОДНА УСЛУГА, а в договоре просто расписаны составляющие (пример: как комплектующие в компьютере) этой услуги для заказчика. «Продать» отдельно одну составляющую – невозможно, теряется смысл.
База данных ОДНА и для операторов, и для сайта. Невозможно разместить информацию заказчика только на сайте без размещения ее в базе данных для операторов.
Агентство является плательщиком НДС и основной вид деятельности:
— «Рекламная деятельность
— «Деятельность телефонных центров»
до 2011 года мы платили за эту услуги «налог на рекламу».
Прошу Вас помочь нам сформулировать название услуг в договоре, которые бы облагались НДСом.
Спасибо.
- Юлия Лубенец
- 18 лютого 2011, 9:50
- Юлия
Ответ эксперта
- Константин Пильков
- 18 лютого 2011, 15:46
Добрый день!
На первый вопрос ответ будет таков. Поскольку доступ к Вашим данным можно обеспечить не только через Интернет, но и по телефону, то предоставление информации по телефону также можно включить.
Что же касается невозможности разделить услугу, смею не согласиться. И это несогласие продиктовано не желанием поспорить, а только помочь. В некоторых случаях производят выделение подНДСных услуг в дополнительное соглашение, который будет «секретным протоколом». В этом случае клиент будет спокоен, поскольку, документ, согласно которому исполнитель обязан предоставить услугу, существует. В случае спора и он и исполнитель сможете предъявить это соглашение в суде, а вот налоговым проверяющим такой документ, как правило, не предъявляется. Счета же и акты, как и сам основной договор не содержат ссылки на это соглашение и не упоминают о «секретных услугах». То есть, если стороны договорились о комплексе услуг, среди которых есть подНДСные и безНДСные, если нужно, чтобы все услуги были с НДС, в дополнительном соглашении могут оказаться безНДСные услуги, и наоборот.
Надеюсь, описанная Выше ситуация, будет Вам интересна. Что же до формулировки названия услуг, то такое «изобретательство» грозит тем, что в итоге договор будет содержать совсем иные услуги, нежели те, которые реально необходимы. В случае спора это может навредить.
С уважением,
Константин Пильков
На первый вопрос ответ будет таков. Поскольку доступ к Вашим данным можно обеспечить не только через Интернет, но и по телефону, то предоставление информации по телефону также можно включить.
Что же касается невозможности разделить услугу, смею не согласиться. И это несогласие продиктовано не желанием поспорить, а только помочь. В некоторых случаях производят выделение подНДСных услуг в дополнительное соглашение, который будет «секретным протоколом». В этом случае клиент будет спокоен, поскольку, документ, согласно которому исполнитель обязан предоставить услугу, существует. В случае спора и он и исполнитель сможете предъявить это соглашение в суде, а вот налоговым проверяющим такой документ, как правило, не предъявляется. Счета же и акты, как и сам основной договор не содержат ссылки на это соглашение и не упоминают о «секретных услугах». То есть, если стороны договорились о комплексе услуг, среди которых есть подНДСные и безНДСные, если нужно, чтобы все услуги были с НДС, в дополнительном соглашении могут оказаться безНДСные услуги, и наоборот.
Надеюсь, описанная Выше ситуация, будет Вам интересна. Что же до формулировки названия услуг, то такое «изобретательство» грозит тем, что в итоге договор будет содержать совсем иные услуги, нежели те, которые реально необходимы. В случае спора это может навредить.
С уважением,
Константин Пильков
Следить за новыми комментариями
Щоб залишити коментар, потрібно
увійти або
зареєструватися
Коментарі