«ТОВ »ФК Фагор« передав кредитну історію до ТОВ »Українське Бюро кредитних історій".
- aszelenko
- 20 липня 2016, 11:59
- 5
не зарахована
Відповідно до договору факторингу № 1 від 20.05.2016 ТОВ “ФК «ФАГОР» набув всіх прав вимоги за кредитними договорами, права вимоги за якими були відступлені Банком Михайлівський на користь ТОВ “ФК «ПЛЕЯДА» згідно договору факторингу № 1905 від 19.05.2016.
Договір факторингу № 1 від 20.05.2016 є дійсним незалежно від факту дійсності чи нікчемності договору факторингу № 1905 від 19.05.2016, що підтверджують Правові висновки Національної академії правових наук України.
Сам же висновок ФГВФО про нікчемність договору факторингу № 1905 від 19.05.2016 наразі не був підтверджений судовим рішенням, найближчий судовий розгляд справи щодо спору про нікчемність договору факторингу № 1905 від 19.05.2016 відбудеться 27 липня 2016 р. До суду подані всі необхідні пояснення та документальні підтвердження, що висновок ФГВФО про нікчемність договору є необґрунтованим.
Разом з правами вимоги боргу за кредитними договорами ТОВ “ФК «ФАГОР» набув всі інші права первісного кредитора, що витікають з кредитних договорів, в тому числі право передачі кредитної історії боржників до бюро кредитних історій.
Керуючись цим правом, ТОВ “ФК «ФАГОР» передав інформацію про кредитні історії позичальників, до яких він набув право вимоги, до ТОВ «Українське бюро кредитних історій».
Отже, у випадку наявності заборгованості позичальника перед ТОВ “ФК «ФАГОР» його негативна кредитна історія буде передана до ТОВ «Українське бюро кредитних історій», а тому у випадку звернення такого позичальника до іншого банку чи кредитної установи з метою отримання кредиту позичальнику буде відмовлено у наданні кредиту.
Позичальники, права вимоги до яких перейшло до ТОВ “ФК «ФАГОР», можуть ознайомитися з інформацією, що міститься у їх кредитній історії, на офіційному сайті Українського бюро кредитних історій за посиланням ubki.ua/.
Договір факторингу № 1 від 20.05.2016 є дійсним незалежно від факту дійсності чи нікчемності договору факторингу № 1905 від 19.05.2016, що підтверджують Правові висновки Національної академії правових наук України.
Сам же висновок ФГВФО про нікчемність договору факторингу № 1905 від 19.05.2016 наразі не був підтверджений судовим рішенням, найближчий судовий розгляд справи щодо спору про нікчемність договору факторингу № 1905 від 19.05.2016 відбудеться 27 липня 2016 р. До суду подані всі необхідні пояснення та документальні підтвердження, що висновок ФГВФО про нікчемність договору є необґрунтованим.
Разом з правами вимоги боргу за кредитними договорами ТОВ “ФК «ФАГОР» набув всі інші права первісного кредитора, що витікають з кредитних договорів, в тому числі право передачі кредитної історії боржників до бюро кредитних історій.
Керуючись цим правом, ТОВ “ФК «ФАГОР» передав інформацію про кредитні історії позичальників, до яких він набув право вимоги, до ТОВ «Українське бюро кредитних історій».
Отже, у випадку наявності заборгованості позичальника перед ТОВ “ФК «ФАГОР» його негативна кредитна історія буде передана до ТОВ «Українське бюро кредитних історій», а тому у випадку звернення такого позичальника до іншого банку чи кредитної установи з метою отримання кредиту позичальнику буде відмовлено у наданні кредиту.
Позичальники, права вимоги до яких перейшло до ТОВ “ФК «ФАГОР», можуть ознайомитися з інформацією, що міститься у їх кредитній історії, на офіційному сайті Українського бюро кредитних історій за посиланням ubki.ua/.
Щоб залишити коментар, потрібно
увійти або
зареєструватися
Коментарі - 47
УБКИ та еще шарашкина контора, деньги гребет у всех без разбора
ой буде цікаво
Вам всеравно никто не будет платить пока вы не докажите что договор имеет силу.
Смотрю на свою кредитную историю с круглыми глазами — красная запись от Фагор.
Буду разбираться, УБКИ не имело права принимать информацию обо мне от Фагора.
На официальном сайте ubki.ua Фагор открыто числится в партнерах.
Это резко снижает ценность самого понятия «кредитный рейтинг», думаю, банки будут от них отказываться, или относиться как к несерьёзному источнику. Зря УБКИ вступило в это дерьмо, надеюсь, когда поймут и вычеркнут записи — для них еще не будет поздно.
Слышь, тут аж ДВА МОМэнта! 1.Как же это вмастить № договора « 1905» с датой: «19.05.1916»!)
Совпадение? Ой, не думаю!
2. « щодо спору про нікчемність договору факторингу № 1905 від 19.05.2016 відбудеться 27 липня 2016 р.» (С)
Вот когда будет 27 « лЫпня», тады и поговорим!..
Экая оказія может приключиться давеча въ стольномъ градѣ, где проводют свои последние деньки —...!) Тьма египетская сойдёт на землю, налетѣвшій внезапно ураганъ выкорчует вѣковыя деревья и низвергнетЪ ихъ на ландо столичныхъ франтовъ-....! дождь нещадно захлещетъ прохожихъ по щекамъ, что ревнивица хлещетъ повѣсу, застигнутаго за адюльтеромъ. Высоко въ небѣ Зевесъ разразитиъ молніями направо и налѣво, а вѣтреная Геба, потчуя его орла, хохоча проливая наземь громокипящій кубокъ, и бытіе, содрогаясь от священнаго ужаса то и дѣло озаряясь огненными сполохами. Это —… И, наступит Апокалипсисъ и въ шумѣ вѣтра будет — ржаніе коней, его всадниковъ! А ДУШИ ФАГОРЯН изволятъ передвигаться по небу въ паровыхъ бричкахъ, снабженныхъ керосиновыми мигалками, —…
ну подали они ща идут суды, и не понятно кто выйграет, но надежда на БМ.
до решения я платить некому лучно не буду из за того что фиг кто потом что вернет
У вас в кредитной истории долг только перед Фагором? Вчера утром получила свою кредитную историю в формате pdf. Так у меня 2 долга: 1-й перед БМ, а 2-й перед Фагором. По Фагору числится просрочка платежей. В июле 13.07.16г получила смс-ку от БМ о возврате кредита, а 20.07.16г от Фагора пришла смс-ка. Кроме этого 21.07.16г снова услышала матерщину и угрозы в свой адрес от сотрудника Фагора. И эти красавцы с Фагора слушать не желают о том, что банк начал требовать возврат кредита.
И что теперь делать? Ехать в БМ и писать заявление чтобы узнать сумму долга?
Дожилась, вместо одного долга автоматически получилось 2 долга.
-Ну нарешті! Браво, аплодую стоячи на балконі 17 поверху!
Свобода!
Ато дебіли з дзвінками, типу:-вам погоджений кредит, кредитна картка і т.д. відверто заї.....:-)
easydebts.blogspot.com/2016/07/ooo-fk-fagor-ooo-ubki-i-negativnaya-kreditnaya-istoriya-aktivnye-kontrmery.html
Зважаючи на численні запити від позичальників ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» Фонд гарантування вкладів фізичних осіб повідомляє.
На виконання вимог статті 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноваженою особою Фонду на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» (далі – Уповноважена особа Фонду) у ході проведення перевірки правочинів, встановлено факт нікчемності Договору факторингу №1905 укладений між ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» та ТОВ «ФК «Плеяда» 19 травня 2016 року, згідно з яким «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» уступав ТОВ «ФК «Плеяда» право вимоги за 111 тис. кредитних договорів.
Слід зазначити, що виявлення нікчемних договорів є прямим обов`язком уповноваженої особи та не потребує додаткового підтвердження з боку суду, оскільки відповідно до частини другої статті 215 Цивільного кодексу України визнання судом нікчемного правочину недійсним не вимагається. При цьому, нікчемний договір може бути визнаний дійсним лише за рішенням суду.
Станом на сьогодні не існує жодного рішення суду, яким би було встановлено дійсність Договору факторингу №1905 від 19.05.2016 та яке б підтвердило факт того, що ТОВ «ФК «ПЛЕЯДА» ЧИ ТОВ «ФК «ФАГОР» правомірно набули право вимоги за кредитними договорами ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ».
Ухвали суду у формі забезпечення позову не встановлюють дійсність зазначеного Договору факторингу.
Звертаємо увагу, що відповідно до норм законодавства України Повідомлення про відступ
— про обсяг грошових вимог, які передані;
— про визначену грошову вимогу, яка підлягає виконанню.
Крім того, подібні повідомлення обов’язково повинні надсилатися засобами поштового зв’язку з повідомленням про вручення, або вручатися особисто Боржнику під розписку.
Листи, які надходили від імені ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» за підписом директора департаменту ризик-менеджменту банку, про які повідомлялося раніше на сайті Фонду, не мають законної сили та не зареєстровані в Банку як вихідна документація.
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб наголошує, що оплачені суми за раніше опублікованими реквізитами:
Отримувач: ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ»
Рахунок: 29092038619024
МФО: 380935
ЄДРПОУ: 38619024
Призначення платежу: погашення заборгованості по кредитному договору №… від…. (ПІБ, ІПН)
будуть зараховані на особисті рахунки після закінчення судового процесу.
При сплаті коштів на користь ТОВ «ФК «ФАГОР» погашення кредитної заборгованості не відбувається!
У зв’язку з тим, що до Фонду надходять численні скарги від позичальників щодо погроз від представників ТОВ «ФК «ФАГОР», зазначаємо, що позичальники мають право:
1. записувати номери, з яких до них телефонували;
2. невідкладно повідомляти Національну поліцію України за телефоном 102 про вчинення кримінального правопорушення за фактом «Вимагання» (ст. 189 Кримінального Кодексу). У заяві до Національної поліції України потрібно вказати контактну інформацію «ТОВ «ФК «ФАГОР»: код ЄДРПОУ 40202955; місцезнаходження 01042, м. Київ, ВУЛИЦЯ ЧИГОРІНА, будинок 49, приміщення 82, ОФІС 6; директор Журавель Олександра Олександрівна; телефон 0442280187 (дані із ЄДР).