Банк Фінансова Ініціатива

В стадії ліквідації

Написати відгук

куда обращаться с выигранным иском по пени и процентах, в нашем случае?

Введіть ваш E-mail
для оформлення передплати:

Введіть ваш E-mail

Підписку оформлено успішно

На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.

Ми раді, що ви з нами!

Уважаемый Андрей!

У додатку до оформення підписки
ви можете також отримувати:

Щодня свіжі фінансові новини Головні новини тижня Актуальні курси валют кожен день Найважливіше, що потрібно знати про ваш банк

Підписку оформлено успішно

На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.

Ми раді, що ви з нами!

Повернутися на сайт

Отримуйте по E-mail найголовніші
фінансові новини України і світу:

Підписку оформлено успішно

На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.

Ми раді, що ви з нами!

Повернутися на сайт

Введіть ваш E-mail

obolon2009 9 липня 2015, 14:36

друзья, подскажите плз, куда лучше обращаться с выигранным иском к ФИ по пени и процентах в нашем случае — к Кашуте Д (уповноважена особа по ВА) или же к исполниетльной службе? Или и туда и туда? и к какому фонду буду относиться оплаты по решению Судов?

Написати коментар

Коментарі - 22

+
+20: 50cent; 9 липня 2015, 17:45; #

В данном случае лучше всего обратиться к мусорному ведру.

+
0: Вкладчик ФИ; 9 липня 2015, 22:04; #

Лучше не скажешь!

+
0: obolon2009; 9 липня 2015, 23:21; #

А можете без лишней фамильярности изложить свое мнение, или решения Суда в Украине уже ничего не стоят?

+
0: $ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'$; ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'; 11 липня 2015, 10:21; #

Obolon2009, «после вступления в силу судебного решения обязательства банка перед вкладчиком, которые были предусмотрены договором банковского вклада (депозита), прекращаются. С этого момента у банка перед истцом возникает денежное обязательство по уплате суммы в размере…». Таким образом, наличие судебного решения о взыскании средств, принятого в пользу вкладчика, только ухудшает его положение в процедуре временной администрации и ликвидации. Но в любом случае у вкладчика есть право обратиться в суд с обжалованием действий Фонда и требованием внести его в 4-ю очередь. По данному вопросу есть ряд судебных решений всех инстанций, принятых в пользу вкладчиков и включения их в 4-ю вместо 7-ой очереди.
У меня 2011 году в банке «Таврика» лежало 2 депозита на разных людей — по одному из них я подала в суд и по сей день стою в 7й очереди, а второй депозит ( без судебного решения) отдали с первым траншем выплат.

+
0: obolon2009; 11 липня 2015, 15:10; #

Светлана, спасибо за ответ, но вы вероятно не поняли суть Иска — это не «невозврат депозита», а пеня, % и моральный ущерб. Иск был именно по этим пунктам. Вопрос же касался того, что решение по этим делам как-то влияет на возврат основного тела депозита, или нет? Если следовать тому что вы написали, то нет получается.

«вопросу есть ряд судебных решений всех инстанций, принятых в пользу вкладчиков и включения их в 4-ю вместо 7-ой очереди»

если не трудно, можете скинуть ссылку на решение суда в Реестре?

+
0: $ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'$; ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'; 11 липня 2015, 15:19; #

Obolon2009, а «тело» банк вам вернул???

+
0: obolon2009; 12 липня 2015, 23:28; #

Ответил в ЛС

+
0: владимир олефиров; 9 липня 2015, 19:25; #

А лучше забыть вообще за иск, если не хотите с ним попасть в седьмую очередь! И заметьте по закону!

+
0: obolon2009; 9 липня 2015, 23:17; #

Где такое писано и что запрещает его передать после того как ФГ отдаст текущий вклад?

+
0: Татьяна Сидорчук; 10 липня 2015, 15:16; #

Виплати по рішенню суду відносяться до першої черги.На рахунок виплат пені-сумніваюсь…

+
0: obolon2009; 10 липня 2015, 18:51; #

Є рішення суду по пені, морального відшкодування та %. таке рішення виконується чи ні?

+
0: владимир олефиров; 11 липня 2015, 8:11; #

Специально для Ob0loN 2009.Во время ВА врядле вообще судоисполнитель будет что то делать, даже суды в это время отклоняют иски.После основной выплаты ФГ.практически не возможно так как у банка лицензия отозвана и банка как таковы нет, а есть уполномоченное лицо на ликвидацию.А в вашем иске указан конкретно живой банк, с живыми кор счетами.

+
0: владимир олефиров; 11 липня 2015, 8:17; #

Татьяна Сидорчук, решения суда не отнесут к первой очереди 100%.Есть человек с реально такой ситуацией, правда по другому банку можете ей задать вопрос.Она под именем Светлана 1571.

+
0: $ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'$; ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'; 11 липня 2015, 10:54; #

Володя, я выше написала и у меня иск был только взыскать сумму депозита без всяких там %, пени, морального ущерба

+
0: obolon2009; 11 липня 2015, 15:12; #

Все верно Светлана, «владимир олефиров» вероятно дал ответ на вопрос о решении суда по телу Депозита. мой же вопрос был по пени, % и моральной компенсации.

+
0: $ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'$; ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'; 11 липня 2015, 15:20; #

Obolon2009, только я женского пола ( хи-хи)

+
0: obolon2009; 11 липня 2015, 15:15; #

Владимир, речь идет о решении не по телу депозита. Речь идет о решению о пени, момального ущерба и %. Это Закон про Захист прав споживачив.
Если я не ошибаюсь, весной был принят Закон, уже после Лагуна, где владельци полностью ответственые перед клиентами фин учереждения и несут прямую ответственность за долги.
Посему, вопрсо, почему вы счиатете что Бахмамют не несет прямую ответственность перед всеми долгами суда, вкл по решениям о невыполнении не ЦК, а невыполнении Закона про захист прав споживачив. Лицензии нет, здесь вы правы, но человек с активами остался то?

+
0: Sergey62; 11 липня 2015, 10:41; #

Судиться с неплатежеспособными банками себе дороже. Так написаны законы. сами знаете под кого. Вроде выиграли суд. А на самом деле по итогу в финансовом смысле проиграли. Выиграли только лишь в моральном плане. Если конечно Вас это устроило.

+
0: obolon2009; 11 липня 2015, 15:16; #

Можете более простым языком объяснить, в чем финансовый проигрыш?

+
0: SHsvit; 11 липня 2015, 11:17; #

А почему в фин. плане проиграли?

+
0: obolon2009; 11 липня 2015, 15:35; #

Тоже не могу понять.
согласно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності пов'язаних із банком осіб», Бахматюк прямо ответственный перед нами своим имуществом, а не только имущетсвом банка.
мой иск как раз касается того, что Бахматюк сокомпанией «лимитировали» деньги на карте. почему бы и не ответить?

+
0: shvitaly; 13 липня 2015, 10:50; #

В продолжении затронутого разговора буду благодарен за пояснения — реально ли что-либо получить от бахматюка и Ко после выигрыша суд. дела по выплате пени и морального ущерба. Уж очень не хочется спускать этим «финансистам» их развод и издевательства

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Архів курсів банку

Головна / Банки України 🏦 / Банк Фінансова Ініціатива 💰 / Відгуки про Банку Фінансова Ініціатива 📝 / куда обращаться с выигранным иском по пени и процентах, в нашем случае?

Банк Фінансова Ініціатива

куда обращаться с выигранным иском по пени и процентах, в нашем случае?

Введіть ваш E-mailдля оформлення передплати:

Підписку оформлено успішно

Уважаемый Андрей!

Підписку оформлено успішно

Отримуйте по E-mail найголовніші фінансові новини України і світу:

Підписку оформлено успішно

Коментарі - 22

Введіть ваш E-mail
для оформлення передплати:

Отримуйте по E-mail найголовніші
фінансові новини України і світу: