Банк Фінансова Ініціатива

В стадії ліквідації

Написати відгук

Прецедент може стосуватись майже всіх банків.

Введіть ваш E-mail
для оформлення передплати:

Введіть ваш E-mail

Підписку оформлено успішно

На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.

Ми раді, що ви з нами!

Уважаемый Андрей!

У додатку до оформення підписки
ви можете також отримувати:

Щодня свіжі фінансові новини Головні новини тижня Актуальні курси валют кожен день Найважливіше, що потрібно знати про ваш банк

Підписку оформлено успішно

На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.

Ми раді, що ви з нами!

Повернутися на сайт

Отримуйте по E-mail найголовніші
фінансові новини України і світу:

Підписку оформлено успішно

На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.

Ми раді, що ви з нами!

Повернутися на сайт

Введіть ваш E-mail

без оцінки

ROMA KOMA 13 березня 2018, 12:20

Така ж ситуація і банку ФІ.Після цього щось зміниться?
ubr.ua/finances/banking-sector/vkladchiki-banka-khreshchatik-smohut-otsudit-depozity-u-natsbanka-on-proihral-v-vs-3866525

Написати коментар

Коментарі - 13

+
0: Qwerty1999; 13 березня 2018, 12:31; #

«действия банковского регулятора квалифицировали, как «противоправную бездеятельность»»

Вот же недалёкие в этом НБУ — полтора года поддерживали банк Хрещатик почти ежемесячным предоставлением кредитов рефинансирования и их действия по поддержке банка очень толковые судьи называют «бездеятельностью».
С таким подходом во всех промахах и махинациях топ-менеджмента любого банка будет виноват регулятор:
— предоставляет рефинанс — виноват
— не предоставляет рефинанс — виноват
— вводит ВА за нарушения законодательства — виноват
— не вводит ВА за нарушения законодательства — виноват

Зато бездеятельность акционеров банка по докапитализации банка судьи вообще не видят в упор, как и вывод активов банка топ-менеджментом — ведь за воровство в крупных и особо крупных размерах сейчас принято давать ордена, медали и индульгенции…

Осталось теперь Конституционному суду признать закон о ФГВФЛ антиконституционным и ликвидировать ФГВФЛ.Ну а НБУ признать банкротом и тоже разогнать.

Теперь надо ждать шквала судебных исков против МВД и СБУ на предмет их преступной бездеятельности.

Если у вас украли мобильный телефон — в этом виноваты сотрудники полиции и лично министр МВД — они не справились с преступностью и допустили факт кражи.
Смело подавайте иск на МВД и требуйте материальной компенсации стоимости телефона.

+
0: alexanderzel; 13 березня 2018, 23:01; #

Так что же вы хотите: если во главе НБУ вор и ворье то и действия такого НБУ преступны.И даже крыша от гаранта их не спасет.

+
0: Qwerty1999; 14 березня 2018, 11:39; #

Я тоже считаю, что помощь кредитами рефинансирования со стороны НБУ целых полтора года банку Хрещатик — это преступление и за такое надо сажать.

Как вариант, законодательно запретить НБУ помогать деньгами коммерческим банкам.

+
0: alexanderzel; 14 березня 2018, 12:40; #

Ой оставте, НБУ никогда не помогает просто так.И себя любимых не обидят и активы у вкладчиков как гарантированый кредитор заодно заберут.Ну и откаты за рефинанс всем известны.Так кому нужна такая помощь.Вор-вору глаз не выклюет.Помощью тогда можно назвать любой рефинанс-если вкладчикам от этого хотя бы что то перепало.А так происходит дерибан реальных активов между НБУ и акционером еще до введения временной администрации.Все кто только может выводят активы а НБУ закрывает глаза.

+
0: Qwerty1999; 14 березня 2018, 21:02; #

«Ну и откаты за рефинанс всем известны.Так кому нужна такая помощь.Вор-вору глаз не выклюет.»

При даче взятки или «отката» — обе стороны нарушают закон а не только берущая сторона, но об этом почему-то умалчивают…

Но вот против Жеваго или Лагуна никто из пострадавших в суд не спешит бежать с исками, хотя эти собственники банков даже личные гарантии возврата рефинанса подписывали, только потом в суде отказались от своих подписей и теперь они вообще чисты перед законом.

А вот НБУ почему-то остался виноватым.

Замечаю интересную особенность — все частные собственники банков, приватизировавшие государственные и частные средства клиентов, почему-то чисты перед законом, а вот регулятор почему-то виновен во всём.

«Все кто только может выводят активы»

Уже неоднократно писал — НБУ не имеет права проводить оперативно-розыскную деятельность, а тем более судить или линчевать нарушителей.

Права НБУ ограничиваются возможностью передачи информации в прокуратуру для реагирования на выявленные нарушения действующего законодательства.

+
0: Qwerty1999; 14 березня 2018, 21:11; #

«Все кто только может выводят активы»

Ну так и подайте коллективный иск против Бахматюка — ведь это по его указанию рефинанс НБУ вместо обслуживания депозитных договоров уходил на счета его фирм.

Но вот подавать иски против Бахматюка у клиентов Финансовой инициативы кишка тонка.

+
+15: ALEX066; 15 березня 2018, 10:43; #

1.как противоправную бездеятельность…
Qwerty1999 вы сомневаетесь?
Еще за год до введения ВА в банк ФИ, банк нарушил договор деп. вклада. Деньги перевел на карт. счет (вроде как рассчитался) но «влепил» лимит нбу до 15 тыс/день, а затем свой лимит «0» гр/день на основании устного внутреннего распоряжения! Проще говоря формально деньги вернули...., а как их взять.
На мои угрозы что буду жаловаться в НБУ, топ. Менеджер банка (устно) ответил
жалуйтесь, ничего не докажите, мы раньше нбу боялись-теперь НЕТ!
Я обратился в НБУ, проблему описал, попросил проверить банк…
Ответ дал пан Раевский на трех листах: банк регулярно проверяем-нарушений нет, по вашему индивидуальному запросу проверять не будем, если хотите идите в суд…
Сколько таких индивидуальных запросов приходило в НБУ только им известно…
и продолжали рефинансировать банк, и глаза закрывали, не бесплатно…
ВИНОВНЫ! а отдавать прийдется из гос. бюджета. Справедливо -конечно нет.
2. Qwerty1999 вы предлагаете подать коллективный иск против Бахматюка?
Коллективный подразумевает коллектив-где он? Вам известны данные обиженных? Дайте мне их, я организую коллектив...!
Я один уже судился с акционером, судья как «уж» извивался чтобы не обидеть акционера, затем нашёл формальный предлог и дело закрыл…
От коррупции и судебного беспредела в стране воняет аж до Вашингтона, но и эти господа сделать не чего не могут…

+
0: Qwerty1999; 15 березня 2018, 10:54; #

1. Установление банком ФИ лимитов на выдачу не является проблемой НБУ — это проблема топ-менеджмента банка.
2. Я предлагаю предъявлять претензии к виновникам, доведшим ФИ до ручки — топ-менеджмент банка и собственник Бахматюк.

«Я один уже судился с акционером, судья как «уж» извивался чтобы не обидеть акционера, затем нашёл формальный предлог и дело закрыл…»
Поэтому решили теперь судиться с НБУ — ведь в отличие от юристов Бахматюка, юристы НБУ не имеют право давать взяток судьям — вот те и «зверствуют», принимая дебильные решения — ведь за заведомо неправомерные решения судей их никто не наказывает.

Ну и опять же — если у вас карманники «увели» мобильный телефон — рекомендую подавать иски против МВД и лично министра Авакова — ведь это они не обеспечили безопасность имущества граждан.

+
+15: ALEX066; 15 березня 2018, 13:00; #

1. вам или нбу известно сколько клиентов банка по предложению банка распилили свои вклады до 200т. на человека чтобы после введения ВА забрать вклад через ФГВФЛ? и владчики их получили!
НБУ и ФГВФЛ преступники…
2. ВА в банке: Команда специалистов (экономисты, юиристы) по закону должны прекратить безпредел акционера и вернуть в банк деньги от выданных кредитов и % по ним.
На самом деле ВА в банке это абсурд! Сидят всего две юнные девицы тыкают целый день свои смартфоны с улыбкой на лицах… Видел я это лично!
Причем зарплату всей команде во главе с Кашутой им платит банк ФИ (тоесть априоре деньгами вкладчиков).
И вы по прежнему считаете что виновен только акционер?

+
0: Qwerty1999; 15 березня 2018, 18:40; #

Вспоминаю времена позднего совка, когда после бурного роста акций МММ они вдруг превратились в обычную бумагу.
И что учудила часть потерпевших — предложила избрать Мавроди президентом. Ведь у президента в руках огромные ресурсы страны и он всегда может вернуть вкладчикам МММ их средства да ещё и с процентами.
Конечно президентом он не стал, а вот находясь в тюрьме, он зарегистрировался кандидатом в депутаты Государственной Думы на дополнительных выборах в Мытищинском районе Москвы, после чего был выпущен на свободу. 30 октября 1994 года Мавроди был избран депутатом российского парламента. Мавроди не скрывал, что идёт в депутаты исключительно ради депутатской неприкосновенности.
С момента избрания депутатом Государственной Думы Мавроди не присутствовал ни на одном её заседании.
И понятно, что никому из материально пострадавших ничего он не вернул.

Так и с ФИ — Бахматюк уже признаёт долги и публично обещает погасить их, но не вчера и не сегодня, а когда-нибудь потом в будущем — главное ему верить и дать немного денег на поддержку его бизнеса.

+
+15: ALEX066; 15 березня 2018, 21:40; #

Вы не лишены юмора…
а Бахматюк обещял расчитатся перед нбу и фондом, о вкладчиках 200+ не слова…

+
+15: alexanderzel; 15 березня 2018, 21:44; #

Qwerty1999 ты же не вкладчик ФИ и вообще вряд ли держишь деньги в банках.Тут люди собрались на ветке и ищут способы вернуть свои деньги а ты просто бот от власти-работаешь за «30 серебреников».Да Бахматюк платит взятки чтобы быть чистым но и власть имеет телефонное право влиять на суды.А один раз Гонтарева вообще явилась в суд по делу ФИ и личным присутствием надавила на судей что типа банк признали неплатежеспособным законно-это было в аппеляции.Правда потом Высший админ суд все таки восстановил справедливость и указал НБУ его роль в доведении банка до неплатежесполсобности.Так что НБУ вкладчики до одного места.Им нужны активы и скупить их за три копейки через фирмочки наподобие ICU.

+
0: Qwerty1999; 16 березня 2018, 9:32; #

ALEX066
«Бахматюк обещял расчитатся перед нбу и фондом, о вкладчиках 200+ не слова…»

За долги перед НБУ и ФГВФЛ — могут посадить в тюрьму и конфисковать активы — вот и обещает.

За долги перед вкладчиками 200+ никому и ничего не будет — «закон суров, но это закон».

реально никому и ничего Бахматюк не планирует возвращать из ранее украденного, но вот украсть ещё немного деньжат при помощи «обманутых» вкладчиков — это он может, ну и вы всячески ему помогаете, переводя стрелки с реального виновника всех проблем банка ФИ и ВАБ на регулятора..

И на последок — учитесь выбирать банки для своих вкладов…

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Архів курсів банку

Банк Фінансова Ініціатива

Прецедент може стосуватись майже всіх банків.

Введіть ваш E-mailдля оформлення передплати:

Підписку оформлено успішно

Уважаемый Андрей!

Підписку оформлено успішно

Отримуйте по E-mail найголовніші фінансові новини України і світу:

Підписку оформлено успішно

Коментарі - 13

Введіть ваш E-mail
для оформлення передплати:

Отримуйте по E-mail найголовніші
фінансові новини України і світу: