mockaJL

5 березня 2018, 14:27

Когда Газпром заявил, что возвращает предоплату за март и приступает к разрыву контрактов с Киевом, то первая реакция на Украине была презрительной, мол Газпром зря бесится, ведь Украина, как известно каждому зрителю украинского ТВ — это энергонезависимое государство. Разве можно забыть трогательное выступление Порошенко, в котором он говорил «последнее прощай» российскому газу и Газпрому? Нет, нельзя. А еще нельзя забыть заявления украинских властей, что они уже целый год или даже больше года не покупают российский газ и российский, а также сепаратистский уголь. Правда, потом выяснялось, что всё не совсем так просто и радужно, как сообщал Порошенко. А еще вдруг вскрылась интересная ситуация, связанная с тем, что у Украины то ли не оказалось достаточно газа в хранилищах, то ли оказалось, что газ есть, но он уже Украине не принадлежит. В общем, Газпром разрушил карточный домик Порошенко, напугал Евросоюз и чётко обозначил своё нежелание субсидировать украинскую экономику. В связи с решением Стокгольмского арбитража и последующего разрыва контракта, который инициировал Газпром, есть несколько мифов, которые активно двигает в массы украинская и российская либеральная пропаганда. Миф первый: контракт разорвать нельзя. Есть еще вариант этого мифа, что контракт нельзя разорвать в одностороннем порядке. На самом деле любой контракт разорвать можно. Неразрывных контрактов просто не бывает в природе, и всегда вопрос лишь в форме и последствиях этого разрыва. В том самом газовом контракте прописано что стороны, в случае разрыва контракта, обращаются в Стокгольмский арбитраж, и президент Газпрома Миллер уже подчеркнул, что судить будет другой состав арбитров. Вот тот самый пункт контракта:«В случае если стороны в течение 30 дней с момента возникновения какого бы то ни было спора или разногласия не смогут прийти к взаимоприемлемому решению, то любой спор, разногласие или претензия в связи с настоящим контрактом либо его нарушением, расторжением или недействительностью будут окончательно разрешены путем арбитража в соответствии с регламентом Арбитражного института Торговой палаты г. Стокгольма.» Миф второй заключается в том, что решение Стокгольмского арбитража нельзя опротестовать потому что в контракте записано, что решения этого арбитража имеют окончательную силу. В контракте действительно это написано, но это не означает, что все способы борьбы закрыты. Я не юрист Газпрома, но судя по заявлениям Миллера, который подчеркнул, что суд нарушил принцип баланса интересов, скорее всего будет предпринята попытка аннулировать решение арбитража через вышестоящий шведский суд, ссылаясь на пункт 2 раздела 33 шведского закона об арбитражных судах, в котором сказано, что решения арбитража могут быть аннулированы в случае, если они принимались с явным нарушением принципов шведского законодательства. Миллер говорил об очевидных двойных стандартах, которые арбитраж по разному применил в отношении Газпрома и Нафтогаза, что явно нарушает принцип того, что закон должен быть одним для всех. На самом деле, Газпром дает возможность Швеции в новых условиях еще раз подумать – стоит ли уничтожать свою репутацию и бизнес Стокгольмского арбитража ради того. чтобы попытаться помочь Украине. Миф третий: Газпром не имеет права не поставлять газ на Украину, это не предусмотрено контрактом. То есть контракт надо сначала разорвать, а потом закрывать вентиль. На самом деле нужно отдать должное Юлии Тимошенко, которая подписывала этот контракт с украинской стороны, потому что она действительно предусмотрела вариант при котором Газпром решит подморозить Украину и попыталась от него застраховаться. Страховка была хорошей, вот реально хорошей, но потом пришел Порошенко и всё сломал. Объясняю в чем дело. Поквартальное распределение газа по поставкам на Украину определяется каждый год специальным соглашением. Заставить Газпром подписать это соглашение — нельзя. Для того, чтобы избежать вариант в котором Газпром будет держать Киев за горло угрозой заморозить Украину нафиг, Тимошенко вписала в контракт условие: если Газпром не подписывает это дополнительное годовое соглашение, то он обязан поставить на Украину газ по тому же графику, по которому он поставлял газ в прошлом году. Это пункт 2.2.1 газового контракта 2009 года. Очень хорошо и логично, но потом пришел Порошенко и стал покупать тот же российский газ, но не у Газпрома, а по реверсу, то есть формально он покупал его у европейских компаний, а не у Газпрома весь 2016 и 2017 год, чем очень гордился. Отлично! А теперь приходит Газпром и говорит, что не будет подписывать соглашение о поставках на 2018 год, и тут Украине пригодилась возможность заставить Газпром поставлять газ по прошлогоднему графику… но официально Газпром в прошлом году продал Нафтогазу 0 м3 газа. А украинский кабмин вообще запретил импортировать газ из России еще в 2015 году. Так что Газпром сейчас может вообще ничего не продавать Нафтогазу хоть до конца контракта.

25 травня 2017, 18:40

(забавные сведения в статье) Я тогда сразу сказал, что этих денег не существует в природе, это долговые обязательства Украины, висящие на балансе. И их никуда направить нельзя, их можно только списать. У «Битлов» в «Жёлтой субмарине» есть момент, когда один из них сначала кладёт в карман, а потом достаёт из кармана Дырку. Вот это как раз такой случай. Но в реале всё оказалось гораздо веселей и абсурдней (впрочем, как и всегда с майданутыми)… Первая часть Мерлезонского балета. «Мы делили апельсин» Начать с того, что там не миллиард, а полтора. Облигации государственного валютного займа (ОГВЗ) на сумму в 1,5 миллиарда долларов, лежащие в депозитарии. Единственное, что может теоретически сделать с ними государство – это порвать, списав само себе часть внутреннего долга. Сделать Дырку немного меньше. Потому что попытаться их заново перепродать – это всё равно, что выпустить новые долговые обязательства. Фишка в том, что их давно никто покупать не хочет. Но в постмайданном правительстве сидят такие дегенераты, что начали эту Дырку делить. Причём ещё до её получения (поскольку решение Краматорского суда вступило в силу 28 апреля, а делить их начали уже 11 апреля, задолго до этого). Было принято решение, что 22,27% от Дырки получит Министерство аграрной политики для поддержки сельхозпроизводителей, по 21,59% – Министерство регионального развития, строительства и ЖКХ, а также Минфин для финансирования субвенции местным бюджетам «на осуществление мер относительно социально-экономического развития отдельных регионов». Остальные части Дырки расписали так: Национальная гвардия – 6,04%; Минобороны – 4,55%; аппарат МВД – 4,31%; Государственное космическое агентство – 4,07%; Минэкономразвития – 3,45%; администрация Госспецсвязи – 1,72%; СБУ – 0,86%; ГСЧС – 0,86%. Причём Порошенко об этом знал, и его слова о том, что эти средства пойдут на нужды армии – это чистой воды ложь. Хотя нет, ложь примерно на 85%. В общем, потом вожди майданутых разобрались, что реальных денег там нет, и заявили, что «эти средства пойдут на улучшение макроэкономических показателей». То есть эту часть внутреннего долга просто спишут, что вменяемым специалистам было понятно изначально. Вторая часть Мерлезонского балета. «Ёжик в тумане» Юридическая часть всего этого дела – это какой-то чад кутежа. Во-первых, никакой доказательной части, свидетельствующей, что это «деньги Януковича», не существует в природе. Эти долговые облигации принадлежат оффшорным компаниям, за которыми может стоять кто угодно – начиная с Сороса и Трампа, и заканчивая Незнайкой на Луне (и вообще не факт, что они принадлежат одному физлицу). То есть в деле фигурирует один из менеджеров Курченко, по фамилии Кашкин. Но каким боком он связан с этими активами, и связан ли вообще – непонятно. Доказательств вообще нет. Во-вторых, решение по спецконфискации принимал судья Краматорского районного суда. Ну не имел он никакого права этого делать! Ни по каким законам, ни по украинским, ни по международным. Ибо нарушен принцип территориальности и подсудности. Дело обвиняемого Кашкина расследовал следователь военной прокуратуры (почему военной?!) города Киева. Место «совершения преступления» – тоже Киев. Облигации выданы тоже в киевской юрисдикции (три миллиарда «долга Януковича», к примеру, выданы в лондонской юрисдикции). Причём тут вообще Краматорск?! В сухом остатке: — доказательств ноль, — военная прокуратура не уполномочена заниматься такими делами, — суд действовал вне своей юрисдикции. Что это вообще за цирк?! Третья часть Мерлезонского балета. Рояль в кустах И тут на сцену выходят кипрские инвестиционные компании «Akemi management ltd», «Aldoza investments ltd», «Erosaria ltd», «Opalcore ltd», «Foxtron networks ltd», «Loricom holding group ltd» и «Wonderbliss ltd». Они утверждают, что это их облигации ОГВЗ, в которые они инвестировали средства своих клиентов. И все они уже подали апелляционные жалобы на решение Краматорского городского суда Донецкой области от 28 марта 2017 года о спецконфискации. В частности, в разосланном адвокатами этих компаний официальном письме говорится: «Наши клиенты считают, и мы с ними согласны в том, что в действиях всех причастных к принятию и исполнения приговора есть состав преступления. Поэтому мы уже обратились в НАБУ с соответствующими заявлениями о совершении уголовных преступлений должностными лицами Ощадбанка, которые по официальному сообщению генерального прокурора Украины уже исполнили решение, которого нет в Едином реестре судебных решений, и прокурором, который обеспечил его исполнение, склонив к заключению соглашения о «международной преступной схеме» господина Кашкина». Как отмечается в письме, при рассмотрении дела и вынесении решения было сознательно допущено несколько существенных нарушений законодательства. В частности, кроме описанных мною выше нарушений, судебное разбирательство состоялось тайно, без вызова иностранных инвесторов, к имуществу которых была применена спецконфискация, хотя согласно законодательству третьи лица, в отношении имущества которых применяется специальная конфискация, имеют те же права, что и обвиняемые. В общем, я буду долго ржать, если скоро киприоты вздрючат режим Порошенко в судах (если не выиграют в Киеве, подадут в европейские, тут к гадалке не ходи), стребуют свои 1,5 ярда вместе с компенсациями, а также ещё и заведут на функционеров уголовные дела за попытку рейдерского захвата. Это вам не «российский долг», с которым можно тянуть по политическим мотивам, это деньги западных respectful owners, за такое больно делают «атата».

26 вересня 2016, 20:30

Я говорил, что симптоматикой нового глобального финансового кризиса будет крах одного из сверх банков, в частности Дойче банк? Так вот, котировки его акций за сегодняшний день упали на цельных 7,54% до 10,55. А Дойче Банк куда крупнее Lehman Brothers. Запасаемся попкорном и смотрим... P.S. Делайте ставки — будут его спасать или нет? Американцы сделали хорошую попытку его утопить. Очень хорошую.

12 травня 2016, 15:47

Кто такой мистер Айкан? Мистер Карл Айкан миллиардер и его состояние оценивается сейчас в 24,5 млрд долларов. И этот мистер Айкан, поставил несколько миллиардов долларов на обрушение американских бирж. Он не только полностью избавился от всех акций Apple, но и поставил огромные деньги на понижение – чистая короткая позиция его фонда достигла уже уверенных 149%. Проще говоря, мистер Айкан настолько уверен в том, что рынок пойдёт вниз, что он поставил на это не только свои деньги, но и кредитные. www.zerohedge.com/news/2016-05-09/historic-150-net-short-position-carl-icahn-betting-imminent-market-collapse вот перевод: https://aftershock.news/?q=node/397971 Небольшая справка: Карл Айкан – это легенда американского фондового рынка. В начале карьеры у молодого Айкана было совсем немного денег, он работал рядовым брокером на бирже. Дальше он основал свою фирму и начал зарабатывать деньги на банкротствах других компаний – безжалостно выдавливая из них все соки ради своих прибылей. Вначале безжалостный мистер Айкан пожирал относительно небольшие организации, потом, по мере роста капитала, перешёл на крупные корпорации. Похоже, что теперь этот признанный специалист по банкротствам готовится сделать хорошие деньги на банкротстве Соединённых Штатах. Пессимизм Карла Айкана не стал особым сюрпризом для тех, кто следит за новостями – вот уже несколько месяцев мистер Айкан выдаёт всё более и более мрачные прогнозы по финансовому сектору США. Более того – объективные цифры также на стороне магната. Так, например, общий объём корпоративных долгов на планете за последние годы резко вырос, причём не на проценты, а в разы. Корпорации зарабатывают сейчас гораздо меньше, а долгов у них гораздо больше, нежели было перед кризисом 2007 года www.ibtimes.co.uk/world-corporate-debt-far-exceeds-pre-lehman-financial-bubble-warns-iif-1558766 Это объяснимо. Корпорации берут у банков в долг, и покупают на взятые в долг деньги свои собственные акции. Эта сомнительная манипуляция позволяет держать курс акций на достаточно высоком уровне, но, как несложно сообразить, и так невысокий запас финансовой прочности корпораций в процессе обратного выкупа акций истончается ещё сильнее. В параличе лежит и рынок частных долгов. В общем, у мистера Айкана есть веские причины ожидать биржевого краха. Причем скоро. Ну а другие американские инвесторы тем временем ставят на укрепление рубля, запасы рублей у биржевиков находятся на максимальных за год уровнях: www.vestifinance.ru/articles/70671

29 січня 2016, 12:20

Я тут наткнулся на очень интересную информацию дающую разгадку на вопрос — почему некоторые страны (Россия, Китай, Индия) в последние пару лет активно запасаются физическим золотом. Большие проблемы намечаются на Нью-йоркской бирже Comex, запасы физического золота на бирже сократились вчетверо, и находятся сейчас на исторически минимальном уровне в 74 тысячи тройских унций (около двух тонн). Для иллюстрации картинка с графиком: и еще один график: на втором графике показана кривая физически наличия золота — из-за разового крупного изъятия запасы доступного к немедленной поставке золота сократились на 73% с 275 до 74 тыс. тройских унций, обновив исторический минимум. По сравнению с августом запасы золота упали в 8 раз, по сравнению с осенью прошлого года — в 14 раз. Это произошло в результате сокращения запасов в хранилищах Scotia Mocatta (-95 тыс. тройских унций), HSBC (-85 тыс.) и Brink's (-21 тыс.). В то же время суммарный объем обращающихся на бирже контрактов на поставку золота почти не изменился, он составляет около 40 млн тройских унций. Таким образом, на конец января 99,81% торгуемых фьючерсов не обеспечены физическим металлом. Только один из 542 заключенных контрактов может быть погашен немедленной поставкой базового актива (Первый график). Это мягко говоря прямо апокалиптичная ситуация. Для понимания масштабов дыры — только один из примерно 550 контрактов может быть обеспечен немедленной поставкой золота. Это очень… рискованно, чтобы не сказать грубее: www.zerohedge.com/news/2016-01-26/comex-snaps-gold-dilution-hits-record-542-oz-gold-claims-every-ounce-physical В нулевых годах отношение между «физическим» и «бумажным» золотом колебалось в пределах от 5 до 20, что, в общем, было совершенно нормально для товарной бирже, на которой многие сделки совершались в спекулятивных целях. Дальше запасы физического золота начали резко таять, и летом этого года, как раз перед августовским обвалом американских бирж, аналитики паниковали из-за соотношения в 130:1, которое уже и тогда казалось запредельно высоким: goldsilverworlds.com/investing/weekly-gold-market-review-for-august-7th/ Сейчас же, когда безумное 130:1 превратилось в совсем уж предапокалиптическое 550:1 что с учетом падения мировой торговли, безумным падением индексов на рынках планеты дает совсем уж интересную картину...

28 січня 2016, 16:16

некоторые сокрушаются — «Почему-ж доллар так растет? Ну почему?!» www.youtube.com/watch?v=H5EWkunZZsU За 2015 год, Украина потеряла 8,4$ млрд. валютных депозитов. С учетом того, что ЗВР меньше 15$ млрд это очень и очень много.

27 січня 2016, 13:57

Ну вот, теперь и концерн «Антонов». Если кто-то думает, что это не конец деятельности концерна как разработчика и производителя новых самолетов, то он очень, очень наивный оптимист www.kmu.gov.ua/control/ru/publish/article?art_id=248787750&cat_id=244843950 КИЕВ, 26 января. Всемирно известный украинский авиаконцерн «Антонов», выпускавший ранее самые крупные в мире самолеты Ан-124 «Руслан» и Ан-225 «Мрия», прекращает существование. АВИАКОНЦЕРН «АНТОНОВ». СПРАВКА Авиационное опытно-конструкторское бюро под руководством Олега Антонова было создано 31 мая 1946 года на Новосибирском авиационном заводе. В 1952 году оно переехало в Киев, где занялось созданием военно-транспортных и пассажирских самолетов семейства «Ан». До последнего времени концерн вел разработку нового самолётa Ан-178. В СМИ ранее появлялись также сообщения, что он теперь займется выпуском беспилотных летательных аппаратов по заказу вооруженных сил Украины. Согласное решению правительства, концерн ликвидируется, а входившие в его состав предприятия передаются «Укроборонпрому». Правительство приняло такое решение «в связи с отсутствием участников», поскольку все три предприятия, которые собственно и составляли концерн, еще в прошлом году вышли из его состава и были включены в концерн «Укроборонпром», пояснила пресс-служба министерства экономического развития и торговли Украины. Таким образом правительство юридически привело ситуацию в соответствие с реальным положением дел. Кабинет министров также поручил минэкономразвития создать ликвидационную комиссию и организовать ликвидацию концерна. Ранее в состав концерна входили само предприятие «Антонов», а также Харьковское государственное авиационное производственное предприятие и государственное предприятие «Завод 410 ГА» в Киеве. 14 сентября 2015 года концерн «Антонов» уже был выведен из состава российско-украинского совместного предприятия «ОАК-Антонов», которое занималось разработкой ряда новых самолетов.

26 січня 2016, 08:09

Вышла статистика ассоциации WorldSteel за 2015 г. в динамике 2014г. www.worldsteel.org/media-centre/press-releases/2016/--World-crude-steel-output-decreases-by--2.8--in-2015.html ну что можно сказать. Украина как и ожидалось показала самое большее падение из ТОП10 (да и вообще) за 2015 г. — 15.6%. Потом идет США — 10.5. Россия и Германия показали самое маленько падение -0.5 и -0.6 соответственно. Но проблема в том, что для Украины сталь ОДИН ИЗ КЛЮЧЕВЫХ ЭКСПОРТНЫХ ТОВАРОВ. Т.е. валюты в страну будет поступать меньше, что с учетом падения экспорта в целом после открытия рынка к ЕС и эмбарго РФ дает удручающую картину. Хотелось бы задать вопрос правительству Яценюка — как будете отдавать долги МВФ которые с таким трудом берете?

11 січня 2016, 20:01

Не так давно, я читал в блоге уважаемого Arij статью-предсказание " Жизнь в Украине после «реформ»(Эссе-фэнтези. Прогноз?) " и сделал собственный прогноз — когда. На меня тут же напал г-н Letos который стал доказывать, что маркеры которые я назвал — фигня, а г-н qsv вовсе назвал статью-прогноз — бредом... … И вот (барабанная дробь) уже есть некоторые стат-данные по сельскому хозяйству взятые из украинского источника : “ Рентабельность производства большинства сельхозкультур существенно уменьшилась. По зерновым она снизится до 17,8% против 25,7% в 2014 году. Рентабельность производства сои уменьшится почти в 3,5 раза — до 10,0% , а производства овощей открытого грунта — почти вдвое и составит 9,0% . Рентабельность сахарной свеклы уменьшится до 1,2% против прошлогоднего показателя в 17,9%. Нерентабельным будет производство овса (-0,1%), ягод (-4,1%), хмеля (-12,7%), картофеля (-14,5%) и сорго (-20,1%) ”, — сказал он. При этом он отметил: по расчетам ученых Института аграрной экономики, уровень рентабельности в животноводстве уменьшился в 1,5 раза и составил 9,0%. Прибыльным, по словам эксперта, осталось только производство яиц, уровень рентабельности которого возрос с 58,8% до 76,5%. Все другие виды животноводческой продукции убыточны, в том числе мясо свиней (-8,3%) и молоко (-4,5%), которые в 2014 году имели рентабельность соответственно 5,6% и 11,0%. В то же время Ю. Лупенко подчеркнул, что себестоимость производства сельскохозяйственной продукции возросла в целом на 51,6% за истекший год. это только начало. И это ЗА 2015 год, когда еще на сельское хозяйство были дотации (в 2016 их не будет) Дождемся окончательных стат итогов 2015 по ВСЕМ отраслям.