Почему Minfin печатает этого псевдоаналитика и горе-эксперта?

«»    Считаю, что имею право делать такие выводы-так как во-первых, я практически с самого основания сайта здесь нахожусь, и во-вторых на всё постараюсь привести пример.Раньше у меня было времени больше, поэтому и читал практически все статьи этого сайта, и комментировал частенько.Сегодня нашел время и решил написать кое-какие свои мысли.Не буду выспрашивать кому Охрименко из админов спас жизнь(причем что в глубоком детстве-это не обсуждается), как и описывать свою неприязнь к нему.Но прошу заметить что это в моей практике единственный(!!!)  аналитик с которым не согласны всегда как минимум 85 % форумчан вашего же сайта во всех до единых темах(кто не верит-просмотрите плюсы в комментариях его и оппонентов).Лично я тоже иногда не согласен с аналитиками особенно в Форексе, но тем не менее у всех кого называют АНАЛИТИКАМИ ИЛИ ЭКСПЕРТАМИ на приличном сайте прогнозы или поддержка минимум на уровне 60-70%.География рабочих мест конечно впечатляет, но не удивляет (по крайней мере меня)кем он только не был и откуда только его не выгоняли.Именно поэтому он не закрепился ни в одной сфере о которой он пишет, особенно с точки зрения практики в выбранной его же теме.Количество-то посетителей сайта растет и растет, и среди них хоть один.но всегда находится настоящий спец в данной теме.И начинает Саша то не отвечать, а то и вовсе грешит-удаляет компроментирующие его комменты.Итак привожу несколько примеров:

Т.е. неугодные комментарии просто вытираем?Greka 19 апреля 2013,13:58 -Понимаете, в чем дело. Мои слова имеют экономическую значение, поэтому что я знаю, что говорю.-перл Саши в комментариях minfin.com.ua/blogs/okhrimenko/35634/#com1590000 

Далее в этом же блоге мои и несколько чужих комментов он удалил, а суть в чем? я всего то попросил назвать этот чудо банк где за 50 копеек могу перевести деньги, а потом еще и снять без комиссии....« Нет таких комиссий не будет. Сейчас и потом, если ВЫ перечисляете деньги с Ваше расчетного счета на другой расчетный счет, это СТОИТ 50 КОПЕЕК не в зависимости от суммы. Поэтому не пишите глупостей. Никаких 3% не будет. Тут нет наличных. А значит нет кассы. А внесение денег на счет это всегда бесплатно. Получение денег тоже без проблем. Многие банки, если получаешь деньги на их карточку в их банкомате комиссия 0%»"-

Не думал, что оскорблю аналитика таким вопросом.....-Александр, простите меня, но все таки банк укажите пожалуйста

В этом же блоге он удалил коменты человека, который ему на своем примере доказал(с моей точки зрения доказал)что ряд законов реально НЕ РАБОТАЕТ-на что он в очередной раз ответил-Прочитайте внимательно новую редакцию закона о платежной системе…19 апреля 2013, 16:46 Далее по стандарту удалил несколько комментариев, в том числе и свой(!!!) в которм написал что-то вроде того, что все законы выполняются, а мы только все перекручиваем и ищем проблем.Однако на мой ответ он стыдливо умолчал-

Так у нас написано в конституции что и медецина и образование бесплатное…Chernov07
20 апреля 2013, 13:55

А вообще в ответах этого блога было еще много ереси от Саши, больше всего мне понравилась о том что- Растут объемы кредитования растет бизнес и растет Ваша ЗП

Александр Охрименко
19 апреля 2013, 16:56-после того как его попросил привести пример предприятия которое взяло кредит и в связи  с этим увеличило зарплату-понятное дело комментов не видать

В блоге А Вы заплатили налог на Вашу квартиру? Если нет, то почему? (http://minfin.com.ua/blogs/okhrimenko/35514/#com1586239) Он удалил мой комментарий.Суть его была в следующем-по какому он праву 1500 для пенсионера считает мизером? Как гос, стат данные по ценам он пишет с нашей смешной статистики, а как з-п так с пеной у рта доказывает что даже в селах менее 1000 баксов никто не получает.В этом же блоге мой комментарий удалил админ.за то что я заступился за нищих пенсионеров с стажем лет по 40, которых Охрименко назвал лентяями.Мне просто интерестно, а если бы я написал что хочу набить ему лицо, а не ***ло, комментарий оставили бы?

Далее советую почитать как его просто профессионально порвали SergikS и Andrey M в блоге  Хотел кинуть банк, а кинули его. Бывает…(http://minfin.com.ua/blogs/okhrimenko/34858/#com1567002).Там наглядно видно как он ни разу толком не ответил.и кое где поудалял неугодные комментарии

Далее у меня был легкий шок от очередного Сашиного бреда-Как раз настоящие строители дорог, мои слова понимают хорошо. Вот бредни о коррупции их достали. Им платят, только столько сколько платятhttp://minfin.com.ua/blogs/okhrimenko/34230/#com1553122-тоесть за 8 своих лет в тедерах по строительству, ни одного обьекта не было без откатов-а тут великий Аналитик такое заявляет… И сам же пропагандирует коррупцию-Учитесь делать людям презент. У меня, есть знакомый Мишаня, он талант, если нужно «отблагодарить» нужного человека… Хотя, действительно наше воспитания мешает сделать даже такое простое дело…http://minfin.com.ua/blogs/okhrimenko/36405/ Кстати, не отходя от кассы, на данный момент у Охрименко в этом блоге несколько комментариев и максимум из них +15-тоесть очередная его ересь как показывает ваша же «статистика»-для примера-

aquarius
18 мая 2013, 11:50
#


Смешались в кучу кони, люди…
Во-первых, стоматолог не врач. Это догма во всем мире (да простят меня стоматологи).
Во-вторых, не надо путать академическую медицину с «нетрадиционной» (имею ввиду костоправов, мануальщиков, экстрасенсов и т.д.).

И в-третьих. Пациент перед врачом — все-равно что гимназистка перед наперсточником со стажем.
Врач для больного ДОЛЖЕН БЫТЬ БЕСПЛАТНЫМ.
Но — у больного должна быть медстраховка. И врачу платить гонорар должна страховая компания. Она — как независимый арбитр, который не позволит залечивать больного, выписывать ненужные дорогостоящие лекарства. И, главное — страховая ЛИЧНО ЗАИНТЕРЕСОВАНА в скорейшем и окончательном выздоровлении больного. Ибо для врачей наши долгие и тяжкие болезни — источник безбедного существования.
И законные +72 От себя только хотел добавить, у ГАИшников тоже з-п недалеко от медиков ушла, так что напишите пожалуйста как ваш Мишаня, или другой друг тоже правильно благодарит и как отдыхает тот жеГАИшник на Канарах и т.д и т.п(по логике ведь я прав такие паралели проводить) 

В этот раз выражаю благодарность Letos 12345 и Andrey M за то что нашли время развеять миф о вечном двигателе имени А Охрименко в статье minfin.com.ua/blogs/okhrimenko/32932/#com1514874.Но Саша не растерялся-«Я могу все Ваши комментарии ответить очень просто. Я понял у Вас никогда не было денег. Поэтому ВЫ просто не понимаете зачем это делать. Но люди, у которых есть деньги меня поняли. И правильно поняли.»-надо еще раз список журнала Форбс посмотреть, а то я не внимательный какой-то-самого Охрименко не увидел)

Советую просмотреть ответы Великого Вашего Аналитика на записи Letos и Vadim http://minfin.com.ua/blogs/okhrimenko/29101/#com1387973

Вот еще для меня остается загадкой -какой далекий человек поставил ему плюс?-

Это всегда запрет. Форекс это только для физических лиц.Александр Охрименко
7 сентября 2012, 12:29-Александр только для вас даю ссылку одного брокера(хотя знаю не менее 10)где принципиально идет различие в регистрации на физ. и юр.лица -https://secure.instaforex.com/open-account.aspx?la

Сейчас просто хочется спать, а так бы с удовольствием нашел несколько его публикаций в которых он задает вопрос читателям, точь в точь как в передаче «Что? Где? Когда?»и стиль даже такой же.Только в отличии от Охрименко, там ВСЕГДА в конце звучит правильный ответ.....

Подводя итоги хочу внести несколько  предложений, на мой взгляд для улучшения сайта-1)добавить аналитики на сайте, ведь новости везде прочитать можно(не в обиду Minfinu, но даже более лаконичней и оперативней чем у вас) и 2)ввести две кнопки «+» и «-«в одном ответе, что бы „+“ суммировались к „+“  соответственно к „-“ прибавлялись „-“-это на мой взгляд более точно покажет все за и против;3)запретить автору блога удалять любые коментарии к своему блогу.Раз написал -пусть отвечает за свое»произведение».Если считает, что комментарий нарушает общие правила пользователей данного сайта, то сообщает об этом админу.А тот в свою очередь, удаляет если только действительно был нарушен какой-то пункт правил.А то будет как у Охрименко-совести не хватает признать правоту, и удаляет неугодный комментарий.И наконец 4)Лично для Аналитиков, Экспертов и прочих Титулованных-если в его комментариях нет поддержки более 50%(как это  стабильно у Охрименко)аудитории-то это не эксперт, по крайней мере в теме которую он затронул, НЕ ПУБЛИКОВАТЬ ЕГО СТАТЬИ И КОММЕНТАРИИ В ТЕЧЕНИИ ДОПУСТИМ 10 ДНЕЙ.Как это выглядит на практике-допустим в статье 110 комментариев, из них 10 эксперта, аналитика или автора статьи(тоесть одна группа это те кого «короновал „минфин, а вторая выражаясь избирательным языком- “самовыдвиженцы») а «+» всего  2400.Теперь считаем (например по итогам недели со дня публикации статьи): 10 делим на 110 и умножаем на 2400 и делим на 2 (минимальная 50% поддержка от общего мнения минфиновцев) тоесть покомментировал автор свою статью 10 раз.не набрал в данном случае 109 плюсов-значит эксперт с него никакой! Тоесть примерно как-то так схема выглядит! Я считаю что это справедливо.