Українські банки можуть послабити обмеження на P2P-перекази, встановлені Меморандумом про прозорість ринку платіжних послуг, якщо з’явиться реєстр дропів і автоматизована верифікація доходів клієнтів, повідомив заступник виконавчого директора Незалежної асоціації банків України (НАБУ) Дмитро Глінський. Про це пише Інтерфакс-Україна.
Пом’якшення лімітів на P2P-перекази можливе після створення реєстру дропів — НАБУ

► Підписуйтесь на телеграм-канал «Мінфіну»: головні фінансові новини
Умови для змін
«Наразі ця тема не обговорювалась. Але якщо у майбутньому будуть запроваджені ефективні інструменти для протидії явищу дропів, зокрема відповідний реєстр та механізми автоматизованої верифікації банками доходів своїх клієнтів, потреба в уніфікованих лімітах може зникнути сама собою», — пояснив Глінський.
Підхід банків
За словами Глінського, банки використовують ризик-орієнтований підхід: клієнти з підтвердженими доходами можуть вільно здійснювати операції, а обмеження стосуються лише транзакцій із підвищеним ризиком.
Роль Меморандуму
Меморандум, підписаний у грудні, дозволив Нацбанку не продовжувати нормативні обмеження. Документ із 1 лютого 2025 року встановив добровільні ліміти: 50 тис. грн на місяць для клієнтів із високим ризиком без підтверджених доходів, 150 тис. грн — для клієнтів із середнім і низьким ризиком, а з 1 червня цей ліміт знизять до 100 тис. грн.
Скасування обмежень НБУ
З 1 квітня 2025 року Національний банк України скасував тимчасові обмеження, які діяли з 1 жовтня 2024 року, на вихідні перекази між рахунками фізичних осіб у межах одного банку на рахунки в інших банках. Ліміт становив 150 тис. грн на місяць для всіх типів переказів — P2P і C2C.
Коментарі - 8
Можно просто відмовитись від П2П переказів, не така це нагайна потреба.
и поэтому рядовым клиентам днём отказывают в увеличении кредитных лимитов,
иногда блокируя даже пополение мобильного телефона украинского провайдера
с формулировкой про финансирование тероризма, зато мошенникам без проблем
подымают кредитные лимиты ночью и позволяют всего за пару минут несколькими
транзакциями без блокировок и подтверждений вывести все кредитные средства…
Достатньо зайти в коментарі до якогось відео відомого англомовного медіа і вжити в коментарі слова kill, stupid чи щось з того роду — як миттево прилітає добовий бан.
При цьому в коментарях, особливо на розкручених каналах, постійно пасутся секс-боти які розміщають сотні коментарів тільки під одним відео з одним і тим же текстом.
До слова що на ютубі, що в банках людина ніколи не дізнається яка реальна причина «покарань»: бо що ютуб, що банки не хочуть цю причину називати і також що ютуб, що банки не проводять ніякої роз'яснувальної роботи пояснюючи як робити не треба. Все «не треба» клієнта вираховують спираючись на власний досвід чи досвід інших клієнтів.
«Достатньо зайти в коментарі до якогось відео відомого англомовного медіа і вжити в коментарі слова kill, stupid чи щось з того роду — як миттево прилітає добовий бан.»
До речі так так, а ютуб ще коментарі з словами sex буде чистити, наче це щось надприроднє, зато gay та lesbi — на ютубі норма чомусь, хоча останні дві нечисті впливають негативно на кількість робочої сили, що в свою чергу впливає на економіку, що в свою чергу впливає на інфляцію і б`є по карману всіх, «толерантність» вона така
с некоторыми сотрудниками банков…
Например, рядовому клиенту Ощадбанка невозможно поднять кредитный лимит через мобильное приложение, а вот мошенники без проблем это делают, но как — это пока загадка для СБ банка, если они не в доле…
С Приватбанком почти аналогичная ситуация — днем клиенту часто отказывают в увеличении кред.лимита, а ночью и мошенникам без особых проблем наливают по максимуму.
Супер, але є питання.
Це із циклу, як за євростандартами допускається додавати 5% спирту в бенз, але де факто всі в Україні прекрасно розуміють, що на українських заправках буде всі 45−55% спирту взагалі легко, бо це ж бізнес «по-українськи». Так от, питання в чому, а якщо, ну наприклад, умовно, система, або людина, помилилися і додали в реєстр дропів людину, котра дропом де факто не була, адже помилки цілком можливі, чи буде продумана процедура виходу з цього списку? І як буде компенсуватися людині помилкове потрапляння в реєстр дропів, якщо виявиться потім що людина дропом не була, адже це спричинить купу проблем в такої людини в користуванні взагалі всіх банків?
А щодо цього «З 1 квітня 2025 року Національний банк України скасував тимчасові обмеження, які діяли з 1 жовтня 2024 року, на вихідні перекази між рахунками фізичних осіб у межах одного банку на рахунки в інших банках. Ліміт становив 150 тис. грн на місяць для всіх типів переказів — P2P і C2C.» так до одного місця вже що там нбу собі наскасовував, є ж меморандум тепер)) і ліміти в 150к на місяць зберіглися)) це як курс нбу, вони можуть ставити хоч 100, хоч 1000, хоч 1, але в банках і обмінниках де факто буде зовсім інший курс))