Мінфін - Курси валют України

Встановити
2 вересня 2024, 10:18

Кожен третій ФОП закривається в перший рік роботи — Опендатабот

За вісім місяців 2024 року українці зареєстрували 193 192 нові ФОПи. Це перевищує показник до повномасштабної війни, коли за аналогічний період було відкрито понад 186 тисяч нових бізнесів. Рекордні 60% нових підприємств започаткували жінки. Про це повідомляє Опендатабот із посиланням на дані Єдиного державного реєстру.

► Підписуйтесь на телеграм-канал «Мінфіну»: головні фінансові новини

Нові ФОПи

Найбільше нових справ відкрили підприємці у Києві — 26 303 або 13,6% від загальної кількості нових ФОПів цьогоріч. Також активно реєструють новий бізнес на Дніпропетровщині (18 025), Львівщині (14 459), Київщині (14 428) та Харківщині (12 954).

Найбільш помітно зросла кількість нових ФОПів за рік у Запорізькій області — на 11%, Кіровоградській — на 10% і Чернігівській областях — на 9,6%.

Водночас бізнес-активність помітно вщухла у Луганській (-14,7%) та Івано-Франківській (-8%) областях. Попри те, що Харківщина входить до переліку регіонів з найбільшою кількістю нових ФОПів, кількість реєстрацій у цьому регіоні скоротилася на 6% порівняно з попереднім роком.

У яких сферах відкривають ФОПи

За даними аналітиків, третина нових справ відкривається у сфері торгівлі, а ІТ-сектор привертає 7,6% нових підприємців. Замикаю трійцю найпопулярніших напрямків для нових справ надання індивідуальних послуг (7%). Зазначається, що за рік лідерські позиції зазнали деяких змін: у 2023 році серед лідерів були кафе та ресторани, цьогоріч їх витіснило IT.

Водночас рекордною стала частка жінок серед новоспечених бізнесменів — 60%. Для порівняння, у 2023 році цей показник складав 55,6%, а у перший рік повномасштабної — 47%.

Коментарі - 18

+
+30
mantis05
mantis05
2 вересня 2024, 11:22
#
Закрываются, потому что 5% оборота- много.
7 лямов, из низ 1 лям прибыли, платишь 350к грн налогов, т. е. 35% от прибыли.
ТОВ: 7 лямов, из них 1 лям прибыли- платишь 18% от прибыли- 180к грн. Из них- берешь вычеты на проф обучение, досуг, транспорт итд для сотрудников. Вполне очевидно, что выгоднее)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
2 вересня 2024, 12:57
#
Про ЕСВ и НДФЛ в любом ООО забыли упомянуть…
Или вы на своих фирмах зарплату сотрудникам не платите…
+
0
mantis05
mantis05
2 вересня 2024, 16:41
#
ЕСВ и НДФЛ на ФОПе, ты наёмным тоже платишь- держу в курсе. Только есть нюанс: решил ты зальчик оплатить с возвратов на налог- оп, есть на ТОВ. А вот на ФОПе- такого нет.
Еще пример: 2 продуктовых магазинчика- ТОВ и ФОП. Протухла колбаса- списал, поставил возврат на фермера/производителя- получил компенсацию и не указываешь в прибыли. Изи. ФОП: пропал- и пропала, ничего не поделать. Оборот есть оборот и пераичку видно.
Еще: наемным решил курсы повышения квалификации проплатить- вернул из налогов, всё классно. ФОП- нет.
ЕСВ максимальное- 15 мин зарплат, 120к грн, актуально и тем и другим)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
2 вересня 2024, 17:34
#
Mantis05
ЕСВ и НДФЛ на ФОПе, ты наёмным тоже платишь- держу в курсе.

Алаверды…
ФОП, с таким же успехом, может иметь договорные отношения с наемными сотрудниками, тоже оформленными ФОПами — тогда НДФЛ отсутствует,
а есть только копеечный минимальный ЕСВ и налог с оборота.

У всех ФОПов есть лимит по годовому обороту, поэтому магазины
обычно оформляются на ООО, ну, а ФОПы у них на подхвате…
+
0
mantis05
mantis05
2 вересня 2024, 22:02
#
Обычно) ты не можешь иметь трудовые договора на ФОПов, имея неопределенный КВЭД. Условный продуктовый магазин- так сделать не может, как и любой у кого «роздрiбна торгiвля», в статистике, посмотри сколько их, ради интереса. Далее- еще упирается многое в субаренду, иначе атата. Так что не надо мне тут рассказывать про добрых дядь, которые тебе легко дадут подышать воздухом, и не нагнут за неправильно оформленных наемных
+
0
mantis05
mantis05
2 вересня 2024, 23:50
#
PS: напомню, что расследовать ТОВ- можно только по запросу ДПСУ, а ФОПа- можно в любое время. Так вот, проверяющий имеет право сомневаться в законности оформления наёмного работника, и составить нотатку зi скаргою, и вот суд решит- легальны такие трудовые решения, или нет. Если нет- 80к грн штрафа за каждого наёмного, при этом нотатка- будет доказательством перешкоджання проведения проверки- 120к сверху. И финал: ТОВ- отвечает имуществом лишь самого ТОВ- у него могут быть заложены обязательства с другими ТОВ и в случае больших штрафов- имущество не будет отчуждено в пользу ДПСУ, т. е. государства, а будут выполнены условия погашения его обязательств перед другими, т. е. дырка от бублика. А ФОП? А ФОП отвечает всем своим имуществом) Поэтому- начиная с 2014 идёт планомерная кампания по устранению МСБ, и перегонке их под ТОВ. Почему? Потому что там коррупционная составляющая выше, и там можно с руки кушать всем заинтересованным.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
3 вересня 2024, 14:53
#
Mantis05

У ФОПа, который поставляет моей конторе кое-какое оборудование и оказывает услуги по сопровождению специализированного ПО — бухгалтерия на аутсорсинге у другого ФОПа и так они работают уже не один год.
Поэтому не вижу никаких принципиальных ограничений в возможности нанять ФОПа-уборщицу, ФОПа-бухгалтера или ФОПа-охранника.
+
0
mantis05
mantis05
3 вересня 2024, 15:17
#
Принципиальных ограничений вы и не увидите, до первой проверки) точно также, можно и официально никого не оформлять и кассовые чеки не давать. До первой проверки. Можно еще у барыг закладками промышлять и налоги не платить :D мы сейчас говорим о легальности и равенстве возможностей.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
3 вересня 2024, 15:51
#
«Принципиальных ограничений вы и не увидите,
до первой проверки) «


Многие ФОПы годами самостоятельно не ведут свой бухучёт, отдавая эту функцию на аутсорсинг другим ФОПам и налоговые проверки не нашли в этом ничего предосудительного.

Знаю конторы, у которых уборщицы и сантехники на аутсорсе и оформлены ФОПами — у налоговой к ним нет никаких претензий.

«мы сейчас говорим о легальности и равенстве возможностей»

Аутсорсинг ФОПами — легальный и законный бизнес,
особенно когда ФОП обслуживает не одну контору,
как это по факту происходит у ИТ-ФОПов,
а несколько, как это обычно бывает у ФОПов-бухгалтеров,
ведущих учёт у десятка других ФОПов.

+
0
mantis05
mantis05
3 вересня 2024, 21:42
#
Знаю лично ФОП, которые скрывают обороты, не оформляют наёмных, делают это годами- и у них всё хорошо. Но дело не в этом, а в том, что у ФОП2 и 3- есть определенные виды КВЭД, а также нормативы. 80.2.7. за всё своё время, ни разу не была использована с пользой для ФОПа, т. е. оскарження ни разу не удалось. Поэтому, если мы говорим о законности- то вы мимо. Если говорим о фактическом бизнесе в Украине, то и ОБНОН у нас крышевал продажи наркотиков.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
9 вересня 2024, 20:20
#
Mantis05

Я написал о ФОПах-бухгалтерах, а в ответ вы написали
о торговле наркотиками и сокрытии оборотов от налогообложения.
Вы можете публично оспорить незаконность ведения бухгалтерского учёта ФОПами-бухгалтерами на 3-й группе
для других ФОПов или опять будете рассказывать мне
сказки о своих знакомых теневиках…
+
0
mantis05
mantis05
9 вересня 2024, 20:53
#
Сходите в налоговую и напишите заявление, что вы ведёте розничную торговлю и наёмных продавцов оформляете ФОПом. Я хочу посмотреть, как быстро вас нагнут. Сразу вижу что наёмный)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
11 вересня 2024, 15:45
#
Mantis05

В официальной налоговой отчётности по юридическим лицам нет бланков, которые надо заполнять при заключении договоров на работы или услуги с ФОПами.

Кстати, GlobalLogic ничего такого не заполняет, когда берёт на работу очередного ИТ-ФОПа, значит и ФОПам, что занимаются розничной торговлей это не надо делать…

Ну, а вы всегда можете вылезти из-за ноутбука в одной из стран Евросоюза и сходить ножками в украинскую налоговую, чтобы проконсультироваться по этому вопросу…
+
0
mantis05
mantis05
11 вересня 2024, 19:17
#
Зачем мне консультация, если я знаю что это незаконно? То что кого-то не поймали- не показатель законности. Знаю некоторых, они с 2014 забыли про уплату НДС и таможенной пошлины на сотни лямов в год, и их не взяли за Ж, выходит что они всё делают законно, так ведь по вашей логике?) Мы говорим о ФОПах. А вы, конкретно, не читали выше статистику по КВЭД самому частому, т. е. розничная торговля. Вот от неё, самой частой и плясать надо. Кесарю- кесарево, держу в курсе.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
16 вересня 2024, 18:10
#
Mantis05
«А вы, конкретно, не читали выше статистику по КВЭД
самому частому, т. е. розничная торговля.»

Кстати, ИТ-ФОПы, которые работают на украинские компании в качестве наёмных кодировщиков, наверное тоже работают не совсем законно, ведь они однозначно работают не под КВЭД «розничная торговля»…
+
0
mantis05
mantis05
17 вересня 2024, 0:24
#
Тебе там сильно, видать, прилетает, что в статье не смог посмотреть картинку со срезом по КВЭД. 27.5%- розничная торговля, питание- 5.2%, оптовая торговля 7.6%, ДИП- 7%,= 47.3% которые вообще, от слова совсем, не могут себе иметь фоп-наемных, потому что их постоянно проверяют. Из раздела другое в 29.5%, странно что не упомянули 14.2% с квэд 13.9 и выше, которые производственники- их постоянно за ЕСВ трусят.
Итог- ой, да ясно что ты в предпринимателях ничего не понимаешь, потому что одним ухом слушал у двери как на лестничной площадке кто-то и что-то сказал :D
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
18 вересня 2024, 8:56
#
Mantis05
«которые вообще, от слова совсем, не могут себе иметь фоп-наемных, потому что их постоянно проверяют.»

Если один ФОП оказывает услуги другому ФОП — это договорные отношения…
Кстати, ИТ-компании тоже не имеют права иметь ФОП-наёмных, но это их никогда не останавливало…
+
0
mantis05
mantis05
18 вересня 2024, 11:58
#
Поэтому я тебе и говорю: нелегально- не означает нормально. У тебя как-то в голове пытаются ужиться 2 личности, которая одна: ой, що ж цэ робыться, люды добрi! закон нарушають! А другая: ну ничего, нарушать- можно: на трудах праведных- не построишь хором каменных
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися