30 жовтня 2021, 9:30

Чому держави не створюють крипто долар, гривню чи євро (відео)

Центральні банки різних країн та уряду розглядають питання про введення так званих цифрових валют від імені держави.

Але чому вони досі цього не зробили? У чому полягатиме відмінність потенційного створеного цифрового долара чи цифрової гривні від звичних валют? І чому цей процес викликає у влади багато складнощів?

На ці та інші питання відповість фінансовий аналітик Михайло Федоров.

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 28

+
+25: SkrudjMacduck; 30 жовтня 2021, 13:21; #

Красавчик, Міша, як завжди. Але існують способи, я читав про те, що підприємства можуть напряму залучати оборотні засоби, наприклад через облігації, які продаватимуть людям, а не в кредит у банку. Тоді ті 50 лярдів, зароблені банками розподіляться між реальними власниками грошей. ЦБ також може видавати фінансування, але в ідеалі, не більше, ніж є вільних грошей на поточних рахунках. Ті ж банки можуть залучати депозитні гроші і не паразитувати на поточних рахунках на халяву. Я кажу дещо утопічні речі, і головна перешкода це саме власники банків, які упираються змінам. Їм це не потрібно. Але дикий ринок крипти щаставить ЦБанки піти на CBDC рано чи пізно.

+
0: yarg; 31 жовтня 2021, 15:41; #

Предприятия постоянно выпускают облигации и пытаются продавать их людям. Беда в том что нет дураков их покупать :)

+
+10: SkrudjMacduck; 30 жовтня 2021, 13:34; #

Ще одне, подібно до криптодолара стерилізує кеш під матрасом чи в гаманці… це також гроші, які поза економікою, поки ви їх не витратите. Так от, кешу доларового поза США просто купа, якщо все кинути в економіку, то буде щось страшне. Тому США не поспішає перебудовувати систему, яка і так працює та домінує. Поки що. Зто знає, скільки це ще триватиме.

+
0: Александр Данилович; 30 жовтня 2021, 14:22; #

Эй так это же придется работать и создавать товары, а не печать и мультиплицировать деньги, как же США на такое согласятся.
Мир трансформируется и станет намного более эффективным.

+
0: Hottabich; 30 жовтня 2021, 18:52; #

Крипту тоже печатают, только виртуально …

+
0: yarg; 31 жовтня 2021, 15:46; #

Пс. а для США проблема создавать товары? хватило бы покупателей. это же не совок с вечными дефицитами :)

+
0: Sataroth; 31 жовтня 2021, 18:30; #

У штатов как раз с этим проблем почти нет :)

+
+60: Ferox; 30 жовтня 2021, 14:33; #

Криптовалюты были созданы только ради независимости ваших накоплений от воли третьих лиц, криптодоллар будет напрямую зависеть от воли ФРС, поэтому эта деньга никакого отношения к криптовалютам иметь не будет, и блокчейн ее от этого не спасет, блокчейн — это лишь средство для достижения цели (независимости от воли третьих лиц), а не сама цель! Поэтому государства никогда не смогут эмитировать криптовалюты — это такой закон природы!

+
+15: Paul Burda; 30 жовтня 2021, 16:26; #

Эта крипта вообще не будет ничем отличаться от нынешних электронных денег.
Это бесполезная деньга.
Но мы знаем, что бесконтрольные деньги долго существовать не могут, кроме случаев, о которых знают высшие мира сего.

+
0: yarg; 31 жовтня 2021, 16:49; #

Ну какая независимость, если третьи лица — хотят сделают биток по 60 тысяч, хотят — по 5 тысяч? А захотят — сольют в унитаз. Он контролируется 10−20 людьми…

+
0: Три літри; 31 жовтня 2021, 20:56; #

Наверное первый раз когда я полностью согласен с тем что пишет Ferox.

Сама идея криптовают была антигосударственной (не против государства, а отдельно от государства).

+
0: yarg; 31 жовтня 2021, 23:26; #

Как говорил товарищ Ленин «нельзя жить в обществе и быть свободным от общества».
то же и с государством.

+
0: Три літри; 31 жовтня 2021, 23:57; #

Общество и государство это не одно и то же. Оборот чего-либо вполне может существовать без участия государства. Например тот же нелегальный оборот наркотиков прекрасно себя чувствует хотя государство прикладывает огромные усилия чтобы его контролировать.

+
0: yarg; 1 листопада 2021, 22:14; #

Теоретически жить в государстве, но вне государства — можно. бомжи же как-то живут. Но єто работает только пока таких антигосударственников - 0.1%

+
0: Три літри; 31 жовтня 2021, 20:55; #

Потому что криптодоллар или криптогривна не решает ни одной проблемы безналичного оборота, но зато создаёт новые.

+
0: yarg; 31 жовтня 2021, 23:26; #

А какие проблемы есть у безналичного оборота?

+
0: Три літри; 31 жовтня 2021, 23:55; #

Сегментированность. В каждой стране свой собтвенный отдельны оборот денег. При этом он ещё зачастую и ограничен в плане валют которые могут участвовать в обороте.

Для решения этой проблемы страны соглашаются на применение нескольких платежных систем которые могут работать параллельно. Но у этого решения тоже есть недостатки: системы остаются разделенными и переток денег между ними занимает время, а в некоторых случаях ещё и требует ручного подтверждения например если речь идёт о SWIFT переводе.

В тоже время сферическая-в-вакууме-крипта является универсальным платежным средством которое легко, без каких-либо конвертаций, может применятся одновременно в Китае, Украине, Суринаме и США. При этом кроме отсутствия конвертации фиксированной остаётся и цена самой операции остаётся одинаковой. А не так как у нас когда перевод в СЭП НБУ стоит условно 70 копеек, перевод в карточной платежной системе порядка 1% от суммы операции, а перевод в SWIFT 0,5% но минимум 10−20 долларов США.

Государства и не собираются решать эту проблему вводя криптоаналоги национальных валют. Они лишь стремятся ещё больше монополизировать управление деньгами:
* когда были лишь наличные ограничить доступ к деньгам можно было или физически или выпустив полностью новые деньги
* с появлением безнала стало возможно управлять безналичными деньгами в банках через суды и законы
* криптовалютные деньги выпущенные НБУ будут вообще в полной власти правительства и щелчком пальцем можно будет заблокировать любого

+
0: yarg; 1 листопада 2021, 0:10; #

В каждой стране — своя отдельная экономика. Денежный оборот — ее часть. Поэтому он тоже сегментированный

у крипты — и стоимость и время перевода — абсолютно непредсказуемы. биток может и несколько дней ползти. А вот закончится майнинг — и переводы резко подорожают — с них нужно будет платить бывшим майнерам…

+
0: Три літри; 1 листопада 2021, 21:58; #

В каждой стране — своя отдельная экономика. Денежный оборот — ее часть. Поэтому он тоже сегментированный

Ну я ж собственно об этом и говорю.

Есть проблема сегментированности которая проистекает из того что фиатные валюты регулируются центробанками. Нет возможности пользоваться своими деньгами свободно в любой точке мира, это минимум уплата комиссий, максимум вообще запрет на операции.

Обычные криптовалюты как раз решают эту проблему. Криптовалюты центробанков нет.

у крипты — и стоимость и время перевода — абсолютно непредсказуемы

Я сейчас рассуждаю об общем подходе, а не о конкретно битке. Есть другие которые гарантируют проведение операции в течение секунды, стоиомость операции при этом фиксирована и в переводе в бакс и даже в гривну — стоит копейки.

Цена единицы валюты это вообще отдельная сложная тема: если бы криптовалюты использовались не для спекуляции на лохах-хомяках возможно она было бы стабильной.

Но я не хочу спорить о цене по другой причине: я не доказываю что крипта спасёт мир, я лишь сказал (в самом начале) что криптовалюты центробанков не решают ни одной проблемы безналичного оборота.

+
0: yarg; 1 листопада 2021, 22:09; #

Валюты- вторичны
гондурас и прочие зимбабве — своих валют нге имеют и пользуются долларом США. Но их эконгомики лт этого — не стали частью экономики США.
крипта не решает вопрос комиссий — они в битке тоже есть и помню как они были намного выше комиссий при переводе долларов.
Или думаете кто-то будет бесплатно поддерживать систему перевода средств?

Все что чтоит копейки — никтому не нужно. Потому что не приносит дохода. А значит нормально работать не будет.

Криптовалюты используются только для развода лохов-хомяков. для других целей они малопригодны.

С последним — согласен. Все эти «криптовалюты центробанков» — чисто дань моде.

+
0: Три літри; 2 листопада 2021, 7:04; #

крипта не решает вопрос комиссий — они в битке тоже есть

Будто биток единственная крипта в мире. Стелар — комиссия за операцию 0,0001 XLM, по текущему курсу $0.3681 https://coinmarketcap.com/currencies/stellar/ это аж 10 копеек (я округлил в большую сторону). В СЭП НБУ комиссия за банковский перевод больше в почти на порядок, а уж платежные системы Мастеркарда, Визы с их комиссией в 0,5−1% вообще мегажлобы. При этом время на операцию секунды что не снилось СЭП НБУ.

+
0: yarg; 2 листопада 2021, 9:32; #

СЭП НБУ обрабатывает несколько десятков тысяч платежей в минуту. это превышает пропускную способнось битка опо всему миру.
А цена — вопрос такой… пока 2 человека гоняют между собой малоизвестную монетку — это можно и бесплатно. авот масштабируется ли этот процесс?

+
0: Boombarash; 1 листопада 2021, 21:41; #

Ну судя по комментам «инфа не зашла». в принципе это и не удивительно. слишком много специфического текста для понимания «пересічного громадянина». Думаю, что при анализе такого явления как, криптовалюты, следует пояснять читателям: 1) майнинга криптовалют, по типу купил хороший комп и в «шоколаде» не будет — первичная эмиссия останется под контролем ЦБ. 2) Последствия изменения мультипликатора могут быть неоднозначны в среднесрочной и долгосрочной перспективе (ну скажем +20% к безработице). З. Ы. Боюсь, что без кризиса не обойтись никак, но все цб, играя в социализм, как раз молятся на технологический прорыв, о котором автор упоминал в одной из своих статей.

+
0: yarg; 1 листопада 2021, 22:10; #

+20% к безработице — это смерть экономики.
кто же будет покупать товары и платить налоги если все сядут на пособия.

+
0: Boombarash; 1 листопада 2021, 23:00; #

Ну почему сразу смерть. просто «крупные» разрушения. или вы предпочитаете более кардинальный способ, как в середине прошлого столетия — ковровые бомбометания?

+
0: yarg; 1 листопада 2021, 23:38; #

Какую проблему вы хотите решить такими методами?
в середине прошлого века ковровыми бомбежками побеждали гитлера.
А что сейчас? путлера :)

+
0: Boombarash; 2 листопада 2021, 0:01; #

Проблему износа недвижимости, инфраструктурных проектов, безработицы и т. д. Персоналии не важны.

+
0: yarg; 2 листопада 2021, 9:29; #

А есть проблема износа недвижимости? ее все время сносят и новую строят.
инфраструктурные проекты — єто типа «великого крадивництва»? для этого бомбежки не нужны. зеленского можем одолжить.

ну, а решить ростом безработицы проблему безработицы — я не понял как …

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини по темі

Всі новини

Чому держави не створюють крипто долар, гривню чи євро (відео)

Коментарі - 28

Заявка успешно отправлена