11 січня 2020, 15:48

Скільки українцям виплачуватимуть при народженні дітей у 2020 році

Дитячі виплати в 2020 році в Україні будуть проводити за чинним в 2019 році механізмом. Розмір виплати на першу дитину становить 52 прожиткових мінімуми, на другу - 70 прожиткових мінімумів.

Розмір виплат

Розмір виплати на першу дитину у 2020 році в Україні становить 52 прожиткових мінімуми. Виплати на другу дитину становитимуть 70 прожиткових мінімумів, на третю і кожну наступну – 120 прожиткових мінімумів.

Виплати на дітей для одиноких матерів підвищать до 1 921 гривень (для дітей віком до 6 років), 2 395 гривень (для дітей віком від 6 до 18 років), 2 270 гривень (для учнів віком від 18 до 23 років).

Читайте також: Розмір аліментів на дитину збільшився з 1 січня

Як оформити виплату

Дитячі посібники в 2020 році в Україні надаються одному з батьків дитини, яка постійно проживає разом з дитиною.

Для призначення виплати на дитину батьки повинні подати в орган соціального забезпечення заяву про проживання дитини та копію свідоцтва про народження. Зробити це можна в електронній формі.

Читайте також: Фінансування Мінсоцполітики збільшили на 47%. Кому підвищать виплати у 2020 році

Як нараховують виплати

Грошові виплати нараховують поступово. Молоді мами з першою дитиною отримають спочатку 10 тисяч гривень, решту суми будуть виплачувати по 860 гривень щомісяця протягом 3 років.

Допомога при народженні дитини подають разом з одноразовою допомогою «пакунок малюка».

Читайте також: В Україні запрацювала комплексна послуга «єМалятко»

Крім того, держава відшкодовує послуги по догляду за дитиною до 3 років «муніципальна няня». У 2020 році таке відшкодування отримають більше 64 тисячі чоловік.

Раніше повідомлялося

Більшість соціальних виплат залежить від прожиткового мінімуму, середній показник якого в 2020 році встановлено на рівні: з 1 січня — 2027 грн., з 1 липня — 2118 грн., з 1 грудня — 2189 грн.

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 189

+
+21: ViktorFedorovi; 11 січня 2020, 16:13; #

Нормуль. На памперсы хватает. Коробка от гройсмэна тоже очень пригодилась. Но третьего рожать нет сил)))

+
+1: AlexZag; 11 січня 2020, 16:25; #

Не знаю какие подгузники покупаете, но у нас когда ребенок был маленьким, то подгузников с выплаты хватало на неделю, максимум на полторы, если попадали на акционную цену. Первой выплаты даже на коляску не хватило, не говоря про все остальное. Я понимаю, что на самое дешевое и самое необходимое может и можно растянуть эту выплату, но хочется чтобы маленькому ребенку было комфортно. Про питание я скромно умолчу, если у ребенка будет какая-то непереносимость или аллергия, то там питание в круглую сумму за месяц будет выливаться.

+
+77: An GenShuo; 11 січня 2020, 18:18; #

Це не забезпечення дитини, це допомога батькам на забезпечення дитини. Ключове слово тут ДОПОМОГА, вам просто так дають 850 грн(так сума маленька) з платників податків в місяць, при чому скоріш за все навіть не ваших податків, а ви кажете, що вам на комфорт не вистачає. От вже ж комуністи.

+
+54: An GenShuo; 11 січня 2020, 18:28; #

Вирішив вивчити питання, якого біса, забираю свої слова про маленьку суму.
Угорщина 1 child - 12,200 HUF (40.67 €)
Фінляндія 1 child 100,40 €/month Якщо в сім'ї тільки один родич - 46,79 euros.
Нідерланди Children under 6 years€58.11
Англія First child under 16£82 (€105)
Іспанія Children under 18 (not-disabled)€24.25
УВАГА!
Греція 1 child€5.87

А ви тут розвели про те, що вам - мало.

Дуже важлива частина витрат бюджету.

+
+8: Elena1997; 11 січня 2020, 20:07; #

Давайте тогда говорить о том, что в Финляндии бесплатное среднее и высшее образование. Есть детские сады и школы, полностью говорящие на иностранных языках, на английском точно. Медицина практически бесплатная ( не более 20% от общих расходов ), это важно не при насморке, а при более тяжёлых случаях, когда украинцы выкладывают круглые суммы за лечение и диагностику с анализами.

Это я к тому, что в эти 850 грн у нас добавятся те расходы, которые не понесут жители других стран.

+
+96: An GenShuo; 11 січня 2020, 20:47; #

Давайте тоді подивимося чи розмовляють фіни на мові агресора та чи відстоювали вони свою незалежність і чи є частиною Євросоюзу та чи голосує 73 відсотки населення за проросійського кандидата?
Там все так само «безкоштовно» як і в Україні, платиться з податків, хто як працює, що в житті відстоює, таке життя зазвичай і має.

+
+57: Виталий Мальцев; 11 січня 2020, 22:24; #

Нечайно вам плюс поставил.что за бред вы пишите про мову агрессора и прочую чуш, тут тема о поддержке рождаемости в Украине а вы все переводите в другое русло. Вот честно надоело

+
+14: An GenShuo; 12 січня 2020, 2:04; #

Це і є справжня політика, а не кошторис палки ковбаси.

+
+15: Егор Уханов; 15 січня 2020, 15:58; #

Ну бред вы пишете. Сумма выплат должна иметь определенную покупательную способность при наличии тех или иных благ со стороны страны. Я, как плательщик налогов, вообще не вижу благ, а вижу только крики «вам и так достаточно» потому что в других странах так же платят, не замечая того что с теми выплатами людям много чего достается от гос-ва бесплатно в счет уплаченных налогов.

А этот бред про язык или про выборы идите впаривайте кому то другому.

На данный момент я вижу только перспективу обходить налоги и в счет этого обеспечивать свою семью, потому что вот этих 850 грн ни на что не хватит(это я вам говорю как отец ребенка который есть смеси).

+
+57: Qwerty1999; 11 січня 2020, 23:59; #

Elena1997

В Украине, как и в Финляндии — среднее образование бесплатное.

Если ваше чадо не самое тупое, то может поступить в украинский ВУЗ на бюджет и даже получать стипендию, если конечно будет учиться а не бить баклуши — а значит и высшее образование для него будет бесплатное.

И хватит гнать пургу…

+
0: Elena1997; 12 січня 2020, 0:10; #

Ну так и не гониТЕ пургу.
У финнов высшее образование бесплатно всё для финнов. Берём для сравнения наш Харьковский фармацевтический, факультет готовит «провизор чего-то там бла бла бла». 700 мест, из них только 10 бюджет, обычно эти места заняты льготниками. Доходчиво объяснила?
ВУЗ хороший, Германия признаёт его диплом. Альтернативы ему нет.
Среднее образование — почитайте где-то, чтобы понять разницу. Мне лень Вам целую книгу пересказывать.

+
0: Elena1997; 12 січня 2020, 0:19; #

ПС: остальные 690 платят за своё обучение. Хоть на украинском они говорят, хоть на русском. (Это для An Gen Shuo)

+
+14: Qwerty1999; 12 січня 2020, 0:52; #

Elena1997

Вы не стой стороны начинаете кидаться аргументами.

В Финляндии всего 5,5 млн населения страны и это вместе с пенсионерами и младенцами - это население Киева с парочкой пригородных районов.

Численность населения в возрасте от 0 до 14 лет равна 861 тысяче, а значит детей одного года рождения в Финляндии примерно 57,4 тысячи человек.

Если озвучите цифру количества мест при наборе в во все ВУЗы Финляндии - узнаем процент поступивших и количество не попавших в ВУЗ из-за отсутствия мест.

Кстати, в Украине численность населения в возрасте от 0 до 14 лет равна 6,621 млн, что в 7,7 раза больше.

+
+32: An GenShuo; 12 січня 2020, 2:06; #

У сучасному світі ваша доросла дитина може спробувати навчатися безкоштовно у будь якому виші світу, аби було бажання. Існують навіть університети, у тій самій Фінляндії, котрі підтримують дистанційне навчання онлайн.

+
0: Elena1997; 12 січня 2020, 9:56; #

Лично у меня с этим нет вопросов. Мы говорим о том как и какое Государство относится к Своим жителям, а не какие возможности даёт Чужое государство для обучения. Здесь мы проигрываем с разгромом. Поэтому сравнивать ту помощь о которой идёт речь в 850 грн с помощью других стран - не корректно. Мы выигрываем по этой статье, а проигрываем по другим статьям, причём счёт не в нашу пользу.

+
0: Elena1997; 12 січня 2020, 11:11; #

Кверти, Вы сейчас пытаетесь найти оправдания процессу «почему нэ Смогла». Для анализа затронутой Вами темы нужно анализировать гораздо больше факторов, с разбивкой по отраслям и состоянием экономики, и что важно - планов этой экономики лет на 10-15 вперёд. Пока имеем то, что имеем - 690 платят за обучение, 10 мест бюджет. Справедливости ради не везде так, в других вузах есть и по 40% бюджетных мест.

+
+28: Andrey M; 13 січня 2020, 10:11; #

Олена, подивіться скільки ті ж фіни чи норвежці податків сплачують.
У вас совковий підхід що всі вам «должны».
А що ви зробили для держави? Хоч на мітинг проти оккупантів вийшли хоч раз?

Я і мій брат зікінчили Політех на бюджетній основі, перед цим школу закінчили з відзнакою (золота медаль), дружина пед університет закінчила по бюджету. Другу вищу освіту ми всі здобували платно. Квартир держава ні мені, ні навіть моїм батькам (вони при СССР в кооперативі самі купували) не давала, і не повиина (я так вважаю). То чому тому хто не хоче чи не може вчитися, держава має за мій кошт (з бюджету) забезпечувати вищу освіту, житло і т.д.?!

+
+1: Elena1997; 13 січня 2020, 10:34; #

Андрей, когда Вы начнёте общаться без бросания в оппонента кака*ками?
Я Вас чем-то обидела?
Поверьте, я плачу налогов в несколько раз больше, чем Вы. И не только за себя. И не выпячиваю это. Раз уж мы перешли на тему «кто совковей».
Про митинги — а Вы спросите крымских татар, предъявите их женщинам те же претензии, которые Вы мне регулярно почему-то пишите. Или венграм Закарпатья ;)

+
+15: Andrey M; 13 січня 2020, 11:03; #

Я не знаю скільки ви платите, тому не бачу сенсу сперечатися хто їх більше сплатив.

А от щодо «я плачу налогов в несколько раз больше, чем Вы. И не только за себя.» - можете пояснити? Чи бухгалтер який робить розрахунки та відрахування вже вважає що він платить а не сам працівник? Для вас спеціально відмічу, що сплата ЕСВ - це податки який платить працівник а не роботодавець! Роботодавець я просто посередником в виплатах - єдиним податковим агентом!

+
+19: Qwerty1999; 13 січня 2020, 12:03; #

Elena1997
«Берём для сравнения наш Харьковский фармацевтический, факультет готовит «провизор чего-то там бла бла бла». 700 мест, из них только 10 бюджет, обычно эти места заняты льготниками. Доходчиво объяснила?»

Не только доходчиво объяснили но и сами ответили на свою же претензию, цитирую:

«Для анализа затронутой Вами темы нужно анализировать гораздо больше факторов, с разбивкой по отраслям и состоянием экономики»

Кстати, кто такой ««провизор чего-то там бла бла бла»» — открою страшную тайну — минимум продавец в аптеке, максимум специалист, контролирующий соответствие рецептуры лекарственных средств на производстве.

А теперь ответьте на вопрос — как много у нас предприятий по выпуску медпрепаратов и государственных аптек, куда нужно трудоустраивать бюджетников по специальности «провизор».
Вот именно и поэтому такой маленький госзаказ на провизоров.
Если частной фирме нужен провизор — они всегда могут оплатить обучение своего сотрудника на коммерческой основе, но все хотят получать специалистов на шару — подготовленных за счёт государства или обученных за счёт средств самих специалистов.
Кстати, вы сами также упоминали, что есть специальности, на которых госзаказ доходит до 40%.
В такой способ государство даёт сигнал — какие специалисты ему нужны в большей мере.
У кого из детей призвание к другим специальностям — нет проблем, плати и учись.

+
+11: mary27; 13 січня 2020, 12:50; #

У модяров Закарпатья есть свое национальное государство, если их что-то не устраивает тут - пусть выходят из гражданства Украины, собирают манатки, и в родную Венгрию?)

+
+15: Elena1997; 13 січня 2020, 14:17; #

Кверти,
а теперь сравните всё Вами написанное с тем, что у финнов для финнов ВСЁ высшее образование бесплатно.

Про медицину тоже будете писать такие же доводы? Я только что перечислила 2000 грн на помощь мало мне знакомой женщине, которая не может оплатить химиотерапию, т.к. платит за всё САМА, а государство ей помогает в основном мовой, вiрой и безвизом. Я не говорю, что это плохо, просто это не та помощь, которая ей нужна. И таких тысячи, откройте любой сайт, форум — сплошные посты с просьбой помощи. Причина — государство самоустранилось от этих вопросов. А те программы, что есть — мизерны, и зачастую за счёт международных организаций.

+
0: Elena1997; 13 січня 2020, 16:07; #

Андрей,
Если не ошибаюсь, Вы наемный работник? И платите ЕСВ за себя.
Собственник и работодатель платит другие налоги, т.к. платят ли наемные работники у меня ЕСВ сами или плачу я за них — не имеет значения. Кто создал рабочие места — тот и генерирует эти налоги. А ещё налоги собственника. Поэтому давайте оставим в стороне вопрос кто и что даёт державе.

+
0: Andrey M; 13 січня 2020, 16:16; #

А вот уж и нет.
Рекомендую все таки изучить мат часть, и знать что налоги уплаченные с дохода сотрудника работодателем — это налог уплаченный Ф.Л. и в налоговой они учитываются как налоги Ф.Л. а не Ю.Л.!
Учите матчасть!

Вы так и не удосужились дать ответ на простой вопрос, хотя я на ваши вопросы ответил.
Поэтому повторю здесь:

«А що ви зробили для держави? На мітинг проти оккупантів вийшли хоч раз?»

+
0: Elena1997; 13 січня 2020, 16:30; #

И много ф.л. заплатил бы налога, если бы работодатель не создал ему рабочего места и не обеспечивал всем необходимым для рабочего процесса ? :) Или работодатель не платит НДС в стоимости оборудования, энергоносителей , транспорта и прочих расходов ?

+
0: Andrey M; 13 січня 2020, 16:42; #

Вивчіть мат частину і знайдете всі відповіді.
Набридло безкоштовний лікбез вам проводити.

Зауважу лише що говорити "если бы работодатель не создал ему рабочего места и не обеспечивал всем необходимым для рабочего процесса ?" те ж саме як «якби не працівник виконував роботу то роботодавець не отримав би прибутку і не міг би бути посередником при сплаті ЕСВ за працівника»

Є факт того, що по податкам це є сплаченим податком Ф.О., а свої «якщо» залиште собі.
Я думав що ви розумна людина, і як мінімум зайшли на сайт податкової і подивилися як класифікується цей податок. Вибачте, що був про вас іншої думки.

+
0: Elena1997; 13 січня 2020, 17:35; #

Вы задали вопрос, что я сделала для Украины? Я Вам ответила. Если суть ответа не улавливаете, а решили приколебаться к технической мелочи, то это говорит только о том, что это Ваш уровень. Что нормально для наёмного работника. У меня этим занимаются тоже наёмные работники, они и мат.часть знают лучше меня в этих вопросах, иначе за что им платить?
Простите, что искала в Вас человека мыслящего шире, чем инструкция по уплате налогов. Но… каждому своё, ещё раз извините, что пригласила Ваше мышление выйти за привычные узкие рамки ;)

+
+14: Andrey M; 13 січня 2020, 17:55; #

Ви так і не віповіли на однозначне просте питання:
На мітинг проти оккупантів вийшли хоч раз?

Хоча мене це не дивує, ваша позиція всім давно відома:)

+
0: Elena1997; 13 січня 2020, 18:41; #

Вы из команды «чей Крым?» :)

А какая у меня позиция?

+
0: An GenShuo; 14 січня 2020, 10:22; #

Запрошую вас до свого дивану :)

+
0: mary27; 14 січня 2020, 11:35; #

Турецким немцам)

+
0: MedinAA; 15 січня 2020, 14:06; #

Не спорю Вузов с поддержкой дистанционного образования хватает но на дистанционной форме бюджетные места отсутствуют . Данная форма является по сути тем же контрактом стоимость которого равна стоимость заочного образования.

+
+11: Егор Уханов; 15 січня 2020, 16:05; #

Только в Украине 652 ВУЗа, а в Финляндии 44. И там все чисто и прозрачно, а у нас за бюджетное место обычно нужно сделать взнос в «благотворительный фонд».

+
0: Elena1997; 15 січня 2020, 17:38; #

Кол-во ВУЗов раздуто, это факт, зачастую в ущерб качеству.

+
0: Diego Donati; 8 лютого 2020, 17:28; #

В Хельсинки финн может прийти в универ и поступить бесплатно на фармацевта? Прям всех берут, кто попросится?

+
0: Qwerty1999; 8 лютого 2020, 17:46; #

Однозначно, а если вдруг недобор, то молодых финнов ловят прямо на улицах и первых попавшихся забривают в фармацевты...

+
+15: Qwerty1999; 12 січня 2020, 0:04; #

Elena1997
«Есть детские сады и школы, полностью говорящие на иностранных языках, на английском точно.»

Я тоже не против, чтобы у нас и детские сады и школы начинали преподавать всё на английском.
Но пока часть украинских граждан до сих пор владеют исключительно одним, русским языком — а это сильно тормозит развитие дошкольного и школьного образования на английском.

+
+15: mary27; 12 січня 2020, 0:10; #

Читала, что если с ребенком говорить более, чем на двух языках — задержки в развитии, с речью.
А насчет ''все на английском'' — проблема всех малых стран ЕС.

На национальном языке говорят только внутри страны. Культурное поле — куцее.
И, если хочется знать чуть больше, чем сплетни с родного хутора, приходится учить ''иностранный''.
Тем более, что финский понимают только несколько угро-финских народов в РФ.

Впрочем, по собственным наблюдениям там и это для многих лениво.
В той же Бельгии половина не знает фламандского, а половина — валлонского.
И все этим гордятся.

+
+57: Qwerty1999; 12 січня 2020, 0:22; #

«Читала, что еслис ребенкомговорить боллее, чем на двух языках - задержки в развитии, с речью.»

Небось на просторах российского интернета вычитали...
Только Россия желает, чтобы кроме русского языка
население не знало никаких других языков.

В реальной жизни всё наоборот...

+
+15: mary27; 12 січня 2020, 2:20; #

Читала в публикации, написанной еще до появления нынешней РФ. Увы и ах, те же американцы и французы зачастую знают только родной.

+
0: Elena1997; 12 січня 2020, 10:01; #

Кверти, россияне и украинцы так стремятся покинуть свои страны, или хотя бы путешествовать, что детей на изучение иностранных языков отдают с пелёнок. У Вас устаревшее представление о вопросе. А больше всего изучают языки в нашей стране дети в р-не зоны конфликта.

+
0: An GenShuo; 12 січня 2020, 14:55; #

Якась гумористична колонка виходить з ваших псевдонавук.

+
0: Elena1997; 12 січня 2020, 16:14; #

Дж.Бруно даже сожгли на костре за псевдонауки ;)

+
+16: Qwerty1999; 13 січня 2020, 11:37; #

Elena1997
«больше всего изучают языки в нашей стране дети в р-не зоны конфликта.»

Не секрет, что дети любознательны от рождения и родители просто обязаны расширять кругозор своих детей. Если родители не способны или не хотят детям помочь — многие дети свои желания реализовывают самостоятельно.

В СССР посмотреть на мир можно было только глазами ведущего телепрограммы
«Клуб кинопутешествий», а все путешествия по стране ограничивались посещением Москвы и Ленинграда — в других городах РФ и смотреть было нечего.
Времена изменились и сейчас молодые люди с украинским биометрическим загранпаспортом без проблем могут посетить все страны шенгенской зоны — для этого даже визу получать не надо, нужны всего-лишь небольшие суммы денег.

Поэтому активная часть молодёжи в ОРДЛО не желая всю жизнь провести в застенках «русского мира» и там же умереть за его идеалы делает первый шаг — настойчиво учит иностранные языки.
Чем больше дети из ОРДЛО будут знать об окружающем мире не со слов ведущих российских телеканалов, тем быстрее смогут принять единственно правильное решение…

+
0: Elena1997; 13 січня 2020, 14:59; #

Наверное я неправильно выразилась. Подразумевала подконтрольные территории Украине. Что там учат из языков на неподконтрольной не знаю.

+
0: Andrey M; 10 лютого 2020, 10:43; #

А звідки у вас така інформація?
Можете навести статистичні дані?

Я гадаю що навпаки, і причина банальна - маю сумніви що багато бажаючих кваліфікованих педагогів з знанням мов бажають працювати поряд з «руським міром» який може влупити градами чи чимось схожим, як це вже було неодноразово. Ситуація з Маріуполем досить показова.

+
0: spotkop; 11 січня 2020, 17:29; #

Так никто и не заставляет тебя

+
+22: Laviuniu; 11 січня 2020, 18:14; #

Это фейк!!! В Украине выплаты при рождении одинаковы для всех!!! По 41280грн.

+
+14: Elena1997; 11 січня 2020, 20:10; #

Нет, выплаты растянуты на три года. А за третьего, не знаю как сейчас, при Яныке растягивали на 6 лет.

+
+26: Владимир Владимир; 11 січня 2020, 21:08; #

Фейк, скопипастино с времён Януковича, в июне 2014 Яценюк убрал надбавку на 2 и 3 ребенка. Было 1 ребёнок 40000, на 2 80000, на 3 120000 тысяч, а Яценюк уровнях и на второго, третьего стало по 40000тысяч. Так и осталось до сих пор

+
0: vadymbanker; 11 січня 2020, 23:06; #

Так написано 52 и 70 прожиточных минимумов, я не понимаю.

+
+38: mary27; 11 січня 2020, 23:53; #

Дурная инициатива.
Зачем из своего кармана содержать чужих детей?
У них есть родители, пусть в своих карманах деньги ищут.
Социализм в терминальной форме.
Осталось только однополые браки узаконить.
Еще б поняла пособие сиротам — но при живых родителях?

При социализме как всегда в худшем положении оказывается обычный налогоплатильщик, ''на общих основаниях''.
Он всем должен (налоги, из них — пособия), а ему — ничего.

А что касается ''стимуляции рождаемости'', это стимулирует рождаемость среди люмпенов, живущих на ''детские деньги''.
Которые плодят других люмпенов.
Нужно ли плодить новых люмпенов на пособии?

А наивысшая рождаемость в странах, где подобных пособий в принципе нет.
И вообще, рождаемость — обусловлена биологией, а не экономикой.

Чего левачки упорно не понимают)

+
0: Elena1997; 12 січня 2020, 0:06; #

«И вообще, рождаемость — обусловлена биологией, а не экономикой.»

И что не так с биологией в Европе, что она так постарела ( преобладает пожилое население )?

+
0: mary27; 12 січня 2020, 0:16; #

Что не так?
Очень долго живут люди.
Раза в два больше ''гарантийного срока''.
Низкая смертность=низкая рождаемость.

+
0: Elena1997; 12 січня 2020, 0:30; #

Там в основном по одному ребёночку семьи имеют. Два и более — не многие себе позволить могут, да и не модно это.
Так что там с биологией не так?
Это поэтому там так ценятся славянские женщины, у нас с биологией всё в порядке :)
Глядя на немок, я понимаю немцев с их проблемами :)

+
+15: An GenShuo; 12 січня 2020, 14:56; #

У багатьох слов'ян завищена самооцінка, не всім подобаються слов'янки, та на 100 відсотків не всім подобаються ТІЛЬКИ слов'янки. Зазвичай, просто як екзотика.

+
0: Elena1997; 12 січня 2020, 16:10; #

Та ладно, видели бы вы как у итальяшек слюнки текут, когда они на женщин славянской внешности смотрят :)

+
0: An GenShuo; 12 січня 2020, 18:53; #

Бачили б ви як у всіх білих чоловіків «слина тече» коли вони бачать жінку азіатської зовнішності, котра не вважається навіть трохи вродливою у Азії.
Деякі навіть стають всесвітньовідомими моделями. А все через екзотичність, так само і тут.

П.С. Вибачте, та ви просто поганенько розумієте чоловіків. Надалі ця розмова немає ніякого сексу.

+
+25: Elena1997; 12 січня 2020, 21:52; #

В последнем предложении очепятка по Фрейду ? )

+
0: An GenShuo; 12 січня 2020, 22:49; #

+
0: mary27; 13 січня 2020, 12:40; #

Миф про ''ценятся славянские женщины'' давно устарел, его брачные агентства.

Речь о другом.

+
+11: Andrey M; 13 січня 2020, 14:55; #

Слов"янські жінки цінувалися тоді, коли за європейський паспорт вони готові були за турка в Німеччині заміж виходити та бути безмовною сексуальною рабинею-домогосподаркою, в тот час як західні жінки цінували себе та свою свободу.
Дякувати Богу, вже такі часи пройшли...

+
0: Elena1997; 13 січня 2020, 16:11; #

Яка дурня :)
Кто Вам такой треш рассказывает про «рабынь»? Не читайте перед обедом советских газет и пятый с кривым ТВ каналы не смотрите :)

ПС: пока европейки ценили себя и свою свободу, Европа состарилась из-за отсутствия детей ;)

+
0: Andrey M; 13 січня 2020, 16:18; #

Дійсно, продавати себе за іноземне громадянство це велика дурня.

+
+15: Diego Donati; 11 лютого 2020, 11:53; #

Под рабыней подразумевается работа по дому. Европейки требуют рестораны или активно привлекают мужей к работе на кухне. И да, европейке нужен крупный доход мужа, а словянки готовы выходить за бедных европейцев ради гражданства.

+
0: citizen99; 11 лютого 2020, 16:37; #

Европейки уже ничего не требуют. Да кстати и у нас тоже. Женщины зарабатывают те же деньги что и мужчины и здесь и там. Сейчас тема «замуж за иностранца» (не важно паспорт не паспорт) не актуальна. Смысл ? «Нас и здесь не плохо кормят». Мир стал другим. В принципе мужчины превратились в жалких существ. Те молодые мужчины которые сейчас гоняют на новеньком модном электромобиле и думают что им принадлежит мир, они лет через 5 всё равно будут жалкими, а через 10 лет будут уже почти стариками. Женщины думают что они всё могут, но в реальности они несчастны. ибо получив статус в обществе они теряют то самое человеческое счастье. Нельзя аргументировать ссылкой на 1-2% и реально богатых и реально счастливых. Это не меняет общую ситуацию. Всех хотят сейчас быть модными и обеспеченными. Но счастье от всех ускользнет. У всех впереди одинокая брошенная старость. Ну разве что 10 % будут страдать с деньгами.

+
0: Diego Donati; 12 лютого 2020, 11:27; #

Q: «Женщины зарабатывают те же деньги что и мужчины и здесь и там.»

В Киеве и Одессе половина баб вообще не работает — трудовой доход ноль. Рыщут по ресторанам, клубам в поисках папиков, иностранцев, мажоров.

+
+15: zzel; 12 січня 2020, 1:00; #

Mary27, давайте объясню . Вся страна построена на людях - нет людей нет налогов нет страны. Рождая ребенка ты создаёшь для государства прибыль - я как минимум на каждого ребёнка буду платить государству 20 процентов НДС с каждого памперса, каши, игрушки, футболки, куртки, обуви, книжки, яблока, похода в детский центр, автокресла. После этого дай Бог мой каждый сын будет ещё больше 70-100 лет платить этот ндс за себя. Так вот тот мизер что государство даёт как помощь - это просто возврат части НДС которое я начинаю платить государству же за покупку всего для ребёнка. И на каждого ребёнка я трачу в месяц уж точно больше 860*5. И это до трёх лет, дальше государство и бюджет в чистом плюсе Во многих странах НДС не начисляется или меньший процент на детские товары - питание памперсы. И это я не вспоминаю про солидарную пенсию. Про социализм - в штатах больше всего налога платит холостой человек без детей, а уж куда больше капитализма чем там.

+
+15: citizen99; 12 січня 2020, 12:04; #

А почему вы говорите, что мизер это возврат НДС ? До 2005 года даже и мизера не было. Следовательно сейчас вы получаете кредит. А потом будете отдавать этот кредит в виде НДС, точнее ваши дети будут отдавать. А зачем вам кредит ? Лучше не связывайтесь с кредитами. В некоторых странах, говорят, не проверял правда, наоборот дают депозит. Но не родителям, а кладут деньги на имя детей. Значит их родители не могут снять, это как бы деньги уже не ихние. Не знаю хорошо это или плохо. может быть лучше чтобы чиновники не лезли в это дело ни с кредитами, ни с депозитами.

А ещё вопрос. А памперсов же когда-то не было. И ничего рожали по 10 детей. Что-то тут не то ...

+
+15: zzel; 12 січня 2020, 17:00; #

Какой кредит? вы вообще про что? Когда вы идете в больницу с переломом - вам тоже дают кредит?

860 грн это просто ни про что, в германии сколько там на ребенка - 150-300 евро кажется? и до 18 лет, а не до 3х, и цены там на продукты ниже наших
В штатах семейный человек с 2 детьми заплатит где то на 10% налога меньше чем холостой и без, и это опять же чуть ли не до 21 лет ребенку или сколько там, пока они коледж не закончат.

Я не против диких капиталистических условий - давайте мне минус 10% от моих налогов, 0% НДСа как в штатах, и пускай мои дети не платят пенсию текущим пенсионерам а на свою откладывают, я считаю это будет очень честно. Им государство ничего не дало - и ни они ни я государству ничего не даем.

Когда рожали по 10 детей? 150 лет назад? Так и прививок тогда не было, и умирало из 10 детей 7 не дожив до 18 лет. По тому и рожали по 10, а еще что бы на огороде работали эти дети.

Откройте статистику, с 2005 года хоть какой то подьем в рождаемости, и уровень фертильгности все равно в районе 1.5 на женщину, при минимуме в 2.1 только для поддержания популяции населения.
Про какой мы вообще экономический рост можем говорить когда работать скоро некому будет, одни пенсионеры останутся.

+
0: citizen99; 13 січня 2020, 14:31; #

Вначале я поясню. До 2005 года выплаты были, как и пенсии и т.д. практически равными нулю. С 2005 начали повышать выплаты. Строго логически 2005 год был первым годом выплат. Значит это кредит, с некоторой условностью. Пенсии это тоже не есть накопленные депозитные суммы на старость. Там где начинаются деньги, надо пользоваться денежными правилами. А денежные правила не дружат с социальными вопросами.

Рожали по 10 детей до 1950-х годов. Точнее рожали по 11-12. Детская смертность была 1 ребёнок на 11 детей. После 50х началась урбанизация.

Про экономический рост. Увеличение экономического роста, содержание пенсионеров и т.п. в принципе не решаемая проблема. Даже теоретически. И дальше будет идти процесс снижения численности. Опыт запада показывает это. Мы идем за ними. Попытка обосновать выплаты какой-то логикой почти бессмысленна.

Подитожу. Дети рождаются не потому, что к людям приходит самосознание, что мол 1,5 ребёнка это мало для поддержания популяции. Дети рождаются вне зависимости от того есть детские выплаты, нет их вовсе. А рождается мало детей по причине того капитализм, городской уклад жизни это лучший контрацептив. Как только человек уехал в город, оторвался от корней, можно ставить крест на продолжении рода у этого человека. В лучшем случае процесс затухания проявит себя не сразу а через 1 поколение. В деревне сохраняется возможность противостоять капитализму, «налогам». Но и женщины в том числе мечтают вырваться в город, мечтают о современной жизни ...

+
0: Elena1997; 13 січня 2020, 14:49; #

Есть исследования, показывающие ещё прямую взаимосвязь рождаемости с разрешением-запрещением абортов ( без мед.показаний ).

+
0: citizen99; 13 січня 2020, 16:17; #

Не совсем понял. Вы говорите, что если вводится запрет, то рождаемость падает ? И если разрешено, то рождаемость то не падает ?

В Китае якобы есть запреты, на численность в семье, у них вроде бы рост, пока. При Сталине якобы был запрет на аборты, не знаю, вроде рождаемость была там на высоте.

Я Вам честно, скажу. Думал одно время на эту тему долго. Пришел к крайне отвратительным мыслям. Всё рушится, когда оглядываешься назад. У наших родителей, тех которые сами есть поколение бэби-бум началось падение рождаемости. Они переехали из села в город и нарвались на проблемы. Наличие или отсутствие нормальной медицины, памперсов чего угодно никак не повлияло в дальнейшем. Обратите внимание, в 90е проблема с рождаемостью ещё не обозначилась так остро как в нулевые. По инерции до середины 90х ещё рожали. На западе, правительства в отчаянии в 60е, 70е стали вводить выплаты, но у них численность сохраняется за счет азиатов и африканцев. Это не лечится. Это приговор памперсам, стиральным машинам и прочим благам цивилизации. Если что извините за эмоциональность. Самому тошно от «налогов» и прочих кредитов-депозитов.

+
0: Elena1997; 15 січня 2020, 15:04; #

Эмоциональность это нормально, это свойственно небезразличным людям :) С разрешением абортов падала рождаемость, и наоборот. Также исследовалось кол-во смертей пациенток (как осложнения аборта ). Другими словами, хотите снизить кол-во населения в обозримом будущем - разрешите аборты без мед.показаний. Конечно, сам вопрос целесообразности этой операции намного сложней, чем просто сухие цифры и выводы.

+
0: citizen99; 15 січня 2020, 16:17; #

Другими словами Вы как и католическая церковь считаете что аборты это есть абсолютное зло. Полностью согласен.

+
0: Elena1997; 15 січня 2020, 17:00; #

Я несколько шире смотрю на этот вопрос, избегая критерия «чёрное-белое», есть ещё 50 оттенков серого :)

+
0: citizen99; 15 січня 2020, 17:23; #

Это тема для меня неприятно-противоречивая. Недавно узнал такое. Пара немолодых людей отчаялись завести ребёнка. Взяли 3 девочек сирот из детского дома. И вдруг господь бог сделал так что у них родился свой сын. Прошу заметить, они не пошли центр заплиднення за английским раздаточным материалом. Ни когда приютили сирот, ни потом. Случай редкий. Сейчас все помешаны на детях и дружными рядами идут в центры. А взять сирот, не это им не интересно. Поэтому аборты это зло, но центры это тоже зло. Правда я не в тему это сейчас говорю.

+
0: citizen99; 13 січня 2020, 15:02; #

И ещё один парадокс для всех. Допустим вы есть предприниматель. Вы являетесь импортером или производителем товара, не освобожденного от НДС. Вдруг 450 депутатов решили это товар освободить от НДС. Упадет ли цена на этот товар ? На величину налога.

Обратите внимание что никто вас не заставляет снижать цену. Вы можете цену оставлять прежней, просто не будет оплаты налога. Спрос очевидно не упадет. В коротком периоде спрос есть постоянная величина. Если снизить цену, спрос может чуть-чуть увеличиться. Кто-то захочет купить товар с запасом. Но это будет очень недолго. Привозить товара больше ? Зачем, больше его не продашь. А самое главное, ваши издержки никак не меняются. Следовательно вы потихоньку положите лишнюю дельту себе в карман. Но как поведут себя другие импортеры и производители, рынок ? Аналогично, спрос же не меняется. Получается что цена не эластична к снижению налога. А к повышению налога эластична.

Этот парадокс легко объясняется почему менеджеры при падении спроса, цен, отказываются снижать зарплату, а предпочитают увольнять.

Поэтому если лекарства, памперсы и т.д. освободить от налога, то цена не меняется. Я не прав ? Где ошибка ?

+
0: Qwerty1999; 10 лютого 2020, 11:59; #

Вы правы и для этого не надо приводить примеры с импортом, просто вспомнить о том что было несколько лет раньше в части налогообложения НДСом ИТ-услуг.

Сначала ИТ-услуги, предлагаемые на внутреннем рынке, облагались НДС на общем основании и были зафиксированы определённые уровни цен.
Затем ИТ-услуги освободили от НДС, но эти услуги не на копейку не подешевели, а просто стали продаваться по тем же ценам, что и раньше, но уже без НДС.
Затем очередным нововведением опять ввели НДС на ИТ-услуги и многие поставщики автоматически набросили 20% к существовавшей цене с НДС.
Ну а потом очередные изменения и опять ИТ-услуги освободили от НДС и опять цену никто не уменьшал — только убрали текст в т.ч. НДС и точка.

+
0: citizen99; 10 лютого 2020, 12:49; #

И немного юмора из жизни. Сам лично наблюдал. Говоришь покупателю, что мол наши услуги стоят столько-то. Если он зевая кивает, сразу добавляешь фразу «и плюс НДС». Ему придется согласиться, он морально попал в ловушку. А если он спросит, «а почему так дорого», то тогда ему уныло объясняешь, что сейчас так-то и так-то всё очень слабенько везде, но про НДС уже не говоришь, ведь ясно что покупатель не толстый оказался.

Или можно ещё проще сказать. Цена это компенсация за муки совести испытываемые при назначении цены.

+
0: Qwerty1999; 10 лютого 2020, 13:12; #

Очень не люблю товар с отсутствующим ценником, ведь в таком случае продавец оценивает покупателя на предмет его платёжеспособности и соответственно задирает цену до небес.

Но для усиления мук совести таких продавцов видел случаи, когда подсылают ребёнка младшего школьного возраста спросить цену, а затем подкатывают родители и опять спрашивают цену на тот же товар.

+
0: Andrey M; 10 лютого 2020, 13:25; #

Згоден повністю з Кверті.
Років 5 тому був в схожій ситуації.
Вирішили на вихідна поїхати в Чорноморськ покупатися пару днів на морі.
Потрібно було зняти житло на 2 ночі.
Коли під«їхав на авто до бабульок що сидять з табличками про здачу квартир в оренду посуточно - називали ціну 1 000 грн(точно не пам»ятаю, нехай буде умовно).
Коли від«їхав декілька десятків метрів і пішла дружина з сином запитувати - ціна стала 700 грн. Потрібно було бачити очі бабулькі яка побачила мене коли пішла показувати квартиру а дружина каже - »Давайте на авто під«їдемо, осб воно поряд стоїть».:)

+
0: citizen99; 11 лютого 2020, 11:08; #

Товар и услуга не одно и тоже. Вы наверно замечали, как наш народ любит дешевые ценники на товар автоматически переносить на услуги.

Например. Заходит дама в студию модных причёсок. Хочет покрасить волосы. Она может и сама дома, но лень, не престижно. Она только что вышла из АТБ. И спрашивает а сколько будет стоить, ей отвечает специалист, что цена такая-то. А почему так дорого ? Или заходит полуалкаш хочет постричься, чтобы завтра выйти на работу. И тоже спрашивает а почему так дорого ?

Точно также выглядит ситуация в секторе Б2С. Просто есть потребители, которые за товар отдадут большие деньги, а за услугу отвалить копейки не хотят. Они считают что услуга это воздух. Где-то здесь проскальзывает железный закон зарплаты. Всегда почему то есть соблазн кинуть персонал.

+
0: Elena1997; 12 січня 2020, 17:02; #

Деньги на имя детей тоже лотерея. В СССР была распространена сберкнижка для детей, закончилось для многих печально.

+
0: mary27; 13 січня 2020, 12:43; #

Тогда так же было в моде страхование жизни на дожитие до 18-летия и до вступления в брак. Детские депозиты и детские ''накопительные'' страховки и сейчас существуют.

+
0: mary27; 13 січня 2020, 12:52; #

Вы не поняли одного - все эти меры в конечном итоге рождаемость не увеличивают)

+
+31: Qwerty1999; 12 січня 2020, 1:03; #

Mary27
«Еще б поняла пособие сиротам — но при живых родителях?»

Для этих целей многие женщины при заполнении документов в роддоме в графе отец ставят прочерки и автоматически становятся матерями-одиночками, хотя под окнами роддома обычно тусуется биологический отец ребёнка, не желающий оформлять документально свои семейные узы под предлогом получения женщиной льгот и дополнительных выплат.

Например, если отменить пособия матерям-одиночкам и детям из таких ущербных семей,
то количество браков сразу же возрастёт...

Раньше рождаемость стимулировалась большим процентом брака в продукции, призванной предохранять от нежелательной беременности.

+
+16: Andrey M; 13 січня 2020, 10:17; #

+15

+
0: AlexZag; 13 січня 2020, 12:08; #

Так это не только у нас практикуется. Есть знакомые в Израиле специально развелись для пособия.

+
0: citizen99; 13 січня 2020, 14:34; #

В России в некоторых райцентрах все имеют статус инвалидов. Чтобы получать выплаты. Некоторые наши люди здесь в Украине оформляют «инвалидность». Приезжают в США и там их «подтверждают».

+
0: mary27; 16 січня 2020, 22:34; #

На Кавказе так. Своего рода ''народный промысел''.

+
0: citizen99; 16 січня 2020, 22:49; #

Есть такая новая модная наука. Называется культорология. Если верить в ту науку, а она основана на генетике, то ... кавказ, цыгане своих не сдают, даже если свои оказались ...
считается что по этой причине их нельзя делать должностными лицами. А вот что касается других этничностей, включая россиян, украинцев здесь «народный промысел» не ограничен. То есть он существует, но слабо выражен. Кстати в белорусии с этим туго. Это как бы восточно-немецкие славяне. Потому там и батька. Он же Адольф. А плохо это или хорошо, им виднее.

+
0: mary27; 16 січня 2020, 23:08; #

Культурология уже на генетике основана?)

+
0: citizen99; 16 січня 2020, 23:18; #

Ну это я так захотел. Может оно и не так. А как по другому это объяснить. Моя теория такова. Человек похож на того кто бегал 500 лет назад. Доказательство. Родилось в семье 10 детей. Все от одних и тех же биологических мам и пап. Село одно. Школа то же. Религия, партия, власть все едино. Но среди этих детей, один светоч, один ..., остальные трудяги-терпилы. Как такое может быть ? Они же все должны быть идентичными. Значит дело в генетике. Ну ... с поправкой на горячую или холодную кровь.

Я кстати беседовал с одной женщиной хирургом из стационара, педиатром. Она мою мысль подтвердила, только у неё мелькали термины, рецессивные признаки и т.д.

Если что, я просто мимо проходил, не обращайте внимание.

+
0: Elena1997; 17 січня 2020, 0:23; #

В классической науке принято разделять генотип и фенотип. Генотип — то, что заложено в генах, фенотип — реализация генного наследия под воздействием окружающих факторов и среды.
10 описываемых детей. Генотип один, фенотип всё равно разный, не кардинально, но разный. Кто-то стресс в детстве получил, кого-то уронили из колыбели, кого-то напугали, кого-то соседка больше приласкала, кто-то с колокольни упал, кому-то поп мозги вправлял, кто-то птичек больше слушал и стал музыкален, кто-то папе помогал мешки с картошкой тягать и сено косить — стал силён, и т.д. И не факт, что папа один :)

+
0: Andrey M; 17 січня 2020, 10:46; #

Куди дівається менталітет та генетика коли людина попадає в інший світ де інші правила? Вона або підлаштовується і відповідає цим правилам, або буде ізгоєм в цьому суспільстві. Не даремно існує старе прислів«я »В чужий монастир з своїм уставом не ходять"

+
0: Elena1997; 17 січня 2020, 13:52; #

А это уже способность подстраиваться чтобы выжить. Про это говорил в своих трудах Ч.Дарвин, в частности ему приписывают фразу, что «в природе выживает не сильнейший вид, а тот, который лучше других приспосабливается к меняющимся условиям окружающей среды». В плане менталитета - обычно, в нашем обществе, эту способность приписывают евреям.

+
0: citizen99; 17 січня 2020, 21:29; #

Не согласен. У кошки тоже котята рождаются разные. Один котенок общительный, один злой, третий овощ и т.д. Убежден, что мы все есть копия чело который шастал 10 колен назад. То есть я похож на одного овоща, вы похожи на общительного котенка и т.д. Я серъезно был этим вопросом озадачен, надо было решить одну проблему. Пришлось поневоле стать психоаналитиком и генетиком.

Насчет евреев тоже не согласен. Есть поговорка, почему в Англии нет антисемитизма. Ответ. Потому что англичане не считают что евреи умнее их. Но это ложна поговорка. Немцы не были глупее евреев, или французы. Французские короли тоже кстати любили подоить евреев. Евреи как и турки, арабы, армяне, палестинцы помешаны на торговле. Дарвин это скорее очередной Карл Маркс. По последним данным виной всему вирусы. Но мы отвлеклись от темы.

Итак запомним. Каждый человек есть точная копия другого который жил 500 лет назад. И не думайте что я буддист. Дети усиленно копируют не мам и пап а дедов и бабок. И чем дальше по дереву вверх, тем сходство нарастает. Отсюда важный вывод. Все предопределено. Мы не есть заслуженные. Просто мы выполняем биопрограмму. Ordnung das ist ordnung,

+
+10: mary27; 17 січня 2020, 23:00; #

Согласна. Регулярно наблюдаю полностью ассимилировавшихся школьников-''афроукраинцев''. Потому, биологию и культуру надо отличать, а то выходит маргинес.

+
+15: Elena1997; 18 січня 2020, 9:22; #

«Один котенок общительный, один злой»- это и есть проявление фенотипа. Первому хватало молока, а второго от сиськи отталкивали :) Психологи говорят , что в каждом человеке спит (заложен) и добряк и злюка, и эгоист и альтруист и прочие противоположности - что из этого проявится и возьмёт верх зависит от условий окружающей среды, с самой утробы. Та же гипоксия плода или травмы , переутомления матери уже наложат отпечаток на формируемую личность. Возвращаясь к котятам или собачкам - у среднеазиатской овчарки не родится пикинес или чау-чау, родится азиат, с теми же основными чертами характера , присущими их породе.

+
0: citizen99; 18 січня 2020, 22:38; #

Родится азиат, потому что у этого азиата были 500 лет назад предки азиатами. Сиамская кошка злая потому что её предки 500 лет назад были злыми. Моя теория не разработана для того чтобы дать ответ как англичане додумались чтобы бультеръеры были злыми. Это искусственное дело. А сиамская кошка злая по другой причине. Но можно теорию и дальше развивать.

Считаю что от среды почти ничего не зависит. Главное гены. Опять же пояснить почему некоторые народы сильно отстали, например есть народы у которых до сих ещё сохраняются родовые обычаи моя теория не сможет. Моя теория предназначена дать ответ, будет ли ребёнок алкоголиком. Будет если по линии матери или отца были алкаши. Точнее чтобы он не был алкашом, надо родить 5 детей. Тогда один точно не будет. Остальные будут. Ну там некоторые малопьющие. Но и алкаши тоже.

А вот уже почему русские алкаши или финские алкаши похожи, этим моя теория не занимается.
Итак. Почему ребенок становится алкашом. Ведь 500 лет назад алкоголь в маркете не продавался. 500 лет назад предок алкаша был хмурым, ленивым, мрачным, любил говорить « а ещё называют себя принцами, и воображают то они принцы». То есть по наследству передается не алкоголизм, а свойства характера идеально созданные для того чтобы бедняга стал алкашом.

Слава богу что алкаши этого не прочтут. А то вычислили бы меня и настучали по голове.

Ну так вот. Жалко алкашей. Но это генетика, господь бог.

+
0: citizen99; 18 січня 2020, 22:54; #

Так далеко я не берусь делать выводы. Меня волнуют только наши люди. В рамках моей теории культура есть следствие биологии. Ещё думаю немного климат влияет. Например пришел к мысли что норвежцы слегка ненормальные. Это «слегка» мягко сказано. Шотландцы тоже в прошлом «чудесами» занимались. Люблю французский язык, но считаю французов тоже не вполне адекватными. Кстати северная Франция это потомки норвежцев, и самые кровожадные якобинцы были родом из севера. Итальянцы тоже слегка с придурью.

В то же время, южане иногда более человечны. Сицилия, Испания в каком-то смысле лучше чем Финляндия.

+
0: Elena1997; 19 січня 2020, 10:05; #

Норвежцы и другие скандинавы и сейчас регулярно на антидепрессантах живут. Часть Польши тоже подвержена этому, северная часть.

+
0: Andrey M; 10 лютого 2020, 10:52; #

«Ну так вот. Жалко алкашей. Но это генетика, господь бог.» - поясніть яка генетика і на кого з 500 років тому народжених пращурів були схожі індіанці чи чукчи, які дуже сильно схильні до зловживання алкоголем. Це за умови того, що до того як «міссіонери» не дали їм його попробувати - вони не знали що це таке.

Не вірю в наслідування алкоголізму по генотипу. Це скоріше коло спілкування та модель поведінки батьків та близьких.

+
0: citizen99; 11 лютого 2020, 11:02; #

Алкоголизм не наследуется, наследуются свойства которые приводят к алкоголизму. Например. Жил да был угрюмый, ленивый, глупый человек. Жил он где-то в окрестностях Иерусалима в 0 году. Но тогда не было крепких напитков. Он пил вино. Попивал, закусывал апельсинами. Дружил с Иудой. Всегда хотел бабла по легкому срубить. Прошло 2000 лет. К этому времени уже изобрели крепкие напитки. Потомок этого угрюмого был хмур. Во всем винил правительство. Не работал. Спился. Его предок не спился. А потомок спился. Формально вроде виновата водка, чача и пр. Но по сути конечно виноваты гены.

+
+30: Денис К.; 12 січня 2020, 11:38; #

Вы абсолютно правы, mary27, ибо кого может родить и воспитать тот, кто не в состоянии ребенка даже памперсами обеспечить, не говоря уже о чем-то более серьезном? Такого же попрошайку-нахлебника, надеющегося на государство, а не на себя.

+
+1: mary27; 13 січня 2020, 12:45; #

Совершенно верно.
Надо наоборот таких людей оставить без всякого пособия.

Чтоб своими proles действовали не так безответственно.

+
+15: Andrey M; 13 січня 2020, 10:15; #

Mary27, мои Вам +15.
Особенно в части: «При социализме как всегда в худшем положении оказывается обычный налогоплатильщик, ''на общих основаниях''. Он всем должен (налоги, из них — пособия), а ему — ничего.»

+
+16: Григорий П; 12 січня 2020, 1:33; #

Почитав тут деякі коменти, - так тепер не хочеться, що б мої діти, коли виросли утримували за рахунок податків таких пенсіонерів як ви!

+
0: An GenShuo; 12 січня 2020, 2:10; #

На мій погляд, при такому ж стані речей як зараз, пенсію відмінять років через 20+\-.

+
+1: Elena1997; 12 січня 2020, 11:01; #

При таких темпах трудовой миграции значительно раньше

+
0: Денис К.; 12 січня 2020, 11:27; #

Да не не вопрос! Только пусть эти хитро*опые не забудут и отчисления в пенсионный фонд отменить. Как, например, на доход по депозитам. А то, что часть дохода обесценилась инфляцией, забыли.

+
+1: Qwerty1999; 12 січня 2020, 13:09; #

Наоборот, с каждым годом будут придумывать всё больше вариантов для отчисления в ПФ либо ежегодно увеличивать субвенции в ПФ из бюджета страны, что фактически одно и то же…

+
0: mary27; 13 січня 2020, 12:47; #

К сожалению вы правы. Вместо ликвидации ПФУ.

+
0: mary27; 13 січня 2020, 12:53; #

Отменили ли пенсию в Ирландии, Италии, Португалии?

+
0: LinaLina20; 13 січня 2020, 11:30; #

И сколько ,в итоге ,будут выплачивать на второго ребенка Везде разная информация?

+
+15: Qwerty1999; 13 січня 2020, 11:39; #

Заводить детей исключительно из-за выплат - моветон.

+
0: LinaLina20; 13 січня 2020, 11:48; #

Полностью согласна с вами

+
+15: Все буде Україна; 13 січня 2020, 11:53; #

Самое интерестное то,что пока не выплачивали,до рождения детей относились посерьезнее,а теперь рожают лишь бы получить бабло,и было за что бухать...,а в итоге после... и дети нах.не нужны,и это 80% так!!!

+
+15: Qwerty1999; 13 січня 2020, 12:43; #

Так может в этом виновато не только государство, но и сами граждане,
которые из-за денег на бухло готовы рожать детей.

И откуда вы взяли цифру в 80% - неужели сами придумали?

+
0: Все буде Україна; 13 січня 2020, 13:02; #

Да мож.и не 80, но примеров вижу предостаточно.Лично Государство в этом деле не виню, даже скажу спасибо, за то, что дают хоть какие деньги.Как говорится -решил заводить семье, закачивай рукава, тут дорогому Граждану никто и не должен!!!

+
+15: AlexZag; 14 січня 2020, 9:25; #

Так в этом-то и есть суть, что умный человек знает, что вырастить ребёнка достаточно затратная инициатива, и редко рожают больше 1-2, а те, кто рассчитывает на помощь государства готовы 3 и больше, а дети потом ничего не получают с этих денег. А тем, кто на себя рассчитывает, в принципе эта помощь как мертвому припарка. Я полностью поддерживаю отмену данных выплат, поскольку они проблему не решают, а только усугубляют социальное напряжение.

+
0: Elena1997; 14 січня 2020, 9:56; #

Точно, и пенсионерам нужно отменить бесплатный проезд на общественном транспорте. Пусть продумывают заранее свои маршруты передвижения и рассчитывают на свои силы.
И из «правил хорошего тона» пора вычеркнуть эту дикость — «уступи беременной место в транспорте». Тоже пусть рассчитывает на свои силы.
:)
ПС: с Вашим подходом в стране не останется семей, из которых потом выйдут люди рабочих специальностей и военные.
ППС: знаю семьи, когда в начале «семейной карьеры» финансов не имели и потому не рожали — карьера и всё такое, а потом имели финансы, но детей рожать поздно было, кое-как по одному рожали, со всякими ЭКО уже. Возраст важный фактор для деторождения, не забывайте

+
+45: AlexZag; 14 січня 2020, 12:10; #

«уступи беременной место в транспорте» - уже давно никто не уступает. Моей жене пару раз нужно было проехаться на метро - ни разу не уступили место (она скромная, сама не попросит). Я лично несколько раз поднимал мужиков для беременных женщин, поэтому «правил хорошего тона» у нас давно нет.

«ПС: с Вашим подходом в стране не останется семей, из которых потом выйдут люди рабочих специальностей и военные.» То есть по вашему не будет тех людей, которые будут говорить, что им все должны?! Я лично прослужил 3,5 года по контракту - это потрясающий опыт в плане сравнения людских ценностей. Военным все должны в принципе, сами от работы косят по-максимуму. Сейчас в айти работаю - здесь практически нет людей (или мне крайне редко встречались), которые бы говорили, что начальник *** маленькую зарплату платит или ему нужны льготы и т.д. Я лично знаю людей рабочих профессий, которые зарабатывают не меньше айтишников и они не говорят, что им кто-то что-то должен.
Поэтому не от соцвыплат зависит выбор профессии.
По поводу карьеры, согласен частично, потому что в последнее время чаще молодые люди выбирают не карьеру, которая мешает, а хотят жить в своё удовольствие, а именно путешествия, тусовки и т.д. И поздно рожать не из-за карьеры и зарабатывания денег, а из-за инфантильности лет до 35-40, когда уже начинают меняться ценности, поэтому это больше к воспитанию вопросы и привитым нормам.

+
0: Andrey M; 14 січня 2020, 12:12; #

+15

+
+10: Elena1997; 15 січня 2020, 8:09; #

«уступи беременной место в транспорте» — уже давно никто не уступает. — у нас принято уступать, но мы, живущие в Восточной Украине, со слов Андрея М, не правильные украинцы, с пережитками совка в голове, стадо. Судя по тому, что он Вам плюсанул +15, то он с Вами согласен по всем обозначенным вопросам и в Киеве тоже не уступают беременным место.
По поводу армии. Во все времена армии доставалось больше »абитуриентов" из малообеспеченных и многодетных семей. Точно также как и учиться на сварщика в ПТУ чаще шли дети из указанных семей. Вполне закономерно, что когда ребенок один в семье — его и в ВУЗ отправят, и в армию он не пойдёт, и в Польшу от войны подальше его родители при необходимости отправят.

+
0: Andrey M; 15 січня 2020, 10:13; #

Олена, якщо ви не наведете прикладу моїх слів, де я вказував що «проживаючі на Донбасі не правильні українці» -ви брехуха і я матиму повне моральне право це повторювати в кожному пості по відношенню до вас!

Взагалі немає ні правильних, ні неправильних українців.
Є патріоти, колаборанти, аполітичне болото якому головне «брюхо напхати та гарно поспати».
І всі категорії є як на Заході, Києві чи Сході.
А хто вже відповідає вашим вподобанням — то самі визначайтеся.

+
0: Elena1997; 15 січня 2020, 12:00; #

Это Ваши слова?
«Ну а стадо мовчало, їм би аби „не стреляли“, от своїм мовчанням і довели до того, що проросійські неофашисти принесли війну на їх землю.»

В контексте сказанного под стадом Вы подразумевали минимум 6,3 млн населения Донбасса, что сравнимо с населением некоторых европейских стран. Заметьте, не смотря на наши разные точки зрения, я никогда не опускалась до такого. И я Вам уже указала на алогичность Вашего месседжа, спросив почему Вы не предъявляете подобных претензий ( как мне — была ли я на митингах или нет ) и вопросов жителям Крыма. Или этничным венграм Закарпатья, к примеру. На лицо Ваше предвзятое мнение лишь к одной территории Украины, что я могу вполне трактовать как то, что это для Вас «неправильные украинцы». Но, замечу, что именно такой формулировки от Вас не звучало, хотя смысл Ваших месседжей и посылов, именно таков. Вы имеете полное право повторять всё, что посчитаете нужным и обвинять меня в чём посчитаете нужным. Как давала недавно Вам понять, я уже не жду от Вас поступков, моральный кодекс которых соответствует моему, в силу нашего разного полученного воспитания и общего образования, а также занимаемой должности, т.к. это также формирует человека как личность, и его мирровозрение. Со своей стороны, оставляю за собой право отвечать на Ваши выпады в мою сторону, на навешивание ярлыка «стадо» региону, в котором я проживаю, а также использовать для этого всю имеющуюся доступную информацию из наших с Вами бесед.

+
0: Andrey M; 15 січня 2020, 12:49; #

Стадо яке мовичть є як в Києві, у Львові так і Донецьку.
Ще раз повторю, де мої слова щодо жителів Донбаса? Там були і навіть зараз є патріоти на яких рівнятися потрібно. Там також виходили люди протидіяти російській агресії, багато жителів з того краю з зброєю в руках захищають територіальну цілісність та незалежність України. Те що там виявилося багато колаборантів та політичного болота — такі реалії.
Значить я правий — ви брехуха, тому що з мого боку ЖОДНОГО разу не було сказано що на Донбасі якісь не такі чи особливі українці!

+
+15: Andrey M; 15 січня 2020, 12:54; #

«в силу нашего разного полученного воспитания и общего образования, а также занимаемой должности, т.к. это также формирует человека как личность, и его мирровозрение. » - Дякую, що ваша оцінка моєї освіти з відзнакою, 2 вищих освіт та МВА, робота на керівних посадах з підпорядкуванням сотень люден визнана вами. Проте шкода що ви не досягли цього рівня, тому ваше русофільство та сліпота щодо ситуації яка відбулася в Криму та на Сході, є поясненням неналежного рівня освіти та життєвого становища. Хоч якось пояснили свою політичну близорукість та прихильність до агресора та колаборантів...

+
0: Elena1997; 15 січня 2020, 15:17; #

«Стадо яке мовичть є як в Києві, у Львові так і Донецьку.»
1. Вы всегда утверждал, что в Донецке ( и на Донбассе в целом ) молчали практически все ( за исключением тех, кто не молчал, но их менее 1%, т.к. мы говорим за 6,3 млн населения). Вывод — для Вас «стадо» практически весь Донбасс.
2. Какая же я брехуха, если Вы продолжаете стадом называть людей, сформировав выборку по какому-то своему критерию. Т.е. разделив украинцев на две группы — стадо и не стадо. Кто дал Вам на это право? Кто дал Вам право оскорблять меня и других украинцев, внося в понятие «стадо»?
3. Крымчане тоже стадо?
4. Этнические венгры на Закарпатье — тоже стадо?
5. Пункт 3 и 4 — это Ваше определение, я его не разделяю, как и первую фразу в этом посте (Вашу)
По «образованию» чуть позже отвечу.

+
+15: Andrey M; 15 січня 2020, 15:21; #

Це таке ж моє суб"єктивне право вважати інертних підлаштуванців стадом, як коллаборантів що підтримують росію - ворогами та запроданцями.

Ще раз повторю питання, без ваших недолугих домислів вкажіть де я виокремив конкретно жителів Донбасу як «не правильних українців»!
Спробуйте довести що ви все таки не брехуха!

+
+10: Elena1997; 15 січня 2020, 15:30; #

См.Elena1997
15 января 2020, 12:00

ПС: Я Вам ответила достаточно ясно, Ваше право считать или не считать это ответом или доказательством (как Вы требуете).
Вообще, Вы много общаетесь со «стадом», не к лицу это Богоподобным и Непогрешимым Совершенствам из «не стада» :) Видите, как я уважительно о Вас ;)

+
0: AlexZag; 15 січня 2020, 17:25; #

Во все времена армии доставалось больше »абитуриентов" из малообеспеченных и многодетных семей.
Вот не надо говорить, если не знаете. Очень много военных именно династиями служат, особенно практикуется, если родители сели на денежные потоки. Куда ни плюнь уступи должность сыну/дочке/брату/племяннику генерала или полковника. Можно сказать именно поэтому у меня и не сложилась карьера военного, потому что там либо покровитель нужен, либо умение подмазать вовремя. Да, есть некоторая доля малообеспеченых, но не потому что им деваться некуда, а скорее из-за воспитания, что мужик должен отслужить.

+
0: Elena1997; 15 січня 2020, 17:56; #

Почему не знаю ? Хорошо вижу кто служит. Но я за солдатско-сержантский состав говорила, как за самый многочисленный. А династии и места для своих - это, конечно, беда везде

+
0: mary27; 15 січня 2020, 2:00; #

В вашей любимой РФ бесплатный проезд еще в начале 2000х отменили.

+
0: Elena1997; 15 січня 2020, 7:55; #

А в Камбоджии как обстоят дела ? Тоже очень важно )

+
+15: Andrey M; 15 січня 2020, 10:10; #

Камбоджа більш цивілізована та демократична країна ніж росія. :)

+
0: Elena1997; 15 січня 2020, 12:03; #

Так может и пора уже ориентироваться в своём развитии на тех, кто успешней и цивилизованней ?

+
+15: Andrey M; 15 січня 2020, 12:57; #

Саме так!
Тому наш орієнтир Захід а не східний Мордор що сидить на нафтовій голці:)

+
+10: Elena1997; 15 січня 2020, 14:02; #

Вы уверены, что Запад во всём успешней ? Да и на Востоке, кроме РФ, есть успешные в чём-то страны. В контексте этого блога - так западные страны не самые успешные, у них молодежи мало по причинам, которые обсуждались выше. Я не помню, чтобы наш «ориентир» был убыль населения. Может пропустила ? Напомните, если не сложно, когда ВР проголосовала такой «ориентир». Во всех странах есть что-то хорошее, что стоит перенять, и что-то , что не нужно перенимать.

+
0: Qwerty1999; 17 січня 2020, 21:55; #

Elena1997
«Вы уверены, что Запад во всём успешней ?»

По технике, технологии, науке и медицине — Запад однозначно успешнее Востока.
Даже сегодняшний инструментарий общения — интернет, вебсайты, форумы, мессенджеры, почтовики и файлопомойки придуманы на загнивающем западе, как и подавляющее большинство софта, который управляет компьютерами, да и компьютеры тоже придуманы и реализованы в товарную продукцию исключительно на западе.

«Во всех странах есть что-то хорошее, что стоит перенять, и что-то, что не нужно перенимать.»

Если не сложно — назовите несколько позиций самого важного, чего нет на Западе
и много в РФ и на Востоке и что нужно нам обязательно перенять…

+
0: Elena1997; 18 січня 2020, 9:40; #

Это очень обширный вопрос, достойный отдельного блога. Даже Ваша формулировка «обязательно» - дискутабельна. Почему вдруг обязательно перенять ? Давайте обсудим один свеженький пример от той самой РФ, которую Вам так хочется обсудить. Сейчас выдвинули предложение по изменению в Конституцию , суть которого, что все должностные лица и чиновники высшего политического звена (дословно если надо найду ) не должны иметь другого гражданства или вида на жительство. Как вам ? Стоит такое перенять нам на данном этапе нашего развития ? С учётом того, что все наши т.н. коррупционеры, разграбляюшие бюджет удирают потом из страны по второму-третьему паспорту ? Акцентирую - именно на данном этапе развития (или упадка ) страны.

+
0: Qwerty1999; 18 січня 2020, 11:21; #

Elena1997
«Это очень обширный вопрос»

Опять за рыбу деньги...
Неужели так тяжело назвать одно, два или три ключевых момента, которые вам так нравятся в россиянах и РФ.

Опять ушли от прямого ответа и вместо этого сами задаёте вопросы.
Мне не впервой одностороннее общение вместо диалога - поэтому
отвечу на предмет двойного гражданства.
Как это хотят сделать в РФ - меня не волнует.
Считаю, что в Украине необходимо законодательно ввести учёт двойного гражданства, например в демографическом реестре.
Также считаю, что украинцы должны иметь законное право быть гражданами других стран.
На госслужбу можно принимать граждан Украины с двойным гражданством но с единственным ограничением - они не должны быть гражданами страны-агрессора.

«Железный занавес» никогда не помогал в борьбе с коррупцией.
Для этого есть более цивилизованные методы.
Ограничивать госслужбу наличием единственного гражданства - это отрезать от управления страной самых успешных украинцев, которые на мировой арене добились значимых результатов в разных областях знаний.
Для демократии такой подход не приемлем.

+
0: Elena1997; 18 січня 2020, 14:22; #

«Как это хотят сделать в РФ — меня не волнует»
Тогда зачем меня просить найти что-то у РФ?
Логики ноль.
ПС: с ходу, если Вам так приспичило у РФ что-то искать, — у них в отличии от нас более десяти лет работает страховая медицина, на вполне приличном уровне. Как минимум, подчеркну — минимум, в роддоме не возьмут ни копейки, хоть за роды, хоть за кесарево, и за наркоз. И помощь окажут на достаточно хорошем уровне. Не напишут список длиной в простыню, включив туда хоз.принадлежности и лампочки. Это так, не задумываясь, то, что на поверхности лежит.

+
0: Qwerty1999; 18 січня 2020, 17:59; #

Elena1997

Вы же писали, что на востоке есть что перенимать положительного — вот и попросил озвучить.

Вас хватило вспомнить только страховую медицину.

Страховая медицина и на Западе прекрасно себя зарекомендовала и это не достижение РФ.
В Европе и США страховая медицина намного раньше начала применяться — так что не надо российскую страховую медицину ставить в пример.

Кстати, многие не самые бедные россияне, как и бывший депутат госдумы Кобзон не доверяют никакой российской медицине и предпочитают лечиться в американских, европейских или израильских клиниках.

Так что об уровне российской страховой и обычной медицины не надо сказки рассказывать.

+
0: Elena1997; 18 січня 2020, 18:23; #

«Вы же писали, что на востоке есть что перенимать положительного — вот и попросил озвучить.»

Теперь читаем, что Вы попросил озвучить:

«Неужели так тяжело назвать одно, два или три ключевых момента, которые вам так нравятся в россиянах и РФ.»

Досфиданья :)

+
0: Все буде Україна; 14 січня 2020, 21:34; #

AlexZag Согласен с Вами на 100%

+
0: Віталій Васянович; 14 січня 2020, 10:38; #

На скільки правдива інформація ,чи знову фейк?

+
0: Qwerty1999; 18 січня 2020, 11:00; #

Дополнительная инфа по обсуждаемому вопросу...

В Украине в 2020 году повысится государственная помощь на детей одиноким матерям.
Об этом сообщила пресс-служба Министерства социальной политики в Facebook.

Помощь на детей до 6 лет:
• с 1 января — 1779 грн;
• с 1 июля — 1859 грн;
• с 1 декабря — 1921 грн.

Помощь на детей 6−18 лет:
• с 1 января — 2218 грн;
• с 1 июля — 2318 грн;
• с 1 декабря — 2395 грн.

Исходя из этих цифр - есть прямая материальная выгода не вступать в официальный брак
и ставить прочерк в свидетельстве о рождении ребёнка в графе «отец».

+
0: Elena1997; 18 січня 2020, 14:30; #

Исходя из этих цифр - в стране скрытая инфляция и отрицательная демография

+
0: Qwerty1999; 18 січня 2020, 18:20; #

Для предотвращения падения покупательной способности индексация (рост выплат) должны превышать уровень инфляции - о чём собственно эти цифры и говорят.

Годовой рост выплат в 2020 году равен 8%, что однозначно превышает показатели инфляции за 2019 год и тем самым сохраняет покупательную способность материальной помощи на детей.

+
0: Elena1997; 18 січня 2020, 18:44; #

Что такое «однозначно» ? Маленькая пицца в школе год назад продавалась за 7 грн, сейчас 11 грн. Это однозначно подорожание на 4 грн ?

+
0: Qwerty1999; 18 січня 2020, 19:17; #

Elena1997
«Что такое «однозначно» ?»

Это матпомошь от государства на ребёнка, а значит она не должна составлять все 100% расходов на ребёнка.
Мать тоже должна тратить тоже часть своих личных средств на содержание своего ребёнка.

«Маленькая пицца в школе»

Вы с дуба рухули что ли…

Кормить ребёнка пиццей…

Детей младшего школьного возраста не рекомендовано кормить пиццей, а чипсы и хот-доги прямо запрещены к продаже в школьных столовых…

Оказывается, вы даже своему ребёнку раду дать не можете в жизни, если кормите его пиццей…

Кстати, на питание одного ученика первых-четвертых классов бюджет Киева выделяет одинаковую сумму — 13,6 грн.

Украина
https://nv.ua/ukraine/events/shkola-kak-budut-reformirovat-pitanie-dlya-detey-novosti-ukrainy-50055793.html

Киев
https://vesti.ua/kiev/317037-menshe-kalorij-no-za-13-hriven-chem-kormjat-i-kak-ekonomjat-na-detjakh-v-shkolakh-

+
0: Elena1997; 18 січня 2020, 21:21; #

Пицца, которая продается в школе, подорожала с 7 грн до 11 грн. Она однозначно подорожала или как-то не однозначно?
Вопросы выделения денег из бюджета и вопросы правильного питания не обсуждаются. Эта пицца не за бюджетные деньги.

+
0: Qwerty1999; 18 січня 2020, 23:59; #

Elena1997
«Эта пицца не за бюджетные деньги.»

Значит пиццей торгует какой-то ФОП и он может устанавливать цену от фонаря,
как ему сбредёт в голову.

Ориентироваться на цены, которые выставляют наши
отмороженные бизнесмены нет никакого смысла.

Привожу пример из жизни.

Весной прошлого года подарил ребёнку блютус гарнитуру RB-T8 (покупал за 220 гривен).
На днях он её где-то забыл в выключенном состоянии и не смог найти.
Чтобы он не расстраивался, решил сегодня купить аналогичную и подарить.
Посмотрел цены на хотлайн, розетке и прочих площадках — цена колеблется от 249 грн до 700 грн.
Плюнул на все эти агрегаторы и купил на радиорынке всего за 200 грн.
В связи с этим у меня возникает вопрос — как учитывать уровень инфляции
по этой конкретной покупке:
Если сравнивать цену 220 грн и 200 грн — то падение цены на 10%.
Если сравнивать 220 грн и 700 грн — то рост цены просто умопомрачительный.

Так и у вас с этой пиццей — в стране очень мало позиций, по которым
государство регулирует цены — и это очень хорошо.

Пицца не является продуктом питания первой необходимости, особенно для детей школьного возраста, и поэтому цена на неё договорная и не подлежит регулированию.

P.S. Всё-таки рекомендую детей кормить здоровой пищей, а не пиццой…

+
0: Elena1997; 19 січня 2020, 10:12; #

Выросшая цена этой пиццы - показатель того, что этот ФОП стал нести больше расходов. Чтобы не разориться вынужден поднять цену. И он не один такой в стране. И да, пицца подорожала однозначно. Дешевле быть она уже не может - не выгодно, а работать в минус никто не будет. Ваша гарнитура - это импорт, он есть серый, белый. В Комфи или на рынке. От этого и цена разная.

+
0: Qwerty1999; 19 січня 2020, 10:43; #

«Выросшая цена этой пиццы - показатель того, что этот ФОП стал нести больше расходов»

Больше требуют откатов за торговлю в школах, вот и цена на школьную пиццу растёт.

Там, где в цену продукции не заложена коррупционная составляющая или она фиксирована из года в год - рост не такой уже и большой - всё в рамках инфляции...

+
+15: Qwerty1999; 21 січня 2020, 0:21; #

Средняя зарплата в Украине в ноябре 2019 составила 10,6 тыс грн.
Средняя зарплата в Киеве в ноябре 2019 составила 15,9 тыс грн.

29-ти летняя незамужняя и бездетная Министр образования Анна Игоревна Новосад в интервью, что вышло 20 января, посетовала, что ей с трудом хватает зарплаты министра в сумме 36 тысяч на её беззаботную жизнь, хотя занимая должность руководителя директората Минобразования она получала на 10 тысяч больше.
А ведь её зарплата в два раза превышает среднюю по Киеву, а значит на деньги, в два раза меньшие многие киевляне не только живут сами но и содержат и воспитывают своих детей.
Если же исходить из средней зарплаты по стране, то тут зарплата Новосад превышает среднюю в 3,5 раза и это без учёта декабрьской премии в размере 96 тыс грн.

У кого-то борщ без мяса, а у кого-то бриллианты мелковаты.

«Зарплати мені самій вистачає. Але утримувати на неї дитину я не зможу», — міністр освіти Новосад

.

+
0: AlexZag; 21 січня 2020, 12:24; #

Вот и весь ответ на то, сколько стоит вырастить ребёнка. И это далеко не 2300 грн в месяц, да понятно, что это помощь, а не содержание. Но в здравом уме никто не будет рассчитывать на эту помощь. А вообще действительно, жить в Киеве на 15000 - это фантастика. Возможно, на одного, если своя жилплощадь и ешь очень мало, никакие мероприятия не посещаешь и не питаешься в заведениях.

+
+10: Qwerty1999; 21 січня 2020, 13:01; #

«Вот и весь ответ на то, сколько стоит вырастить ребёнка.»

А какой ответ можно ещё ждать от 29-ти летней женщины, у которой есть материальный достаток — и своё жильё и машина и зарплата в 36 тысяч в месяц, но нет понимания смысла жизни.

Большинство киевлян успешно растят своих детей и при наличии меньших доходов
и никто в семье не голодает и не жалуется на маленькие доходы.
Возможно, другие люди умеют готовить пищу дома и самостоятельно, а не тусуются по кафешкам, ресторанам и ночным клубам…

+
0: AlexZag; 21 січня 2020, 13:15; #

Абсолютно согласен, что дома можно готовить, но из чего готовить тоже денег стоит. Кроме того, до определенного возраста тоже ребёнка не из общего стола нужно кормить. А еще нужно одевать, покупать игрушки (можно конечно сказать, что игрушки тоже самостоятельно сделать из дерева например), развивать его, социализировать (детский садик стоит норм денег, конечно можно стать на очередь в государственный, но есть новые районы, где таких садик к сожалению нету или они далеко, а частные от 10000 в месяц, не говоря про ежегодный взнос в такой же сумме), можно сказать, что многие и так справляются и не водят в частные садики. А не дай бог заболеть, там начинается самое интересное, можно сэкономить и пойти в бесплатную поликлинику, хотя это условно, потому что даже бесплатно выпишут лекарств минимум на 500, а если нужно сделать какие-то анализы, что в бесплатной поликлинике не делают, там можно и на несколько штук попасть. Конечно, можно сказать, что можно и в бюджет 15000 на семью жить, но это скорее выживать, чем жить.

+
0: Qwerty1999; 21 січня 2020, 22:28; #

Я вам удивляюсь, ведь вы ещё не посчитали сумму, в которую вам обойдётся обучение вашего будущего ребёнка в ВУЗе на контракте…

Жить даже самому, отдельно от родителей в подаренной предками квартире — это очень дорогое удовольствие — каждый день тратить кучу бабла на еду и на развлечения да ещё и куда-то хоть иногда работать, чтобы получать деньги на всё это.
А там на подходе девушки и женщины, а это только дополнительные затраты, головная боль и нервотрёпка.

С таким меркантильным подходом к жизни правильнее всего с женщинами не встречаться
и детей не заводить — вот самый экономный вариант существования мужской особи.

При всех других раскладах денег будет потрачено немерянно и всё не на себя любимого…

+
0: citizen99; 21 січня 2020, 13:48; #

Ну наверно она наняла нянечку. Но нянечка то из агентства с раскрученным брендом. Вся зарплата уходит на оплату бренда. Нянечка получает копейки те же 15 тыс. грн.

Обычная история. У 7 нянек дитя без глазу.

+
0: Qwerty1999; 21 січня 2020, 13:10; #

«Возможно, на одного, если своя жилплощадь и ешь очень мало, никакие мероприятия не посещаешь и не питаешься в заведениях.»

Что значит - «ешь очень мало».

В столовой и буфетах Верховной Рады Украины еда одна из самых дешёвых по киевским меркам.

Кстати, молодые женщины обычно следят за своей фигурой и действительно мало едят.
Так что много есть - это моветон для незамужних женщин...

+
0: AlexZag; 21 січня 2020, 13:17; #

«В столовой и буфетах Верховной Рады Украины еда одна из самых дешёвых по киевским меркам.»
Да, только в ВР просто так в буфет не зайдешь.

+
0: Qwerty1999; 21 січня 2020, 13:21; #

Ну да, министры Кабмина питаются в уличных забегаловках.

+
0: Andrey M; 22 січня 2020, 13:02; #

Пару раз заходил пообедать в столовую КМДА - довольно широкий выбор и приемлемая цена. Пообедать с первым, вторым, салатом - где то в пределах 100-150 грн. И вход свободный

+
0: Qwerty1999; 22 січня 2020, 13:08; #

А если так питаться все 22 рабочих дня — это же сколько денег надо потратить…

Ужас — от 2,2 до целых 3,3 тысячи гривен…

Как только наши министры выживают с их зарплатами…

+
0: AlexZag; 22 січня 2020, 13:11; #

Это только обед. При средней зарплате по Киеву 15000.

+
0: Qwerty1999; 22 січня 2020, 13:39; #

3,3 тысячи на обед + столько же на завтрак и столько же на ужин, а потом добавить ещё ресторанное меню по субботам и воскресеньям и дополнительно затраты на пиво, водку, коньяк, шампанское, мартини и пару блоков сигарет в придачу.

А там ещё за хату заплатить, тачку минимум раз в неделю заправить, приодеться и на девочек деньжат отложить — так и в 99 тысяч в месяц очень сложно уложиться…

Надо требовать минимальную зарплату в 100 тысяч — всем, а не только министрам.

А ведь иногда так и хочется в Таиланд слетать на недельку или кокса нюхнуть — а это тоже бабло.
Где на всё про всё взять деньги в бюджете страны — одному главе Кабмина известно.

+
0: AlexZag; 22 січня 2020, 13:53; #

Такое ощущение, что Вы думаете, что я защищаю зарплаты министров или конкретно Новосад. Это не так! Моё мнение, что зарплаты министров, как в Польше, не должны превышать 3 средних зарплат по стране, а зарплата Президента - 5.
Мой посыл такой, что на среднюю зарплату в стране практически нереально прожить одному, не то, чтобы прокормить семью. А с этим нужно что-то делать, а не от фонаря поднимать зарплаты министрам выше, чем в самых богатых странах мира.

+
0: Qwerty1999; 22 січня 2020, 14:39; #

«Мой посыл такой, что на среднюю зарплату в стране практически нереально прожить одному, не то, чтобы прокормить семью.»

А ведь живут люди и на меньшие доходы.
Кстати, в семье обычно два человека, а значит доход семьи — не одна средняя зарплата а две, т.е. в два раза больше средней…

«А с этим нужно что-то делать...»

Осталось выяснить кому делать…
Правительству или тем, кто сидит на минимальных зарплатах, получает субсидии и доплаты в конвертах…

+
0: AlexZag; 22 січня 2020, 13:09; #

Ну, КМДА не режимный объект. Как на счёт ВР, Кабмина или АП?

+
0: Andrey M; 23 січня 2020, 17:09; #

Я не «ревизор» и не ставлю себе целью посетить общепиты всех гос учреждений.:)
Просто еще 2 года назад, когда работал нач Киевской Дирекции банка Кредит Днепр, мой кабинет находился на центральном отделении, что на Майдане. И мне было удобно и недорого ходить туда на обеды.

+
0: mary27; 23 січня 2020, 21:09; #

Значитю сначала ''Дельта'', потом ''Кредит-Днепр'', а теперь - ''ОТП''?

+
0: Qwerty1999; 24 січня 2020, 9:19; #

Mary27

Если собираете досье на Andrey M, то стоит добавить
минимум Приват и Форвард в начало вашего списка.

+
0: Andrey M; 24 січня 2020, 11:38; #

У мене є шанувальники що слідкують за моєю кар"єрою?:) ) )
Приват (операціоніст, економіст інд бізнесу, ст економіст корп бізнесу, гол бухгалтер, нач відділення, керівник департаменту КК), УкрСиб (керівник групи відділень), Дельта (керівник регіонального управління), Русский Стандарт-Форвард (зам нач Дирекції, керівник Дирекції, нач відділу продажів рег мережі в ГО), Кредит Дніпро (нач Дирекції), ОТР (керівник напрямку КЕШ кредитування в ГО).

А до роботи в банках ще трішки працював до служби в армії в Житомирській виправній колонії №4 на посаді ст інженеру маркетингу:)

Задовольнив цікавість?:) ) )

+
0: mary27; 8 лютого 2020, 21:25; #

Вот это новости - вы и ''Кацапский стандарт'', не ожидала)

+
0: Qwerty1999; 8 лютого 2020, 21:38; #

mary27

В защиту Андрея скажу только то, что до осени 2013 года РФ была в дружеских отношениях с Украиной, россияне по праву гордились званием «старший брат», а украинцы не сильно возражали - и поэтому частный российский собственник украинского банка не вызывал никаких негативных эмоций.

Это уже потом банк «Русский Стандарт» переименовали в «Форвард»,
чтобы не мозолить украинцам глаза словом «русский»...

+
0: AlexZag; 22 січня 2020, 16:01; #

Кстати, в семье обычно два человека, а значит доход семьи — не одна средняя зарплата а две, т.е. в два раза больше средней…
Мы здесь дискутируем в теме про выплаты при рождении и помощи одиноким матерям. Так вот если в семье двое и рождается ребёнок, то обычно в первый год как минимум второй не работает. А поэтому все обеспечение ложиться на плечи одного.
А ведь живут люди и на меньшие доходы.
Об этом и речь, что это скорее выживание, чем жизнь.
Осталось выяснить кому делать…
Правительство обязано организовать такие условия функционирования экономики, где благосостояние людей будет расти, как бы в упрощенной формуле рост ВВП = рост благосостояния (очень упрощенно знаю). Без роста экономики - всё остальное это временные меры и топтание на месте.

+
0: Qwerty1999; 22 січня 2020, 16:53; #

«Правительство обязано...»

Осталось эту мысль донести до Зеленского с Гончаруком…

+
0: Qwerty1999; 23 січня 2020, 2:40; #

В продолжение темы о высказываниях Анны Новосад...

Глава Минобразования признала, что жалобы на зарплату в 36 тысяч гривен были неудачными.

Министр образования и науки Анна Новосад на своей странице в Facebook вечером 22 января признала, что неудачно высказалась по поводу зарплаты в 36 тысяч гривен, которой, по ее словам, недостаточно для содержания ребенка.

+
0: AlexZag; 23 січня 2020, 9:35; #

Конечно, будет так говорить, потому что она является часть правительства, которое минимум в 3,5 раза получается больше среднестатистического украинца. И если она признаёт, что на свою зарплату не может детей содержать, то во-первых, признаёт, что обычному человеку это в разы сложнее, во-вторых, некомпетенцию правительства, которое не может создать условия для нормального развития страны и благосостояния народа.

+
0: Qwerty1999; 23 січня 2020, 11:27; #

«она признаёт, что на свою зарплату не может детей содержать»

Новосад может признавать только факт отсутствия у неё детей и поэтому
она не может их содержать ни на какие деньги.

Всё остальное досужие домыслы…

+
0: tenda1988; 30 січня 2020, 21:42; #

А перерасчет будет!? или как это будет выглядеть, тем у кого в 2019м родились по второму, третьему у некоторых даже по четвертому получать как на первого по 860 грн!?

+
0: citizen99; 10 лютого 2020, 12:51; #

А кстати первому ребенку даёт меньше денег чем второму. Это всегда так. Младшенькие всегда в любимчиках, а старшеньким за них потом всю жизнь отрабатывать.

+
0: Qwerty1999; 10 лютого 2020, 13:26; #

Правительство Гончарука нас услышало и подняло себе любимым зарплаты с января 2020 года.

И если у Анны Новосад средняя зарплата за 2019 год была 63446 грн, то уже в январе ей начислили 111 тысяч.

Теперь можно и ребёнка рожать…

Справочно:
Министр образования и науки Анна Новосад в декабре прошлого года получила 138 412 грн, в том числе надбавки — 42 412 грн и премии 96 000 грн. В сентябре ее заработная плата составляла 38 288 грн, в октябре — 37 981 грн, в ноябре — 39 103 грн. Таким образом, средняя зарплата за 2019 составила 63 446 грн.

https://www.pravda.com.ua/rus/news/2020/01/18/7237754/

Кстати, именно Анна Новосад «зарубила на корню» повышение учителям зарплат в 2020 году на 25% под предлогом, что ей денег на достойное существование не хватит.

+
0: Severin1; 25 лютого 2020, 23:17; #

Зачем вы обманываете людей,таких выплат не существует. На сайте минсоцполитики чёрно по белому написано что помощь при рождении ребенка 41 230 не зависимо для первого и второго или третьего ребенка. Згідно закону України про державну допомогу сім'ям з дітьми затверджений Постановою кабінету міністрів України від 27 грудня 2001р. Номер 1751. Подать бы на Вас в суд за лжеинформацию.

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини по темі

Всі новини