5 листопада 2018, 18:28 Читать на русском

ПриватБанк запропонує угоду 1 мільйону позичальників

З 26 листопада Приватбанк почне масштабну програму реструктуризації проблемних кредитів. «Поганим» боржникам запропонують погасити позики на пільгових умовах. При цьому вони зможуть відновити свою репутацію сумлінних позичальників. Про це журналістам повідомила заступник голови Приватбанку Галина Пахачук.

С 26 ноября Приватбанк начнет масштабную программу реструктуризации проблемных кредитов.
Фото: capital.ua

У програму реструктуризації будуть включені кредити з простроченням понад 30 днів, отримані до 16 грудня 2016 року. Портфель таких кредитів у банку становить 80,7 млрд грн. Це понад 500 тисяч договорів.

Під реструктуризацію не підпадатимуть кредити пов'язаних осіб, жителів зони АТО і кримчан, кредити військовослужбовців, а також позики з ознаками шахрайства.

Замовити кредитну карту «Універсальна Gold» ПриватБанку

Потенційно банк готовий реструктуризувати позики майже мільйона позичальників на загальну суму 87,7 млрд грн. Таким чином фінустанова планує «розшити» значну частину проблемної заборгованості, зменшити обсяги сформованих резервів і в кінцевому підсумку — наростити прибуток.

Перший етап реструктуризації стартує з 26 листопада 2018 року і триватиме рівно рік.

За цей час в банку планують реструктурувати кредити майже 300 тисяч позичальників на загальну суму 48,5 млрд грн. На цьому етапі під реструктуризацію підпадуть кредити малого і середнього бізнесу, роздрібного бізнесу та споживчі кредити.

Банк запропонує боржникам різні варіанти — перегляд умов за кредитними договорами, продовження терміну до 36 місяців, конвертація боргових зобов'язань з валюти в гривню, умовне прощення відсотків, штрафів і пені та інші.

«Кожен боржник отримає електронне повідомлення з пропозицією про реструктуризацію кредиту. У цьому повідомленні буде описано кілька моделей, з яких він зможе вибрати оптимальну. Всього банк розробив 47 варіантів реструктуризації, які будуть запропоновані, в залежності від сегмента, в якому знаходиться боржник — роздрібний бізнес, малий та середній бізнес або споживче кредитування», — розповіла Пахачук.

Валютні кредити будуть конвертуватися в гривню за умови сплати позичальником авансу в розмірі 15% від заборгованості. Надалі ставка за такими кредитами становитиме 0,01% річних в гривні. Ставка за гривневими кредитами буде варіюватися в діапазоні 13-16% річних.

За оцінкою банку, в кінцевому підсумку сума, яку він поверне в результаті реструктуризації може перевищити 4 млрд грн.

Коментарі - 51

+
+15
20150224
20150224
5 листопада 2018, 19:33
#
Прекарасная бизнес модель вывода просрочки во внебаланс, показывает всю красоту набольшего банка страны

диффективные менеджеры монобанка передают привет )
+
+30
Qwerty1999
Qwerty1999
5 листопада 2018, 20:16
#
Приватбанк не перестаёт удивлять…

Молодцы…
+
+86
AleksandrBank
AleksandrBank
5 листопада 2018, 20:26
#
Это хороший вариант вывода мусора-говна с банка
Так не может быть бесконечно
+
0
Toxa David
Toxa David
6 листопада 2018, 8:41
#
Лучше маленький но работающий кредит чем большой дутый и мертвый.
+
0
Андрей Кул
Андрей Кул
6 листопада 2018, 9:02
#
Так реструктуризация это же не списание долгов, а просто увеличение сроков и отсрочка по платежам. Они просто улучшат состояние кредитного портфеля, но при этом его величина останется практически неизменной.
+
+15
Andrey M
Andrey M
6 листопада 2018, 10:33
#
Если Вы говорите о самой сумме займа — то Вы правы.
Но для заемщика все равно это плюс, так как есть варианты списание всех начисленных штрафом и пени.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
6 листопада 2018, 11:51
#
Андрей Кул
«реструктуризация это же не списание долгов»

Основную сумму долга конечно не списывают, но если присмотреться к графе «Технология расчёта суммы прощения», то сможете увидеть, что штрафы, комиссии и частично начисленные проценты банк готов простить.
+
0
Андрей Кул
Андрей Кул
6 листопада 2018, 15:01
#
Это получается тогда, как раннее было в Дельта банке, перед его банкротством. Запустили программу — погаси 70% кредита и остальное мы Вам прощаем.
+
+15
Andrey M
Andrey M
6 листопада 2018, 15:11
#
Не путайге грешное с праведным.
Дельта предлагал списание не только начисленных %, штрафов и комиссий, а даже тела кредита.
Одна причина была такая же как Привата:
1. Это откат резервов за счет реструктуризации.
2. Дельта купил УкрСибовский портфель с дисконтом 85% (15% от их стоимости). И для того чтоб не формиировать резервы по новому портфелю предлагал реструктуризацию аналогичную нынешней Приватовской, даже лучше — перекредитовка тела с списанием всех прочих начислений под 0.01% годовых или погашение 50-70% тела с списанием остальной части тела кредита+начисленных % и пр.

Если бы не война, Дельта бы не то что выстоял, он бы сегодня мог бы быть банком №1.
Лагун игрок, он рискнул и… проиграл. Но благодаря тому что он игрок — он смог буквально за 4-5 лет вывести банк в лидеры по стране. И, не менее важно, на том этапе банк был не кэптивный а на уровне с Приватом главным огроком на ритейловом рынке.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
6 листопада 2018, 15:12
#
Андрей Кул

Это получается не как в Дельте перед банкротством, а как в ПриватБанке с рагребанием накопленных завалов.
Кредиты реструктуризируют, часть штрафов, пени и процентов спишут и соответственно уменьшат суммы резервирования.
И как результат, увеличат прибыльность банка.
Всё предсказуемо и достаточно разумно продумано.
+
+15
LEXXGruzovik
LEXXGruzovik
6 листопада 2018, 9:14
#
Кредиты до 2016 года с просрочкой? Согласится на такую реструктуризацию может только псих. Сроки исковой давности по таким кредитам прошли — реструктурищация = признание задолденности = восстановление срока исковой давности.
+
+15
Bart Simpson
Bart Simpson
6 листопада 2018, 9:47
#
С точки зрения клиента, не желающего конструктива — возможно и глупо. с т.з. банка — хорошее решение, по крайней мере выгоднее, чем продавать рекетирам за 5% от номинала.
+
+12
LEXXGruzovik
LEXXGruzovik
6 листопада 2018, 10:57
#
Из практики долги ПБ никто не покупает, так как покупать нечего. Большинство из них беззалоговые и нет никакого бумажного договора. Для факторинговой компании — это тупик, они ничего принудительно взыскать не смогут. Разве что доставать звонками. Но народ на звонки уже давно не ведеться.
Скорее всего по это й причине ПБ и устроил такую акцию, да бы собрать хоть что-то.
+
0
MaxTirpiz
MaxTirpiz
6 листопада 2018, 14:08
#
А если долг по кредитке, которая была выдана в нагрузку к зарплатной карте. С этой кредитки оплачивались покупки в магазине. То есть физического документа о выдаче денег с мокрыми подписями у банка нет. Как банк может доказать долг в суде?
+
0
LEXXGruzovik
LEXXGruzovik
6 листопада 2018, 14:44
#
Если хоть немного в праве разбираетесь — то никак.
+
+27
Andrey M
Andrey M
6 листопада 2018, 14:58
#
Если Вы разбираетесь в праве то должны знать что такое «публичный договор» и что условия по выдаче, обслуживанию и клиентских обязательствах КК могут быть прописаны как в самом договоре на ЗКП так и в оферте.
+
0
Andrey M
Andrey M
6 листопада 2018, 10:35
#
С 2016 года еще не прошло 3 года.
Также, вполне возможно, что там есть и просроченные кредиты по которым уже есть решения судов или идут судебные процессы. В таких случаях срок исковой давности уже не имеет силы.
+
0
LEXXGruzovik
LEXXGruzovik
6 листопада 2018, 10:51
#
Тем более, если есть решения судов и до сих пор не исполены, то смысла идти на эту аферу для заемщика нет никакого. Рисков больше, чем выгоды.
+
+11
Andrey M
Andrey M
6 листопада 2018, 11:27
#
Если у заемщика есть уверенность что он выиграет суд на выгодных ему условиях — то конечно не нужно.
А если уже проиграл или идет процес который ничего хорошего не светит — то чем не вариант, это как мировое соглашение, правда которое дает банку в последствии снова обратиться в суд по новому договору и обновляется срок исковой давности.

Короче, каждому решать что делать — я бы пошел на такое соглашение с списанием %, штрафов и пени.

Только я наверное дурак, свою ипотеку что брал на 20 лет выплатил досрочно за 6. Наверное не захотел ждать скачка курса до 28, с меня хватило скачка и до 8:)
+
0
Bart Simpson
Bart Simpson
6 листопада 2018, 9:43
#
Слайды как для внутреннего пользования.
+
+11
MaxTirpiz
MaxTirpiz
6 листопада 2018, 13:15
#
Рекомендация для должников Привата — не вестись на этот развод.
Исковая давность потихоньку капает. И когда- нибудь три года закончится.
А соглашаться и что либо подписывать — автоматически прервать исковую давность.
И у банка будут опять развязаны руки.

Пы сы. У кого долг до 01.01.2016 г — вообще не парьтесь. Потерпите два месяца, вам даже звонит не будут.
+
+30
Andrey M
Andrey M
6 листопада 2018, 13:42
#
Не вводите людей в заблуждение!
Хочу отметить что срок исковой давности 3 года не от даты выдачи кредита а от даты последнего платежа!
Поэтому, если Вы в внесли даже 1 копейку (а должники знают что банк при прозвоне просит внести хоть что нибудь, даже если Вы безнаджежные плательщик) то Ваш срок исковой давности считается с этой даты.
Также это касается и тех кто подписал какие либо доп соглашения, в т.ч. и по реструктуризации и даже ни копейки после этого не внес. Ваша дата исковой давности — дата подписания доп соглашения.
+
+11
MaxTirpiz
MaxTirpiz
6 листопада 2018, 13:56
#
Я знаю о чем пишу.
Внесение платежа в 1 коп или подписание любой двухсторонней бумаги с банком автоматически прерывает исковую давность.
Я имел в виду именно последнюю оплату банку -до 01.01.2016 года.
А те кто заплатили хоть копейку в 2016,2017, 2018 годах потенциально клиенты на реструктуризацию.
+
+12
Andrey M
Andrey M
6 листопада 2018, 14:56
#
У меня когнитивный диссонанс от Ваших утверждений:
1. «Пы сы. У кого долг до 01.01.2016 г — вообще не парьтесь. Потерпите два месяца, вам даже звонит не будут.»
2. «Я имел в виду именно последнюю оплату банку -до 01.01.2016 года.»

Это такое же имеет одинаковое значение как «теплый» и «мягкий»:)
+
0
MaxTirpiz
MaxTirpiz
6 листопада 2018, 15:18
#
Не усматриваю проблемы. Долг, по которому не было ни одного платежа за 1095 дней признается безнадежным.(При условии что должник никаких допников-рассрочек не подписывал).
+
+12
Qwerty1999
Qwerty1999
6 листопада 2018, 15:21
#
Кем признаётся?

Должником или все-таки судом?
Да и подоспевшие изменения по вопросу признания физических лиц банкротами тоже помогут в погашении кредитов в Привате.
Не все граждане захотят попасть в категорию банкротов — а это реальный крест не только на различного рода кредитовании но дтак же большие органичения в банковском обслуживании…
+
0
LEXXGruzovik
LEXXGruzovik
6 листопада 2018, 15:23
#
Чаще всего самим банком. Так как неработающий кредит обязывает банк формировать под него резервы и тем самым портить себе же показатели! Если за 3 года банк в суд не подал, или же не смог ничего взыскать по выиграному делу, долг просто списывают.
+
+12
Qwerty1999
Qwerty1999
6 листопада 2018, 15:30
#
Сказочник. :-)

Судя по отзывам на форуме банки на долг в десяток гривен за пять-семь лет накручивают штрафы и пени на несколько тысяч и ничего списывать не собираются, а умудряются ещё и продавать такие долги коллекторам.
+
0
LEXXGruzovik
LEXXGruzovik
6 листопада 2018, 15:33
#
Накрутить можно что-угодно! Вопрос можно ли будет это взыскать. А как показывает судебная практика за последнее время взыскивать принудительно становится все труднее и труднее.
+
+11
MaxTirpiz
MaxTirpiz
6 листопада 2018, 15:43
#
А ничего, что законодательство устанавливает исковую давность сроком один год по взысканию штрафов и пени по кредитам? Поэтому банк может накрутить штрафы хоть миллион — только это пугалка для бедных и в суд он не пойдет.
Продажа долгов коллекторам? Пакетом за пару процентов от номинала
+
0
MaxTirpiz
MaxTirpiz
6 листопада 2018, 16:25
#
Тролло) долг признается безнадежным на основании Гражданского Кодекса Украины. Все таки можно обойтись без суда, ибо банк не будет тратить деньги на юриста, зная что проиграет суд.
+
+27
Andrey M
Andrey M
6 листопада 2018, 16:47
#
Только банки почему то подают в суды и в основном выигрывают:)
+
0
MaxTirpiz
MaxTirpiz
6 листопада 2018, 16:51
#
Пруфы в студию, где банки выигрывали суды по безнадежным долгам, желательно с номерами дел
+
+27
Andrey M
Andrey M
6 листопада 2018, 16:53
#
Что такое «безнадежный долг»?
Давайте сначала в этом разберемся, а потом заходите на реестр судебных решений и выбирайте любой из тысяч вариантов.

Не смешите меня больше комментариями типа «Пруфы в студию». Я в банках работаю с 2003 года, и знаю практическую часть этой жизни в отличии от вас:)
+
+11
MaxTirpiz
MaxTirpiz
6 листопада 2018, 16:58
#
Я банки видел с такого ракурса, с которого вам не светит, включая Приват. Меньше смайлов…
+
+15
Andrey M
Andrey M
6 листопада 2018, 18:51
#
Да шо вы говорите:) ) ) таки даже шансов нет?:) ) )
+
0
Andrey M
Andrey M
6 листопада 2018, 15:28
#
«Ну вы блин даете» (С).

А ваши слова « кого долг до 01.01.2016 г — вообще не парьтесь.» означают что?
В нормальном адекватном понимании это означает что дата последнего платежа по графику ограничена до 01.01.2016!!!
Научитесь связно и грамотно излагать свою точку зрения.

+
0
Вячеслав Пархоменко
Вячеслав Пархоменко
6 листопада 2018, 14:03
#
Кредитувати потрібно бізнес, а не фінансових боржників.
+
+11
sanch ☺
sanch ☺
6 листопада 2018, 21:04
#
Давайте посчитаем, исходя из данных в статье, какой долг в среднем приходиться на одного клиента, это более 300 000 грн. Т.е. малую долю тут составляют физ. лица. Юрики могут сами за себя постоять, поэтому мне интересны лишь эта малая часть физ. лиц, как слабой стороны.
Если эта слабая сторона, немного ознакомлена с действующей нормативкой, то может смело послать ПБ лесом ссылаясь на ст. 11 ЗУ «про защиту прав потребителя» и ГКУ. А именно: сослаться на срок исковой давности, невозможности применения пеню и штрафов одновременно, сверхприбыль более 50 % от тела. Продвинутое физ. лицо сошлется еще и на форму заключения договора, не предоставлении информации о кредите, незаконность выдачи кредитов в у.е.… Если еще и адвокат подключиться, то ПБ достанется кукишь.
Да и эта матрица условий — больше порождает вопросов, чем прояснение ясности для заемщика
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
6 листопада 2018, 22:55
#
sanch ☺
«Давайте посчитаем, исходя из данных в статье, какой долг в среднем приходиться на одного клиента, это более 300 000 грн.»

К сожалению, вы даже калькулятором не научились пользоваться, а не то что устным счетом блистать…

Цитирую…
«В программу реструктуризации будут включены кредиты с просрочкой более 30 дней, полученные до 16 декабря 2016 года. Портфель таких кредитов в банке составляет80,7 млрд грн. Это свыше500 тысяч договоров

80 700 000 000 грн / 500 000 договоров = 161 400 грн в среднем на один договор

Кстати, большинство неплательщиков пытаются строить из себя дурачков, аппелируя к незаконности выдачи кредита в валюте, забывая вторую сторону медали — незаконность получения кредита в валюте.
Ну а незаконность получения кредита — это уже мошенничество и тянет на уголовное преследование.
+
0
sanch ☺
sanch ☺
7 листопада 2018, 10:12
#
«вы даже калькулятором» вот что привел автор, я и посчитал
Матрица условий реструктуризации БПК (UAN)
— количество договоров 817 на общую сумму 256 млн. грн;
— количество договоров 925 на общую сумму 474 млн. грн
Матрица условий реструктуризации БПК (UAN EUR)
количество договоров 1,72 тыс. на общую сумму 9 млрд. грн

«незаконность получения кредита в валюте» это относиться к физ. лицам, ничего не перепутали?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
7 листопада 2018, 10:27
#
sanch ☺
«Продвинутое физ. лицо сошлется еще и на форму заключения договора, не предоставлении информации о кредите, незаконность выдачи кредитов в у.е.…»

««незаконность получения кредита в валюте» это относиться к физ. лицам, ничего не перепутали?»

Зачем мне что-то добавлять от себя лично, я только то и делаю, что успеваю вас цитировать…

Это всё при условии что под у.е. в ваших текстах вы подразумеваете именно валюту.

И да, вы почему-то полезли сразу рассматривать матрицы и частные случаи, хотя общая сумма и общее количество договоров, которые будут включены в программу реструктуризации указаны в самом начале публикации.
Собственно этот текст я и цитировал…
+
0
sanch ☺
sanch ☺
7 листопада 2018, 14:08
#
Я писал про незаконность выдачи кредитов в иностранной валюте физическим лицам банками Украины.
А Вы пишите про незаконность получения кредитов в иностранной валюте физическими лицами.
И когда я увидел написанное Вами, то задался вопросом — «Вы лапшу лапшу вешаете?»

«у.е.» или «условные ежики» валюта, кроме гривны.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
7 листопада 2018, 14:12
#
sanch ☺

Если банк незаконно выдаёт валютный кредит физическому лицу — это же значит,
что физическое лицо незаконно получает этот же валютный кредит.

Или вы подразумеваете что только выдача является незаконной, а вот получение законно в рамках того же закона, согласно которого выдача является незаконной — согласитесь, это абсурд.

Не может кредитный договор быть незаконным наполовину, т.е. со стороны банка он незаконен, а со стороны клиента самый что ни на есть законный.

Хотя от наших форумных «юристов» и не такие перлы можно прочитать…
+
0
sanch ☺
sanch ☺
7 листопада 2018, 20:33
#
Вроде взрослый человек с высшим образованием, блоги пишет, а когда дело качается приватбанка или «monobank» ведете себя как ребенок.

На банки распространяется ряд правил (ГКУ, Законов, Постановлений) согласно которых банк не имеет право выдать кредит (кроме оплаты за обучение или лечение за границей) в иностранной валюте. На физ. лицо эти правила не распространяются. Да это физ. лицо, зачастую, не получает иностранную валюту, а получает товар или услугу.
Согласно Вашим рассуждениям, гопники, что избили человека нарушили закон, но и пострадавший получил незаконно «писздюли» тоже нарушил закон. Это действительно абсурд.

Договор может признаться никчемным, отдельные его пункты могут признаться никчемными или сумма неустойки… — только судом. Не несите чушь.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
7 листопада 2018, 20:42
#
На дату выдачи валютных кредитов,
о которых вы тут пишете — законность выдачи никто не оспаривал.
И если теперь клиент считает что банк незаконно ему выдал кредит,
а он соответственно его незаконно получил,
значит получатель кредита — мошенник.

И не надо съезжать на гопников…

Взялись доказывать незаконность выдачи валютных кредитов,
будьте добры обосновать законность их получения
+
0
sanch ☺
sanch ☺
8 листопада 2018, 9:35
#
Я заявил, а не доказывал, так как никто не оспаривал.

Вы заявили, что получение физ. лицами валютных кредитов в 2016 г. — является незаконными действиями и мошенничеством, а я должен доказывать обратное. Это очень интересный подход, схожий с характером поведения приватовских клерков.

Обоснование тех или иных обстоятельств лежит на обвинителе.
+
0
LEXXGruzovik
LEXXGruzovik
12 листопада 2018, 16:45
#
Тут на сайте уже был отзыв о реструктуризации от Привата и чем это закончилось для клиента:
https://minfin.com.ua/company/privatbank/review/83363/
+
+26
MaxTirpiz
MaxTirpiz
12 листопада 2018, 17:32
#
Посему вестись на этот лохотрон категорически не нужно
+
+15
Andrey M
Andrey M
18 листопада 2018, 22:45
#
Данный отзыв оставлен до национализации Привата.
А это уже кардинально меняет суть.
Я бы тоже 100 раз подумал вестись ли на уловки банка что в руках Коломойского. Это во-первых.
а во-вторых, то что описал клиент не является примером реструктуризации (не было утвержденного реестра, графика и пр) а обычным разводом со стороны менеджера что отвечает за сбор задолженности.

А пример реструктуризаций Дельты по кредитам Укрсиба и Кредитпрома говорит что это может быть очень и очень привлекательно.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися