Минфин - Курсы валют Украины

Установить

Финансы для «чайников»

На ваши вопросы отвечают эксперты:
Александр  Охрименко
экономист

(7097 ответов)
Для того чтобы задать вопрос, нужно войти или зарегистрироваться
porox
porox
1 июля 2016, 12:06
на каком основании они приватизировали свои квартиры? они что их покупали? им просто государство подарило их. эти квартиры за деньги бюджета уссср построили… на каком основании я вас спрашиваю их бесплатно приватизировали? это ограбление бюджета уссср в масштабах ммм…

Александр Охрименко30 июня 2016, 20:19
ВЫ явно запутались. В СССР действительно квартиры выдавали бесплатно, но нельзя было легально продать. Потому у нас начали приватизировать квартиры, но только те кто там жил.
Ответ эксперта
okhrimenko
Александр Охрименко
1 июля 2016, 20:08
На основании того, что они жили в СССР и когда СССР развалился было принято решение все активы СССР поделить между жителями СССР, так как при коммунистах все отбирала КПСС. Поэтому и сделали закон. Кто имел квартиру, тот и получил на нее право
Aleksa342
Aleksa Nesterenko
1 июля 2016, 11:19
Aleksa, днепр
день добрый на грачей линии сказали что имеются юристы которые помогают в возвращении вкладов я уже 2 года не могу получить свои деньги после банкротства нада банка и минфин ни на одни мои письма не хочет отвечать — а прощаться с такой суммой я не согласна будьте добры подскажите как мне быть и куда обращаться
Ответ эксперта
okhrimenko
Александр Охрименко
1 июля 2016, 20:07
К сожалению не подскажу… У меня знакомые юристы, но они раньше брались, а теперь не хотят. Говорят, что очень дорого обходится занос взятки по судам. Нет смысла. Извините. Ту я Вам не помогу
mamagita
mamagita
30 июня 2016, 17:47
Инна
Альфа-банк объявил о докапитализации и написал, что «уверенно движется к лидирующим позициям на банковском рынке Украины». Слова хорошие, но важнее, что думает об этом Гонтарева! Не собирается ли она съесть Альфа-банк, как Вы думаете? Хотя бы 150 000 туда положить стоит? Спасибо
Ответ эксперта
okhrimenko
Александр Охрименко
30 июня 2016, 20:23
Альфа покупил Укрсоцбанк. Что тут непонятного. Тем более, что Гонтарева тоже тут в доле…
Я давно дружу с Альфой и дальше дружить буду
mkazimir
Михайло Казімір
30 июня 2016, 10:34
Михаил, Киев
Добрый день.

Александр, пожалуйста Ваше мнение об «Асвио банк»? Кто в нем рулит? Можно фирме в нем счет открывать?
Ответ эксперта
okhrimenko
Александр Охрименко
30 июня 2016, 20:10
Если у Вас фирма лучше другой банк. А если рискнуть депозитом, тогда можно
vkoren
vkoren
30 июня 2016, 9:01
виктор
Александр, здравствуйте!!! Подскажите надежен ли на данный момент для депозита в долларе ВТБ ( 2 тыс). Либо из-за полит ситуации лучше не связываться. Отдадут ли в валюте???
Ответ эксперта
okhrimenko
Александр Охрименко
30 июня 2016, 20:22
У меня не было никогда проблем с этим банком. ПИБ действительно установил лимиты, а вот ВТБ без проблем
genyagarkusha
genyagarkusha
29 июня 2016, 16:30
Женя
Добрый день Александр
Заканчивается долларовый депозитный вклад в Ощадбанке
Сумма больше 200000грн.
Стоит ли начинать дробление вклада из-за информации об отказе Ощадбанком гарантирования всей суммы вклада в ближайший год или два
Спасибо за ответ
Ответ эксперта
okhrimenko
Александр Охрименко
30 июня 2016, 20:21
В любом случаи сейчас Ощабанку многие доверяют. Решайте сами
igorst1
Игорь Stolyar
28 июня 2016, 20:02
Игорь, Одесса
Добрый день!.. Мои родители получили субсидию и на данный момент хотят взять кредит через «Ощадбанк» на приобретение энергоэфективного оборудования с возмещением части кредита государством. Максимальная сумма кредита 50 тыс грн. Отразится ли взятие кредита в сумме 50 тыс грн на назначение субсидии либо на размер субсидии?
Ответ эксперта
okhrimenko
Александр Охрименко
30 июня 2016, 20:21
Это не проблема. Кредит это не доход, а расход. Его отдавать нужно. У нас записано покупка на сумму больше 50 тыс. грн за счет собственных денег, а кредиты всегда можно показать соцбезу, что это долг К слову имено так в ЕС рисуют псевдоходы
porox
porox
27 июня 2016, 21:01
при сове за деньги продавали квартиры, при капитализме(начиная с 1992) бесплатно раздавали, как вы можете это объяснить? спасибо

сначала все шло просто замечательно. Когда в 1989 г. было объявлено о начале приватизации государственного жилищного фонда, действовало постановление Совмина УССР № 142, согласно которому квартиры гражданам продавались, а не раздавались даром: как части зданий, а не в отрыве от целостного имущественного комплекса, которым является многоквартирный жилой дом. Земля, конечно, тогда была вся государственная, но, тем не менее, фактически выкупалось право постоянного пользования этой землей.
Ответ эксперта
okhrimenko
Александр Охрименко
30 июня 2016, 20:19
ВЫ явно запутались. В СССР действительно квартиры выдавали бесплатно, но нельзя было легально продать. Потому у нас начали приватизировать квартиры, но только те кто там жил. И уже потом начали продавать их. Что тут странного. Появился рынок и появилась цена
80lvl
80lvl
27 июня 2016, 19:18
Саша, Львов
Парадокс на этой ветке! Или очень бедные ноют о субсидиях или очень богатые готовы отнести на депозит даже в упавший банк! Цирк с главклоуном и только
alenushka798
alenushka798
26 июня 2016, 17:10
алена
Здравствуйте Александр, у меня к вам такой вопрос: на меня оформлена субсидия муж долгое время не работал сейчас уехал заграницу, теперь мне надо открыть валютный счёт, но конечно же как вы понимаете в совбесе об уезде мужа не знают, вот я и спрашиваю если я открою счёт в совбесе об этом узнают? или мне теперь нужно отказаться от субсидии? очень важен ваш ответ с нетерпением буду ждать, заранее вам спасибо
Ответ эксперта
okhrimenko
Александр Охрименко
30 июня 2016, 20:18
Не переживайте. Пока соцбез ничего не узнает
avio1
avio1
25 июня 2016, 15:11
avio1, Мариуполь
доброго времени суток Александр! подскажите пожалуйста те кто берет субсидию — потом их наследники будут возвращать ее при реализации субсидированного имущества или нет — ну очень много слухов по этому вопросу…
Ответ эксперта
okhrimenko
Александр Охрименко
30 июня 2016, 20:17
Я уже отвечал нет. Тут может быть только конфуз. Если не дай БОже человек умрет и наследники не сообщать, что человек который получал субсидии ЖКХ умер. В этом случаи действительно могут заставить вернуть. Так как субсидии даются под конкретного человека и его доходы, а если наследники имеют большие доходы, то не имеют право на субсидию
alexanderzel
alexanderzel
24 июня 2016, 20:49
Александр
Александр какая у вас средняя чистая(за минусом 19.5 % налогов) процентная ставка по банкам в которых вы держите депозиты в валюте.Вы ведете такой учет? про депозиты в гривне не спрашиваю так как последние 3 года вклады таковые приносили только убытки из-за курсовых разниц.
Ответ эксперта
okhrimenko
Александр Охрименко
30 июня 2016, 20:15
Мало… Как все… около 14% Но другого пути нет
alexanderzel
alexanderzel
24 июня 2016, 17:20
Александр
Кредити надані Національним банком на строк більше 30 календарних днів.Когда будут данные за апрель и за май или НБУ есть что скрывать от вкладчиков?
Ответ эксперта
okhrimenko
Александр Охрименко
30 июня 2016, 20:14
Скоріш за все просто не давали таких кредитів банкам, тому і немає інформації
Lubimova59
Lubimova59
24 июня 2016, 12:16
Lubimova59, Мариуполь
Добрый день! Англия выходит из ЕС. Ваши прогнозы по евро. Стоит сейчас от них избавляться? Или он все таки поднимется? Сейчас пошел в низ, а в ближайшем обозримом????
Ответ эксперта
okhrimenko
Александр Охрименко
30 июня 2016, 20:12
https://www.youtube.com/watch?v=zAfA1AngAfQ
1101nika
1101nika
24 июня 2016, 9:14
Ніна
Доброго ранку, не підскажете, хто зможе відповісти на таке запитання?
Як правильно відображати інформацію в рядках Балансу?
У нас сільськогогосподарське підприємство, подаємо дві декларації по ПДВ, суми по яких відображаються на рахунку 6412(розподіляється на бюджетні кошти і С/Г ПДВ)
Згідно Методичних рекомендацій щодо заповнення форм фінансової звітності (наказ Мінфіну від 28.03.2013 р. №433) у статті 2.29. «Дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом» відображається дебіторська заборгованість фінансових і податкових органів, а також переплата за податками, зборами та іншими платежами до бюджету. Окремо наводиться дебіторська заборгованість з податку на прибуток.
в алгоритмі заповнення написано, що сальдо Дт 641,642 відносяться до рядка 1135 «Дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом», я думаю, що в цей рядок потрібно віднести тільки сальдо Дт 6412 бюджет, а сальдо Дт 6412 с/г ПДВ (Кошти, що акумулюються на спеціальному рахунку, можуть використовуватися сільгосппідприємством з цього рахунку виключно на виробничі цілі.)віднести в рядок 1190. У статті 1190 відображаються суми оборотних активів, для відображення яких за ознаками суттєвості не можна було виділити окрему статтю або які не можуть бути включені до наведених вище статей розділу «Оборотні активи» (п. 2.38 Методрекомендацій № 433, п. 5.4 Інструкції № 141):
сальдо Дт 331, 332, 643, 644(641 рахунок не вказано)
2.)сальдо Дт 651(ЄСВ), згідно алгоритму заповнення відображається в р. 1155 Балансу (У статті 1155 відображається заборгованість дебіторів, яка не відображена в окремих статтях щодо розкриття інформації про дебіторську заборгованість, або яка не може бути включена до інших статей дебіторської заборгованості та яка відображається у складі оборотних активів (п. 2.32 Методрекомендацій № 433):
але зараз кошти сплачуються в бюджет, і я думаю, що правильно буде відобразити в рядку 1135
Чи може мати АЛГОРИТМ ЗАПОВНЕННЯ рекомендаційний характ
Ответ эксперта
okhrimenko
Александр Охрименко
30 июня 2016, 20:12
Це скоріша Вам на Форум Лігаінфо
alexanderzel
alexanderzel
23 июня 2016, 22:38
Александр
Положил в банк Финансовая инициатива депозит на срок 1год с правом пародления на 3 месяца.Проценты не платят и уже не насчитывают.банк под временной администрацией.вклад до сих пор не вернули.кто за это ответит.вы раньше рекомендовали ложить именно на год.сейчас какие сроки рекомендуете
Ответ эксперта
okhrimenko
Александр Охрименко
30 июня 2016, 20:11
Никто не ответит… По новому закону имеют право не начислять проценты
porox
porox
23 июня 2016, 16:58
почему власть ввела МИЗЕРНЫЙ налог на недвижимость? в альтруизм власти НЕ верю, тогда в чем причина? что мешало власти влупить например драконовский налог на недвижимость? Ваше мнение
Ответ эксперта
okhrimenko
Александр Охрименко
30 июня 2016, 20:10
Потому что депутаты самые большие владельцы недвижимости. Это типа «пчелы против меда»
mkazimir
Михайло Казімір
23 июня 2016, 0:37
Михаил, Киев
Александр.

По центральному отоплению согласен.

Но думаю, Вы согласитесь, что Украине надо уменьшить потери тепла. Утеплять многоквартирные дома ( у нас же дома продуваемые насквозь!), менять окна на энергосберегающие. 80% тепла теряется через окна и если они не в порядке, будем греть небо, а не квартиры.

Как заставить людей экономить, если газ и тепло по субсидированным ценам? Никак этого не сделать!
Самое главное, что на самом деле тепло для граждан стоит реальных денег, просто из гос. бюджета дотируют цену! В итого гос. бюджет пустой, а граждане не экономят тепло и греют небо.

Самые большие 2 греха Юлии Тимошенко:

1. Подписала дорогую цену на российский газ. Понятно, что за личный откат.

2. Продавала дорогой газ гражданам дешево, разницу покрывала из гос. бюджета Украины. Граждане потребляли сколько хотели, не экономили, грели небо, а доллары США исправно уходили в Россию. Украина оставалась нищей и неумной страной с пустым гос. бюджетом и крепко сидящей на газовой игле своего геополитического врага! В итоге порочный замкнутый круг!
Ответ эксперта
okhrimenko
Александр Охрименко
30 июня 2016, 20:09
Согласен что потери нужно уменьшить. А для этого нужно сделать автономное отопление с помощью электроэнергии. Но это почти не возможно. А пока будет центральное отопление. Утепляй или не утепляй, все равно потери будет громадные по трассам
mkazimir
Михайло Казімір
22 июня 2016, 3:20
Михаил, Киев
В продолжение к прошлому вопросу.
Польша в среднем на обогрев одного квадратного метра тратит в 2 раза меньше гигакалорий, чем Украина!
Германия в среднем на обогрев одного квадратного метра тратит в 3 раза меньше гигакалорий, чем Украина!
Понятно, что за год или два в Украине, это не решишь, но надо с чего-то начинать? Как ни крути, но только высокая (реальная!) цена на газ может сдвинуть дело с мертвой точки.
Только прошу не говорите, что в Украине есть свой газ и его можно использовать по низким ценам для населения. И пусть население и дальше не бережет тепло и греет небо. Мы же такие богатые! Это у нас главная сказочница Украины Юлия Тимошенко и ее прихвостни бегают по всем телеканалам и народу эту ерудну в голову забивает. Тимошенко работает на Путина, ей нельзя допустить, чтобы Украина начала слазить с газовой иглы!
Ответ эксперта
okhrimenko
Александр Охрименко
22 июня 2016, 20:26
Если убрать центральное отопление то действительно будет экономия. В Польше нет центрального отопления. Но как ее убрать у нас в многоквартирных домах
mkazimir
Михайло Казімір
22 июня 2016, 3:07
Михаил, Киев
По поводу новой высокой цены на газ.
Да это все плохо, жестко. Народ не доволен.
НО!
Вот конкретный пример из жизни, без лишних разговоров о высоких материях.
Мой сотрудник, живет в Ирпене под Киевом. У него большой частный дом. Он всегда отапливал его газом. Теперь, когда узнал новую цену на газ, срочно ставит новый твердотопливный котел и будет отапливать дом пеллетами или другим твердым топливом. Это будет в два раза дешевле, чем газом по новым ценам! Новый котел берет в льготный почти беспроцентный кредит в «Укргазбанке», программа правительства в этом вопросе работает. Котел будет с автоматической подачей пелет, один раз в неделю засыпал и он работает, никаких ночью встать и дров добросить.Дрова это вообще украинская дикость и позавчерашний день. Энергоотдача пеллет в 2 раза выше, чем дров! Плюс пеллеты экологичны!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%
Плюс он меняет окна, ставит на окна защитную энергосберегающую американскую пленку на окна, плюс ставит энергосберигающие жалюзи на окна.
ФАКТ! Если бы по-прежнему были субсидированные низкие тарифы на газ, ОН ОТАПЛИВАЛ БЫ ГАЗОМ И НИЧЕГО ЭТО ОН БЫ НЕ ДЕЛАЛ ПО ИЗМЕНЕНИЮ ОТОПЛЕНИЯ И СБЕРЕЖЕНИЮ ТЕПЛА И ПО-ПРЕЖНЕМУ 50% тепла уходило бы на обогрев неба!!! А доллары за газ в оплату поставок газа за границу в ЕС или нашему врагу в Россию.
Может быть идея правительства о реальных ценах на газ при всех издержках имеет рациональное зерно?
Если начнем отапливать дома нашими пелетами, деньги останутся в Украине, в нашем обороте и можно будет их инвестировать в дальнейшее производство пелет.
У нас же как привыкли, пока гром не грянет, мужик не перекрестится.
P.S.
Часто бываю в Польше по-работе. Обсуждаю с поляками разные вопросы, в том числе и отопление домов. Так вот в Польше нет идиотов, кто будет газом отапливать дома. Слишком дорого! Только польский уголь и польские или укр
Ответ эксперта
okhrimenko
Александр Охрименко
22 июня 2016, 20:25
Дай Боже, если все это сработает. Опыт показывает, что потом цена этих палет будет дороже газа… И самое главное… Газ это удобно и эффективно… Если бы действительно было так удобно отапливать дровами, то давно бы в мире перешли на дрова, но наоборот переходят на газ
Страницы: 434445464748