VictorS Я вернусь

Зарегистрирован:
14 ноября 2012

Последний раз был на сайте:
10 апреля 2024 в 18:52

Подписчики (482):

squeez

kingcity

53 года, Львів

Secsott

044blog

36 лет, Киев

norma3

987

Dmitriy Pankov

Odessa/Yuzhny

Pawa13

naf422

KIA47

uliymua

meag

50 лет, Вараш

все подписчики

VictorS — Я вернусь

12 октября 2018, 19:58

Почему Минфин агитирует вкладчиков менять депозиты на ОВГЗ?

Минфин показал в цифрах

Просмотров: 538, сегодня — 0

Следить за новыми комментариями

Комментарии - 12

+
+15: VictorS; 12 октября 2018, 20:05; #

Как старик корову продавал (мультфильм). https://www.youtube.com/watch?v=vz8048f_Ilw

+
+41: AlexZag; 16 октября 2018, 10:06; #

Насколько понимаю, то деньги по ОВГЗ могут быть невыплачены только в случае госудаственного дефолта, т.к. эти бумаги полностью гарантированы. Конечно, есть вероятность, что после выборов решат, что проще обьявить дефолт, чем оплачивать такие долги и проценты по ним, но кто позволит это сделать в условиях войны с россией и долгов перед всем миром? Я такого сценария сейчас не вижу, кто бы ни пришел в результате выборов. К тому же нету у нас такого кандидата с огромными яйцами, который решился бы на дефолт, мы не Беларусь и даже не Исландия (кто помнит кризис 2008 года и как Исландия кинула внешних кредиторов, вместо своих граждан, об этом тихо замяли и никто нигде особо не распространялся ни в мире, ни у нас).

+
+44: VictorS; 16 октября 2018, 16:58; #

В целом верно, но! Нужно учесть, что банки накупили ОВГЗ за деньги вкладчиков и этих денег давно уже нет. Хоть они и числятся в активах банков, но фактически давно уже проедены. Нужно учесть и сумму. На 16.10 она достигла 371 млрд. грн. В НБУ еще 348 млрд. Вместе 718. Гарантией служит только имя — госбумаги. Но за ними ничего нет. Никаких реальны ценностей и даже станок не в минфине. Зато в банках на 371 млрд есть реальных обязательств. За нами десятки миллионов реальных людей со своими планами и только проценты доходов их удерживают от немедленного получения денег и ухода из банков. Пока они чего-то ждут. И всем понятно чего. Временная стабильность и госгарантии в Ощаде вселяют веру, что их не кинут. Но как только стабильность пошатнется они придут и потребуют свои деньги. А стабильность в свою очередь стоит на вере, что МВФ даст транш и спасет от дефолта. Но я лично считаю, что на этот раз МВФ ничего не даст. Слишком много минфин писал, что вот-вот и деньги будут. Но требования стают жестче, список расширяется, из чего я делаю вывод, что МВФ просто ищет причины отказать. ЗВР упрямо падают, а МВФ считает, что эти деньги должны быть выплачены им, а не спекулянтам на ОВГЗ, пусть они даже свои, украинские. К тому же одной решимости тут мало, нужно иметь возможности и их, как видим, все меньше.

+
+30: Andrey M; 16 октября 2018, 19:10; #

«Гарантией служит только имя — госбумаги. Но за ними ничего нет. Никаких реальны ценностей » — ровно так же как и за долларом:)
Вопрос только в уровне доверия.
Как меня учили при поступлению в ВУЗ — «Сначала ты работаешь на зачетку — потом она на тебя». Вот доллар «на зачетку» поработал так, что сегодня является основной мировой валютой, даже после снятия «золотых гарантий». А нашей ГРН или рос руПлю доверия нет и не скоро появиться.

+
+44: VictorS; 17 октября 2018, 5:30; #

За долларом самая мощна экономика в мире и самая мощная армия тоже. Вот на них по инерции он и продолжает работать на США. Но, всё течет, всё изменяется. Если реально доллар не укреплять (уменьшением долларовой массы), то он может превратиться в фантик. А гривне нужен профицит бюджета и не на один, а, как минимум, на 5+ лет. А для этого нужно сокращать расходы, иначе пути Аргентины нам не миновать. Но сможет ли нынешняя власть пойти на это? Нет, не сможет. А сможет только спихнуть все проблемы на других.

+
+15: Andrey M; 17 октября 2018, 10:32; #

«А для этого нужно сокращать расходы, иначе пути Аргентины нам не миновать. Но сможет ли нынешняя власть пойти на это? Нет, не сможет. А сможет только спихнуть все проблемы на других.» — а у нас во власти хоть раз были такие что могли пойти на непопулярные меры и сокращать расходы (например, у нас чуть ли не больше всех в мире льготников)? У нас как не выборы — так подачка пенсионерам и педагогам — главному электорату который стабильно ходит на выборы.
Нужны во главе государства люди которые не будут думать о следующих выборах а готовые пойти на непопулярные меры с долгосрочной перспективой для страны. То есть, нужны технократы а не популисты.
Таким вижу Пинзеника — он чуть ли не единственный ТОП гос служащий — вице премьер по экономике в кабмине Тимошенко который сам подал в отставку так как не захотел подыгрывать Юле в ее популизме.
Но он не политическая фигура и не блещет красноречием, и у нас пока народ не готов за таких голосовать.

+
0: VictorS; 17 октября 2018, 16:59; #

Так и есть.

+
0: AlexZag; 16 октября 2018, 10:13; #

По поводу почему агитируют напрямую вкладывать в ОВГЗ, думаю, чтобы больше привлечь в государственные бумажки. По нынешней схеме банки привлекают деньги на депо и скупают ОВГЗ, но что-то в последнее время мало людей несут деньги на депо и дробят по 200 тыс., это неудобно собирать такие крохи, лучше сразу всю сумму и понятно будет у кого деньги (тот же фин мониторинг в деле). А банки должны будут зарабатывать на комиссиях и других услугах, вместо возьми на депо — купи ОВГЗ и разницу в карман положи. То есть минфин хочет откусить часть пирога банков для себя.
Могу, конечно, ошибаться, но как по мне это самы очевидный вариант на сегодня.

+
+59: Andrey M; 16 октября 2018, 12:54; #

ОВГЗ против депозитов выгодно выделяются отсутствием налога (за исключением военного сбора) и полной гарантией государства.
Из минусов — это минимальный чек, который не все могут потянуть.

AlexZag
16 октября 2018, 10:13
«По нынешней схеме банки привлекают деньги на депо и скупают ОВГЗ». — Вы правы.
Поэтому госсударство хочет забрать этот ресурс у банков. Плюс уменьшение ресурсной базы с крупными чеками для банков ограничит возможность банкиров играть на курсах из-за уменьшения обьемов долгосрочных свободных средств.

+
+29: 987; 18 октября 2018, 9:41; #

ОВГЗ вместо депозита? Будьте осторожны https://lb.ua/economics/2018/10/16/410014_ovgz_vmesto_depozita.html/ Полностью согласна с автором.

+
0: VictorS; 18 октября 2018, 17:06; #

Спасибо. «На рынке есть байка о том, что большинство ОВГЗ сейчас принадлежит НБУ, поэтому по внутренним бумагам дефолта Минфина не будет.»

+
0: 987; 18 октября 2018, 23:07; #

И еще немного истории ГКО России https://medium.com/@alexandermoskovich/%D0%B0%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0-%D1%81-%D0%B3%D0%BA%D0%BE-%D0%B2%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B5%D0%BC-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8E-7c90aec60652

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться

Новости