19 января 2011
Последний раз был на сайте:
7 февраля 2025 в 04:18

-
Катерина Абрамчук
Днепропетровск

-
Scarab
38 лет

-
Александр Каминский
44 года, Тульчин

-
Люда Васильчук
житомир

-
Екатерина Подгурская
41 год, Ялта

-
евгений запрягаев
35 лет, никополь

-
Igor Vasin
49 лет, Днепропетровск

-
korenanast
Харьков
- 21 апреля 2011, 10:35
Государству не нужны плательщики НДС?
Достаточно очевиден ответ на вопрос, почему государство с таким «скрипом» выплачивает бюджетное возмещение. --
Понятна заинтересованность контролирующих органов радостно аннулирующих свидетельства плательщиков НДС, а затем режущих налоговый кредит их контрагентов.
Но зачем так усложнили процедуру выдачи свидетельства плательщика НДС? Причем усложнили-то не столько на законодательном уровне, сколько на практике. Вот «краткий» и приблизительный перечень сведений и документов, которые «следует» приложить к регистрационному заявлению (форме № 1-ПДВ):
- устав (для юр. лица),
- копия паспорта+идентификационного кода директора,
- копии имеющихся лицензий, разрешений,
- копии всех договоров+первичка по ним за весь период деятельности+банковские выписки,
- копии документов по основным фондам (причем их суммарная стоимость не должна быть меньше 50 тыс. грн.!),
- копии документов, подтверждающих наличие не менее 5 наемных работников (?!): копии приказов, копии трудовых книжек, копии 1-ДФ за последний квартал (если даже срок сдачи не наступил – все равно сдайте!), штатное расписание,
- копии деклараций по налогу на прибыль (чтобы проверить налоговую нагрузку); и даже если срок подачи декларации, например, за І квартал 2011 года, еще не наступил – все равно сдайте.
Кроме того при обязательном устном собеседовании (для чего создается специальная комиссия) у вас обязательно поинтересуются: не собираетесь ли вы использовать подрядчиков вместо наемных работников? а не думаете ли вы платить НДС меньше 5 тыс. грн. в месяц (!!)? а зачем вы в прошлом квартале поставили маркетинговые и юридические услуги в валовые расходы? а желаете ли заплатить налог на прибыль авансом за следующий квартал?
Что характерно, вопрос «доколе?» налогоплательщиков уже не мучает.
Остался один вопрос: зачем?
…неужели для того, чтобы уменьшить сумму внутреннего государственного долга в глазах МВФ в предвкушении очередного кредита?
Ваши варианты ответа….
|
|
29
|
- 19:01 Гривна будет крепче, чем ожидалось ранее: консенсус-прогноз Минэкономики
- 18:42 Вашингтон может ввести подоходный налог — 9,9% на доходы свыше $1 млн
- 18:12 Кабмин продлил запрет на импорт российских товаров на 2026 год
- 17:50 Прогноз цены XRP на 2025 год: почему эта неделя может спровоцировать бычий прорыв для токена Ripple
- 17:36 Доллар на межбанке подешевел на 17 копеек
- 17:02 Почти 690 млн грн: сколько киевлянам компенсировали за разрушенное жилье
- 16:13 НБУ укрепил гривну: Доллар подешевел на 22 копейки, евро — на 26 копеек
- 15:27 В США сорван один из крупнейших джекпотов в истории лотерей — $1,817 млрд
- 15:10 ЦБ рф усиливает контроль над крипторинком и фактически блокирует его развитие
- 14:16 ФОПу на 1 группе не нужен кассовый аппарат с 1 января 2026 года: МЭРТ опубликовало проект постановления


Комментарии - 15
=састафляющие 70% валових витрат — (Ето так, папрафоська).
«… вместо наемных работников...»
Фсього: Вы сепе сами и атфетили.
Ну, почему же, есть и другие варианты: упрощение налогового учета, декриминализация НДС, борьба с конвертационными центрами. Есть еще много вариантов, о которых нам говорят, но которые нам только снятся.
Просто вопрос с налогообложением и его учётом нужно рассматривать в контексте того куда движется Украина. И тут возникает ощущение разнонаправленности. С одной стороны на лицо все признаки возврата к СССР с государственным капитализмом, без среднего класса как такового, а с другой стороны евроустремления. Лично у меня нет единой картины понимания как это совместить, но налоговый вопрос нужно рассматривать в этом ключе.
Во сне. А мы не, мы на рапоту не хотим, не-е-е.
Мы там рапотаем, во.
То ли наши чиновники полные… то ли,
на этом мысль заканчивается.
Памафку пакаште.