Как рождается ИПСО (часть 7)

Вчера в переговорной наблюдал «небывалую» активность «патриота» под «ником» —

Володимир Нєтряпко (гіга-ватнік)

Сразу возник вопрос к редакции «Минфин». а это вообще нормально? («скрин» ниже)

Ну это вопрос не главный.

Вчера, этот гражданин на протяжении всего дня разместил достаточно комментариев, все были написаны … відмінною державною мовою і деякі з них мали напрямок розповсюдження російської пропаганди....

Рассмотрим один пример

Читаем комментарий

Как интересно, какие суммы, как так можно!

Отмечу, что данный комментарий был поддержан многими читателями и «+» и комментариями. Вот один комментарий известного «эксперта» -

Ну что сказать,… коротко и ясно...!

Меня сразу заинтересовала подобнаяМАЯЧНЯ —

Мне как человеку, с определенным прошлым, как то стало интересно. откуда такая «инфа»? Но мой комментарий не понравился —

Вот так, значит БРЕХНЮ надо писать… державною мовою… только тогда БРЕХНЯ становится ПРАВДОЙ.

После долгих поисков в «нете» первоисточника этой новости, нашел «источник» -

Вот и результат, эта МАЯЧНЯ была размещена на русском информационном ресурсе со ссылкой на «известного» украинского политолога Константина Бондаренко!!!

А сам «первоисточник» был размещен на информационном ресурсе — «eadaily.com »

И тут начинается самое интересное —

Читаем —

Переходим по ссылке указанной в статье —

Да не может быть!!! Известный патриот нашел «горячую» новость и на русском (заблокированном) сайте и разместил ее на украинском информационном ресурсе? Нет. не верю… такого не может быть!!!

Ну и теперь о самом интересном — А кто искомый автор этой маячни? В «правдивой» статье указан … известный политолог Константин Бондаренко... Кто это, кто этот политолог? —

Да не может быть! Это что получается? Известный патриот. притащил на украинский ресурс «новость» размещенную на русском прокремлевском ресурсе да и еще со слов украинского подсанкционного «политолога» ?

И самое интересное, что эта МАЯЧНЯ нашла поддержку у читателей а некоторые даже стали на «защиту» патриота, не говоря о действиях самой редакции «Минфин». которая уже НЕ ОДИН раз предоставляла возможность размещать откровенную пророссийскую пропаганду.

Вопрос для эксперта AFTERBURNER —

так что это за публика которая поддерживает «+» подобные тексты? И что это за «пользователи» которые выступают на «защиту» размещения пророссийской пропаганды ?