- 5 марта 2012, 13:17
Типовой порядок обработки персональных данных: заглушка к Закону или начало новых трудностей?
Проблематика практического применения законодательства о защите персональных данных имеет почти двухлетнюю историю, однако какой-либо ясности и определенности в этом вопросе пока не наблюдается.
Все началось с того, что с принятием Закона «О защите персональных данных» для украинских предприятий возникла новая непредвиденная проблема: фактически нужно реформировать существующую информационную систему, поскольку каждый, кто стал (или собирается стать) официальным зарегистрированным владельцем или распорядителем базы персональных данных, обязан обеспечить защиту этих данных от несанкционированного доступа и незаконной обработки.
Нервозность по поводу регистрации баз персональных данных, пик которой пришелся на декабрь прошлого года, потихоньку спала. Страсти утихли. К тому же дату, с которой могут применяться штрафные санкции, «отодвинули» аж на полгода.
Основной причиной «отодвигания» даты является то, что в текущей редакции Закон о защите персональных данных имеет много пробелов. В частности, Закон во многих нормах имеет ссылки на другие нормативно-правовые акты, которые еще не приняты, а также не предусмотрено, какие условия должен создать владелец базы данных для надлежащей защиты персональных данных.
Во исполнение Закона был разработан Типовой порядок обработки персональных данных в базах персональных данных, утвержденный приказом Минюста №3659/5 от 30.12.2011 г (вступил в силу 20 января). Однако этот Порядок содержит, по большому счету, лишь лозунги. И если защита персональных данных в форме картотек еще более-менее понятна, то вопросы надлежащей защиты информации в автоматизированных системах пока остаются открытыми:
- как производить регистрацию фактов несанкционированного доступа;
- какие технические средства безопасности должны быть применены при обработке персональных данных в обязательном порядке;
- какая именно должна быть антивирусная защита в информационной (автоматизированной) системе;
- что конкретно должны собой представлять «технические средства бесперебойного питания элементов информационной (автоматизированной) системы» – обычные UPS или серьезные системы с генераторными установками и т.п.;
- какие существуют средства защиты информации, которые имеют сертификат соответствия или положительное экспертное заключение по результатам государственной экспертизы в сфере технической и(или) криптографической защиты информации.
|
|
17
|
- 13:25 Новый участник InvestMarket от «Минфин» — фонд S1 Позняки
- 13:17 EUR/USD: евро получил временную передышку, но давление сохраняется
- 13:00 Взлом Binance на сумму $6,3 млрд: сможет ли криптовалютная биржа вернуть доверие клиентов
- 11:50 25 копеек 1992 года могут стоить до 20 тыс. грн: какие монеты искать
- 11:10 Бизнес с перерывом: каждый седьмой ФОП в Украине открывают повторно
- 10:58 Доллар и евро растут в начале недели: как изменился курс валют 2 ноября
- 09:59 Биткоин завершил октябрь с самым большим падением за 12 лет: почему провалился «Uptober»
- 09:12 В каких секторах больше всего ухудшились деловые ожидания: Госстат обнародовал результаты октябрьского опроса бизнеса
- 08:48 Налоговый долг в Украине превысил 306 млрд грн: за время большой войны он вырос почти в три раза
- 08:25 После взлома на $6,3 млрд пользователи вывели из Binance $3,64 млрд: что происходит с биржей


Комментарии - 3
Хотя официальная позиция правительства по поводу принятия вышеупомянутого закона такова:
Закон необходим для улучшения отношений Украины с Евросоюзом и является важным шагом для выполнения требований по введению безвизового режима Украины со странами ЕС.
(действительно, в Европе действует Конвенция о защите персональных данных с 81 года, уже чуть более 30 лет)