Минфин - Курсы валют Украины

Установить
dubko
Станислав Дубко
Зарегистрирован:
2 августа 2011

Последний раз был на сайте:
17 октября 2024 в 04:24
Подписчики (68):
jam
jam
niko555
niko 555
33 года, Киев
Kosack
Kosack
Санкт-Петербург
olgagolovina
olgagolovina
andreydnk
Andrey DNK
Днепропетровск
nesalo1
nesalo1
dikkens
Сергей Панасенко
Одесса
Bonuss1
Bonuss1
Полтава
Plaban
Plaban
igor12100
igor12100
39 лет, киев
partizan83
partizan83
forexite
Сергей Александров
45 лет, www.FOREXITE.com - БЕЗОПАСНЫЙ ФОРЕКС
все подписчики
генеральный директор «Украинского кредитно-рейтингового агентства» (UCRA)
29 сентября 2014, 14:45

Moody’s тестирует на рейтинге Украины новые требования Евросоюза?

Специалисты, интересующиеся изменениями суверенных рейтингов, ожидали в прошедшую пятницу, 26 сентября, очередного обновления рейтинга Украины от агентства Moody’s. Агентство смогло удивить этих специалистов своими подходами к выполнению новых требований Евросоюза относительно суверенных рейтингов, в очередной раз продемонстрировав, что рейтинговые агентства лучше знают как обеспечивать качество и актуальность своих оценок и готовы лишь формально соблюдать навязанные им правила.

Как известно, с 1 января 2014 года рейтинговые агентства должны обновлять (т.е. изменять или подтверждать) суверенные рейтинги стран в заранее определенные даты. Таких обновлений в каждом году может быть 2 или 3 (на усмотрение агентства). Внеплановые изменения рейтингов возможны лишь в исключительных случаях (четкого определения таких случаев не существует).

По мнению агентств Fitch и Moody’s ситуация в Украине в этом году была достаточно экстраординарной для того, чтобы оправдать внеплановое (досрочное) понижение рейтинга страны (произведенное агентствами в феврале и апреле, соответственно). Я уже выдвигал предположение, что агентства на примере Украины «тестируют» законодательство ЕС, чтобы определить, как регуляторы финансовых рынков будут реагировать на внеочередные понижения рейтингов стран. Очевидно, что активное использование «исключений» нивелирует жесткие рамки конкретных дат обновлений, навязанные рейтинговым агентствам. В то же время, «исключения» пока не касаются ведущих мировых стран, внеплановое изменения рейтингов которых могло бы иметь значительный резонанс (хотя, справедливости ради, отмечу, что экстраординарные события в развитых странах, в любом случае, возникают реже, чем в развивающихся неустойчивых экономиках).

Действия (в точнее, бездействие) Moody’s по рейтингу Украины 26 сентября, на мой взгляд, являются также элементом «тестирования» законодательства ЕС. В прошедшую пятницу Moodys’ выдали довольно странный, как по мне, пресс-релиз, в котором заявили, что «согласно требований Евросоюза публикуют информацию о рейтингах, по которым на 26 сентября 2014 года запланированы рейтинговые действия», сообщив при этом, что рейтинги Украины и Замбии – двух стран, внесенных в календарь на эту дату – не обновлены.

Более того, в релизе четко указано, что он «не представляет собой публикацию относительно произведенных рейтинговых действий». В статистике – в рейтинговой истории Украины – 26 сентября не будет датой подтверждения рейтинга (периодически агентства проводят подтверждение рейтингов, привязанные к определенным датам; перечень таких дат и результат обновления рейтингов и формируют рейтинговую историю обладателя рейтинга).

Другими словами, Moody’s подчинилось требованиям ЕС по составлению календаря суверенных рейтингов в отношении Украины, однако считает возможным не придерживаться строго этого графика: в одних случаях существенные рейтинговые события (понижения рейтинга) могут проходить досрочно, а в других случаях, в заранее зафиксированные даты обновлений дается информация о том, что рейтинг не обновлен.

Это делает несколько менее предсказуемыми дальнейшие рейтинговые действия в отношении Украины. Мы знаем, что S&P проведет еще одно обновление рейтинга Украины 19 декабря. В календаре Moody’s и Fitch на этот больше не запланировано пересмотров нашего рейтинга. Но кто теперь знает наверняка?

Для справки: суверенный рейтинг Украины от S&P и Fitch сейчас находится на одном и том же уровне ССС. Рейтинг от Moody’s Саа3 на одну ступень ниже (эквивалентен ССС- по шкале двух других агентств). Прогноз по рейтингу от S&P – стабильный, прогноз Moody’s – негативный, а Fitch не определяет прогнозы по столь низким рейтингам.

Просмотров: 1623, сегодня — 1
Следить за новыми комментариями

Комментарии - 24

+
0
Елена Кравченко
Елена Кравченко
17 октября 2014, 23:19
#
Здравствуйте, Станислав Анатольевич. Хотелось бы выразить согласие с содержанием материала Вашего блога.
Навязанное извне принуждение следовать установленным правилам зачастую мешает максимально эффективно осуществлять свою деятельность. Если человек, либо группа людей, являются настоящими профессионалами в определённой сфере — естественно, для них неприемлемо, когда они вынуждены следовать внешним правилам и «согласовывать с ними» свои действия, вместо того, чтобы осуществлять деятельность по своему усмотрению и в соответствии со своими профессиональными знаниями, навыками, объективным видением той или иной ситуации.
+
0
Елена Кравченко
Елена Кравченко
17 октября 2014, 23:33
#
Мне приходилось изучать такую тему: «непреодолимые обстоятельства». К ним относят: войну, страйк, стихийное бедствие и т. д. — то есть, то, что возникает, как правило, внезапно; мало зависит, или вовсе не зависит, от воли и желания людей, а также является либо непреодолимым, сокрушительным, несущим огромные потери для любой сферы деятельности страны, в частности, для экономики; либо — очень трудно преодолимым и также несущим потери. Как я понимаю, данные события влекут за собой понижение рейтинга для той страны, где они происходят. А, поскольку случаются они неожиданно, гораздо раньше зафиксированной даты планируемого обновления рейтинга, то, вероятнее всего, возникает необходимость установления нового, снизившегося рейтинга также гораздо раньше такой даты. Видимо, поэтому для рейтинговых агентств являются неприемлемыми правила, диктующие обновлять рейтинги только в «специально отведённые» даты.
+
0
Елена Кравченко
Елена Кравченко
17 октября 2014, 23:40
#
Сотрудники агентств, вероятно, понимают, что следование этой норме не позволит продемонстрировать сложившуюся рейтинговую ситуацию максимально точно и достоверно.
Вышеуказанные чрезвычайные происшествия случаются без «прикреплённости» к какой-либо точной дате, — следовательно, и изменение рейтинга также происходит без такой «прикреплённости» — и практически сразу появляется необходимость его соответствующего обновления — такие выводы мне удалось сделать. А поэтому (не знаю, правда, верно ли я предполагаю?) есть такое предположение, что даты рейтинговых обновлений не должны быть строго зафиксированными, а должны являться только примерным, приблизительным ориентиром для обновления рейтинга, допускающим и преждевременное обновление — если того вдруг «потребуют» обстоятельства. Наверное, так было бы логичнее?
Такие мысли у меня вызвало содержание данного интересного материала.
+
+3
Станислав Дубко
Станислав Дубко
18 октября 2014, 0:21
#
Елена, все Ваши комментарии по данному вопросу вполне справедливы. В том, числе в отношении отсутствия «прикрепленности» к какой-либо дате — несмотря на то, что регулярные обновления рейтингов существуют и вполне уместны (в конце концов, финансовая отчетность появляется с определенной регулярностью), зачастую именно важные нерегулярные события могут влиять на рейтинги. Проведенное внеплановое обновление рейтинга, с одной стороны, полезно для рынка (он заинтересован как можно быстрее узнать об изменении кредитоспособности заемщика), а с другой стороны, может нивелировать значение ближайшего планового обновления. Собственно это и произошло в данном случае — неординарные события потребовали досрочного пересмотра рейтинга Украины в начале года, а сейчас нет пока существенных новых данных, чтобы как-то изменять рейтинг.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
18 октября 2014, 6:55
#
По поводу непреодолимых обстоятельств и чрезвычайных происшествий…
в материальном мире все события имеют причинно-следственные связи и настоящие профессионалы их знают и предупреждают,
но в нашей стране их, к сожалению, нет.
+
0
Елена Кравченко
Елена Кравченко
18 октября 2014, 18:16
#
Уважаемый комментатор vicmarin37, о таких обстоятельствах речь идёт в книге «Зовнішньоекономічна діяльність в Україні: правове регулювання та гарантії здійснення», с. 84, автор С. П. Коломацька. Автор характеризует такие обстоятельства, как (цитаты) «форс-мажорні обставини»; «не передбачені та непереборні події». Она отмечает, что данные обстоятельства происходят независимо от воли и желания участников экономической деятельности.
Они же влияют на изменение кредитного рейтинга страны. Поэтому, наличие или отсутствие профессионалов в стране здесь не причём. Тем более, что в Украине есть великолепные профессионалы, люди, прекрасно разбирающиеся в своей деятельности. Они ведут блоги на данном сайте, освещают различные вопросы, проблемы из деловой сферы, вносят предложения, дают очень хорошие советы по решению проблем данной сферы.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
18 октября 2014, 19:56
#
Шановна пані Олена, економічна освіта у нас не відповідає світовим стандартам, тому рекомендує вивчати досвід кращих країн, який я знаю дуже добре. Наши специалисты не соответствуют мировым стандартам. Поэтому, и страну загнали в преддефолтное состояние. Вы находитесь в плену ошибочных знаний,
поэтому не знаете реальности.
+
0
Елена Кравченко
Елена Кравченко
18 октября 2014, 18:18
#
Станислав Анатольевич, спасибо Вам за интересную информацию.
+
0
Елена Кравченко
Елена Кравченко
18 октября 2014, 22:35
#
Vicmarin37, по поводу изучения опыта лучших стран: сведения, изученные мной, содержат информацию не только о лучших странах, а обо всех странах в целом, включая и Украину. Вышеописанные события могут произойти в абсолютно любой стране: и здесь, и где-либо ещё. А если рассматривать Ваше утверждение об изучении опыта определённых стран — я считаю, что этот опыт можно и нужно изучать, даже, в чём-то, перенимать, — но, при этом, соотносить его с ментальными особенностями нашей страны.
А изначально суть темы здесь несколько другая: соотношение происходящих внезапных, чрезвычайных, ситуаций с необходимостью обновить кредитный рейтинг страны раньше запланированной, официальной даты обновления. Нет ли у Вас мнения по этому вопросу?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
18 октября 2014, 23:33
#
Ментальные особенности нашей страны и есть непереборними обставинами, а кредитный рейтинг просто целенаправленно и планомерно разворовали и уже нечего обновлять. такова печаль.
+
0
Елена Кравченко
Елена Кравченко
19 октября 2014, 11:43
#
Спасибо за мнение. Очень интересно, есть ли шансы на повышение рейтинга нашей страны в будущем?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
19 октября 2014, 13:55
#
Люди во власти должны хотеть и мочь внедрять международные нормы в нашей стране, но пока этого не видно. А кредиты дают только чтобы не было разрушения и крушения страны. Кредитный рейтинг растет когда страна развивается, а банковская система работает правильно, чего не было вообще никогда за 23 года.
+
0
Елена Кравченко
Елена Кравченко
20 октября 2014, 16:35
#
Понятно. Скажите, пожалуйста, а на повышение кредитного рейтинга могут повлиять только представители власти? А как насчёт людей, осуществляющих научную деятельность, научные проекты, разработки, открытия? Я думаю, что в Украине есть такие талантливые люди — возможно, их не очень много, но, тем не менее, они есть как в Украине, так и в других странах. Не бывает такого, чтобы в стране жили только необразованные и равнодушные люди — всегда найдётся хоть немного умных и талантливых. И, даже если их и немного, они могут создавать замечательные, грандиозные проекты в любой отрасли, включая и экономику и, насколько я знаю, могут оказать, в той или иной степени, влияние на повышение рейтинга и улучшение условий жизни страны, создать более благоприятный инвестклимат, вызвать интерес к нашей стране у представителей других государств. Пусть и не сразу, не моментально, — но, думаю, что по крайней мере, через несколько лет, они смогут осуществить это благородное дело.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
20 октября 2014, 16:40
#
Страна имеет не только низкий кредитный рейтинг,
но и статус коррумпированной, и статус страны с неблагоприятными условиями для ведения бизнеса — т.о. только приведение законодательства в соответствие с международными нормами может изменить ситуацию.
+
0
Елена Кравченко
Елена Кравченко
20 октября 2014, 16:45
#
Понятно, спасибо за ответ. Надеюсь, что это произойдёт в будущем — если такое, конечно, реально.
+
0
Елена Кравченко
Елена Кравченко
20 октября 2014, 17:23
#
В любом случае, я полагаю, что не стоит опускать руки и сетовать на некоторых нерадивых представителей власти. Нужно всё равно заниматься своей любимой деятельностью, например, творческой или научной, и улучшать благосостояние если не всей страны, то, по крайней мере, — скажем так, — определённой её территории, окружающей среды. Один человек, если даже не сможет помочь целой стране, но зато может усовершенствовать, например, условия работы в своей компании, улучшить условия жизни у себя дома, в своей семье. Человек недаром наделён разумом — следовательно, хотя бы какие-нибудь позитивные изменения он сможет совершить.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
20 октября 2014, 17:36
#
Насчет разума тут вы преувеличиваете, особенно в отношении коллективного, что подтверждено историческим опытом…
а настроение позитивное себе создавать
тоже надо учиться, особенно в неблагоприятных условиях…
+
0
Елена Кравченко
Елена Кравченко
20 октября 2014, 23:20
#
Я бы не назвала этичным и корректным то утверждение, что я преувеличиваю насчёт разума. Я общаюсь со многими, по-настоящему умными, грамотными и эрудированными людьми — и могу без всякого преувеличения, очень объективно, сказать, что они обладают великолепным разумом. Их мысли — чёткие, логичные; речь — грамотна; познания, которыми данные люди обладают — обширны и разнообразны. Поэтому, никаких преувеличений, только правда.
А по поводу позитивного настроения — необычное мнение, что его надо УЧИТЬСЯ создавать. Разве этому и правда нужно специально учиться? Лично я, — так уже много лет, можно сказать, «научена» такому настроению: для меня оно создаётся благодаря занятию творческой деятельностью, самообразованием и, с этого года, благодаря интересному общению на данном сайте. Поинтересовалась бы, что является лично для Вас процессом создания себе хорошего настроения — если это, конечно, не секрет?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
21 октября 2014, 8:15
#
Согласен, что творчеством и самообразованием можно поддерживать хорошее настроение, а также интенсивной деятельностью и самовнушением о ее важности…
Хотите проведем тестирование разума прямо сейчас?
+
0
Елена Кравченко
Елена Кравченко
21 октября 2014, 16:25
#
Почему бы и нет.
+
0
Елена Кравченко
Елена Кравченко
21 октября 2014, 16:32
#
Если Вы намерены тестировать именно меня, я бы предпочла вопросы, имеющие отношение к психологии и подобным сферам, поскольку финансово-экономической грамоте, — честно скажу, — я только недавно обучаюсь и специальных, особых знаний у меня пока нет. Поэтому, предпочла бы вопросы из близкой для меня сферы деятельности — такие, где можно рассуждать, выразить личное мнение, своё видение ситуации. Если можно, конечно.
+
+3
vicmarin37
vicmarin37
21 октября 2014, 18:13
#
Тестировать не вас, а условный разум.
Сфера деятельности, знание одной или нескольких наук относится к понятию Ум, а общее мировоззрение, воспитание, знание традиций, обычаев, жизненная практичность, позиционирование в обществе, добродетельность и др. к понятию Разум.
Т.е. Умом обладают все в той или иной мере,
а Разумом немногие:
1. Занимающиеся благотворительностью в пользу инвалидов, сирот и пострадавших в катастрофах. Отдающие хотя бы одну десятую часть своих доходов для этого.
Много таких среди знакомых?
+
0
Елена Кравченко
Елена Кравченко
21 октября 2014, 18:48
#
Здорово, очень интересный ответ. Что касается моих знакомых — среди них есть такие люди. Они откликаются на призывы о помощи, когда либо случаются глобальные чрезвычайные ситуации (напр. наводнение в западных областях Украины в 2008 году), либо когда нужно помочь, если и не большими средствами, и не в крупных масштабах, а более, назовём это, — локально. К примеру, когда у кого-то из наших соседей случается беда и нужны материальные средства — другие жители нашего дома с сочувствием и пониманием делятся ими. Не хотелось бы хвастаться, но, раз уж тут нужно ответить честно, со всей честностью могу сказать, что я также являюсь сочувствующим и сопереживающим человеком и готова поделиться с другими людьми принадлежащими мне материальными средствами. Пусть эти средства и немногочисленны — но, тем не менее, мне нисколько не жалко поделиться. Вот и среди моих знакомых и родственников преобладают именно такие личности.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
21 октября 2014, 18:58
#
Первый пункт полностью засчитывается только тем, кто отдает одну десятую часть доходов незнакомым людям, т.е. от 2 до 5 и более тысяч гривен в год. Просто сочувствующие не считаются.Таковы международные требования показателя «благотворительность».
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться